Hva tenker folk om gå NHHs nye bachelor program, eller indøk?

[umpaluma3]

https://www.nhh.no/en/study-programmes/bsc-in-business-economics-and-data-science/
https://www.nhh.no/nhh-bulletin/artikkelarkiv/2023/juli/nhh-lanserer-nytt-bachelorprogram-i-teknologi-og-okonomi/

 

[AnonymBruker]

Hadde heller gått for bachelorprogrammet, fått jobb, og jobbet meg oppover.

Anonymkode: bd8e9...7da

[AnonymBruker]

Tjene penger

Anonymkode: bd8e9...7da

[umpaluma3]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hadde heller gått for bachelorprogrammet, fått jobb, og jobbet meg oppover.

Anonymkode: bd8e9...7da

tror du man hadde fått cirka de samme jobbmulighetene fra begge studiene? 

[AnonymBruker]

Kan bare refererere til én bekjent som foreleser på ett av de top 3 linjefagene på Gløs. Etter hens oppfatning blir indøk for mye hybrid, og for tynt på det faglige, selv for ledelsessiden. I følge hen er det bedre å ta siv.ing/master, å ta økonomi/ledelse/markedsføring etterhvert. Er uansett sunt å arbeide som ingeniør noen år, selv om man tenker at det er gründer/leder man ønsker å ende opp som.

Anonymkode: 7afa4...993

[umpaluma3]

AnonymBruker skrev (40 minutter siden):

Kan bare refererere til én bekjent som foreleser på ett av de top 3 linjefagene på Gløs. Etter hens oppfatning blir indøk for mye hybrid, og for tynt på det faglige, selv for ledelsessiden. I følge hen er det bedre å ta siv.ing/master, å ta økonomi/ledelse/markedsføring etterhvert. Er uansett sunt å arbeide som ingeniør noen år, selv om man tenker at det er gründer/leder man ønsker å ende opp som.

Anonymkode: 7afa4...993

Kan man for eksempel gå datatek og ta bachelor i økonomi og administrasjon på siden?

[AnonymBruker]

Jeg ville tatt siving, jobbet et par år, og så sponser gjerne arbeidsgiver en MBA. Da får du det beste fra begge verdener. 

Anonymkode: f1e12...fcb

[AnonymBruker]

44 minutter siden, AnonymBruker said:

Kan bare refererere til én bekjent som foreleser på ett av de top 3 linjefagene på Gløs. Etter hens oppfatning blir indøk for mye hybrid, og for tynt på det faglige, selv for ledelsessiden. I følge hen er det bedre å ta siv.ing/master, å ta økonomi/ledelse/markedsføring etterhvert. Er uansett sunt å arbeide som ingeniør noen år, selv om man tenker at det er gründer/leder man ønsker å ende opp som.

Anonymkode: 7afa4...993

Deler av poenget med å ta indøk er vel statusen.  Det er et av studiene med høyest inntakskrav.  I svært mange indøk-jobber har det ikke så mye å si hva du har studert så lenge du har vist at du er en som kan prestere på høyt nivå.  

Anonymkode: 3162b...f39

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Deler av poenget med å ta indøk er vel statusen.  Det er et av studiene med høyest inntakskrav.  I svært mange indøk-jobber har det ikke så mye å si hva du har studert så lenge du har vist at du er en som kan prestere på høyt nivå.  

Anonymkode: 3162b...f39

Edit: I tillegg har man på indøk tatt en god del kvantitative fag og i tillegg litt programmering. 

Anonymkode: 3162b...f39

[umpaluma3]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg ville tatt siving, jobbet et par år, og så sponser gjerne arbeidsgiver en MBA. Da får du det beste fra begge verdener. 

Anonymkode: f1e12...fcb

Ville du tatt noen ledelsesfag på siden om mulig, eller bare droppet det helt

[AnonymBruker]

39 minutter siden, umpaluma3 said:

Ville du tatt noen ledelsesfag på siden om mulig, eller bare droppet det helt

Ikke meg du siterer. Men hva slags jobber er det du ønsker deg? 

Anonymkode: 3162b...f39

[umpaluma3]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Ikke meg du siterer. Men hva slags jobber er det du ønsker deg? 

Anonymkode: 3162b...f39

er så usikker, men kanskje en lederstilling i noe finans eller teknologi relatert. Har interesse i begge, men jeg trives definitivt ikke som utvikler eller noe investment banking lignende. Liker å planlegge , diskutere og slike ting. Har ganske solide karakterer så langt, så jeg tror jeg kan komme inn hvor som helst bortsett fra kanskje indøk. Stusser veldig mellom NHH (teknologi bacheloren, og så kanskje ta master i økad), eller å bare gå datatek. 

[umpaluma3]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

Hadde heller gått for bachelorprogrammet, fått jobb, og jobbet meg oppover.

Anonymkode: bd8e9...7da

Lønner ikke det seg med master langsiktig? 

[AnonymBruker]

16 hours ago, umpaluma3 said:

er så usikker, men kanskje en lederstilling i noe finans eller teknologi relatert. Har interesse i begge, men jeg trives definitivt ikke som utvikler eller noe investment banking lignende. Liker å planlegge , diskutere og slike ting. Har ganske solide karakterer så langt, så jeg tror jeg kan komme inn hvor som helst bortsett fra kanskje indøk. Stusser veldig mellom NHH (teknologi bacheloren, og så kanskje ta master i økad), eller å bare gå datatek. 

Mange av de beste jobbene innen finans krever svært gode karakterer.  En fordel ved å gå på NHH fremfor sivilingeniør-linjen er at det nok er lettere å studere på NHH. Sier ikke at det e lett å få gode karakterer, men det er nok lettere siden mattenivået starter på et lavere nivå enn på siving på NTNU.

Samme gjelder for de gode ledelseskonsulent-jobbene. Disse jobbene krever typisk gode karakterer. 

Både i finans og i konsulentbransjen starter man typisk på bunnen, man får ikke lederjobbene med en gang. Man må jobbe seg oppover og i de best betalte jobbene må man jobbe svært mye. 

Om du ikke ønsker å bli utvikler så er kanskje ikke datateknologi ikke det beste studiet for deg.  For all del, man kan bli annet en utvikler med en grad i datateknologi, men kanskje vanskelig å motivere seg til å få gode karakterer på datateknologi om man ikke ønsker å jobbe som utvikler?  Virker som NHH og indøk er utdanninger som er mer rettet mot det du interesserer deg for. 

Anonymkode: 3162b...f39