AnonymBruker Skrevet 15. desember 2023 #1 Skrevet 15. desember 2023 Pensjonisten har en årleg brutto pensjon på kr.272.000 som ligg langt under fattigdomsgrensen. Pensjonisten har de samme utgifter som de fleste andre + årlige uforutsette utgifter til vedlikehold av egen bolig m.m . Pensjonisten fekk tilsendt skattekortet, for 2024 og er der lagd til grunn eit skattetrekk på 34 %, som tilsvarer en netto måndtlig utbet. på omlag kr. 13.700. Pensjonisten er priviligert og har lagd vekt på å sette av penger til sparing i mange år så han kunne ha noe ekstra når inntekten vart vesentlig redusert ved inngangen til pensjonistilverelsen. Askastningen på banksparingen har vert heller mager i mange år grunnet ekstremt lave renter, og prisstigningen vert langt høyere an avkastningen på remter. Nå har imidlertid rentene på banksparing vel å merke gått noe opp 2023, og avkastningen for inneverende er beregnet til å bli omlag kr. 150.000 som blir tillagt pensjonistens inntekt. Pensjonisten betaler skal 34 % skatt av pensjonen, og 34 % forskuddskatt av renteinntekter medan skattesatsen på renteinntekter han disponibel når fastrenteavtalen utløper. Pensjonisten må ha noe å leve av hver mnd, som alle andre, og kr. 13.700. er minste laget når strømutgiften, forsikringer, matvarer m.m har økt i rakettfart. Så er spørsmålet hva er alternativet : Bør pensjonisten velge å betale igjennomsnittleg 34 % skatt ? Eller bør pensjonisten velge å sette skatten i forhold til pensjonsgivende inntekt., og heller belage seg på å betale skatt av renteinntektene når de blir utbetalt. ? Anonymkode: f5972...07f
AnonymBruker Skrevet 15. desember 2023 #2 Skrevet 15. desember 2023 Sett ned prosenten da vel. Er jo lurest det. Anonymkode: 3c410...e12
AnonymBruker Skrevet 16. desember 2023 #3 Skrevet 16. desember 2023 Med kontroll på økonomien: Sette skatten så lavt som mulig. Anonymkode: 2a984...43f
Hedda-78 Skrevet 16. desember 2023 #4 Skrevet 16. desember 2023 Pensjonisten bør aller først gå igjennom alle feltene i skattekortet og sjekke at de stemmer. Skatteetaten har innregnet en skyhøy rente, så pensjonisten bør kontrollere sin faktiske renteinntekt og så evt endre skattekortet. Mulig trekket blir noe lavere da.
smilo Skrevet 16. desember 2023 #5 Skrevet 16. desember 2023 Pensjonisten har sannsynligvis et tabelltrekk, og 34% på biinntekt ( alt ut over tabelltrekket/ fastlønnen. ) Hva pensjonisten da skal betale vil avhenge av tabellen, men det er nok langt fra 34%. 20% kanskje.
AnonymBruker Skrevet 16. desember 2023 #6 Skrevet 16. desember 2023 Pensjonisten bør sette skattetrekket ned til 5%, og spare alt som ikke trengs til forbruk gjennom året. Så betales restskatten før utgangen av mai i 2025 for å slippe rente på restskatten. Anonymkode: 4d791...e7c 1
AnonymBruker Skrevet 16. desember 2023 #7 Skrevet 16. desember 2023 Pensjonisten bør sjekke om tabelltrekket virkelig gir så høy skatt eller om det er marginalprosenten som er 34. Pensjonisten bør også sjekke at anslaget for renter er reelt. Anonymkode: 97049...48c 1
AnonymBruker Skrevet 16. desember 2023 #8 Skrevet 16. desember 2023 Om man setter av ekstra på sparekonto tjener man rentene, som er bedre i banken enn hos Skatteetaten, og da tjener man på restskatt. Jeg går alltid i minus og tjener på det. Å betale mer inn i skatt og få tilgode er uøkonomisk, bortsett fra hos den som ikke evner å styre økonomien sin Anonymkode: 75744...c57 1
AnonymBruker Skrevet 16. desember 2023 #9 Skrevet 16. desember 2023 AnonymBruker skrev (10 timer siden): Sett ned prosenten da vel. Er jo lurest det. Anonymkode: 3c410...e12 Pensjonisten har valgt å ikkje endre skattetrekket, og er nok lurest. Pensjonisten sluttet i jobb 2015 etter 48 som yrkesaktiv, og har idag en brutto pensjon på kr. 275.700 inkl. AFP kr. 52.000 i årlig,, og utan AFP så hadde brutto pensjon vert på omlag kr. 223.000, og eit inntekt som ligg langt under EU sin fattigdomsgrense. Dette er den økonomiske kvardagen til mange 100.000 pensjonister i norge anno 2023. Mange pensjonister har valgt å flytte i sentrumsleiligheter på sine gamle dager, og selger sine boliger, men har måttet tatt opp mellomfinansiering (lån) Idag sitter ne pensjonskomite medlemmer m/ anslagsvis 800.000 + i inntekt å skal fremforhandle ny pensjonsavtaler, og en videreføring av slitertillegget AFP. Tilliten til dem denne komiteen, og øvrige makteliten og politikerne i Norge er dsv. blitt tynnslitt Anonymkode: f5972...07f
AnonymBruker Skrevet 16. desember 2023 #10 Skrevet 16. desember 2023 AnonymBruker skrev (42 minutter siden): Pensjonisten bør sette skattetrekket ned til 5%, og spare alt som ikke trengs til forbruk gjennom året. Så betales restskatten før utgangen av mai i 2025 for å slippe rente på restskatten. Anonymkode: 4d791...e7c All skatt på inntekt under fattigdomsgrensen burde vert avskaffet forlengst, og kunne spart mange milliarder i administrasjonskostnader. Skatt på renter bør vera egen post på skattekortet. Anonymkode: f5972...07f
AnonymBruker Skrevet 16. desember 2023 #11 Skrevet 16. desember 2023 AnonymBruker skrev (4 minutter siden): All skatt på inntekt under fattigdomsgrensen burde vert avskaffet forlengst, og kunne spart mange milliarder i administrasjonskostnader. Skatt på renter bør vera egen post på skattekortet. Anonymkode: f5972...07f Det er en egen på skattekortet. Anonymkode: 9f079...7fd
AnonymBruker Skrevet 16. desember 2023 #12 Skrevet 16. desember 2023 AnonymBruker skrev (13 minutter siden): All skatt på inntekt under fattigdomsgrensen burde vert avskaffet forlengst, og kunne spart mange milliarder i administrasjonskostnader. Skatt på renter bør vera egen post på skattekortet. Anonymkode: f5972...07f Hva har dette med mitt innlegg (som du siterer) å gjøre? Anonymkode: 4d791...e7c
AnonymBruker Skrevet 16. desember 2023 #13 Skrevet 16. desember 2023 36 minutter siden, AnonymBruker said: All skatt på inntekt under fattigdomsgrensen burde vert avskaffet forlengst, og kunne spart mange milliarder i administrasjonskostnader. Skatt på renter bør vera egen post på skattekortet. Anonymkode: f5972...07f Skatt på den delen av renter som bare dekker prisstigningen, burde vært skattefritt da det ikke er reell inntekt. For å dekke inn det burde fradrag på gjeldsrenter fjernes. Folk bør betale gjelden sin selv. Anonymkode: 2a984...43f
AnonymBruker Skrevet 16. desember 2023 #14 Skrevet 16. desember 2023 AnonymBruker skrev (3 timer siden): Skatt på den delen av renter som bare dekker prisstigningen, burde vært skattefritt da det ikke er reell inntekt. For å dekke inn det burde fradrag på gjeldsrenter fjernes. Folk bør betale gjelden sin selv. Anonymkode: 2a984...43f Så nok en endring i beskatningen slik at de rike blir rikere og de fattige fattigere? Anonymkode: 4d791...e7c
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå