Økonomene i utakt med fra Norges bank ?

[Gjest Acer]

På den 14 desember 2023  kom den 14  renteøkningen fra Norges bank etter  0 % styringsrente under pandemien. Kanskje er det nå mange må betale prisen for 0 % styringsrente under under pandemien, og lave renter i mange år ?.

De fleste økonomer har beroligget folk med at de forventet at styringsrenten kom til å bli uendret i desember. Norges bank ville det annerledes,  og hevet styringsrenten  stikk i strid  strid med  mange økonomer sine førjulspådomer.   

Kanskej har økonomene  hatt en psykologisk effekt på kjøpekraften nå i desse førjulstider, og en grunn til at Norges bank  valgte å øke styringsrenten ytterligere.  Spådomer / antydninger har vist seg å ha stor psykologisk effekt på pengemarkedet, akjsekurser,kronekurser, boligpriser etc. 

Under pandemien vart det hevdet at det ville bli mangel på brødmat, toalettpapir m.m, og  folk begynte umiddelbart å hamstre , og butikkhyllene blei fort tømt raskt.

Endret 14. desember 2023 av Acer

[AnonymBruker]

De fleste norske økonomer som står frem i media har jo en agenda, nemlig å holde boligmarkedet i live. De jobber for banker og deres produkt de selger er lån.

Internasjonale økonomer som ikke er så nære på spådde at renta vil heves. Det var virkelig ingen stor overraskelse.

Anonymkode: afb1b...d48

[Gjest5656]

Acer skrev (2 timer siden):

På den 14 desember 2023  kom den 14  renteøkningen fra Norges bank etter  0 % styringsrente under pandemien. Kanskje er det nå mange må betale prisen for 0 % styringsrente under under pandemien, og lave renter i mange år ?.

De fleste økonomer har beroligget folk med at de forventet at styringsrenten kom til å bli uendret i desember. Norges bank ville det annerledes,  og hevet styringsrenten  stikk i strid  strid med  mange økonomer sine førjulspådomer.   

Kanskej har økonomene  hatt en psykologisk effekt på kjøpekraften nå i desse førjulstider, og en grunn til at Norges bank  valgte å øke styringsrenten ytterligere.  Spådomer / antydninger har vist seg å ha stor psykologisk effekt på pengemarkedet, akjsekurser,kronekurser, boligpriser etc. 

Under pandemien vart det hevdet at det ville bli mangel på brødmat, toalettpapir m.m, og  folk begynte umiddelbart å hamstre , og butikkhyllene blei fort tømt raskt.

Renteøkning var jo veldig sannsynlig. Jeg skal prøve å forklare hvorfor økonomene har endret mening så mange ganger i løpet av de siste månedene.

Det var flere økonomer som sa at det var 50% sjanse for renteøkning i desember, men også mange som sa at de ikke trodde på en renteøkning. Hvis inflasjonen forble lav og fortsatte å redusere seg i oktober så ville dette tale for at renten skulle forbli uendret.

Så publiserte SSB at KPI: Konsumprisindeksen steg 4% fra oktober 2022 til oktober 2023, og Kjerneinflasjonen var på 6%, etter en lang periode med nedgang. På dette punktet hadde kjerneinflasjonen falt fra juni til oktober, og prisveksten var derfor kraftigere enn ventet i oktober.

Sannsynligheten for renteheving i desember gikk nå opp fra 50% til 70%. Derfor sa en del økonomer på dette stadiet i begynnelsen av november at dersom dette bekreftes av inflasjonstallene i november, som publiseres i desember, så kommer det trolig en ny renteheving i desember.

I slutten av november var det flere som ombestemte seg og endret prognosen tilbake til 50%. Hvorfor det? Jo, fordi kronen styrket seg litt. I begynnelsen av november var kronen 5% svakere enn Norges Bank hadde beregnet, men nå hadde den styrket seg litt opp til bare 3,5% svakere enn forventet.

Norges bank sin oppgavere er å finne ut hvor mange rentehevinger som er nødvendig for å nå inflasjonsmålet på 2%. Det var veldig vanskelig med høyt kostnadspress og potensitelt korvarig effekt på kronekursen ved renteheving. 

Når inflasjonstallene for november kom ble det klart at KPI steg 4,8% fra november 2022 til november 2023. Så begynte den norske kronen å svekke seg igjen i starten av desember, tilbake mot det nivået som gjorde en renteheving 70% sannsynlig... Men likevel så var inflasjonstallet på forventet nivå og nok til å holde sannsynligheten på 50% for mange.

På dette punktet var det altså enda mer sannsynlighet for at renteøkningene kom. Dette er ikke bare på grunn av inflasjonstallene, som er langt unna 2%, men også på grunn av at den norske kronen svekket seg mer enn forventet, altså er NOK en "joker" om du vil. Hvis det koster mer å importere varer så vil dette også bidra til å holde inflasjonen høy, osv.

Jeg tror økonomene bommet fordi de trodde Norges Bank var redd for vekstnedgang og ville vente på hvordan markedet reagere videre med tanke på at andre sentralbanker signaliserer rentekutt.

Endret 14. desember 2023 av Gjest5656

[AnonymBruker]

no shit sherlock.. konspirasjonsteorietikerne begynner å få temmelig mange riktige påstander etter hvert.

Anonymkode: 03c2a...900

[AnonymBruker]

Økonomene har vært på trynet hele veien her. Og de vet det selv også.

Detcer en tråd om det her inne.

Anonymkode: 7e785...547

[AnonymBruker]

Sentralbanksjeften virker som en fornuftig dame som ikke lar seg styre av "ekspertene" i media. Mens LO fortsatt gråter over at de ikke fikk Jens. 

Anonymkode: 79a67...ca4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Sentralbanksjeften virker som en fornuftig dame som ikke lar seg styre av "ekspertene" i media. Mens LO fortsatt gråter over at de ikke fikk Jens. 

Anonymkode: 79a67...ca4

Enig, denne renteøkningen kom ikke akkurat som et sjokk. Jeg var på ingen måte overrasket. 
Og Rødt gikk langt over streken. Og LO virker bare uprofesjonelle - dyre boliglån rammer arbeidsfolk (med høye lån! Ikke alle har det) hardt, ja, men svak krone og høy inflasjon rammer ALLE - og aller hardest rammes de aller svakeste, og de har ikke lån, fordi de aldri vil ha råd til bolig. 
Men klart, LO benytter dette for å hanke inn medlemmer, og Rødt benytter det for å hanke inn stemmer. 🤷🏻‍♀️ Det funker sikkert. Men de fremstår ikke som veldig smarte. De burde være svært bekymret over den svake krona i stedet!

Anonymkode: f424f...e43

[Amossa]

Jeg har fulgt lenge med renteutviklingen, og hva de økonomene tror om framtiden.  Samtlige understreker at verden er urolig og de er usikre.  Hva USAs Fed gjør, har alltid stor betydning for hva Norges Bank gjør.  Dollar er verdens største økonomi.  Norge er lite og avhengig av import.   Derfor er vi sensitive for hva som skjer ute, og importerer inflasjon. 

Norges Bank er enda langt fra inflasjonsmålet på 2%.  Selv om inflasjonspilene er nedadgående i USA, har vi ikke kontroll over kronekursen.  Tror ikke noen egentlig vet hvorfor den er så lav.   


 

[Gjest Acer]

Gjest5656 skrev (1 time siden):

Renteøkning var jo veldig sannsynlig. Jeg skal prøve å forklare hvorfor økonomene har endret mening så mange ganger i løpet av de siste månedene.

Det var flere økonomer som sa at det var 50% sjanse for renteøkning i desember, men også mange som sa at de ikke trodde på en renteøkning. Hvis inflasjonen forble lav og fortsatte å redusere seg i oktober så ville dette tale for at renten skulle forbli uendret.

Så publiserte SSB at KPI: Konsumprisindeksen steg 4% fra oktober 2022 til oktober 2023, og Kjerneinflasjonen var på 6%, etter en lang periode med nedgang. På dette punktet hadde kjerneinflasjonen falt fra juni til oktober, og prisveksten var derfor kraftigere enn ventet i oktober.

Sannsynligheten for renteheving i desember gikk nå opp fra 50% til 70%. Derfor sa en del økonomer på dette stadiet i begynnelsen av november at dersom dette bekreftes av inflasjonstallene i november, som publiseres i desember, så kommer det trolig en ny renteheving i desember.

I slutten av november var det flere som ombestemte seg og endret prognosen tilbake til 50%. Hvorfor det? Jo, fordi kronen styrket seg litt. I begynnelsen av november var kronen 5% svakere enn Norges Bank hadde beregnet, men nå hadde den styrket seg litt opp til bare 3,5% svakere enn forventet.

Norges bank sin oppgavere er å finne ut hvor mange rentehevinger som er nødvendig for å nå inflasjonsmålet på 2%. Det var veldig vanskelig med høyt kostnadspress og potensitelt korvarig effekt på kronekursen ved renteheving. 

Når inflasjonstallene for november kom ble det klart at KPI steg 4,8% fra november 2022 til november 2023. Så begynte den norske kronen å svekke seg igjen i starten av desember, tilbake mot det nivået som gjorde en renteheving 70% sannsynlig... Men likevel så var inflasjonstallet på forventet nivå og nok til å holde sannsynligheten på 50% for mange.

På dette punktet var det altså enda mer sannsynlighet for at renteøkningene kom. Dette er ikke bare på grunn av inflasjonstallene, som er langt unna 2%, men også på grunn av at den norske kronen svekket seg mer enn forventet, altså er NOK en "joker" om du vil. Hvis det koster mer å importere varer så vil dette også bidra til å holde inflasjonen høy, osv.

Jeg tror økonomene bommet fordi de trodde Norges Bank var redd for vekstnedgang og ville vente på hvordan markedet reagere videre med tanke på at andre sentralbanker signaliserer rentekutt.

Fester min lit til at sentralbanksjefen  har en nøytral stilling / meninger   i forhold til hva mange økonomer mener

. Allerede i  juni / Juli var tispunktet for antall  renteøkninger satt og offentliggjordt. Norges bank  har valgt å heve styringrenten 14 ganger, og på en mest muleg  skånsom måte  fra 0 %-4.5% så folk flest fekk  en mulighet å  omstillie seg . Det er ikkje noe nytt i at det er mer utfordrende  å omstille seg økonomisk  "nedover" eller "oppover".Mange yrkesaktive  må nok etterhvert belage seg på å gjøre noe annet en de har gjordt, og gjør idag.

Det er valgår i år, og venteleg vil  ting endre seg før den tid, og får vi ny regjering etter valgte så er det vel  ny "jappetid" 

https://www.dagsavisen.no/debatt/kommentar/2023/11/28/verste-jappetida-siden-80-tallet-vent-na-litt/

   i jappetiden  levde mange på lånte penger. 

 

 

Endret 14. desember 2023 av Acer

[Gjest5656]

Acer skrev (35 minutter siden):

Fester min lit til at sentralbanksjefen  har en nøytral stilling / meninger   i forhold til hva mange økonomer mener

. Allerede i  juni / Juli var tispunktet for antall  renteøkninger satt og offentliggjordt. Norges bank  har valgt å heve styringrenten 14 ganger, og på en mest muleg  skånsom måte  fra 0 %-4.5% så folk flest fekk  en mulighet å  omstillie seg . Det er ikkje noe nytt i at det er mer utfordrende  å omstille seg økonomisk  "nedover" eller "oppover".Mange yrkesaktive  må nok etterhvert belage seg på å gjøre noe annet en de har gjordt, og gjør idag.

Det er valgår i år, og venteleg vil  ting endre seg før den tid, og får vi ny regjering etter valgte så er det vel  ny "jappetid" 

https://www.dagsavisen.no/debatt/kommentar/2023/11/28/verste-jappetida-siden-80-tallet-vent-na-litt/

   i jappetiden  levde mange på lånte penger. 

 

 

Ja, men rentebanen ble økt flere ganger siden den gangen. Det er på grunn av at vi er langt unna inflasjonsmålet på 2%..  Den skulle jo gått nedover og ikke oppover.

Husk at KPI, den generelle prisvektsten, endte opp med å gå enda mer opp fra 4% i oktober til å være 4,8% i november. Kjerneinflasjonen derimot reduserte seg litt og gikk ned fra 6% til 5,8%. Sikkert på grunn av ekstra kaldt vær i november som førte til høyt stromforbruk og høy strømpris.

Endret 14. desember 2023 av Gjest5656

[AnonymBruker]

Acer skrev (33 minutter siden):

Det er valgår i år, og venteleg vil  ting endre seg før den tid, og får vi ny regjering etter valgte så er det vel  ny "jappetid" 

 

https://www.dagsavisen.no/debatt/kommentar/2023/11/28/verste-jappetida-siden-80-tallet-vent-na-litt/

   i jappetiden  levde mange på lånte penger. 

 

 

Stortingsvalget finner sted i 2025, og det er nesten to år til den tid.

Anonymkode: 97f18...c39

[Gjest Acer]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Stortingsvalget finner sted i 2025, og det er nesten to år til den tid.

Anonymkode: 97f18...c39

OK !  Tar feil der, og håper ein kan få Norge på  "rett  kjøl" før den tid, men virker som det heng noen mørke skyer i  horisonten  

[AnonymBruker]

4 hours ago, AnonymBruker said:

Stortingsvalget finner sted i 2025, og det er nesten to år til den tid.

Anonymkode: 97f18...c39

Hjelper ikke når 99% av nordmenn stemmer på de samme partiene som opprettholder den globalistiske systemfeilen. De fleste forstår ikke det grunnleggende problemet, men er mer opptatt av eiendomskatten sin. Det finnes ikke håp når folk ikke er interessert i noe mer en pengene sine.

Anonymkode: 03c2a...900

[AnonymBruker]

Amossa skrev (11 timer siden):

Jeg har fulgt lenge med renteutviklingen, og hva de økonomene tror om framtiden.  Samtlige understreker at verden er urolig og de er usikre.  Hva USAs Fed gjør, har alltid stor betydning for hva Norges Bank gjør.  Dollar er verdens største økonomi.  Norge er lite og avhengig av import.   Derfor er vi sensitive for hva som skjer ute, og importerer inflasjon. 

Norges Bank er enda langt fra inflasjonsmålet på 2%.  Selv om inflasjonspilene er nedadgående i USA, har vi ikke kontroll over kronekursen.  Tror ikke noen egentlig vet hvorfor den er så lav.   


 

https://www.nrk.no/norge/spar-lav-rente-i-mange-tiar-1.12580121

Anonymkode: 7e785...547