Zelensky i Norge, takker for støtten-MÅ vi støtte krig?

[anonym111111]

Må vi støtte krig og pøse på med våpenhjelp, som fører til en langvarig krig med mange døde på begge sider? Må vi støtte Zelensky som ukritisk ofrer andre for å vinne krigen? Går det an å vise at vi er MOT krig, spesielt angrepskrig på andre måter? En diplomatisk løsning der Russland hadde fått noe, hadde reddet utrolig mange liv, og også mye land og mange hjem. Nasjoner i fred kan fortsatt vise sin motstand mot en krig, selv om man finner en løsning for å redde flest mulig. Ofrer Zelensky like mye som de som mister sine kjære, sine hjem, sitt arbeid, alt de eier eller dør i denne krigen? Hvorfor hylle at han ikke gir seg? Det er andre som blir tvunget til å ofre sitt liv, ikke han og hans familie. Tenk hvor mye en krig koster, og hvor mye positivt de pengene kunne vært brukt til. Har mer våpen noen gang ført til mer fred i verden?

Dersom vi ser en dame som blir ranet, er det vel viktigere å redde hennes liv enn hennes verdisaker? Ingen ville gitt henne våpen for at hun skulle kunne kjempe lenger og "kanskje" bekjempet tyven, noe som hadde forlenget slosskampen og kanskje endt med at hun døde. Det betyr ikke at vi støtter raneren. Hvorfor blir liv verdiløse når det kommer til krig? 

 

[Lothlorien-]

Litt kvalmt at Støre kaster penger etter Zelensky, samtidig som han gir blaffen i at fattige i Norge står i matkø og ikke har råd til å varme opp hjemmene sine fordi regjeringen ikke ønsker rimelige strømpriser.

Det er i det hele tatt absurd og ondskapsfullt at ingen tvinger Zelensky til fredsforhandlinger. Helt vanvittig å bare sende inn våpen.

 

Endret 13. desember 2023 av Lothlorien-

[Peters]

Ja vi må stå samlet . Hvis ikke vil Russland ta over Europa.

[Lothlorien-]

Peters skrev (Akkurat nå):

Ja vi må stå samlet . Hvis ikke vil Russland ta over Europa.

LOL, helt urealistisk. Russland klarer jo ikke engang å ta over Ukraina. Hvordan skulle de tatt over Europa mener du? 😅

[Gjest simsallabims]

Lothlorien- skrev (2 minutter siden):

Litt kvalmt at Støre kaster penger etter Zelensky, samtidig som han gir blaffen i at fattige i Norge står i matkø og ikke har råd til å varme opp hjemmene sine fordi regjeringen ikke ønsker rimelige strømpriser.

Det er i det hele tatt absurd og ondskapsfullt at ingen tvinger Zelensky til fredsforhandlinger. Helt vanvittig å bare sende inn våpen.

 

Helt enig!!synes det er tragisk at menneskeheten ikke har kommet lenger og jeg tar avstand fra hele opplegget som regjeringen holder på med. De er bare nikkedukker for EU og USA

[Gjest simsallabims]

Peters skrev (3 minutter siden):

Ja vi må stå samlet . Hvis ikke vil Russland ta over Europa.

Hvis Russland ønsket å ta over Europa tror jeg de hadde gjort det for lenge siden

[Peters]

Lothlorien- skrev (2 minutter siden):

LOL, helt urealistisk. Russland klarer jo ikke engang å ta over Ukraina. Hvordan skulle de tatt over Europa mener du? 😅

Utmattelsekrig, flere menn å sende til slakt. Uten vestens våpensystemer så ville Ukraina neppe klart seg så lenge, derfor må vi fortsette å støtte de så mye vi kan. Når denne konflikten er over må de inn i Nato som vi er nødt til å bygge opp.

[Gjest Lurven]

Hvis man gir Russland litt kommer de bare til å kreve mer

[Gjest Lurven]

Peters skrev (5 minutter siden):

Ja vi må stå samlet . Hvis ikke vil Russland ta over Europa.

Det er umulig for kun et land å ta over hele Europa, det har vært forsøkt før

[Lothlorien-]

simsallabims skrev (Akkurat nå):

Helt enig!!synes det er tragisk at menneskeheten ikke har kommet lenger og jeg tar avstand fra hele opplegget som regjeringen holder på med. De er bare nikkedukker for EU og USA

Nettopp. Ingen fornuftige, snille folk ønsker at flere skal bli drept der nede. Men, det skjer når våpen og penger bare pumpes inn i Ukraina ukritisk. Ingen stiller krav til at Zelensky skal starte fredsforhandlinger engang. Så et bilde av han fra USA, hvor han møtte direktører og ledere for store våpenfirmaer i USA, smilende poserte de sammen. De tjener gode penger i disse dager, og Zelensky og andre politkere i korrupte Ukraina har nok blitt søkkrike på penger fra Vesten de har gjemt unna her og der...

[Rosa Sitron]

2 minutter siden, Lurven said:

Det er umulig for kun et land å ta over hele Europa, det har vært forsøkt før

Om vi lar de få Ukraina er det jo bare for dem å fortsette.

[hub]

Slik jeg ser det støtter vi her forsvar

[Pippi Lotta]

Vi MÅ jo ingen ting, men om vi ønsker å ungå mye død og ødeleggelse i Europa så et det jo lurt å hjelpe Ukraina. Om Rusland vinner Ukraina så er det jo ingen ting som stopper han med å fortsette. Han er jo blandt annet veldig sint på Sverige.... Så for vår egen og ukrainernes skyld, bør vi jo forsvare Europa mot Putin ja. 

[Lothlorien-]

Rosa Sitron skrev (Akkurat nå):

Om vi lar de få Ukraina er det jo bare for dem å fortsette.

Lar de få Ukraina? De har prøvd i to år snart, de klarer jo ikke engang å ta hele Ukraina. Partene bør tvinges til fredsforhandlinger, å gi våpen og penger til Ukraina er vanvidd.

[Gjest Lurven]

Rosa Sitron skrev (Akkurat nå):

Om vi lar de få Ukraina er det jo bare for dem å fortsette.

Der kreves enorme ressurser for å erobre og holde på hele Europa, ingen land i verden som har den kapasiteten.

[Nymerïa]

Ja, vi må støtte. Det er opp til ukrainerne selv å avgjøre hva som er verdt å kjempe for. De som ikke anerkjenner det har samme tankegang som putin; ukrainerne er annenrangs mennesker som ikke evner/ har rett til å gjøre egne valg og må dermed settes under administrasjon.

Akkurat dette er noe som jeg synes det er fint at mine skattepenger går til. Vi bør gi mye mer og bruke disse midlene i norsk forsvarsindustri der det er mulig. Som for eksempel å maksimere produksjonen av artillerigranater.

[- Brian]

Om man skulle fått en fredsavtale med Russland; hva ville den være verdt, når alt kommer til alt - like mye som fredsavtalen i 1938 med Hitler, da Neville Chamberlain stolt viftet med et papirark, og erklærte "fred i vår tid" ...?

Vi vet hvordan det gikk; lærdommen fra den gang burde være at man aldri skal stole på maktsyke psykopater.

Vladimir Putin har overhodet ingen interesse av ordet fred.

Endret 13. desember 2023 av - Brian

[ludden]

anonym111111 skrev (31 minutter siden):

Må vi støtte krig og pøse på med våpenhjelp, som fører til en langvarig krig med mange døde på begge sider? Må vi støtte Zelensky som ukritisk ofrer andre for å vinne krigen? Går det an å vise at vi er MOT krig, spesielt angrepskrig på andre måter? En diplomatisk løsning der Russland hadde fått noe, hadde reddet utrolig mange liv, og også mye land og mange hjem. Nasjoner i fred kan fortsatt vise sin motstand mot en krig, selv om man finner en løsning for å redde flest mulig. Ofrer Zelensky like mye som de som mister sine kjære, sine hjem, sitt arbeid, alt de eier eller dør i denne krigen? Hvorfor hylle at han ikke gir seg? Det er andre som blir tvunget til å ofre sitt liv, ikke han og hans familie. Tenk hvor mye en krig koster, og hvor mye positivt de pengene kunne vært brukt til. Har mer våpen noen gang ført til mer fred i verden?

Dersom vi ser en dame som blir ranet, er det vel viktigere å redde hennes liv enn hennes verdisaker? Ingen ville gitt henne våpen for at hun skulle kunne kjempe lenger og "kanskje" bekjempet tyven, noe som hadde forlenget slosskampen og kanskje endt med at hun døde. Det betyr ikke at vi støtter raneren. Hvorfor blir liv verdiløse når det kommer til krig? 

 

Du stiller spørsmålet på gal måte, ved å støtte Ukraina så støtter vi fred. Enhver som følger med mye på nyheter og på krigen vet hva Putin ønsker, han vil gjenreise det gamle russiske imperiet,som han også har sagt selv. Om han da vinner i Ukraina så vil krigen etterhvert spre seg til flere andre østeuropeiske landene, vil du virkelig dette? Og jo mektigere jo farligere, og vi her i norge skal heller ikke være helt trygge med all oljerikdommen vi har. For å si det slik, hadde det ikke vært for NATO så ville russland tatt oss på to dager. Sitte her i landet å tro at det ALDRI kan bli krig når vi er av verdens rikeste land med verdens dårligste forsvar, er utopi!

[Pippi Lotta]

Lurven skrev (4 minutter siden):

Det er umulig for kun et land å ta over hele Europa, det har vært forsøkt før

Ja og jeg tipper de fleste angret på at ikke stoppet forsøket med den første invasjonen. Veldig mange liv kunne blit spart om Europa hadde vært lit mer solidarisk ved starten av den krigen.

[umAxa]

1 hour ago, anonym111111 said:

Må vi støtte krig og pøse på med våpenhjelp, som fører til en langvarig krig med mange døde på begge sider? Må vi støtte Zelensky som ukritisk ofrer andre for å vinne krigen? Går det an å vise at vi er MOT krig, spesielt angrepskrig på andre måter? En diplomatisk løsning der Russland hadde fått noe, hadde reddet utrolig mange liv, og også mye land og mange hjem. Nasjoner i fred kan fortsatt vise sin motstand mot en krig, selv om man finner en løsning for å redde flest mulig. Ofrer Zelensky like mye som de som mister sine kjære, sine hjem, sitt arbeid, alt de eier eller dør i denne krigen? Hvorfor hylle at han ikke gir seg? Det er andre som blir tvunget til å ofre sitt liv, ikke han og hans familie. Tenk hvor mye en krig koster, og hvor mye positivt de pengene kunne vært brukt til. Har mer våpen noen gang ført til mer fred i verden?

Dersom vi ser en dame som blir ranet, er det vel viktigere å redde hennes liv enn hennes verdisaker? Ingen ville gitt henne våpen for at hun skulle kunne kjempe lenger og "kanskje" bekjempet tyven, noe som hadde forlenget slosskampen og kanskje endt med at hun døde. Det betyr ikke at vi støtter raneren. Hvorfor blir liv verdiløse når det kommer til krig? 

 

Du glemmer at hele verden ser på hva som foregår og hvordan verdens "spilleregler" blir utspilt.

I ditt idealistiske scenario der liv er mer viktig enn verdisaker, så burde man overgi seg umiddelbart når noen kommer å tar dine eiendeler. Tror du tyven, eller Russland er fornøyd etter å tatt Ukraina? Hvis Putin fikk Ukraina uten motstand, hva får deg til å tro at en mann som drømmer om å gjenopprette Sovietunionens storhetstid kommer til å stoppe etter Ukraina?

Faktum er at når USA og EU/Norge går medvirkende inn i å hindre Russland å ta over Ukraina, så ser resten av verden nøye med at det er konsekvenser ved å invadere et annet land. Spesielt land som Kina som har lenge sittet på gjerdet om de skal gå militært inn for å ta over Taiwan følger nøye med om det er noe de skal gjøre eller ikke.

Hvis du er så i mot krig som du mener du er, så er kanskje å støtte den nåværende krigen i Ukraina beste måten å forhindre mer krig i verden.

 

Endret 13. desember 2023 av umAxa