Märtha Louise og Durek Verrett

[Momma]

timbar skrev (44 minutter siden):

Synes egentlig det er litt rart at det er et engelsk selskap. Trodde de hadde nok med sine egne skandaler/ historier. 

Norge har jo overtatt tronen med verdens mest trashy kongehus, så da er det klart at den engelske pressen ser sitt snitt.

[missDoris]

Det er bare mamma Durek på 81år som ikke må ta seg betalt for bilder og sånn.....for da sender Durek varsel om søksmål!!!

[Mmmwhatever]

Bestemoren skrev (57 minutter siden):

Jaja, det har ligget bak lenge. Det jeg ikke forstår, er at de kan tenke seg en framtid her til lands…

I USA er de jo nobodies.

[PusheenPusheen]

Mmmwhatever skrev (Akkurat nå):

I USA er de jo nobodies.

Det tenker jeg også. Det er her Märtha har en betydning for folk. Klart, hun har nok innflytelsesrike venner i USA også, som Gwyneth f.eks, men der er jo Gwyneth mer kjent og større enn det ML er.

[Mmmwhatever]

Alin skrev (21 minutter siden):

Den kommet jeg ikke til å orke å se. Jeg kommer bare til å hisse meg opp over det voldsomme ønsket om oppmerksomhet. Under dekke av “spiritualitet” og “kjærlighet” 🙄

Det blir nok Harry og Meghan i andre. Ganske uutholdelig, og ekstremt glatt og åpenbart styrt av intervjuobjektene. Det har ingen ting med «dokumentar» å gjøre, det er ren reklame. Som de får betalt for.

[Mmmwhatever]

PusheenPusheen skrev (1 minutt siden):

Det tenker jeg også. Det er her Märtha har en betydning for folk. Klart, hun har nok innflytelsesrike venner i USA også, som Gwyneth f.eks, men der er jo Gwyneth mer kjent og større enn det ML er.

Og hvor nær venn er egentlig Durek og Märtha med Gwyneth? Virker ikke spesielt nære for meg… G hadde jo en passende tilfeldig unnskyldning for å takke nei til bryllupet. G var den store stjernen de hadde bedt, for å kaste glans over bryllupet og øke oppmerksomheten (og pengene) fra pressen. 
Men G har dillet rundt med elendige helseråd og vaginalys i mange år, hun har knapt gjort noe av interesse på mange tiår. Hun var en A-lister en gang, men nå er hun avdanket. 

[AnAngel]

Fy Søren så kvalmt! Var det den båtturen med kamera på slep? Der hvor Dronning Sonja også var med? Da er det i så fall med velsignelse fra Kongehuset da, at paret gjør både brylluppet og selg selv kommersielle. Men merket meg at kongen ikke var med på den båtturen, kan ha mange grunner selvsagt, håper at det var i protest (om det er den samme båtturen). 

Det er jo mange i denne tråden som har spekulert i at noen har betalt for rettighetene til bryllupet - ja - de hadde rett  

Tipper dokumentaren kommer til å syde over av rasismeanklager, uutviklede nordmenn og hvor fantastisk Durek er.....

[Alauda]

Kongelige er herved til salgs til høystbydende.

Endret 20. august 2024 av Alauda

[Marcie]

..

Endret 31. desember 2024 av Marcie

[Alin]

Hvis det norske kongehuset godtar å bli brukt som statister i deres “dokumentar” (reklame for en selverklært sjamans influenservirksomhet) blir jeg virkelig sjokkert 😯

[AnAngel]

Lucille skrev (14 minutter siden):

nei, du tenker på to forskjellige båtturer. Sonja var ikke med på den som ble filmet.

Åh, nå ble jeg letta  Takk for oppklaring  

[Gjest Malmfrid]

Alin skrev (10 minutter siden):

Hvis det norske kongehuset godtar å bli brukt som statister i deres “dokumentar” (reklame for en selverklært sjamans influenservirksomhet) blir jeg virkelig sjokkert 😯

Det står litt om det her - for Prinsesse Anne`s sønn solgte sitt bryllup til Hello Magazine for ca 7 mill kroner i 2008 og det falt ikke helt i god jord hos gjestene. De ble blant annet beskyldt for å profitere på sitt kongelige slektskap. 

https://www.nrk.no/norge/opplysninger-til-nrk_-det-britiske-ukebladet-hello-har-rettigheter-til-prinsessebryllup-1.17006860

[pop up bruker]

Fikk nettopp med meg nyheten om at det er "hello" som har kjøpt rettighetene til bryllupet, og at det blir serie/dokumentar - det viste vi vel egentlig, men mulig den skal vises på nettflix. 

https://www.nrk.no/norge/opplysninger-til-nrk_-det-britiske-ukebladet-hello-har-rettigheter-til-prinsessebryllup-1.17006860

Tenkte jeg bare skulle legge til at HVIS de bruker prinsessetittelen hennes i forbindelse med salget av bilder og denne dokumentaren/serien så bryter de avtalen de har med kongehuset om at hun ikke skal bruke tittelen i kommersielle sammenhenger. Og det finnes VIRKELIG ikke noe mer kommersielt enn dette! 

 

 

[pop up bruker]

Malmfrid skrev (4 minutter siden):

Det står litt om det her - for Prinsesse Anne`s sønn solgte sitt bryllup til Hello Magazine for ca 7 mill kroner i 2008 og det falt ikke helt i god jord hos gjestene. De ble blant annet beskyldt for å profitere på sitt kongelige slektskap. 

https://www.nrk.no/norge/opplysninger-til-nrk_-det-britiske-ukebladet-hello-har-rettigheter-til-prinsessebryllup-1.17006860

Det skjønner jeg godt. Nå vil de tjene penger på eventuelle kongelige gjester, og da vil det norske kongehuset (regner med at de kommer) blir gjenstand for rein kommersiell inntjening. 

 

[pop up bruker]

Alin skrev (18 minutter siden):

Hvis det norske kongehuset godtar å bli brukt som statister i deres “dokumentar” (reklame for en selverklært sjamans influenservirksomhet) blir jeg virkelig sjokkert 😯

Det er i så fall helt krise (en av de mange krisene), og det går ikke an etter min mening. Og bruker de prinsessetittelen hennes bryter de avtalen de har med kongehuset. 

For et sirkus kongefamilien har blitt. 

[pop up bruker]

missDoris skrev (1 time siden):

Det er bare mamma Durek på 81år som ikke må ta seg betalt for bilder og sånn.....for da sender Durek varsel om søksmål!!!

Ja, er ikke det litt ironisk? Hun kan ikke få betalt fra Se og Hør for bilder (for å uttale seg...), men det er helt ok at mange av de andre familiemedlemmene er på såkalte tausheteskontrakter og at Durek og Martha selv inngår avtaler med mediehus for å fortelle sin versjon. Men moren får ikke lov, for da er det søksmål underskrevet med prinisessetittel på gang 

[ludden]

Jeg har alltid vært glad i kongehuset og kongen og dronninga....og faktisk stolte av at vi har dette i Norge. Nå er det gått så langt at jeg faktisk håper og tror at monarkiet blir avskaffet, når medlemmer av kongehuset går på kokain, mens andre helbereder kreft og tror på engler, så er de faktisk ikke lenger i takt med folket. Er disse medlemmene av kongehuset noe folket skal være stolte av????? Nei, jeg synes virkelig synd på kongen og dronningen som må oppleve det de nå opplever, og jeg er helt sikker på at de ikke er stolte over det som skjer. MBH er nok ikke den eneste i den familien som går på noe som tilsier at de kan se både engler og demoner.

[refill]

Lucille skrev (6 timer siden):

Så er det bekreftet, som vi mistenkte, at det blir laget en netflixfilm om dem:

Dokumentar om prinsesse Märtha og Dureks forhold (aftenposten.no)

Og GJETT om det skal brukes prinsessetittel i denne serien/dokuen 👍👍👍

[Ruspus]

I 2019 sa han dette i en podcast: "  Noen ganger har jeg sex tre til fire ganger om dagen, og kjæresten min er alltid sånn: «Skal du komme?». Og jeg bare: «Nei, men jeg skal gi deg så mange orgasmer som du vil, vi kan holde på i et par timer om du vil », sa han". Stakkars pårørende og familie.

[missDoris]

34 minutter siden, pop up bruker said:

Ja, er ikke det litt ironisk? Hun kan ikke få betalt fra Se og Hør for bilder (for å uttale seg...), men det er helt ok at mange av de andre familiemedlemmene er på såkalte tausheteskontrakter og at Durek og Martha selv inngår avtaler med mediehus for å fortelle sin versjon. Men moren får ikke lov, for da er det søksmål underskrevet med prinisessetittel på gang 

Helt ubegripelig. De kunne vært trassungene til Trump, begge to. De er fillern meg like falske, løgnaktige og usympatiske.

Penere å se på riktignok😄, selv om Donald selvfølgelig er mye penere enn Kamala og alle andre inkl brudeparet🤑🤑