AnAngel Skrevet 26. juni 2024 #6301 Del Skrevet 26. juni 2024 Justlooking skrev (21 timer siden): Akkurat det synes jeg ikke er det verste med ham 😊 Regner med de kommer til å være mye i Los Angeles etterhvert. Og ikke vet vi om han har søkt eller fått innvilget å kunne bo her på heltid heller. Tipper det uansett blir mye farting over dammen på begge. Klarer ikke se han for meg å bo her på permanent basis 😊 Et land og et folk han misliker. Neida, absolutt ikke det verste fra den kanten Men synes nå at om man gifter seg inn i den norske kongefamilien bør man ta seg det bryet å lære seg litt norsk. Håper du har rett i at de kommer til å oppholde seg over dammen, heller der på permanent basis 7 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Inkognitoher Skrevet 26. juni 2024 #6302 Del Skrevet 26. juni 2024 Mmmwhatever skrev (1 time siden): For meg fremstår HM som konfliktsky og kanskje ikke den skarpeste kniven i skuffen, så jeg har mine tvil om at han tør frata ML tittelen. Godt skrevet. Mitt inntrykk også. Når det gjelder rasismebiten, så har nok det gått meg hus forbi. Nå gjør paret så mye rart og de utnytter prinsessetittelen begge to, så trodde det var nok av sakligheter for folk å kommentere Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
BLOMSTERKVAST Skrevet 26. juni 2024 #6303 Del Skrevet 26. juni 2024 Inkognitoher skrev (3 timer siden): At britene lar humla suse, har veldig lite med vårt monarki å gjøre, selv om jeg minner om at dronning Elizabeth straffet Andrew hardt: https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna12202 ML forstår ikke, selv etter gjentatte påminnelser, at hun ikke skal blande forretningslivet og privatlivet sitt med tittelen hun fikk i 1971. Det er ikke meningen at kongelige skal tjene penger på sin tilknytning til kongehuset. Det har barna til både prinsesse Ragnhild og prinsesse Astrid forstått. Hvorfor har ML så vanskelig for å forstå dette? Barna til Ragnhild og Astrid har aldri vært prinsesser / prinser. 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Inkognitoher Skrevet 26. juni 2024 #6304 Del Skrevet 26. juni 2024 BLOMSTERKVAST skrev (2 minutter siden): Barna til Ragnhild og Astrid har aldri vært prinsesser / prinser. Sant det, men de er barn av prinsesser og barnebarn av en tidligere konge, samt onkelbarn av nåværende. Så de er nære nok til å kunne dra nytte av slektskapet. Men det gjør de ikke. Heller ikke Astrid og Ragnhild har vel noen gang gjort merkevare av titlene og holdt på slik som ML? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Havnefogden Skrevet 26. juni 2024 #6305 Del Skrevet 26. juni 2024 Inkognitoher skrev (37 minutter siden): Sant det, men de er barn av prinsesser og barnebarn av en tidligere konge, samt onkelbarn av nåværende. Så de er nære nok til å kunne dra nytte av slektskapet. Men det gjør de ikke. Heller ikke Astrid og Ragnhild har vel noen gang gjort merkevare av titlene og holdt på slik som ML? Astrid og Ragnhild giftet seg "godt", som det het før i tiden. Det er mer enn Märtha gjør. Mr Verrett har vel knapt nåla i veggen. 12 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Marcie Skrevet 26. juni 2024 #6306 Del Skrevet 26. juni 2024 (endret) . Endret 1. januar av Marcie 1 9 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mmmwhatever Skrevet 26. juni 2024 #6307 Del Skrevet 26. juni 2024 Inkognitoher skrev (2 timer siden): Godt skrevet. Mitt inntrykk også. Når det gjelder rasismebiten, så har nok det gått meg hus forbi. Nå gjør paret så mye rart og de utnytter prinsessetittelen begge to, så trodde det var nok av sakligheter for folk å kommentere Ja, det er masse sakligheter å kommentere! Men hvis de får 99 saklige kommentarer om det de driver med, og én som er rasistisk, da skaper de så mye støy om den ene rasistiske kommentaren at de slipper å svare på kritiske spørsmål om de 99 første. Da går de inn i offerrollen og sporer av hele debatten. Er det sårende med rasistiske kommentarer? Helt sikkert. Samtidig, tror jeg de har dette som en bevisst strategi for å unngå kritiske kommentarer? Helt klart. 9 14 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Inkognitoher Skrevet 26. juni 2024 #6308 Del Skrevet 26. juni 2024 Havnefogden skrev (2 timer siden): Astrid og Ragnhild giftet seg "godt", som det het før i tiden. Det er mer enn Märtha gjør. Mr Verrett har vel knapt nåla i veggen. Joda, men ML har fått arv og har utdanning som fysioterapeut og kunne levd et godt liv basert på arvede midler og vanlig jobb Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Jammf Skrevet 26. juni 2024 #6309 Del Skrevet 26. juni 2024 Men hvorfor reklamere for alkohol når man ikke selv har profitt på det? I følge VG uttaler Märtha at "selvfølgelig tjener de ikke noe" på å promotere brennevinet. Fint det, men hvorfor reklamere for et slikt produkt da? På grunn av de gode bærene i Geiranger? Så får vi også vite at Durek ikke drikker alkohol- han trenger ikke alkohol for å ha det gøy i følge seg selv. Og jeg som trodde han ikke kunne nyte alkoholen på grunn av alvorlig nyresykdom.... 27 8 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Marihønepøne Skrevet 26. juni 2024 #6310 Del Skrevet 26. juni 2024 Jammf skrev (1 time siden): Men hvorfor reklamere for alkohol når man ikke selv har profitt på det? I følge VG uttaler Märtha at "selvfølgelig tjener de ikke noe" på å promotere brennevinet. Fint det, men hvorfor reklamere for et slikt produkt da? På grunn av de gode bærene i Geiranger? Så får vi også vite at Durek ikke drikker alkohol- han trenger ikke alkohol for å ha det gøy i følge seg selv. Og jeg som trodde han ikke kunne nyte alkoholen på grunn av alvorlig nyresykdom.... Og der er vi tilbake til det jeg faktisk synes er den aller verste løgnen deres: nyresykdommen hans. Jeg benekter ikke at han lider av en nyresykdom og at han muligens er avhengig av dialyse. Det kan være sant. MEN HAN STÅR JO FOR POKKER IKKE PÅ NOEN TRANSPLANTASJONSLISTE. Hadde han stått på den amerikanske kunne han ikke reist til Norge og hadde han stått på den Norske hadde han ikke kunnet reise til USA. Så enkelt er det faktisk, så hvor dumme tror de at vi er? 16 18 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
kaiturid Skrevet 27. juni 2024 #6311 Del Skrevet 27. juni 2024 Bendit skrev (På 25.6.2024 den 20.43): Må jo si at jeg synes det er spesielt å AVinvitere noen i et bryllup. Tenker på Adrian Sellevoll som først var invitert, for så å bli avinvitert fordi det kom noen "mer royale". Men samtidig ikke overraskende at dette paret måler og veier folk etter en kulhetsstandard. "Nei du, dessverre nå var det noen kulere/viktigere enn deg som svarte ja, så nå er det dessverre ikke plass til deg lengre." Sykt flaut, uprofesjonelt og etisk og moralsk heeeeeeeelt ute på viddene. Han ble ikke mistenkt for å røpe bryllups invitasjonen da...? 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mmmwhatever Skrevet 27. juni 2024 #6312 Del Skrevet 27. juni 2024 Jammf skrev (7 timer siden): Men hvorfor reklamere for alkohol når man ikke selv har profitt på det? I følge VG uttaler Märtha at "selvfølgelig tjener de ikke noe" på å promotere brennevinet. Fint det, men hvorfor reklamere for et slikt produkt da? På grunn av de gode bærene i Geiranger? Så får vi også vite at Durek ikke drikker alkohol- han trenger ikke alkohol for å ha det gøy i følge seg selv. Og jeg som trodde han ikke kunne nyte alkoholen på grunn av alvorlig nyresykdom.... Jeg tror det er snakk om kreativ bruk/tolkning av faktaopplysningef fra ML og Dureks side - igjen. Det kan kanskje hende de ikke får direkte betalt av gin-selgerne for salget på polet, men at de får svært billig eller gratis sprit til bryllupet sitt. Det blir noen kroner, det! 12 7 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Isild Skrevet 27. juni 2024 #6313 Del Skrevet 27. juni 2024 https://www.seher.no/kjendis/dette-svarer-kongehuset/81603869 Er dette virkelig greit? Å ha kongelige som unngår etthvert kritisk spørsmål fra media, og som hele tiden henviser "ubehageligheter" videre til avvisende "managere"? Jeg trodde de var opptatt av at monarkiet skulle være mer tillitsbasert og transparent ovenfor folket enn det. 19 8 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Momma Skrevet 27. juni 2024 #6314 Del Skrevet 27. juni 2024 Isild skrev (8 minutter siden): https://www.seher.no/kjendis/dette-svarer-kongehuset/81603869 Er dette virkelig greit? Å ha kongelige som unngår etthvert kritisk spørsmål fra media, og som hele tiden henviser "ubehageligheter" videre til avvisende "managere"? Selvsagt er dette ikke greit, makan til tafatthet! 20 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mmmwhatever Skrevet 27. juni 2024 #6315 Del Skrevet 27. juni 2024 «En glipp» at prinsessetittelen hennes ble brukt på gin-etiketten og på hjemmesiden. Yeah right… 🙄 33 13 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Frøkenfryden Skrevet 27. juni 2024 #6316 Del Skrevet 27. juni 2024 (endret) Mmmwhatever skrev (12 minutter siden): «En glipp» at prinsessetittelen hennes ble brukt på gin-etiketten og på hjemmesiden. Yeah right… 🙄 Tenkte det samme. Jævla jugepaver. Åå de skal ordne det på neste batch. Neimen så fint da, da har det jo ingen verdi og økt inntjening frem til da🙄 Influencerhoreri a la «jeg glemte visst å merke øyebrynsmeitemarkgeleen min jeg». Endret 27. juni 2024 av Frøkenfryden 24 11 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Alexandrine Skrevet 27. juni 2024 #6317 Del Skrevet 27. juni 2024 Mmmwhatever skrev (7 minutter siden): «En glipp» at prinsessetittelen hennes ble brukt på gin-etiketten og på hjemmesiden. Yeah right… 🙄 Det vil bli fjernet fra neste batch med flasker. Helt sykt - de burde fjernet alle flaskene som har dette trykket på. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Isild Skrevet 27. juni 2024 #6318 Del Skrevet 27. juni 2024 Momma skrev (42 minutter siden): Selvsagt er dette ikke greit, makan til tafatthet! Veldig enig. De er nå bare en svindyr gjeng med konkfliktskye nikkedukker. Den som tier samtykker osv. 21 7 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Me for life Skrevet 27. juni 2024 #6319 Del Skrevet 27. juni 2024 (endret) Trykken på flaskene var ingen feil overhode, det var var et kaldt salgstriks for å både få mer reklame og mer salg. Pga "feiltrykken" blir den ekstra mye diskutert i media ----> gratis reklame Pga "feiltrykk" blir disse flaskene nå ekstra ettertraktet og folk kommer til å skynde seg til polet for å sikre seg disse -----> mersalg Hele den produserte runden burde bli trukket og destruert eller bli pålagt å skifte etikett, på dems regning. Det er ikke en sjans i havet at dette ikke var planlagt. Kan se det for meg der de sitter og ler og planlegger stuntet fordi i Norge får man jo kun et lite klask på fingrene og så er det greit. Regner med at slottet har folk som sitter å leser hva som skrives i media, så regner med at de faktisk leser denne tråden også. Så kjære slottsfolk: Martha er sikkert ei søt datter, men hun og Durek ødelegger hele inntrykket til det norske kongehuset. Ved å bare sitte på gjerdet og godta det de holder på med trekker de Harald og Sonja med seg ned i søla. Som jeg sier til mine barn: "Du trenger ikke delta, men ved å stå ved siden av de som gjør noe galt og tie er dere like skyldige". Så mor og far digger spriten, misbruk av tittel, Dureks syn på verden like mye som Martha hvis de ikke gjør noe offentlig snart. Trå ned og slipp til Haakon hvis dere ikke klarer jobben! Endret 27. juni 2024 av Me for life Skrivefeil 26 15 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Isild Skrevet 27. juni 2024 #6320 Del Skrevet 27. juni 2024 (endret) Me for life skrev (1 time siden): Trykken på flaskene var ingen feil overhode, det var var et kaldt salgstriks for å både få mer reklame og mer salg. Pga "feiltrykken" blir den ekstra mye diskutert i media ----> gratis reklame Pga "feiltrykk" blir disse flaskene nå ekstra ettertraktet og folk kommer til å skynde seg til polet for å sikre seg disse -----> mersalg Hele den produserte runden burde bli trukket og destruert eller bli pålagt å skifte etikett, på dems regning. Det er ikke en sjans i havet at dette ikke var planlagt. Kan se det for meg der de sitter og ler og planlegger stuntet fordi i Norge får man jo kun et lite klask på fingrene og så er det greit. Regner med at slottet har folk som sitter å leser hva som skrives i media, så regner med at de faktisk leser denne tråden også. Så kjære slottsfolk: Martha er sikkert ei søt datter, men hun og Durek ødelegger hele inntrykket til det norske kongehuset. Ved å bare sitte på gjerdet og godta det de holder på med trekker de Harald og Sonja med seg ned i søla. Som jeg sier til mine barn: "Du trenger ikke delta, men ved å stå ved siden av de som gjør noe galt og tie er dere like skyldige". Så mor og far digger spriten, misbruk av tittel, Dureks syn på verden like mye som Martha hvis de ikke gjør noe offentlig snart. Trå ned og slipp til Haakon hvis dere ikke klarer jobbe! Så veldig enig! Det er virkelig ikke mulig at dette var en "glipp" på noen som helst måte. Det gjør rett og slett vondt å høre noe så dumt. Også enig i at hvis kongeparet ikke helt klarer å være på jobb lenger, så må de slippe til Haakon. Vi har alle stor respekt for kong Harald sin skrantende helse - og han og dronningen får fred og ro. Men ingen vil/tør lenger stille noen krav til han/dem. Vi kunne stilt helt andre krav til Haakon. Vi skal kunne stille krav til en monark - som tross alt er en overhode-institusjon som sponses av folket. Tilføyelse: Nå har de kongelige svart "ingen kommentar" i lang, lang tid. De smiler fårete og "dumt" og later som om de ikke hører spørsmålene. Dagens kongelige har med andre ord bestemt seg for å ikke lenger kommunisere med oss - folket. Endret 27. juni 2024 av Isild 20 11 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå