Märtha Louise og Durek Verrett

[Isild]

https://www.nettavisen.no/kjendis/svensk-kongehusekspert-reagerer-etter-meningsmaling-om-prinsesse-m-rtha-louise-uopprettelig-skade/s/5-95-2661667

Svensken har rett i at Märtha BURDE ryddet opp selv, men det kommer selvsagt aldri til å skje. For å rydde opp må man jo nødvendigvis først forstå at noe er problem.  Hun oppfører seg som en fangirl som har mistet bakkekontakten fullstendig, og så lenge den idoliseringen herjer så tror jeg ikke hun stopper opp ved noe annet enn det hennes o store sjaman formaner. 

Veldig trist at kongehuset vårt skal måtte slite med de to, men det bryr paret seg selvsagt ingenting om. Hadde de brydd seg om det hadde de flyttet til USA der alt er så mye bedre for dem (sier de) - men der er de "ingen", så det kommer heller selvsagt ikke til å skje. 

Det er ganske fascinerende å se hvor skrullete noe kan bli når TO full blown skruller slår seg sammen... 

[blvck]

Rev. Revenge skrev (5 timer siden):

Jaja. Det fantes jo en haug med faraoer og faraorinner over tid i Egypt, så han kan godt roe ned det storslåtte visuelle Tuttan og Cleo-eventyret sitt.

Av det jeg har sett av ham og måten han fremstiller seg syns bare en trassig liten gutt. MLs fjerde barn.

Jeg syns det er rart at alle som liksom skal ha levd et liv tidligere i Egypt har vært en eller annen farao. Aldri hørt om noen som har sagt de har vært gategutt i Egypt i et tidligere liv 🙄

[Hulderen]

blvck skrev (58 minutter siden):

Jeg syns det er rart at alle som liksom skal ha levd et liv tidligere i Egypt har vært en eller annen farao. Aldri hørt om noen som har sagt de har vært gategutt i Egypt i et tidligere liv 🙄

Kanskje bare de som ble balsamert fikk nye liv. Det var i starten bare faraoer som hadde råd til. 

[fru Alving]

Hulderen skrev (11 minutter siden):

Kanskje bare de som ble balsamert fikk nye liv. Det var i starten bare faraoer som hadde råd til. 

Ja det er nok derfor.

[~ Ada ~]

Isild skrev (13 timer siden):

Det er virkelig en komedie. Tror de virkelig at de har vært så store og mektige -  sendt fra "the stars". 

Han snakker jo om at han er en slags frelser og messias. Det eneste jeg ser er en slags sur "Gollum" som sitter og freser i en krok, troller på nettet og furter. Han er tilgjort, pompøs og prater usammenhengede svada, han er opptatt av små, små ting og har ikke utrettet noe som helst. Han fornærmer, er dramaqueen og truer de som tør å avsløre han.  

Herlighet, hva ER det hun driver med.. 

Helt enig. Dette må være noe av det kleineste jeg har sett fra den kanten. En ting er å mene det selv, det er spesielt nok. Noe annet å si det, noe helt annet igjen å vise det med et slikt innlegg. Det er grenseløshet av en annen verden. Ikke overrasket over DV, men at ML deltar i dette er bare helt vanvittig. 

[Isild]

~ Ada ~ skrev (7 timer siden):

Helt enig. Dette må være noe av det kleineste jeg har sett fra den kanten. En ting er å mene det selv, det er spesielt nok. Noe annet å si det, noe helt annet igjen å vise det med et slikt innlegg. Det er grenseløshet av en annen verden. Ikke overrasket over DV, men at ML deltar i dette er bare helt vanvittig. 

Ja, nå har det "tatt helt av", blir bare mer og mer kleint og skrullete. 

[Mmmwhatever]

Honey Dew skrev (20 timer siden):

Hvis de sier at det styrte som Tut Ank Amon og Kleopatra, har de misset da disse to ikke levde samtidig. Gode i historie er Durek ikke.

Hahaha! For en fjott. Kleopatra var jo en stor personlighet og veldig smart. Dog var hun av gresk/nord-makedonsk avstamning. Mens Tut Ank-Amon var skikkelig innavla, hadde mange fysiske lidelser/misdannelser, og døde ung. Fikk flere barn som døde før de ble født, muligens også pga ekstrem innavl. 
Han gikk kanskje glipp av at mange faraoer var gift med… søstra si. Yay. 

[Maia70]

Mmmwhatever skrev (2 timer siden):

Hahaha! For en fjott. Kleopatra var jo en stor personlighet og veldig smart. Dog var hun av gresk/nord-makedonsk avstamning. Mens Tut Ank-Amon var skikkelig innavla, hadde mange fysiske lidelser/misdannelser, og døde ung. Fikk flere barn som døde før de ble født, muligens også pga ekstrem innavl. 
Han gikk kanskje glipp av at mange faraoer var gift med… søstra si. Yay. 

Han har aldri nevnt noen av disse, det er en myte som er iferd med å oppstå ut fra en vits i tråden.

[Isild]

Har det kommet frem hvilken farao (og hans dronning) de hevder å ha vært? 

De hevder begge to å erindre/huske dette? Så de burde jo da vite hvem de har vært.

[Maia70]

Jeg hører på denne lange historien om en kvinne som ble svindlet for penger i et ekteskap som mannen kun inngikk for nettopp pengene. Samtidig som han var utro og en drittsekk selvsagt. Hun beskriver hele prosessen, hva hun tenkte underveis, og legger til hva hun tor gjorde henne sårbar for all den dårlige behandlingen og manipulasjonen. Hun forteller at hun var vant med å gjøre som hun ble fortalt, og at når hun gjorde det, så opplevde hun at folk rundt henne (familien) ble hyggeligere. Hun forteller også at hun var vant med at man holdt sammen, at lojalitet var viktig, så dette var noe hun levde etter, og som hun også forventet tilbake, og forstod ikke når hun ikke fikk det. Det var bare slik det var i det miljøet hun vokste opp i. Så når hun finner ut at mannen har vært utro, at han bruker porno mye, selv om han sa han ikke gjorde det, og forklarer det med sexavhengighet, så tenker hun at de skal jobbe seg gjennom det, og at han vil dette forholdet like mye som henne. Så de går i terapi sammen.
Jeg ser så mye her som får meg til å tenke på Märtha og hvordan hun kanskje tenker i sitt forhold.
Og teknikkene han bruker for å manipulere henne virker veldig intutitive, det er som han har det i ryggmargen hva som får henne ut av balanse, hvordan få henne til å tvile på seg selv, til å få dårlig samvittighet og til å godta ting.
Så om man er interessert i en innblikk i hvordan slike forhold fungerer, og hva som får noen til å la seg overkjøre så fullstendig, så er det en god historie, hun er flink å fortelle: 

 

[Mmmwhatever]

Maia70 skrev (4 timer siden):

Han har aldri nevnt noen av disse, det er en myte som er iferd med å oppstå ut fra en vits i tråden.

Hehe, ok, takk for at du korrigerer oss! Filmen er likevel såpass hinsides at jeg står ved den første (andre) setningen. 

[blvck]

Altstadheim har enda en god kronikk i Aftenposten om kongehuset og Marta og Durek:.

https://www.aftenposten.no/meninger/kommentar/i/wg7vl5/kongens-problem-er-monarkiet