Märtha Louise og Durek Verrett

[Frisk Frosk]

AnAngel skrev (13 minutter siden):

Word! Jeg VET du ikke vil fronte deg selv - men! Jøje meg; du får det sagt (for ikke å si skrevet :D) Åh, som jeg skulle ønske dette innlegget (m.fl) lå på en eller annen stor nettavis! Du skriver saklig og godt

Takk for det

Nå kommer jeg ikke til å gjøre det, men antar at man ikke kan se bort fra at ML og Vs praksis med å sende trusselbrev også er noe de vil fortsette med i Norge, så jeg tenker jeg heller hopper rundt som lykkelig anonym frosk i gresset og hopper uti dammen min når jeg føler for det

[Frisk Frosk]

Jeg gikk innom DVs IG-konto nå, og orgien med både stories og poster som passer på å få med MLs tittel og "royal", den fortsetter Verrett tydeligvis.

I kommentarfeltet under en av postene har en person lagt ut en link. Den blir nok slettet av V når han ser hva det linkes til, og kanskje får V og ML også slettet det som ligger i linken.

En video hvor V og ML klippes inn, både virkelige klipp og KI-manipulerte klipp av V og ML og også et av Kong Harald. KI-Verrett synger en sang om "sannheten" eller sannheten, som mange vil si:

https://www.instagram.com/p/C_gLmu8oV5U/?hl=de

Den ga meg en god latter. Men ved ettertanke er det egentlig ganske skremmende å tenke at ingenting av dette vil overraske så mange...

[Eva-Lena]

Frisk Frosk skrev (13 minutter siden):

Jeg gikk innom DVs IG-konto nå, og orgien med både stories og poster som passer på å få med MLs tittel og "royal", den fortsetter Verrett tydeligvis.

I kommentarfeltet under en av postene har en person lagt ut en link. Den blir nok slettet av V når han ser hva det linkes til, og kanskje får V og ML også slettet det som ligger i linken.

En video hvor V og ML klippes inn, både virkelige klipp og KI-manipulerte klipp av V og ML og også et av Kong Harald. KI-Verrett synger en sang om "sannheten" eller sannheten, som mange vil si:

https://www.instagram.com/p/C_gLmu8oV5U/?hl=de

Den ga meg en god latter. Men ved ettertanke er det egentlig ganske skremmende å tenke at ingenting av dette vil overraske så mange...

Den videoen var spot on 😂😂

[Frisk Frosk]

Det har vært veldig klart siste tiden før bryllupet, ikke minst under bryllupet, men nesten enda mer nå.

Det virker nesten som om Durek Verrett tenker at nå har han oppnådd det han ville, og nå tenker han å utnytte det maksimalt. Det florerer med referanser til MLs tittel, "royal" både bryllup og annet, det flommer over med umerket reklame for Hello, det har vært masse umerket reklame for andre i Verretts nettverk.

Det er så mye av det at det er tydelig at Verrett forsøker å smi mens jernet er varmt, før han og ML (nok en gang) vil bli forsøkt stoppet av Kongehuset.

Og Märtha Louise, hun er ikke bedre, for hun kommenterer på en av postene på Verretts konto, hvor familiemedlemmer til Verrett har lagt ut med en rekke hashtags om prinsesse, royal +++. På Verretts bedriftskanal svarer altså Märtha Louise med sin forretningskonto på IG på innlegg som har som fokus å få frem "princess" og "royal".

Og Märtha Louises IG-konto iam_marthalouise er ikke mye bedre. På postene florerer det med reklame for Hello som også nevner henne som "Princess Martha Louise".

Jeg har sagt det før, men det er ingen tvil lenger om at både Verrett og prinsesse Märtha Louise åpenlyst og med vilje håner Kongen og Kongehuset og den avtalen de selv har inngått med sistnevnte.

Jeg har alltid tenkt at ML har hatt en plass i den offentlige kongefamilien, tross sine alternative syn. For før hun møtte Verrett var det forholdsvis uskyldig og tilsynelatende gjort i en form for god tro. Det hun drev med da var vel trolig lite sannsynlig skadelig for andre.

Nå skader hun og Verrett familierelasjonen, Kongehuset, hun støtter Verrett i hans potensielt livsfarlige råd.

 

Så - hva vil Forbrukertilsynet gjøre med, jeg tør påstå hundrevis!, av lovbrudd som Durek Verrett har gjort iflg. norsk lov på sin IG-konto siste ukene etter at han flyttet til Norge? Han er en privatmann som i utgangspunktet ikke skal være skjermet slik Kongen kan skjerme ML. Jeg håper inderlig at norsk presse tar tak i dette, tar skjermdumpt og dokumenterer alt dette og skaper en stor sak for å vise kynismen og hvor gjennomført kalkulert det både ML og DV gjør er.

[Frisk Frosk]

Eva-Lena skrev (17 minutter siden):

Den videoen var spot on 😂😂

Ingen tvil 😂

[Soeuh]

PusheenPusheen skrev (10 timer siden):

Så rart at Emma ikke fikk sitte med søstrene og Sverre Magnus. De satt på samme bord, mens hun ble plassert på et annet. Ingrid sitter også "alene" på et bord. Mulig de kjenner de andre på bordet godt, men var merkelig at to av jentene ble plassert på et bord hver, mens Leah, Maud og Sverre fikk sitte på samme. Sånne logistiske ting er jeg kanskje for nøye på😅

Enig med deg. En annen ting jeg reagerte på var at han stod oppført som "HRH Prince Sverre Magnus". På kongehusets offisielle nettside (engelsk versjon) er han omtalt som His Highness Prince Sverre Magnus. Hvordan klarer de å surre til tittelen hans til og med?

https://www.royalcourt.no/seksjon.html?tid=28780&sek=28433

[Soeuh]

Frisk Frosk skrev (11 minutter siden):

Det har vært veldig klart siste tiden før bryllupet, ikke minst under bryllupet, men nesten enda mer nå.

Det virker nesten som om Durek Verrett tenker at nå har han oppnådd det han ville, og nå tenker han å utnytte det maksimalt. Det florerer med referanser til MLs tittel, "royal" både bryllup og annet, det flommer over med umerket reklame for Hello, det har vært masse umerket reklame for andre i Verretts nettverk.

Det er så mye av det at det er tydelig at Verrett forsøker å smi mens jernet er varmt, før han og ML (nok en gang) vil bli forsøkt stoppet av Kongehuset.

Og Märtha Louise, hun er ikke bedre, for hun kommenterer på en av postene på Verretts konto, hvor familiemedlemmer til Verrett har lagt ut med en rekke hashtags om prinsesse, royal +++. På Verretts bedriftskanal svarer altså Märtha Louise med sin forretningskonto på IG på innlegg som har som fokus å få frem "princess" og "royal".

Og Märtha Louises IG-konto iam_marthalouise er ikke mye bedre. På postene florerer det med reklame for Hello som også nevner henne som "Princess Martha Louise".

Jeg har sagt det før, men det er ingen tvil lenger om at både Verrett og prinsesse Märtha Louise åpenlyst og med vilje håner Kongen og Kongehuset og den avtalen de selv har inngått med sistnevnte.

Jeg har alltid tenkt at ML har hatt en plass i den offentlige kongefamilien, tross sine alternative syn. For før hun møtte Verrett var det forholdsvis uskyldig og tilsynelatende gjort i en form for god tro. Det hun drev med da var vel trolig lite sannsynlig skadelig for andre.

Nå skader hun og Verrett familierelasjonen, Kongehuset, hun støtter Verrett i hans potensielt livsfarlige råd.

 

Så - hva vil Forbrukertilsynet gjøre med, jeg tør påstå hundrevis!, av lovbrudd som Durek Verrett har gjort iflg. norsk lov på sin IG-konto siste ukene etter at han flyttet til Norge? Han er en privatmann som i utgangspunktet ikke skal være skjermet slik Kongen kan skjerme ML. Jeg håper inderlig at norsk presse tar tak i dette, tar skjermdumpt og dokumenterer alt dette og skaper en stor sak for å vise kynismen og hvor gjennomført kalkulert det både ML og DV gjør er.

Er helt enig med deg i dette. Har også observert at begge, men spesielt Durek, åpenbart bryter avtalen de har. Og at dette har skjedd mye hyppigere og i større grad etter bryllupet. Det er daglig flere poster og reposter med omtale og hashtags som knytter dem til kongefamilien. Både ved at  Märthas kongelige instagramkonto tagges, hun omtales som prinsesse, bryllupet omtales som royal wedding, samt hashtags i samme kategori. Han tenker vel at han nå er inngift og at vi nå ikke blir kvitt han. Så han kan bare dure på videre.. Skal jo litt til for å skilles nå, så han føler seg vel sikret.

[Babushka]

Iia skrev (5 timer siden):

Han får betalt. Timeprisen med sjamanen har steget til 20.000,- for en time (digitalt). Og ikke vet jeg hva han solgt medaljonger og annet ræl for. Men prinsessen har jo bidratt i å øke markedsverdien hans. 

Det er jo helt hinsides, hvordan kan han forsvare den prisen? Er dette for å fjerne avtrykk for antall sexpartnere og fjerne klebeånder?

Lurer jo litt på hvem kundene hans er som kan ta seg råd til dette. Kan ikke huske at media har skrevet noe om noen som har blitt «helbredet» for sykdom av Durek. 

[plomma29]

Eva-Lena skrev (18 timer siden):

Her er hvordan bryllupskaken og gjestene var plassert. Dessverre er noen bord borte fra bildet jeg fant. Vi får dermed se navnene på en del av gjestene som var tilstede.

For en utrolig rar bordplassering. Har de bare kastet kongelige rundt  på diverse bord for å spre de mest mulig? Prins Daniel sitter ikke sammen med sin kone. Prinsesse Astrid sitter på bord med et av sine barn, mens de andre er spredt. Prinsesse Ingrid Alexandra sitter på bord med brorens 17 år gamle kjæreste, men han fikk ikke lov? 

[Frisk Frosk]

Soeuh skrev (43 minutter siden):

Er helt enig med deg i dette. Har også observert at begge, men spesielt Durek, åpenbart bryter avtalen de har. Og at dette har skjedd mye hyppigere og i større grad etter bryllupet. Det er daglig flere poster og reposter med omtale og hashtags som knytter dem til kongefamilien. Både ved at  Märthas kongelige instagramkonto tagges, hun omtales som prinsesse, bryllupet omtales som royal wedding, samt hashtags i samme kategori. Han tenker vel at han nå er inngift og at vi nå ikke blir kvitt han. Så han kan bare dure på videre.. Skal jo litt til for å skilles nå, så han føler seg vel sikret.

Det er det inntrykket jeg sitter med også, at han nå er så sikker at han kan gjøre som han vil. Samtidig vet han jo at Kongehuset allerede har gjort noen endringer som i praksis har nedgradert ham selv. Så jeg tror han sikrer seg også nå, ved å på flest mulige måter befeste i folks bevissthet at han er kongelig...

Det er også påfallende hvordan også hans familie presser inn "princess" og "royal" langt mer og oftere og i mange flere varianter enn de fleste andre som også gjør det. Inntrykket det gir er at hele hans familie (som han ikke har sendt trusselbrev til, vel og merke...) synes å ha gått sammen om å etablere ikke bare ham, men også dem som tilknyttet det norske Kongehuset.

Hva var det Mari Manzetti sa på Debatten forleden kveld? At ingen er mer opptatt enn ML at tittelen ikke skal brukes, og at hun ikke kan ha blekksprutarmer og ha kontroll på alt og alle? Vel, hun har absolutt kontroll på hva hun selv legger ut på egen bedriftskanal og hva hun selv velger å kommentere på på IG. Hun burde ha så kontroll på han hun har giftet seg med at han heller ikke la ut alt dette avtalebrytende innholdet. Skulle tro det hadde vært naturlig at både han og hun hadde gjort det så klart for hans familie og venner at de IKKE skal nevne hennes tittel eller på annen måte knytte dem opp mot Kongehuset. Istedenfor virker det som om ML og V har oppmuntret både familie og venner til å gjøre dette.

[Frisk Frosk]

plomma29 skrev (24 minutter siden):

For en utrolig rar bordplassering. Har de bare kastet kongelige rundt  på diverse bord for å spre de mest mulig? Prins Daniel sitter ikke sammen med sin kone. Prinsesse Astrid sitter på bord med et av sine barn, mens de andre er spredt. Prinsesse Ingrid Alexandra sitter på bord med brorens 17 år gamle kjæreste, men han fikk ikke lov? 

Husker ikke hvor, men et eller annet sted var det sagt før bryllupet at de hadde valgt å ha en uformell bordsetting, slik at kongelige og andre ble fordelt utover. Om jeg ikke husker feil så var det snakk om at det ble gjort for at flere skulle bli kjent med hverandre.

Og dette siste er jo veldig praktisk for Märtha Louise og Durek Verrett, da... For det vil jo gjøre det så mye enklere for at både Hello og Netflix kan gjøre "glipper" og filme kongelige, selv om Kongehuset hadde bedt om å ikke filmes eller tas bilder av.

Enda en fordel er at flere amerikanere og influensere vil kunne reise hjem og brette ut om bryllupet, at de satt sammen med kongelig x og y, dele samtaler, det kan postes og repostes. Såsant ML og DV ikke kjente den bussjåføreren veldig godt fra før, så antar jeg han ble bedt av lignende grunn, siden han har 2 millioner følgere på tiktok eller insta - for bussjåføren er også norsk-amerikansk...

Selv bordplasseringen er nok nøye gjennomtenkt med tanke på hva som vil gi dem mest mulig fortjeneste på sikt.

[AnAngel]

Frisk Frosk skrev (1 time siden):

Takk for det

Nå kommer jeg ikke til å gjøre det, men antar at man ikke kan se bort fra at ML og Vs praksis med å sende trusselbrev også er noe de vil fortsette med i Norge, så jeg tenker jeg heller hopper rundt som lykkelig anonym frosk i gresset og hopper uti dammen min når jeg føler for det

 Ser den, ja!  Hopp lykkelig rundt du  

[Marihønepøne]

SagaP skrev (3 timer siden):

Oi oi - takk ❤️

fra 2. sept til 16. sept = 27 oppdrag (hele familien)
På 14 dager! Imponerende

Mer eller mindre det samme som det norske kongehuset. Men det er ikke imonerende. 

[timbar]

52 minutter siden, Babushka said:

Det er jo helt hinsides, hvordan kan han forsvare den prisen? Er dette for å fjerne avtrykk for antall sexpartnere og fjerne klebeånder?

Lurer jo litt på hvem kundene hans er som kan ta seg råd til dette. Kan ikke huske at media har skrevet noe om noen som har blitt «helbredet» for sykdom av Durek. 

Det må jo kun være superrike og idioter som betale så mye for dette. Tviler på ar han i lengden får kunder til denne prisen selv om det jo er slik at det stadig blir flere rikinger i verden da.

[Kønn]

plomma29 skrev (43 minutter siden):

For en utrolig rar bordplassering. Har de bare kastet kongelige rundt  på diverse bord for å spre de mest mulig? Prins Daniel sitter ikke sammen med sin kone. Prinsesse Astrid sitter på bord med et av sine barn, mens de andre er spredt. Prinsesse Ingrid Alexandra sitter på bord med brorens 17 år gamle kjæreste, men han fikk ikke lov? 

Jeg tror denne plasseringen er veldig kalkulert. De valgte å spre de kongelige for at Hello og Netflix umulig kan unngå å fange dem på ‘filmrullen’. De har vel sagt at de ikke vil avbildes/filmes av dem. Samtidig stilte de opp på ‘familiebilde’.

[SagaP]

Marihønepøne skrev (10 minutter siden):

Mer eller mindre det samme som det norske kongehuset. Men det er ikke imonerende. 

De har knapt vært på jobb, dessverre. Jeg tror Trond Norén Isaksen har en god artikkel om det. Har vært delt her før. Deler den igjen:

https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/dRJEbw/kronikk-kongefamilien-har-glemt-kunsten-aa-feire-med-folket

[Kønn]

De var så påpasselige når det gjaldt hva gjestene ikke fikk si til media. De har tydeligvis ikke vært like interessert i å fortelle dem at de ikke skal bruke prinsessetittelen i taggingen. Kongefamilien blir eksponert over en lav sko til flere hundretusen følgere på deres kontoer. 

[plomma29]

Frisk Frosk skrev (31 minutter siden):

Husker ikke hvor, men et eller annet sted var det sagt før bryllupet at de hadde valgt å ha en uformell bordsetting, slik at kongelige og andre ble fordelt utover. Om jeg ikke husker feil så var det snakk om at det ble gjort for at flere skulle bli kjent med hverandre.

Og dette siste er jo veldig praktisk for Märtha Louise og Durek Verrett, da... For det vil jo gjøre det så mye enklere for at både Hello og Netflix kan gjøre "glipper" og filme kongelige, selv om Kongehuset hadde bedt om å ikke filmes eller tas bilder av.

Enda en fordel er at flere amerikanere og influensere vil kunne reise hjem og brette ut om bryllupet, at de satt sammen med kongelig x og y, dele samtaler, det kan postes og repostes. Såsant ML og DV ikke kjente den bussjåføreren veldig godt fra før, så antar jeg han ble bedt av lignende grunn, siden han har 2 millioner følgere på tiktok eller insta - for bussjåføren er også norsk-amerikansk...

Selv bordplasseringen er nok nøye gjennomtenkt med tanke på hva som vil gi dem mest mulig fortjeneste på sikt.

Uformell bordsetting er en ting, men dette virker helt tilfeldig. Hvis de vil at flere skal bli kjent med hverandre, så er det egentlig en styrke å ha gifte par sittende sammen. Og det virker det som gifte par gjør også i dette selskapet, så lenge de ikke er kongelige. 

Skulle jo faktisk tro at det ville vært praktisk for brudeparet og mediene om den norske kongefamilien ikke var så veldig spredt, for da er det veldig lite av selve bryllupsfesten de får lov å legge ut bilder/video av. Men kanskje var det planen hele tiden. Ingen bør vel få vite at 200 av gjestene som var invitert ikke ville komme. 

Perifere influensere som skryter av å sitte sammen med kongelige. Tror ikke det har så veldig stor innvirkning for ML og DV, men de får leve i troen. Men så hadde de kanskje håpet på flere kongelige og litt større influensere.

[plomma29]

Kan noen vennligst starte en ny tråd om selve Kongehuset, også kan de som ønsker å diskutere Kongeparet, Kronprinsparet og hvor mye de arbeider/hvor mange offentlige opptredener de har bruke den andre tråden? Avsporer veldig fra ML/DV-tråden i alle fall. 

[plomma29]

Kønn skrev (23 minutter siden):

Jeg tror denne plasseringen er veldig kalkulert. De valgte å spre de kongelige for at Hello og Netflix umulig kan unngå å fange dem på ‘filmrullen’. De har vel sagt at de ikke vil avbildes/filmes av dem. Samtidig stilte de opp på ‘familiebilde’.

Det var jo nettopp derfor «familiebildet» ikke ble tatt av Hello, for at de ville ha med de kongelige. Maja Moan var jo leid inn som privat fotograf for brudeparet. Hello/Netflix må forholde seg til avtalen som er gjort og reservasjonene som er gjort. Hvis det skjer glipper, så blir de vel saksøkt og bildene/videoene må fjernes. Meget dårlig PR for Netflix om de «glipper» med Kongehuset i dokumentaren sin. Netflix har vel fått nok dårlig PR for dokumentarene sine nå..?