Märtha Louise og Durek Verrett

[pop up bruker]

Tipper Durek ikke er fornøyd med disse endringene, men noen grep må de ta, og dette var vel et ganske mildt og snilt ett. 

[PusheenPusheen]

pop up bruker skrev (2 minutter siden):

Tipper Durek ikke er fornøyd med disse endringene, men noen grep må de ta, og dette var vel et ganske mildt og snilt ett. 

Skulle likt å vært flue på veggen når han fant ut av dette. Eller, kan det tenkes at dette var informert om før bryllupet? Mest sannsynlig, kanskje? Hvis ikke, hadde det vært interessant og sett reaksjonen hans nå.

[Gjest Bestemoren]

pop up bruker skrev (2 minutter siden):

Tipper Durek ikke er fornøyd med disse endringene, men noen grep må de ta, og dette var vel et ganske mildt og snilt ett. 

Enig, @pop up bruker. Fortsatt gjenstår det å se i hvilken grad ML (mis)bruker prinsessetittelen sin… 

[Anita666]

Bestemoren skrev (2 minutter siden):

Enig, @pop up bruker. Fortsatt gjenstår det å se i hvilken grad ML (mis)bruker prinsessetittelen sin… 

Frykter at det neppe blir rare forskjellen fra det vi ser nå.Hun styrer for fulle seil fremover,synes bare arrogansens vindstyrke økte på for hver dag.

[Jadaomatte]

PusheenPusheen skrev (5 minutter siden):

Skulle likt å vært flue på veggen når han fant ut av dette. Eller, kan det tenkes at dette var informert om før bryllupet? Mest sannsynlig, kanskje? Hvis ikke, hadde det vært interessant og sett reaksjonen hans nå.

Han har skapt seg en identitet som kongelig uansett, amerikanere vet ingenting om monarkiet. Men jeg håper han blir sur🤭

[PusheenPusheen]

Jadaomatte skrev (Akkurat nå):

Han har skapt seg en identitet som kongelig uansett, amerikanere vet ingenting om monarkiet. Men jeg håper han blir sur🤭

Ja, håper også han blir sur og føler seg snytt. Når bruddet kommer, kommer vel rasismeanklagene også, om ikke før.

[Anita666]

PusheenPusheen skrev (6 minutter siden):

Skulle likt å vært flue på veggen når han fant ut av dette. Eller, kan det tenkes at dette var informert om før bryllupet? Mest sannsynlig, kanskje? Hvis ikke, hadde det vært interessant og sett reaksjonen hans nå.

Hvis jeg skal gjette,visste de det trolig ikke.Han ville da kanskje ikke hatt denne selvgode auraen i samme grad som det vi så i bryllupet,og kanskje ville ikke ML måkt vekk journalistene med samme arroganse..Bare en tanke..

[PusheenPusheen]

Anita666 skrev (Akkurat nå):

Hvis jeg skal gjette,visste de det trolig ikke.Han ville da kanskje ikke hatt denne selvgode auraen i samme grad som det vi så i bryllupet,og kanskje ville ikke ML måkt vekk journalistene med samme arroganse..Bare en tanke..

Godt poeng. Er det slemt å si at jeg godter meg litt over hvor smart dette ble utført av kongen?

[Gjest Malmfrid]

Hun damen her er ikke redd for å si hva hun mener og når har hun en sending om helgens begivenhet i Norge. 
Har forstått at hun ikke liker Harry og Meghan, men nå stiller visst ML og DV i samme liga. 

 

[Fremmed fugl]

Bestemoren skrev (2 timer siden):

Mette-Marit er først og fremst er mor, som hun har uttalt. Kanskje er det også sånn - i forhold til ML og prinsessetittelen - at Harald først og fremst er far og  Håkon Magnus først og fremst er bror… Og kan det forenes med å være konge og kronprins?

Kan ikke forenes. Vi må ta valg. Gjøre prioriteringer. 

Hvilke lojaliteten går først. 

Sorry mine flotte barn, men dere går ikke først uansett. 

[Babushka]

Kongen synes bryllupet var «helt fantastisk og bedre enn jeg trodde det kom til å bli»

«På spørsmål fra NRK om han nå skal ta en ny prat med prinsesse Märtha Louise om avtalen som gjelder bruk av prinsessetittelen, svarer kong Harald:

– Det har vi jo sagt, ja.»

Jeg tror ikke hun mister tittelen, kongen vil nok nødig komme i en konflikt med datteren på sine eldre dager.

https://www.nrk.no/norge/kong-harald-om-prinsessebryllupet_-_-bedre-enn-jeg-trodde-det-kom-til-a-bli-1.17028786

 

[plomma29]

Dette må vel kalles en liten krise i DVs univers?

[Babushka]

Jadaomatte skrev (22 minutter siden):

Han har skapt seg en identitet som kongelig uansett, amerikanere vet ingenting om monarkiet. Men jeg håper han blir sur🤭

Kan kaller jo Dronning Sonja for mamma, lurer på om han kaller Kongen for pappa. 
 

«På spørsmål om hva dronningen sa, han kaller henne forresten «mamma», svarer Durek: –Jeg kan egentlig ikke røpe det. Men det var livsendrende»

[timbar]

7 minutter siden, plomma29 said:

Dette må vel kalles en liten krise i DVs univers?

Ja litt positivt da, likefullt ble jeg veldig skuffet over kongen i dag. Greit nok at han var fornøyd med bryllupet, men at han fikk seg til å si vi har snakket vedr.prinsessetittelen, til pressen i dag, som om ingenting hadde skjedd.

Var litt så jeg begynte å lure på om han er i ferd med å bli dement ( også konger kan vel bli det) hvis ikke var svaret så til de grader arrogant.

Men omstridte Sanna fikk snakket om dette under nyhetene i tv2  

Hun kalte det en såpeopera, men aller best var hun når hun uttalte seg om disse Hest gensrene.

Hun kalte de stygge, og at det var bare feite damer som var fin i de for de var så stor at genseren skjulte alt under.

 

Endret 3. september av timbar

[Marihønepøne]

Babushka skrev (2 minutter siden):

Kan kaller jo Dronning Sonja for mamma, lurer på om han kaller Kongen for pappa. 
 

«På spørsmål om hva dronningen sa, han kaller henne forresten «mamma», svarer Durek: –Jeg kan egentlig ikke røpe det. Men det var livsendrende»

Daddy in-law var det vel i den dustete musikkvideoen hans i hvert fall. Hvor han forfalska SMSer som liksom skulle være fra kongen. 

[Ninaen]

timbar skrev (3 minutter siden):

Ja litt positivt da, likefullt ble jeg veldig skuffet over kongen i dag. Greit nok at han var fornøyd med bryllupet, men at han fikk seg til å si vi har snakket vedr.prinsessetittelen, til pressen i dag, som om ingenting hadde skjedd.

Var litt så jeg begynte å lure på om han er i ferd med å bli dement ( også konger kan vel bli det) hvis ikke var svaret så til de grader arrogant.

Han er ulikt sitert i hhv vg og på nrk. På nrk sier han at de har jo sagt at de skal ta praten (på nytt) nå etter bryllupet (ref kronprinsens uttalelse før bryllupet). Mens på vg står det at den praten har de jo hatt. To veldige ulike ting. Så her må det avklares hva som er rett sitat. 

[PusheenPusheen]

Babushka skrev (4 minutter siden):

Kan kaller jo Dronning Sonja for mamma, lurer på om han kaller Kongen for pappa. 
 

«På spørsmål om hva dronningen sa, han kaller henne forresten «mamma», svarer Durek: –Jeg kan egentlig ikke røpe det. Men det var livsendrende»

Æsj, hvorfor gjør amerikanerne dette? Er visst ganske vanlig å kalle in-laws for mamma og pappa. 

[timbar]

6 minutter siden, Ninaen said:

Han er ulikt sitert i hhv vg og på nrk. På nrk sier han at de har jo sagt at de skal ta praten (på nytt) nå etter bryllupet (ref kronprinsens uttalelse før bryllupet). Mens på vg står det at den praten har de jo hatt. To veldige ulike ting. Så her må det avklares hva som er rett sitat. 

Ja stusset selv, det skal forresten være

debatt om kongehuset/ bryllupet hos Solvang, NRK klokken 21.15

 

 

[Babushka]

PusheenPusheen skrev (6 minutter siden):

Æsj, hvorfor gjør amerikanerne dette? Er visst ganske vanlig å kalle in-laws for mamma og pappa. 

Mulig, men Dronningen kunne jo irettesatt ham. 

[Lucille]

Trond Noren Isaksen skriver at kongen har "fjernet" kongefamilien fra kongehusets hjemmeside,

Hvis det er dette som er grepet, så tenker jeg too little, too late.

https://www.kongehuset.no/seksjon.html?tid=27163&sek=26940

Endret 3. september av Lucille