missDoris Skrevet 19. august #8961 Del Skrevet 19. august (endret) Det virker nesten som om Durek er en stoooor dobbeltmoralsk hykler. Skjermbildet fra facebook, husker ikke hvilket år han la ut dette, men skål anyways.... Endret 19. august av missDoris La til bilde 12 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
anonymBbruker Skrevet 19. august #8962 Del Skrevet 19. august missDoris skrev (36 minutter siden): Det virker nesten som om Durek er en stoooor dobbeltmoralsk hykler. Skjermbildet fra facebook, husker ikke hvilket år han la ut dette, men skål anyways.... Ja, men skål i rosa gin da, du! 21 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Brunello Skrevet 19. august #8963 Del Skrevet 19. august Lucille skrev (2 timer siden): Jeg er enig i at arveretten burde begrenses til barn av tronarvingen. Men om begge falt fra, så har grunnloven allerede bestemmelser som valg av ny tronarving (§7) eller monark §48) , så det blir ikke automatisk republikk av den grunn. Derfor skriver jeg at det måtte foretas lovendring. Men den ville kommet. 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Minitroll Skrevet 19. august #8964 Del Skrevet 19. august Eva-Lena skrev (5 timer siden): Ja, tviler faktisk ikke på det. Må jo være lov å spekulerer litt, men hvilke tanker sitter du med? Jeg tenker mishandling både psykisk, fysisk og seksuelt. Seksuelt under en av disse healingene hvor han har renset vaginaer ( sprøtt å bare skrive dette) Eller kanskje mishandlet andre, drevet med narkotika (salg og bruk). Listen kan jo være lang, men noe alvorlig må det jo være. Kan ikke se for meg at det var en krangle mellom moren, Demi og hans selv som førte til at de ikke har kontakt lenger Jeg skjønner bare ikke hvorfor Demi truer med å røpe ett eller annet, men ikke gjør det. Er det ett spill for galleriet fra hennes side? Jeg venter i spenning. Tror egentlig Demi er litt oppmerksomhetssyk også (#keanureeves og #jamesvanderbeek under postene?!?) men Durek har nok skjult noe alvorlig. På ene innlegget ligger Demi i en stol sammen med Greenberg ( exen til Durek) som tydeligvis er hennes gode venn. Blir nok drama rett før 31.august. 18 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Lucille Skrevet 19. august #8965 Del Skrevet 19. august Brunello skrev (2 timer siden): Derfor skriver jeg at det måtte foretas lovendring. Men den ville kommet. ja, hvis en så ekstrem situasjon skulle oppstå, så ville den nok det. 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
JessicaL Skrevet 19. august #8966 Del Skrevet 19. august 3 hours ago, Minitroll said: Tror egentlig Demi er litt oppmerksomhetssyk også (#keanureeves og #jamesvanderbeek under postene?!?) men Durek har nok skjult noe alvorlig. På ene innlegget ligger Demi i en stol sammen med Greenberg ( exen til Durek) som tydeligvis er hennes gode venn. Blir nok drama rett før 31.august. Får ikke det inntrykket, på den første videoen sier hun jo kun at de trenger å snakke sammen. Ingenting om hvorfor. Så nevner hun han ikke igjen før de får trusselbrev. Utfra hva hun sier og hva andre kommenterer virker det som om det handler om overgrep av noe slag og at han har gjort det mot mange. At det er mange som kan stå fram med sine historier. Den tidligere manageren hans skriver at han er en narcissist og psykopat av verste sort. 13 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Lucille Skrevet 20. august #8967 Del Skrevet 20. august Så er det bekreftet, som vi mistenkte, at det blir laget en netflixfilm om dem: Dokumentar om prinsesse Märtha og Dureks forhold (aftenposten.no) 6 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Frisk Frosk Skrevet 20. august #8968 Del Skrevet 20. august Lucille skrev (10 minutter siden): Så er det bekreftet, som vi mistenkte, at det blir laget en netflixfilm om dem: Dokumentar om prinsesse Märtha og Dureks forhold (aftenposten.no) Med andre ord er det slik som jeg og mange andre i tråden har ment, dette bryllupet er mer enn annet bare en markedsføringsjippo for influenserne Märtha Louise og Durek Verrett. Om Kongehusets medlemmer deltar i dette så banker de selv siste spikre i monarkiets kiste. Vi kan ikke ha en monark, kommende konge og dennes arving som bidrar til å markedsføre uetiske influensere! Det er fremdeles ikke for sent for Kongen å endre standpunkt til dette bryllupet og slik frata ML tittelen før bryllupet. Det vil selvfølgelig gi serien mer reklame, men heller det enn at Märtha Louise skal dra Kongehuset fullstendig ned i gjørma, slik hun og Verrett har forsøkt i flere år nå. Jeg lurer på om Kongen og Kongehuset har vært fullstendig informert om at prinsesse Märtha Louise har redusert dem til gratisarbeidende statister i serien hun selv skal gjøre seg verdenskjent med for å tjene millioner? Om Kongehusets medlemmer deltar i dette torpederer de monarkiet. Og da må man dessverre tro at det er nettopp den hensikten de nå ønsker å oppnå. Det er på tide at Kongen innser at han "lille prinsesse og førstefødte" er blitt en ytterst kynisk person som gjør hva som helst for egen berømmelse og millioner. Märtha Louise er ikke lenger verdig tittelen prinsesse eller å ha arverett til den norske trone! Denne, ikke overraskende Netflix-nyheten, bringer opp nye spørsmål. Hvorfor - unnskyld uttrykket - i h*lvete skal den norske stat betale for beskyttelse og sikkerhet i 3-4 dager over et stort område, for at Netflix og prinsesse Märtha Louise skal tjene penger på det? Her bør politikere og andre - ikke minst Kongehuset! - komme kjapt på banen, for vi kan virkelig ikke ha det slik at den norske stat skal koste alle disse utgiftene. Men, jeg har mer tro på at Verretts søster kanskje kan gjøre det rette og komme med sannheten om V før bryllupet, enn jeg har tro på at Kongehuset er sitt ansvar bevisst. 28 7 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Malmfrid Skrevet 20. august #8969 Del Skrevet 20. august Frisk Frosk skrev (9 minutter siden): Med andre ord er det slik som jeg og mange andre i tråden har ment, dette bryllupet er mer enn annet bare en markedsføringsjippo for influenserne Märtha Louise og Durek Verrett. Om Kongehusets medlemmer deltar i dette så banker de selv siste spikre i monarkiets kiste. Vi kan ikke ha en monark, kommende konge og dennes arving som bidrar til å markedsføre uetiske influensere! Det er fremdeles ikke for sent for Kongen å endre standpunkt til dette bryllupet og slik frata ML tittelen før bryllupet. Det vil selvfølgelig gi serien mer reklame, men heller det enn at Märtha Louise skal dra Kongehuset fullstendig ned i gjørma, slik hun og Verrett har forsøkt i flere år nå. Jeg lurer på om Kongen og Kongehuset har vært fullstendig informert om at prinsesse Märtha Louise har redusert dem til gratisarbeidende statister i serien hun selv skal gjøre seg verdenskjent med for å tjene millioner? Om Kongehusets medlemmer deltar i dette torpederer de monarkiet. Og da må man dessverre tro at det er nettopp den hensikten de nå ønsker å oppnå. Det er på tide at Kongen innser at han "lille prinsesse og førstefødte" er blitt en ytterst kynisk person som gjør hva som helst for egen berømmelse og millioner. Märtha Louise er ikke lenger verdig tittelen prinsesse eller å ha arverett til den norske trone! Denne, ikke overraskende Netflix-nyheten, bringer opp nye spørsmål. Hvorfor - unnskyld uttrykket - i h*lvete skal den norske stat betale for beskyttelse og sikkerhet i 3-4 dager over et stort område, for at Netflix og prinsesse Märtha Louise skal tjene penger på det? Her bør politikere og andre - ikke minst Kongehuset! - komme kjapt på banen, for vi kan virkelig ikke ha det slik at den norske stat skal koste alle disse utgiftene. Men, jeg har mer tro på at Verretts søster kanskje kan gjøre det rette og komme med sannheten om V før bryllupet, enn jeg har tro på at Kongehuset er sitt ansvar bevisst. Ja, det var som mange av dere forutså ... må innrømme at jeg ikke trodde de var så dumme ... men, så feil kan man ta. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
PusheenPusheen Skrevet 20. august #8970 Del Skrevet 20. august Lucille skrev (37 minutter siden): Så er det bekreftet, som vi mistenkte, at det blir laget en netflixfilm om dem: Dokumentar om prinsesse Märtha og Dureks forhold (aftenposten.no) Herregud... Tror ikke jeg har vært borti noen som er så PR-kåte som disse to. 25 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anita666 Skrevet 20. august #8971 Del Skrevet 20. august Frisk Frosk skrev (7 minutter siden): Men, jeg har mer tro på at Verretts søster kanskje kan gjøre det rette og komme med sannheten om V før bryllupet, enn jeg har tro på at Kongehuset er sitt ansvar bevisst. Ja,jeg tror det er det eneste.Skulle bare ønske hun sa noe,det er 2 uker igjen.Se og Hør har greid å få veldig mye frem,håper de tilsist kan få noe ut av henne.De har nytt blad imorgen,håper på noe da. Forørig la ikke Nettavisen to ord imellom i en av sine siste artikler,der forfatteren sier at om noen fra regjering eller kulturdepartementet eller lignende,stiller i dette bryllupet,så er de hyklere.Dette er en direkte tekst fra en av de siste linkene som har vært postet her fra Nettavisen nylig.(Kunne ikke finne den,ligger noen sider tilbake i tråden) 14 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Krokenguri Skrevet 20. august #8972 Del Skrevet 20. august Lucille skrev (45 minutter siden): Så er det bekreftet, som vi mistenkte, at det blir laget en netflixfilm om dem: Dokumentar om prinsesse Märtha og Dureks forhold (aftenposten.no) Er i tillegg to podcast serier om dem nå. Der ikke alle episoder er ute ennå "Alt for Durek" som egen podcast (ser den er ferig med 3 episoder) og "hvem er du durek?" Av podcasten En mørk historie 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Honey Dew Skrevet 20. august #8973 Del Skrevet 20. august Frisk Frosk skrev (1 time siden): Med andre ord er det slik som jeg og mange andre i tråden har ment, dette bryllupet er mer enn annet bare en markedsføringsjippo for influenserne Märtha Louise og Durek Verrett. Om Kongehusets medlemmer deltar i dette så banker de selv siste spikre i monarkiets kiste. Vi kan ikke ha en monark, kommende konge og dennes arving som bidrar til å markedsføre uetiske influensere! Det er fremdeles ikke for sent for Kongen å endre standpunkt til dette bryllupet og slik frata ML tittelen før bryllupet. Det vil selvfølgelig gi serien mer reklame, men heller det enn at Märtha Louise skal dra Kongehuset fullstendig ned i gjørma, slik hun og Verrett har forsøkt i flere år nå. Jeg lurer på om Kongen og Kongehuset har vært fullstendig informert om at prinsesse Märtha Louise har redusert dem til gratisarbeidende statister i serien hun selv skal gjøre seg verdenskjent med for å tjene millioner? Om Kongehusets medlemmer deltar i dette torpederer de monarkiet. Og da må man dessverre tro at det er nettopp den hensikten de nå ønsker å oppnå. Det er på tide at Kongen innser at han "lille prinsesse og førstefødte" er blitt en ytterst kynisk person som gjør hva som helst for egen berømmelse og millioner. Märtha Louise er ikke lenger verdig tittelen prinsesse eller å ha arverett til den norske trone! Denne, ikke overraskende Netflix-nyheten, bringer opp nye spørsmål. Hvorfor - unnskyld uttrykket - i h*lvete skal den norske stat betale for beskyttelse og sikkerhet i 3-4 dager over et stort område, for at Netflix og prinsesse Märtha Louise skal tjene penger på det? Her bør politikere og andre - ikke minst Kongehuset! - komme kjapt på banen, for vi kan virkelig ikke ha det slik at den norske stat skal koste alle disse utgiftene. Men, jeg har mer tro på at Verretts søster kanskje kan gjøre det rette og komme med sannheten om V før bryllupet, enn jeg har tro på at Kongehuset er sitt ansvar bevisst. Nå blir dette veldig med spekulasjoner, men jeg lurer på om hun kanskje er ørlite sur på at HM ble kronprins i stedet for at hun ble kronprinsesse og har funnet ut at hun skal ødelegge hele monarkiet. Det er slkkert ikke slik, men på meg virker det nesten slik. 8 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
timbar Skrevet 20. august #8974 Del Skrevet 20. august 18 hours ago, Minitroll said: Tror egentlig Demi er litt oppmerksomhetssyk også (#keanureeves og #jamesvanderbeek under postene?!?) men Durek har nok skjult noe alvorlig. På ene innlegget ligger Demi i en stol sammen med Greenberg ( exen til Durek) som tydeligvis er hennes gode venn. Blir nok drama rett Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
timbar Skrevet 20. august #8975 Del Skrevet 20. august 14 hours ago, JessicaL said: Får ikke det inntrykket, på den første videoen sier hun jo kun at de trenger å snakke sammen. Ingenting om hvorfor. Så nevner hun han ikke igjen før de får trusselbrev. Utfra hva hun sier og hva andre kommenterer virker det som om det handler om overgrep av noe slag og at han har gjort det mot mange. At det er mange som kan stå fram med sine historier. Den tidligere manageren hans skriver at han er en narcissist og psykopat av verste sort. Ja er vel ganske liten tvil om at han ikke er helt normal. Det virker som han er veldig paranoid og livredd når han sender trusselbrev fordi hun kun har sagt de må ha en prat før bryllupet. Virker veldig rart i mine øyne, i tillegg har han jo sendt trusselbrev til datteren hennes ( niese) uten såvidt jeg vet grunnlag. Klart de har noe på han. Samtidig er det noe med at blod er tykkere enn vann, og jeg undres i om hun virkelig vil gjøre alvor av å fortelle. Men hvem vet, men er tøfft i seg selv å stå imot hans trusselbrev på en slik måte. Kjenner jeg koser meg litt over at han må kjenne på samme trusler som han selv sender i øst og vest. Ble veldig provosert da han plutselig ville gi nettavisen et intervju som for det meste gikk på å finne unnskyldninger for sin egen oppførsel, dårlig barndom og slem mor. Er så innlysende at dette er et slags motsvar for å forsvare trusselbrevene sine, og vet ikke helt om jeg tror på alt dette. Vet moren skilte seg fra faren da han var barn, men er dette hele historien ( at hun forlot han som 2 åring) og aldri hentet han. Vi vil såklart aldri få vite dette fordi faren er død, og ingen andre uttaler seg om dette. Likefullt er det veldig innlysende at intervjuet som han selv ga ikke så lenge etter trusselbrevet til moren var en måte å frikjenner hans handlinger. Men det er altfor mange som snakker drit om han til at jeg føler at det at alt de sier er feil. Tenker vel dessverre uavhengig av bryllup at Martha på mange måter har gravd sin egen grav når hun kjøper alt han sier som god fisk og følgelig er den som til syvende og sist må betale prisen for dette. At hun fortsatt ikke finnes kritisk bekrefter egentlig det faktum at det hans mor sier at hun er hjernevasket. På en måte synes jeg syns i henne, for det kommer til å bli et stygt fall når den tid kommer og ja det kommer såklart til å dra kongehuset med i fallet Men hva kan de gjøre. 7 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Malmfrid Skrevet 20. august #8976 Del Skrevet 20. august Veldig interessant informasjon på NRK nå: https://www.nrk.no/norge/opplysninger-til-nrk_-det-britiske-ukebladet-hello-har-rettigheter-til-prinsessebryllup-1.17006860 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
timbar Skrevet 20. august #8977 Del Skrevet 20. august 1 hour ago, Anita666 said: Ja,jeg tror det er det eneste.Skulle bare ønske hun sa noe,det er 2 uker igjen.Se og Hør har greid å få veldig mye frem,håper de tilsist kan få noe ut av henne.De har nytt blad imorgen,håper på noe da. Forørig la ikke Nettavisen to ord imellom i en av sine siste artikler,der forfatteren sier at om noen fra regjering eller kulturdepartementet eller lignende,stiller i dette bryllupet,så er de hyklere.Dette er en direkte tekst fra en av de siste linkene som har vært postet her fra Nettavisen nylig.(Kunne ikke finne den,ligger noen sider tilbake i tråden) Bare for å tippe, som den tiktok stjernen hun er skal hun nok ha mye betalt for å slippe en slik bombe før bryllupet. Vet ikke hva se og hør og andre medier betaler for slikt, men vil tro hun ønsker å melke mye ut av dette før hun slipper bomben. Så gjenstår det om noen medier er villig til å betale det hun ønsker. 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
timbar Skrevet 20. august #8978 Del Skrevet 20. august 1 hour ago, Malmfrid said: Ja, det var som mange av dere forutså ... må innrømme at jeg ikke trodde de var så dumme ... men, så feil kan man ta. Vet vi at det er Netflix som driver å filmer, leste at de sa det ikke var de jeg. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
timbar Skrevet 20. august #8979 Del Skrevet 20. august 2 hours ago, Frisk Frosk said: Med andre ord er det slik som jeg og mange andre i tråden har ment, dette bryllupet er mer enn annet bare en markedsføringsjippo for influenserne Märtha Louise og Durek Verrett. Om Kongehusets medlemmer deltar i dette så banker de selv siste spikre i monarkiets kiste. Vi kan ikke ha en monark, kommende konge og dennes arving som bidrar til å markedsføre uetiske influensere! Det er fremdeles ikke for sent for Kongen å endre standpunkt til dette bryllupet og slik frata ML tittelen før bryllupet. Det vil selvfølgelig gi serien mer reklame, men heller det enn at Märtha Louise skal dra Kongehuset fullstendig ned i gjørma, slik hun og Verrett har forsøkt i flere år nå. Jeg lurer på om Kongen og Kongehuset har vært fullstendig informert om at prinsesse Märtha Louise har redusert dem til gratisarbeidende statister i serien hun selv skal gjøre seg verdenskjent med for å tjene millioner? Om Kongehusets medlemmer deltar i dette torpederer de monarkiet. Og da må man dessverre tro at det er nettopp den hensikten de nå ønsker å oppnå. Det er på tide at Kongen innser at han "lille prinsesse og førstefødte" er blitt en ytterst kynisk person som gjør hva som helst for egen berømmelse og millioner. Märtha Louise er ikke lenger verdig tittelen prinsesse eller å ha arverett til den norske trone! Denne, ikke overraskende Netflix-nyheten, bringer opp nye spørsmål. Hvorfor - unnskyld uttrykket - i h*lvete skal den norske stat betale for beskyttelse og sikkerhet i 3-4 dager over et stort område, for at Netflix og prinsesse Märtha Louise skal tjene penger på det? Her bør politikere og andre - ikke minst Kongehuset! - komme kjapt på banen, for vi kan virkelig ikke ha det slik at den norske stat skal koste alle disse utgiftene. Men, jeg har mer tro på at Verretts søster kanskje kan gjøre det rette og komme med sannheten om V før bryllupet, enn jeg har tro på at Kongehuset er sitt ansvar bevisst. Ja hun gjør nok det om et medie er villig til å betale nok. Slik er det dessverre i denne verden. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Felis Skrevet 20. august #8980 Del Skrevet 20. august Angående Demetria, søsteren til Durek, så har hun aldri sagt at hun vil publisere det hun har på han. Hun sier at hun ønsker å legge det frem som bevis i retten. Det blir ingen rettssak dersom Durek og Martha ikke tar henne til retten, og det kommer de aldri til å gjøre, så jeg tviler på om vi noen gang får vite hva som befinner seg i safen til søsteren. Dessverre. 7 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå