Märtha Louise og Durek Verrett

[Gjest Inkognitoher]

refill skrev (38 minutter siden):

Jeg skjønner bare ikke hvorfor hun ikke kan ta hans navn (eller et eget) nå ifbm bryllup. Det er jo den perfekte anledning til å for "alvor" tre ut av kongehuset.

De kan jo lage sitt eget etternavn. Mange brudepar som gjør det. Noen setter sammen etternavnene sine, noen tar gårdsnavn og noen kreerer helt nye navn. 

Noen forslag:

Haraldsen-Verrett eller Verrett-Haraldsen

Skaugum (ML er vokst opp på gården)

King. Det klinger godt synes jeg. Märtha Louise King og Durek King

[Minitroll]

Inkognitoher skrev (1 time siden):

De kan jo lage sitt eget etternavn. Mange brudepar som gjør det. Noen setter sammen etternavnene sine, noen tar gårdsnavn og noen kreerer helt nye navn. 

Noen forslag:

Haraldsen-Verrett eller Verrett-Haraldsen

Skaugum (ML er vokst opp på gården)

King. Det klinger godt synes jeg. Märtha Louise King og Durek King

Eller hva med: 

Shah

Lenaro

White jumper

Countryman

Hiaros 

Halanta 

Alle er navn som Märtha er godt kjent med da det har vært hennes hester. 
 

Durek Hiaros Verret 

eller Märtha Louise Countryman hadde blitt meget bra. 

 

[Gladikaffe]

[Janzypants]

Soeuh skrev (10 timer siden):

Kommentarfeltet til instagraminnlegget til Märtha. Hun liker alle kommentarer som slår ned på skeptikere. Selv om de har hersketeknikker som "kjære deg", skylder på janteloven osv. Hun virker skikkelig bitter. Selvfølgelig liker hun også når noen sammenlikner det med et ekte kongelig monogram. 

 

Så kom jeg også på den gangen Ingrid Alexandra feiret 18 år, og Durek fikk det hele til å handle om seg selv med dette instagraminnlegget og tilhørende kommentarer:

Jeg legger merke til at han i ett av svarene sine skriver følgende: 

Sitat

• No I wouldn't be king. Do you know how it works? Clearly not let me educate you. I would become Prince regent. Martha is of Royal blood she would be Quuen and I could never be King which trump her. Besides I would never want to be ither. I would most likely break up with her I'd that happen. It's not for me at all.

Skrivefeilene i sitatet er ikke mine - jeg skrev direkte av. 

Men hallo? Tror han på dette her selv? 🙄😂 Dessuten, dersom giftermålet går gjennom, vil han jo ikke bli prinsregent?? Blander han det med prinsgemal? 🤔 Uansett, han vil jo ikke bli det heller? Selv Ari var jo ikke det. 

Uansett, prinsregent er jo noe helt annet. Det blir jo det som Kronprins Haakon er når Kong Harald ikke er i stand til å arbeide. Da er Haakon Kronprinsregent. 

Og utsagnet om at han kommer til å slå opp med Märtha dersom muligheten for å bli konge var til stedet - tror han på det selv? Og hvor dumme tror han at vi er? 😂 Han hadde ELSKET det dersom han en dag kunne bli konge. Det er jeg ikke noe i tvil om.. Heldigvis så kommer ikke det til å skje, og takk og lov for det!! 

[Isild]

Jeg har aldri sett på ML som et offer. Jeg ser på henne som såppass alternativ at hun ble "blown away" av å bli sett av en så selvutnevnt interessant mann innenfor det miljøet. Hun tror på ekte at han er en høyerestående mann her på jorden, og er enig i at de har vært farao og dronning, omgås forfedre, selvmordsånder, vampyrer, engler og kommer fra Andromeda. 

Hun tror på alt dette. Det er ikke å være hjernevasket, det er å være god gammeldags naiv skrulle - som tror science fiction er virkelig. 

Han derimot ser kun nytteverdien i henne tror jeg. Hun er prinsesse, alternativ sådan. Helt perfekt for han som allerede så seg selv som en form for "kongelig". 

[Era Vulgaris]

Jeg har aldri vært noen ihuga royalist, men har sett det som et ørlitt bedre alternativ enn presidentskap. Så kom MM inn, og det skapte en del furore den gangen. Så giftet Martha seg med Ari, og det var også kontroversielt. Begge deler har for så vidt gått greit, og kongehuset har representert landet og folket på en god måte. 
 

Nå har det hele utspilt sin rolle, og bikket helt over til galskap. Personlig ønsker jeg nå en folkeavstemning over om vi fortsatt skal ha monarki. Jeg er ikke interessert i å ha øgler og influensere som representanter for landet. Det hele er jo fullstendig absurd. 

[Isild]

Era Vulgaris skrev (9 minutter siden):

Jeg har aldri vært noen ihuga royalist, men har sett det som et ørlitt bedre alternativ enn presidentskap. Så kom MM inn, og det skapte en del furore den gangen. Så giftet Martha seg med Ari, og det var også kontroversielt. Begge deler har for så vidt gått greit, og kongehuset har representert landet og folket på en god måte. 
 

Nå har det hele utspilt sin rolle, og bikket helt over til galskap. Personlig ønsker jeg nå en folkeavstemning over om vi fortsatt skal ha monarki. Jeg er ikke interessert i å ha øgler og influensere som representanter for landet. Det hele er jo fullstendig absurd. 

Det er akkurat slik jeg også har sett det. Ikke vært royalist, men monarkiet har fungert - så jeg har tenkt at det er helt greit å fortsette å ha de hyggelige folkene i rollene sine. 

Men nå føler jeg det bare provoserende. De har nå blitt så vanlige, at det som du sier er influencere og alternative kvakksalvere som får all oppmerksomheten "derfra". Kongehuset selv smiler fårete og har ingenting å si annet enn "ingen kommentar", henvise til "manager" - og formidle at de gleder seg til at faraoen og dronningen hans skal beslaglegge Geiranger for å avholde tidenes "private" (kommersielle) sirkus. 

De ønsker ikke lenger å prate med oss tydeligvis. De har blitt tafatte nikkedukker som jeg ikke ønsker å sponse lenger. 

Så, hvis man skal ha denne middelaldertradisjonen (monarki) - så ville en folkeavstemming vært helt på sin plass. Det er ingen selvfølge at de skal kunne få "ghoste" folket - men fortsette å sitte der på tronene sine. 

[baldrian]

Ang. etternavn husker jeg godt at hun sa offentlig at hun gjerne kunne bli "fru Behn" forrige gang.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/l1AvjA/martha-graat-av-lykke

Mulig artikkelen krever VG+, men det står flere steder - også at avgjørelsen ble at hun ikke skulle hete det.

Da er det ikke så rart at de gjør tilsvarende nå. Men jeg synes ikke manglende etternavn og kommersiell bruk av prinsessetittelen har noen soleklar sammenheng. 

[NiceOrNothing]

Frøkenfryden skrev (20 timer siden):

Gud hjelpes meg😳

Er dette virkelig seriøst?? Eller er det tull? 

[Gjest Inkognitoher]

Janzypants skrev (6 timer siden):

Jeg legger merke til at han i ett av svarene sine skriver følgende: 

Skrivefeilene i sitatet er ikke mine - jeg skrev direkte av. 

Men hallo? Tror han på dette her selv? 🙄😂 Dessuten, dersom giftermålet går gjennom, vil han jo ikke bli prinsregent?? Blander han det med prinsgemal? 🤔 Uansett, han vil jo ikke bli det heller? Selv Ari var jo ikke det. 

Uansett, prinsregent er jo noe helt annet. Det blir jo det som Kronprins Haakon er når Kong Harald ikke er i stand til å arbeide. Da er Haakon Kronprinsregent. 

Og utsagnet om at han kommer til å slå opp med Märtha dersom muligheten for å bli konge var til stedet - tror han på det selv? Og hvor dumme tror han at vi er? 😂 Han hadde ELSKET det dersom han en dag kunne bli konge. Det er jeg ikke noe i tvil om.. Heldigvis så kommer ikke det til å skje, og takk og lov for det!! 

Husker godt at Ari i sin tid ble kalt «prinsessegemalen» av den kulørte ukepressa. Men det er ingen offisiell tittel. Durek får ingen tittel av kongen når de gifter seg, det gjorde heller ikke Ari.

Om paret noen gang skulle entre tronen, vil Durek stå i samme stilling som svenske Prins Daniel og den avdøde danske prinsen som var gift med dronning Margrethe - altså prins Henrik.

[Lucille]

Hvis ML blir dronning, så bestemmer hun naturligvis selv hvilken tittel ektefellen skal ha, så jeg tenker at vi antagelig mangler fantasi til å forestille oss den situasjonen. Jeg ville ikke satt penger på at det blir som i andre land.

[Vanedis]

Era Vulgaris skrev (1 time siden):

Jeg har aldri vært noen ihuga royalist, men har sett det som et ørlitt bedre alternativ enn presidentskap. Så kom MM inn, og det skapte en del furore den gangen. Så giftet Martha seg med Ari, og det var også kontroversielt. Begge deler har for så vidt gått greit, og kongehuset har representert landet og folket på en god måte. 
 

Nå har det hele utspilt sin rolle, og bikket helt over til galskap. Personlig ønsker jeg nå en folkeavstemning over om vi fortsatt skal ha monarki. Jeg er ikke interessert i å ha øgler og influensere som representanter for landet. Det hele er jo fullstendig absurd. 

Enig.

Jeg håper folk er klar over at selv om bryllupet er privat, så skal sikkerheten rundt arrangementet betales av det norske folk, jf. https://www.nrk.no/mr/politiet-ber-om-meir-pengar-til-bryllaupet-til-prinsesse-martha-louise-og-durek-verrett-i-geiranger-1.16913045 . 

[Isild]

Vanedis skrev (3 minutter siden):

Enig.

Jeg håper folk er klar over at selv om bryllupet er privat, så skal sikkerheten rundt arrangementet betales av det norske folk, jf. https://www.nrk.no/mr/politiet-ber-om-meir-pengar-til-bryllaupet-til-prinsesse-martha-louise-og-durek-verrett-i-geiranger-1.16913045 . 

Nettopp! Hele Geiranger stopper opp, og de bruker opp hele budsjettet så det må søkes om mer penger! 

Det hadde også vært interessant å vite om kongehuset sponser noe av dette (catering, dekor, interiør etc) som "gave". 

[Anita666]

Enig i alt her..Har hatt et nøytralt forhold til kongefamilien pre-Durek,men dette her er ulevelig.Ser at det stadig kommer nye brukere inn i debatten,ettersom galskapens vindstyrke har økt på.

Så jeg poster denne igjen,selv om det har vært postet før

https://www.dagbladet.no/meninger/durek-var-fremste-republikaner/80746129

[Isild]

Det er virkelig ikke greit at kongehuset "ghoster" folket (oss) 

https://www.vg.no/rampelys/i/0VQ9J2/kongehuset-nekter-aa-si-noe-om-prinsesse-glippen

[Honey Dew]

Inkognitoher skrev (4 timer siden):

Husker godt at Ari i sin tid ble kalt «prinsessegemalen» av den kulørte ukepressa. Men det er ingen offisiell tittel. Durek får ingen tittel av kongen når de gifter seg, det gjorde heller ikke Ari.

Om paret noen gang skulle entre tronen, vil Durek stå i samme stilling som svenske Prins Daniel og den avdøde danske prinsen som var gift med dronning Margrethe - altså prins Henrik.

Kjenner jeg han rett, kommer han til å insistere på å få en kongelig tittel. Håper kong Harald, slottet og regjeringen og alle andre ikke gir han det. Men slik som KH oppfører seg nå ved å ikke klare å sette grenser, er jeg redd for at romøglen får det som han vil.

Jeg som alltid har vært royalist på min hals, er begynt å snu.

Endret 3. juli av Honey Dew

[Honey Dew]

Vanedis skrev (4 timer siden):

Enig.

Jeg håper folk er klar over at selv om bryllupet er privat, så skal sikkerheten rundt arrangementet betales av det norske folk, jf. https://www.nrk.no/mr/politiet-ber-om-meir-pengar-til-bryllaupet-til-prinsesse-martha-louise-og-durek-verrett-i-geiranger-1.16913045 . 

Det hadde vært så gøy å se ansiktene deres hvis ingen innbyggere i Geianger møtte opp og i tillegg pressen uteble.

[Gjest Alexandrine]

Isild skrev (4 timer siden):

Nettopp! Hele Geiranger stopper opp, og de bruker opp hele budsjettet så det må søkes om mer penger! 

Det hadde også vært interessant å vite om kongehuset sponser noe av dette (catering, dekor, interiør etc) som "gave". 

Og paraplybærere i tilfelle regn 😂

https://www.dagbladet.no/nyheter/her-planlegger-de-bryllupet/81566226

[Isild]

Alexandrine skrev (1 time siden):

Og paraplybærere i tilfelle regn 😂

https://www.dagbladet.no/nyheter/her-planlegger-de-bryllupet/81566226

Tenk om Geiranger er Geiranger på sitt typiske den dagen. Tåkete, kaldt og regntungt. Det kan fort bli alt annet enn den Askeladden-greia de planlegger. Det er ikke like gøy for Gwyneth og co å kjøre båt inn fjorden hvis de ikke ser en dritt, og blir klissblaute og iskalde. 

Da er det sikkert noen "ånder" som får skylda for det. "Den kollektive Norske rasismeånden" kanskje. 

[Isild]

Honey Dew skrev (1 time siden):

Kjenner jeg han rett, kommer han til å insistere på å få en kongelig tittel. Håper kong Harald, slottet og regjeringen og alle andre ikke gir han det. Men slik som KH oppfører seg nå ved å ikke klare å sette grenser, er jeg redd for at romøglen får det som han vil.

Jeg som alltid har vært royalist på min hals, er begynt å snu.

Det sier ganske mye, når dere som har vært trofaste royalister begynner å snu. Oss andre som har vært litt mer lunkne fra før fikk dette raskt i vranga, men jeg har hatt inntrykk av at dere som virkelig har hatt et forhold til det/de kongelige har støttet i tykt og tynt - uansett hva Durek og Märtha har stelt istand.

Det er ganske ille at kongehuset ikke forstår alvoret i det som er i ferd med å skje - de mister respekten hos flere og flere blandt folket.