Märtha Louise og Durek Verrett

[Pippi Lotta]

Felis skrev (6 minutter siden):

Valgspråket han har valgt er «alt for Norge»… «Alt» er et kompromissløst ord, det gir liksom ikke rom for unntak, selv ikke for egen familie.

Kongen av England har i flere år hatt en veldig offentlig konflikt med sitt barn, uten at man har sett noe vesentlig fall i kongehusets popularitet av den grunn. Uten å være kongehusekspert tror jeg det går innenfor naturlige variasjoner

England er ikke Norge, en av de tingene som gjør at jeg liker kongen er det at han fremstå sympatisk. Det er ikke sympatisk og ofentlig fordøme sitt eget barn. Kongehuset sin popularitet har vel ikke falt eter Durek duket opp heller? Jeg tror de fleste synes synd på ko gen, de klandrer han ikke.

[Gjest Alexandrine]

Anita666 skrev (51 minutter siden):

Det er heldigvis ikke alle foreldre som støtter sine barn uansett. Som for eksempel ens datter går inn i et forhold med en klar psykopat.Ville du fortsatt støttet barnet ditt?Min egen mor sa klart fra hva hun synes om mine kjærester i sin tid.Det var en hun synes var usympatisk og sa klart fra,han ble aldri invitert hjem til oss,og senere sa hun det til han rett ut.

Jeg hadde aldri støttet min datter i destruktive valg av forhold eller karriere.

Snakker på generellt grunnlag her altså,jeg vet ikke hva som foregår på kammerset i kongefamilien.Men enig i det som sies over her.De kan støtte henne,og samtidig ta avstand fra det Durek forkynner.

Dersom de har mistanke om det så tar de ikke den diskusjonen i full offentlighet - det hadde ikke jeg heller gjort.

Foreldre elsker sine barn betingelsesløst og hva tror du hadde skjedd om de hadde nektet henne og være med ham? Hun hadde mest sannsynlig reist langt avsted og aldri snakket med dem igjen. 

Hvilke diskusjoner de har innad i familien vet ingen av oss - og vi kommer mest sannsynlig aldri til å få vite det heller. 

[Gjest Alexandrine]

Pippi Lotta skrev (3 minutter siden):

England er ikke Norge, en av de tingene som gjør at jeg liker kongen er det at han fremstå sympatisk. Det er ikke sympatisk og ofentlig fordøme sitt eget barn. Kongehuset sin popularitet har vel ikke falt eter Durek duket opp heller? Jeg tror de fleste synes synd på ko gen, de klandrer han ikke.

At Charles har tatt avstand fra Harry synes jeg er grusomt gjort. Helt uforståelig og jeg er sikker på at Diana ville snudd seg i graven om hun hadde visst det. 

Jeg er sjeleglad for at vi har Harald og ikke Charles som konge her til lands. 

Endret 25. juni av Alexandrine

[Felis]

Pippi Lotta skrev (4 minutter siden):

England er ikke Norge, en av de tingene som gjør at jeg liker kongen er det at han fremstå sympatisk. Det er ikke sympatisk og ofentlig fordøme sitt eget barn. Kongehuset sin popularitet har vel ikke falt eter Durek duket opp heller? Jeg tror de fleste synes synd på ko gen, de klandrer han ikke.

Jo, kongehuset har falt ganske mye i popularitet siden 2017, særlig blant unge. Om det er Dureks feil sier undersøkelsen ingenting om. Det har jo i tillegg vært flere skandaler generert av kronprinsessens eldste sønn.

Men vi vet at Martha mistet sin rolle som beskytter av flere organisasjoner etter Dureks inntreden i livet hennes, og det tenker jeg er et ganske kraftig signal om hva folket synes.

https://www.nrk.no/norge/langt-faerre-unge-stotter-monarkiet-1.16772380

[Pippi Lotta]

Felis skrev (11 minutter siden):

Jo, kongehuset har falt ganske mye i popularitet siden 2017, særlig blant unge. Om det er Dureks feil sier undersøkelsen ingenting om. Det har jo i tillegg vært flere skandaler generert av kronprinsessens eldste sønn.

Men vi vet at Martha mistet sin rolle som beskytter av flere organisasjoner etter Dureks inntreden i livet hennes, og det tenker jeg er et ganske kraftig signal om hva folket synes.

https://www.nrk.no/norge/langt-faerre-unge-stotter-monarkiet-1.16772380

Jeg vet ikke om jeg støter å ha et kongehus. Når man ser hvor mye oppmerksomheten har påvirket Martha og hvor angrepet hun føler seg, er det vanskelig å støte at menesker skal bli føt inn i slikt. Så manglende støte til kongehuset trenger ikke handle om at man ikke liker kongen. Alme jeg har snaket med om dette (og det begynner å bli en del) er enige i at det er synd på kongen. Jeg tror ikke jeg har møt koen (uten for KG) som klandrer han for å ikke avise sit eget barn. Så mit intryk er ikke at flertallet av normen ønsker at en vond familiekrangel skal tas i offentlighet. Men jeg har heller ikke noen statistikk som kan si dette med sikerhet. 

[Honey Dew]

Anita666 skrev (6 timer siden):

Vet ikke..jeg oppfattet at det kommer lite fra dem,og at det som kommer ser veldig anstrengt ut.Kongen sa:"det kan vel stemme at det finnes rasisme rundt omkring i kroker,men generellt er det ikke mye rasisme her i landet".Dette er et ordrett sitat fra noen år tilbake.Vet ikke om han har sagt noe nylig.

Håkon sa:"Durek er en morsom fyr",men det er et veldig lite positivt utsagn med tanke på hva han kunne sagt.Her er hva han kunne sagt:"Durek er en sympatisk,klok,empatisk og hjertevarm mann,og vi er sååå glade for å få han inn i familien".Sa han dette?Nei,han presset frem et eneste han kunne si som var sånn noenlunde..

Hva sa Leah da hun ble spurt om hvordan det var å få Durek inn i familien?"eh..jo det er vel ok,det"

Ja,de støtter henne,men jeg opplever ingen stormende entusiasme,men noe de såvidt makter å holde ut med.Men det er nå hva min intuisjon sier..

Forøvrig må DV ha vampyr energi selv,for jeg blir totalt utsugd bare av å se på han,og blir så svimeslått av å se et halvt minutt av han på video eller tv,at jeg såvidt har krefter nok til å få skrudd det av fortest mulig før jeg siger om...

Å yte kritikk til folk med andre hudfarger er da ikke rasisme. Det handler om hva de gjør og ytrer seg om. Dureken er i ferd med å lage en slagmark både vedr kongehuset og Norge. Det irriterer vettet av meg at han skal få skalte og valte med folk og pressen. ML er ikke noe bedre.

[Anita666]

Alexandrine skrev (1 time siden):

Dersom de har mistanke om det så tar de ikke den diskusjonen i full offentlighet - det hadde ikke jeg heller gjort.

Foreldre elsker sine barn betingelsesløst og hva tror du hadde skjedd om de hadde nektet henne og være med ham? Hun hadde mest sannsynlig reist langt avsted og aldri snakket med dem igjen. 

Hvilke diskusjoner de har innad i familien vet ingen av oss - og vi kommer mest sannsynlig aldri til å få vite det heller. 

Jeg sa at jeg uttalte meg på generellt grunnlag,og IKKE om kongehuset.Det å støtte sitt barn i destruktiv adferd/relasjonsvalg/you name it/ whatever..er har ikke noe med betingelsesløs kjærlighet å gjøre.Det må være "woke"generasjonen der alt uansett vanvittig og crazy, skal forståes og aksepteres i hel.

Endret 25. juni av Anita666

[Gjest Alexandrine]

Anita666 skrev (2 minutter siden):

Jeg sa at jeg uttalte meg på generellt grunnlag,og IKKE om kongehuset.Det å støtte sitt barn i destruktiv adferd/relasjonsvalg/you name it/ whatever..er har ikke noe med betingelsesløs kjærlighet å gjøre.Det må være "woke"generasjonen der alt uansett vanvittig og crazy, skal forståes og aksepteres i hel.

Hjelpe meg - vi snakker ikke om en tenåring her - vi snakker om en kvinne på over 50 år som har valgt en mann som hun skal gifte seg med. 

Tror du virkelig at kongen og dronningen våger å risikere forholdet til sin eneste datter? De kunne risikert forholdet til hennes barn også - altså sine barnebarn. For barna hadde garantert støttet sin mor. 

Mange foreldre misliker sine barns valg av livspartner ... de må gjøre det beste utav det allikevel. 

[Anita666]

Alexandrine skrev (6 minutter siden):

Hjelpe meg - vi snakker ikke om en tenåring her - vi snakker om en kvinne på over 50 år som har valgt en mann som hun skal gifte seg med. 

Tror du virkelig at kongen og dronningen våger å risikere forholdet til sin eneste datter? De kunne risikert forholdet til hennes barn også - altså sine barnebarn. For barna hadde garantert støttet sin mor. 

Mange foreldre misliker sine barns valg av livspartner ... de må gjøre det beste utav det allikevel. 

Jes hva jeg skriver,jeg snakket IKKE om kongefamilien,men den første setningen som kom om dette med å støtte sine barn betingselsesløst.Jeg bryr meg ikke om ML i denne sammenheng,og det er ikke relatert til henne.

[Gjest Alexandrine]

Anita666 skrev (35 minutter siden):

Jes hva jeg skriver,jeg snakket IKKE om kongefamilien,men den første setningen som kom om dette med å støtte sine barn betingselsesløst.Jeg bryr meg ikke om ML i denne sammenheng,og det er ikke relatert til henne.

Denne tråden handler om dem og når du sier at du snakker om det generelt så gjelder det vel dem og? Eller snakket du bare om alle andre?

[AnAngel]

Isild skrev (På 24.6.2024 den 9.28):

Dette hadde jeg ikke fått med meg før: 

 «Det stemmer, vampyrer er ekte, og de bor i enkelte mennesker». 

https://www.tv2.no/underholdning/durek-effekten-latterliggjores-i-storre-grad-enn-tidligere/16723923/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3xrAWma10z1zIJ0YTu7_6Sg3cIQ1fyacwG8J1ImTZWhczvIgROfVPO7LU_aem_Gb_MsqUj0llyNKY3wDpuCg

Det er igrunn helt krise at ikke kongehuset tar offentlig avstand fra dette vissvasset influencer-datteren og svigersønnen selger. De må da kunne klare å gjøre det på en måte som ikke gjør at de blir uvenner privat. 

 

 

Herlighet!! De er jo ikke mindre bortreist disse i "triben" hans🙈, kommentar på instagram: 

maria_freedom_

 3 u

I realized this was true when I was dealing with who I thought at the time was my sister, and we were trying to help her because she was going “somewhere Else” until I realized we were not even dealing with my sister because she was not there in her body , it was a vampire . I confronted it and I saw its face , I got scared at some point and I had to call a powerful shaman to help us out.

4 likerklikk

Svar

Se oversettelse
 

Endret 25. juni av AnAngel
Rettet skriveleif

[AnAngel]

AnAngel skrev (9 minutter siden):

 

Herlighet!! De er jo ikke mindre bortreist disse i "trioen" hans🙈, kommentar på instagram: 

maria_freedom_

 3 u

I realized this was true when I was dealing with who I thought at the time was my sister, and we were trying to help her because she was going “somewhere Else” until I realized we were not even dealing with my sister because she was not there in her body , it was a vampire . I confronted it and I saw its face , I got scared at some point and I had to call a powerful shaman to help us out.

4 likerklikk

Svar

Se oversettelse

 

 

[Anita666]

Alexandrine skrev (2 timer siden):

Denne tråden handler om dem og når du sier at du snakker om det generelt så gjelder det vel dem og? Eller snakket du bare om alle andre?

Jeg spesifiserte at det var på generellt grunnlag og ikke gjaldt kongefamilien.Dette fordi et så naivt utsagn om "betingelsesløs kjærlighet"ikke kunne stå ubesvart samme hvilken tråd det er i,eller hvilket forum for den saks skyld.

[AnAngel]

Vet ikke om jeg eller andre har nevnt det før, men har Durek fortsatt ikke lært seg norsk? Hvor lenge har de vært sammen nå? 5 år? 

[Bendit]

Må jo si at jeg synes det er spesielt å AVinvitere noen i et bryllup. Tenker på Adrian Sellevoll som først var invitert, for så å bli avinvitert fordi det kom noen "mer royale". 

Men samtidig ikke overraskende at dette paret måler og veier folk etter en kulhetsstandard. "Nei du, dessverre nå var det noen kulere/viktigere enn deg som svarte ja, så nå er det dessverre ikke plass til deg lengre." 

Sykt flaut, uprofesjonelt og etisk og moralsk heeeeeeeelt ute på viddene.

 

[Mmmwhatever]

Inkognitoher skrev (20 timer siden):

De har uttalt at de setter pris på Durek. Haakon framhevet humoren og kongen virket både morsk og litt oppgitt da han snakket om all rasismen Durek ble utsatt for av nordmenn. 
Så helt tydelig at familien kommer foran kongeriket 🙂 Bare så synd at vi gir denne familien så mye penger! 

Hva tenker de skal si utad, da? Selvsagt må de gjøre gode miner til slett spill.

Å være morsk oppgitt pga rasismen er jo greit, det har jo Durek vært utsatt for i ymse kommentarfelt rundt omkring, ingen tvil om det. Problemet er jo at ML og Durek forsøker å spinne enhver kritikk til å handle om rasisme, og DET stemmer ikke. 

Endret 25. juni av Mmmwhatever

[Frisk Frosk]

Pippi Lotta skrev (6 timer siden):

Her er jeg uenig, det er så mye galskap at begynner de å ta avstand så kan de ikke slutte. Da vil man spøre seg hvorfor tar de avstand fra plastik medaljong som "kurerer corona", men ikke vampyrer osv.. Det å holde seg så nøytral så mulig er en måtte og ta avstand på, og den eneste måten jeg ser de kan gjøre det på. Det er ikke bedre for kongerike Norge med en ful ofenlig kongelig familiekrangel, og det er alt for mye å forlange at kongen skal ofre forholde til sitt eget barn for jobben sinn.

Kongehuset kunne og burde ha tatt avstand fra ALT som ML og Verrett driver med i sine forretningskanaler, det er ikke vanskelig å gjøre, selv om de privat støtter ML.

Når Verrett har kommet med alle sine løgner om Norge, nordmenn og det norske samfunnet, så kunne de pent ha sagt offentlig at det som sies er noe de ikke kan støtte, da det er åpenbart feil - og de kunne også ha sagt at de forventer at medlemmer av kongefamilien holder seg til norsk lov.

Istedenfor bryter både Märtha Louise og Durek Verrett norsk lov når det kommer til markedsføring - og nå altså også alkohol.

Ikke minst burde Kongehusets medlemmer offentlig ta avstand fra Verretts påstander som er direkte farlige og skadelige for andre.

Så lenge Kongehusets medlemmer tier, så sier de indirekte veldig tydelig til folket at de støtter alt det du med rette kaller "galskap".

Er man profesjonell kan man fint skille privatliv og forretningsliv (forretningsliv for ML og Verretts del, jobb for Kongehusets medlemmer).

 

[Justlooking]

AnAngel skrev (1 time siden):

Vet ikke om jeg eller andre har nevnt det før, men har Durek fortsatt ikke lært seg norsk? Hvor lenge har de vært sammen nå? 5 år? 

Akkurat det synes jeg ikke er det verste med ham 😊 Regner med de kommer til å være mye i Los Angeles etterhvert. Og ikke vet vi om han har søkt eller fått innvilget å kunne bo her på heltid heller. Tipper det uansett blir mye farting over dammen på begge. Klarer ikke se han for meg å bo her på permanent basis 😊 Et land og et folk han misliker. 

[Justlooking]

Frisk Frosk skrev (På 24.6.2024 den 1.09):

Jah.. da har de kongelige også begynt å markedsføre alkohol indirekte. Eller egentlig veldig direkte i måten de gjør det på...

Det går virkelig bare mer og mer nedover med det norske Kongehuset og kongefamilien! At Kong Harald fortsetter å støtte dette sirkus Verret og ML, det er helt uforståelig!

Heldigvis får de litt kritikk for det.

https://www.nettavisen.no/kjendis/m-rtha-og-durek-far-alkorefs-etter-gin-lansering/s/5-95-1889259

Og ser ikke bort fra at mange løper og kjøper nå når drikken er kjent ….

[Frisk Frosk]

Justlooking skrev (1 time siden):

Heldigvis får de litt kritikk for det.

https://www.nettavisen.no/kjendis/m-rtha-og-durek-far-alkorefs-etter-gin-lansering/s/5-95-1889259

Og ser ikke bort fra at mange løper og kjøper nå når drikken er kjent ….

Mens VG, som har vært pr-kanal for ML og V lenge nå, de skriver ikke noe om det - ikke overraskende...