Märtha Louise og Durek Verrett

[Lucille]

luxifine skrev (39 minutter siden):

Hva konkret kan kongehuset gjøre? Altså, virkelig?

Rent konkret kan Kongen la være å samtykke til ekteskapet. Hvis han gjør det, så kan de jo fremdeles lovlig gifte seg, men Märtha vil miste plassen i arverekken. Etter min mening en strålende løsning, for hun ønsker jo ikke å bli dronning, og de er jo bare opptatt av kjærligheten, så det har ingen praktisk betydning for dem, men stor betydning for inntrykket av hva som er viktig for kongen.

[Lucille]

Frisk Frosk skrev (På 19.5.2024 den 15.09):

Kongen kan frata ML prinsessetittelen og slik også frata henne arveretten til den norske tronen.

Dilemmaet er at da vil også hennes barn fratas arverett til tronen, noe som gjør at vi får et langt mer sårbart Kongehus og lagt langt mer press på kronprinsbarna, noe jeg antar de ønsker å unngå.

Personlig mener jeg at det ikke er tilfelle siden barne til prinsessene Ragnhild og Astrid kunne blitt aktuelle om landet skulle komme i en krise hvor vi stod uten tronarving.

 

 

Kongen kan ikke frata henne arveretten. Den følger ikke av tittelen, men av at hun er barn av kongen. Men hvis hun gifter seg uten kongens samtykke, kan hun miste arveretten.

Ragnhild og Astrid har ikke arverett, og det har dermed ikke deres barn heller. Politisk er det helt utenkelig at Stortinget skulle lagt flere personer inn i arverekken. Vi lever ikke på 1700-tallet.

Grunnloven regulerer hvordan man løser det hvis det ikke er en arveberettiget prins eller prinsesse. Vi trenger ikke en lang rekke influencere i arverekken, så lenge grunnloven har en adekvat regel for det tilfellet.

Endret 12. juli av Lucille

[Aricia]

Lucille skrev (48 minutter siden):

Rent konkret kan Kongen la være å samtykke til ekteskapet. Hvis han gjør det, så kan de jo fremdeles lovlig gifte seg, men Märtha vil miste plassen i arverekken. Etter min mening en strålende løsning, for hun ønsker jo ikke å bli dronning, og de er jo bare opptatt av kjærligheten, så det har ingen praktisk betydning for dem, men stor betydning for inntrykket av hva som er viktig for kongen.

Jeg tenker at det i praksis og rent personlig blir umulig for ham å gjøre, gitt hans mangeårige og offentlig kjente kamp for å selv få gifte seg med kvinnen han selv valgte, mot sin fars råd og ønske. 

[Lucille]

Aricia skrev (38 minutter siden):

Jeg tenker at det i praksis og rent personlig blir umulig for ham å gjøre, gitt hans mangeårige og offentlig kjente kamp for å selv få gifte seg med kvinnen han selv valgte, mot sin fars råd og ønske. 

Ja, det kan nok være. Jeg tenker at det er en del som skiller de to situasjonene (han var den eneste i arverekken = slutten på monarkiet), men jeg forstår jo at det er vanskelig for ham personlig. Men det er jo akkurat det som gjør meg oppgitt og - at det personlige trumfer valgspråket. Men det er vel nettopp det som er monarkiets natur. Uansett var det interessant da Aftenposten tok opp samtykkespørsmålet for noen uker siden, og slottet ble presset (oppfattet jeg) til å si at samtykket var implisitt i gratulasjonene og lykkønskningene til paret. En ting var at det ikke var søkt og gitt i en formell, dokumenterbar form på forhånd, men det var altså ikke skjedd i etterkant heller. Et par jussprofessorer uttalte seg, og sa at det gjelder jo ingen formkrav og vi lever jo i en ny tid, men jeg synes det er vanskelig å forstå at et samtykke av konstitusjonell betydning kan innfortolkes i en gratulasjon. Jeg ville tenkt at man kan ha to tanker i hodet, altså ønske til lykke med ekteskapet og samlivet uten samtidig å ønske velkommen til tronen, dvs slik at det ikke nødvendigvis er et sammenfall. Jeg har tenkt at han ikke hadde gitt samtykke, men iom. bekreftelsen slottet kom med, så er nok den ballen lagt død nå. Men det er jo ganske interessant.

Endret 19. mai av Lucille

[Isild]

Frisk Frosk skrev (17 timer siden):

Her er det han repostet:

https://instanavigation.com/user-profile/shamandurek

Skjermdump i går, 18. 5. 2024.

 

Hvis Verrett hadde hatt respekt for ML og den norske kongefamilien så hadde han bedt vedkommende slette eller endre denne publiseringen - han ville ikke valgt å reposte den selv...

Men det er åpenbart at han ønsker at amerikanere skal tro han blir en kongelig prins. Han har tross alt i årevis hevdet at han var egyptisk konge (og ML bare hans dronning den gang).

Det passer nok ikke ham å bare være ektemann til en prinsesse, han ønsker tydeligvis mer...

Når man ser den sløyfen han lager i tillegg, så er jeg ikke overrasket over at han på sine kurs får laget "troner" og "alter eller prekestoler" som er opphøyet sammenlignet med deltakerne som sitter på gulvet (det er noe han har holdt på med lenge).

 

At Kongehuset og kongefamilien ikke har tatt et ordentlig oppgjør, og tvert imot faktisk beskytter ham, det tror jeg blir deres største tabbe. Vi har nok enda ikke sett slutten på dette.

Verrett får vel sine våte drømmer oppfylt hvis kongefamilien tropper opp i bryllupet som skal selge eventyr-narrativet hans (og MLs) til amerikanere. Dronningen har jo allerede bekreftet at hun skal være gjest i bryllupet.

De ødelegger monarkiet på denne måten, og det greier jeg ikke med min beste vilje å forstå at de gjør lenger, for ingenting tyder på at det er det hverken Kong Harald, Kronprinsen eller prinsesse Ingrid Alexandra ønsker... bortsett fra måten Kongen og Kronprinsen tilsynelatende aksepterer at Verrett ødelegger folkets tillit og velvilje til Kongehuset og monarkiet.

Veldig enig med deg. Det er en stor tabbe at kongehuset tilsynelatende beskytter Verret. De bare flirer bort  - og svarer "ingen kommentar" til alt av kontroverser fra den kanten. De fremstår rett og slett tafatte. 

Det er provoserende at han går ut og hevder at han er "Norges prins", for det å reposte at andre omtaler han som det, er faktisk indirekte å hevde det. 

At kongehuset tillater å bli dratt så grovt ned i søla har rett og slett blitt tragikomisk. 

Endret 20. mai av Isild

[Tough cookie]

Prince of Norway😳 Wtf?

[Isild]

Tough cookie skrev (4 minutter siden):

Prince of Norway😳 Wtf?

Ja, det er helt drøyt. Ser for meg at han og ML vifter det vekk med at "Herlighet, det er jo bare en spøk". Men det er en spøk som smaker skikkelig dårlig mtp at monarkiet vårt faktisk ikke er noe å "kødde" med. 

Dessuten tror jeg ikke det er noen spøk, jeg tror han ønsker å trekke alle kongelige paralleller han kan, så triben "over there" faktisk tror han nå er nettopp kongelig. 

[Frisk Frosk]

Isild skrev (3 timer siden):

Ja, det er helt drøyt. Ser for meg at han og ML vifter det vekk med at "Herlighet, det er jo bare en spøk". Men det er en spøk som smaker skikkelig dårlig mtp at monarkiet vårt faktisk ikke er noe å "kødde" med. 

Dessuten tror jeg ikke det er noen spøk, jeg tror han ønsker å trekke alle kongelige paralleller han kan, så triben "over there" faktisk tror han nå er nettopp kongelig. 

Det er forferdelig drøyt, for som du også skrev, så er det å reposte dette en form for bekreftelse fra hans side (hvis ikke ville han ha kommet med en kommentar om at det ikke stemmer).

Så han legger ut et innlegg på sin bedriftskanal for å fortelle at han skal bli prins av Norge - for å tjene penger på en løgn. Det er ingenting hverken med innlegget eller hans reposting som tyder på at det var en spøk, absolutt ingenting.

Og når han gjør dette på sin bedriftskanal er det et brudd på de avtalene han og ML er påstått å ha med Kongehuset.

Nå viser ML seg så blind at jeg tror det blir svært vanskelig den dagen hun innser hva hun har påført familien, sine foreldre og Kongehuset med at hun i årevis har valgt å overse alle de enorme røde flaggene som hver for seg normalt ville vært nok til at personer med sunne grenser for seg selv hadde avsluttet forholdet. Man kan jo håpe oppvåkningen hennes skjer mens foreldrene fremdeles lever, for skjer det etterpå tror jeg det blir tøft.

 

[Isild]

Frisk Frosk skrev (På 20.5.2024 den 18.11):

Det er forferdelig drøyt, for som du også skrev, så er det å reposte dette en form for bekreftelse fra hans side (hvis ikke ville han ha kommet med en kommentar om at det ikke stemmer).

Så han legger ut et innlegg på sin bedriftskanal for å fortelle at han skal bli prins av Norge - for å tjene penger på en løgn. Det er ingenting hverken med innlegget eller hans reposting som tyder på at det var en spøk, absolutt ingenting.

Og når han gjør dette på sin bedriftskanal er det et brudd på de avtalene han og ML er påstått å ha med Kongehuset.

Nå viser ML seg så blind at jeg tror det blir svært vanskelig den dagen hun innser hva hun har påført familien, sine foreldre og Kongehuset med at hun i årevis har valgt å overse alle de enorme røde flaggene som hver for seg normalt ville vært nok til at personer med sunne grenser for seg selv hadde avsluttet forholdet. Man kan jo håpe oppvåkningen hennes skjer mens foreldrene fremdeles lever, for skjer det etterpå tror jeg det blir tøft.

 

Til det uthevede: her er du inne på noe jeg syns var spikeren på hodet. "Påståtte avtaler". Jeg tror ikke særlig mye på de avtalene etterhvert - annet enn at det ble rablet og bablet noe for å "stilne media". Kongehuset følte vel de måtte gjøre `noe` da hele landet ropte om konsekvenser ift at "Prinsessen og Sjamanen" blandet kongehus, influencerbedrift og kvakksalveri til en uspiselig gjørme de ville tjene penger på. 

Det fremstår bare helt tafatt at ikke kongehuset har en eneste kommentar til at disse avtalene brytes jevnlig. 

Endret 22. mai av Isild

[Frisk Frosk]

Isild skrev (5 timer siden):

Til det uthevede: her er du inne på noe jeg syns var spikeren på hodet. "Påståtte avtaler". Jeg tror ikke særlig mye på de avtalene etterhvert - annet enn at det ble rablet og bablet noe for å "stilne media". Kongehuset følte vel de måtte gjøre `noe` da hele landet ropte om konsekvenser ift at "Prinsessen og Sjamanen" blandet kongehus, influencerbedrift og kvakksalveri til en uspiselig gjørme de ville tjene penger på. 

Det fremstår bare helt tafatt at ikke kongehuset har en eneste kommentar til at disse avtalene brytes jevnlig. 

Ja, det virker dessverre mer og mer som om det aldri har vært en slik avtale.

Hvis det finnes en avtale viser Kongehuset at de lar seg styre av Verrett og ML, siden de lar avtalebrudd gå forbi i taushet.

Og hvis det ikke finnes en slik avtale, da har Kongehuset, Märtha Louise og Verrett holdt det norske folket for narr.

Det Kongehuset, Märtha Louise og Verrett synes å glemme - hvis det ikke finnes en slik avtale - så betyr det at Märtha Louise og Durek Verrett begge to løy til ikke bare det norske folk, men også hele verden i denne offentliggjøringen:

https://tv.vg.no/video/250671/se-martha-louise-og-durek-verretts-uttalelse

ML åpner hele seansen med det som virker som overspilling av å fremstå positiv. Når hun går over til å snakke om de beskytterrollene hun ikke lenger skal ha hører vi på stemmen hennes at det ikke er like greit for henne. Så forteller hun at hun og Verrett har gjort en avtale med Kongehuset.

OG hun sier klart og tydelig at om de gifter seg så vil Verrett ALDRI få en tittel, på samme måten som hennes inngiftede onkler heller aldri fikk det.

Og likevel velger Verrett å reposte på IG det en person skriver om at han snart skal bli prins av Norge...

Dette er millionbusiness både for Verrett og Märtha Louise, og de viser mer og mer at de hele tiden har snakket med to tunger, dvs. lyver til offentligheten og det norske folk - sier hva som helst bare de selv kan få større kjendisstatus og tjene flere millioner på å utnytte MLs familie og Kongehuset.

Prinsesse Märtha Louise glemmer tydelig at når hun på sin offisielle prinsessekanaler velger å komme med den kunngjøringen som hun og Verrett gjorde i linken over - da gjør hun også en avtale med det norske folket som folkets prinsesse. At hun valgte å gjøre det bare på et annet språk (engelsk) viste manglende respekt for både sin rolle, sin familie, for Kongehuset - og for det norske folket. Men selv om hun valgte å gjøre det på et annet språk så var det hun sa gjort som prinsesse av Norge, og da inngikk hun også en avtale med det norske folket.

Så hun bryter ikke bare avtalen hun påstår hun og Verrett har med Kongehuset, men også den avtalen hun med den offentliggjøringen gjorde med det norske folket den gangen har hun i praksis vist siden den gangen at hun også gjerne bryter.

Hvis det er slik at denne avtalen aldri har eksistert mellom ML og Verrett, da var den offisielle kunngjøringen fra MLs prinsessekanal kun et gedigent PR-stunt for å forsøke å opprettholde en troverdighet de på ingen måte fortjener. Og i så fall viser det hvor kyniske både hun og han er. Videoen ble spilt inn i det som gir inntrykk av å være i en kongebolig, og det er tydelig at det er profesjonell lyssetting og lyd. I tillegg er det tydelig at de begge to leser opp det de sier, dvs. alt de sier er planlagt ordrett på forhånd. Og er dette planlagt og gjennomført uten at det faktisk fantes en slik påstått avtale, da er dette virkelig et lavmål!

ML har nådd et lavmål. Ikke kan noen tro på hennes ord, hun bryter påståtte avtaler (eller lyver om avtaler for å få god PR).

 

 

 

[AnAngel]

Frisk Frosk skrev (4 timer siden):

Ja, det virker dessverre mer og mer som om det aldri har vært en slik avtale.

Hvis det finnes en avtale viser Kongehuset at de lar seg styre av Verrett og ML, siden de lar avtalebrudd gå forbi i taushet.

Og hvis det ikke finnes en slik avtale, da har Kongehuset, Märtha Louise og Verrett holdt det norske folket for narr.

Det Kongehuset, Märtha Louise og Verrett synes å glemme - hvis det ikke finnes en slik avtale - så betyr det at Märtha Louise og Durek Verrett begge to løy til ikke bare det norske folk, men også hele verden i denne offentliggjøringen:

https://tv.vg.no/video/250671/se-martha-louise-og-durek-verretts-uttalelse

ML åpner hele seansen med det som virker som overspilling av å fremstå positiv. Når hun går over til å snakke om de beskytterrollene hun ikke lenger skal ha hører vi på stemmen hennes at det ikke er like greit for henne. Så forteller hun at hun og Verrett har gjort en avtale med Kongehuset.

OG hun sier klart og tydelig at om de gifter seg så vil Verrett ALDRI få en tittel, på samme måten som hennes inngiftede onkler heller aldri fikk det.

Og likevel velger Verrett å reposte på IG det en person skriver om at han snart skal bli prins av Norge...

Dette er millionbusiness både for Verrett og Märtha Louise, og de viser mer og mer at de hele tiden har snakket med to tunger, dvs. lyver til offentligheten og det norske folk - sier hva som helst bare de selv kan få større kjendisstatus og tjene flere millioner på å utnytte MLs familie og Kongehuset.

Prinsesse Märtha Louise glemmer tydelig at når hun på sin offisielle prinsessekanaler velger å komme med den kunngjøringen som hun og Verrett gjorde i linken over - da gjør hun også en avtale med det norske folket som folkets prinsesse. At hun valgte å gjøre det bare på et annet språk (engelsk) viste manglende respekt for både sin rolle, sin familie, for Kongehuset - og for det norske folket. Men selv om hun valgte å gjøre det på et annet språk så var det hun sa gjort som prinsesse av Norge, og da inngikk hun også en avtale med det norske folket.

Så hun bryter ikke bare avtalen hun påstår hun og Verrett har med Kongehuset, men også den avtalen hun med den offentliggjøringen gjorde med det norske folket den gangen har hun i praksis vist siden den gangen at hun også gjerne bryter.

Hvis det er slik at denne avtalen aldri har eksistert mellom ML og Verrett, da var den offisielle kunngjøringen fra MLs prinsessekanal kun et gedigent PR-stunt for å forsøke å opprettholde en troverdighet de på ingen måte fortjener. Og i så fall viser det hvor kyniske både hun og han er. Videoen ble spilt inn i det som gir inntrykk av å være i en kongebolig, og det er tydelig at det er profesjonell lyssetting og lyd. I tillegg er det tydelig at de begge to leser opp det de sier, dvs. alt de sier er planlagt ordrett på forhånd. Og er dette planlagt og gjennomført uten at det faktisk fantes en slik påstått avtale, da er dette virkelig et lavmål!

ML har nådd et lavmål. Ikke kan noen tro på hennes ord, hun bryter påståtte avtaler (eller lyver om avtaler for å få god PR).

 

 

 

Det er helt hinsides, totalt uforståelig hvor respektløs det er mulig å være overfor det norske folk! Da tenker jeg både fra ML og Verrett, og Kongehusets side. 

[Honey Dew]

Honey Dew skrev (På 15.5.2024 den 13.50):

For en stund siden leste jeg at Durek skal ta seg betalt for at folk skal møte han på 17. mai (husker ikke hvor jeg leste det). På bildet der han holdt en 17, mai-sløyfe, hadde han byttet ut riksvåpenet med et bilde av seg selv.

Eier den mannen ingen skam?

Noen som vet om han hadde suksess med dette på 17. mai?

[Lucille]

Frisk Frosk skrev (5 timer siden):

Ja, det virker dessverre mer og mer som om det aldri har vært en slik avtale.

Hvis det finnes en avtale viser Kongehuset at de lar seg styre av Verrett og ML, siden de lar avtalebrudd gå forbi i taushet.

Og hvis det ikke finnes en slik avtale, da har Kongehuset, Märtha Louise og Verrett holdt det norske folket for narr.

Det Kongehuset, Märtha Louise og Verrett synes å glemme - hvis det ikke finnes en slik avtale - så betyr det at Märtha Louise og Durek Verrett begge to løy til ikke bare det norske folk, men også hele verden i denne offentliggjøringen:

https://tv.vg.no/video/250671/se-martha-louise-og-durek-verretts-uttalelse

ML åpner hele seansen med det som virker som overspilling av å fremstå positiv. Når hun går over til å snakke om de beskytterrollene hun ikke lenger skal ha hører vi på stemmen hennes at det ikke er like greit for henne. Så forteller hun at hun og Verrett har gjort en avtale med Kongehuset.

OG hun sier klart og tydelig at om de gifter seg så vil Verrett ALDRI få en tittel, på samme måten som hennes inngiftede onkler heller aldri fikk det.

Og likevel velger Verrett å reposte på IG det en person skriver om at han snart skal bli prins av Norge...

Dette er millionbusiness både for Verrett og Märtha Louise, og de viser mer og mer at de hele tiden har snakket med to tunger, dvs. lyver til offentligheten og det norske folk - sier hva som helst bare de selv kan få større kjendisstatus og tjene flere millioner på å utnytte MLs familie og Kongehuset.

Prinsesse Märtha Louise glemmer tydelig at når hun på sin offisielle prinsessekanaler velger å komme med den kunngjøringen som hun og Verrett gjorde i linken over - da gjør hun også en avtale med det norske folket som folkets prinsesse. At hun valgte å gjøre det bare på et annet språk (engelsk) viste manglende respekt for både sin rolle, sin familie, for Kongehuset - og for det norske folket. Men selv om hun valgte å gjøre det på et annet språk så var det hun sa gjort som prinsesse av Norge, og da inngikk hun også en avtale med det norske folket.

Så hun bryter ikke bare avtalen hun påstår hun og Verrett har med Kongehuset, men også den avtalen hun med den offentliggjøringen gjorde med det norske folket den gangen har hun i praksis vist siden den gangen at hun også gjerne bryter.

Hvis det er slik at denne avtalen aldri har eksistert mellom ML og Verrett, da var den offisielle kunngjøringen fra MLs prinsessekanal kun et gedigent PR-stunt for å forsøke å opprettholde en troverdighet de på ingen måte fortjener. Og i så fall viser det hvor kyniske både hun og han er. Videoen ble spilt inn i det som gir inntrykk av å være i en kongebolig, og det er tydelig at det er profesjonell lyssetting og lyd. I tillegg er det tydelig at de begge to leser opp det de sier, dvs. alt de sier er planlagt ordrett på forhånd. Og er dette planlagt og gjennomført uten at det faktisk fantes en slik påstått avtale, da er dette virkelig et lavmål!

ML har nådd et lavmål. Ikke kan noen tro på hennes ord, hun bryter påståtte avtaler (eller lyver om avtaler for å få god PR).

hennes inngiftede onkler? et enda mer relevant eksempel er vel hennes egen eks-mann, som var gift med en prinsesse i arverekken, i motsetning til onklene. Selv ikke det var nok til å få en tittel.

[Frisk Frosk]

Lucille skrev (6 timer siden):

hennes inngiftede onkler? et enda mer relevant eksempel er vel hennes egen eks-mann, som var gift med en prinsesse i arverekken, i motsetning til onklene. Selv ikke det var nok til å få en tittel.

Enig i det, men ML nevnte selv onklene.

Det ville kanskje ikke vært like god PR (i USA) å minne folk på at hun er en skilt prinsesse som nå skal gifte seg igjen...

[Glufseguri]

Hvem tar regningen tro?🙄

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/her-planlegger-de-prinsessebryllupet/16707435/

[Gjest Octo]

Glufseguri skrev (1 time siden):

Hvem tar regningen tro?🙄

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/her-planlegger-de-prinsessebryllupet/16707435/

Det er staten som betaler for politi-beskyttelsen, det er et av mange privilegium man har ved å være født som kongelig.  Personlig synes jeg at de burde betale for dette selv.

Endret 23. mai av Octo
Lagt til

[Justlooking]

Octo skrev (9 timer siden):

Det er staten som betaler for politi-beskyttelsen, det er et av mange privilegium man har ved å være født som kongelig.  Personlig synes jeg at de burde betale for dette selv.

Selvsagt er det staten - er enig med deg at de burde betale selv når de gjør det så svært og voldsomt. Men det er staten som står for sikkerheten til de kongelige uansett … Dette vil koste mye …

[Sol79]

Vi burde gjort som i England. Harry må betale for sin egen security. Ikke ei krone av offentlighetens midler burde gå til hun gåsa der.

[Grønt blad]

Jeg har ikke sansen for det omtalte paret, men tenker at staten bør dekke sikkerhetsutgiftene deres. Vi gjør jo det med andre som mottar trusler, og det tenker jeg også må gjelde for Märtha. 

[Felis]

Grønt blad skrev (8 timer siden):

Jeg har ikke sansen for det omtalte paret, men tenker at staten bør dekke sikkerhetsutgiftene deres. Vi gjør jo det med andre som mottar trusler, og det tenker jeg også må gjelde for Märtha. 

Gjør vi egentlig det? Det har vært ganske stort fokus på hvor liten sikkerhet folk flest har i dette landet i det siste. Kvinner som lever i konstant frykt for sine partnere, hvor politiet står maktesløse pga ressursmangel. Voldsalarmer som har null hensikt, fordi utrykningstiden til politiet er altfor lang. Kvinner som ikke blir trodd og saker som ikke blir etterforsket pga ressursmangel. 

Jeg er i prinsippet enig med deg, men når jeg tenker på hva dette bryllupet koster, så klarer jeg ikke å la være å sammenligne det med hvor mange som kunne fått hjelp, hadde resursene vært prioritert annerledes.