Märtha Louise og Durek Verrett

[Ina K]

Fra Instagram https://www.instagram.com/kungligtmedjenny?igsh=MWVtejQwazR2YzA5NA==

For å ha så mye imot norsk presse og ønske om å få være i fred 🙄

[Donpedro]

Barna skal opp og frem, uten tvil.

[Sarah93]

"My father raised me to be strong". Er det den samme faren som mishandlet ham og stengte ham inne i månedsvis fordi han hadde kikket på julegavene, i en oppvekst hvor det også var seksuelt misbruk, som han skriver om i Spirit Hacking? Jeg har heldigvis ikke lest bokav- bare lest innholdet gjengitt i anmeldelser - så vet ikke om han retter disse anklagene mot foreldrene, men det er jo nærliggende at en god far burde grepet inn om han hadde slike oppvekstvilkår som han beskriver (også om mishandlingen ble utført av en mor, stefar el.)

https://www.dagbladet.no/bok/gal-manns-tale/71711831

Endret 27. januar av Sarah93

[Gjest SVK]

Durek skriver "I came with an open heart to embrace a new culture".  Men han har aldri prøvd å tilpasse seg den norske kulturen. Han har kun skjelt  ut nordmenn for å ikke tilpasse hos hans "kultur".  Jeg skriver "kultur" i gåsetegn, for oppførselen hans har ikke noe med kultur å gjøre. Det er ikke slik at det er akseptabelt å oppføre seg som Durek i USA eller i noen andre land.

Endret 27. januar av SVK

[anonymBbruker]

Frisk Frosk skrev (4 timer siden):

Virker som om manipulatoren Verrett er ute etter å teste grenser mer og mer. På meg gir dette inntrykk av at enten så tester han om han kan gå veldig mye lenger - eller så legger han opp til brudd.

Nå fronter han sine løgner, manipuleringer og hersketeknikker i sin bedriftskanal - direkte rettet til nordmenn, stort norsk flagg.

Og så ser han ikke at det han gjør bare nok en gang avslører hans vonde intensjoner.

Men, han er en amerikansk con artist som bygger opp eget narrativ som for fremtiden skal sikre ham millioninntekter fra personer som tror hans egoistiske løgner.

https://instanavigation.com/user-profile/shamandurek

Han gjør i hvert fall meg mer klar for å omfavne en idé jeg ikke har tenkt så mye på før: å avskaffe monarki i Norge.

[refill]

Eva-Lena skrev (På 26.1.2024 den 9.29):

Du er ikke alene om å bli matt. 

Som du skriver så kan ML ta avstand fra media, men media er greit så lenge det passer henne.

Barna til ML og Ari syns kanskje det er artig med å være i media nå. Hvordan de vil føle det om noen år kan ikke ML vite noe om, ikke barna selv heller vet det nå. Barna hennes har vært mer skjermet i oppveksten kontra ML, så de har nok ikke merket så mye til det ennå.

ML er dobbeltmoralsk og kynisk ja, ingen tvil om det.

 

Jeg syntes barna ble aktive (offentlig) på some veldig kjapt etter at Ari døde? Vet ikke om de bare fikk mer oppmerksomhet da og plutselig ble synlig, veldig godt mulig - men jeg husker at jeg lurte på om Ari ikke hadde ønsket at de skulle være veldig aktiv offentlig siden det (i mine øyne) endret seg etter han gikk bort.

Men det er mulig de (Leah og Maud) bare ble synlige plutselig som sagt.

[Frisk Frosk]

anonymBbruker skrev (15 minutter siden):

Han gjør i hvert fall meg mer klar for å omfavne en idé jeg ikke har tenkt så mye på før: å avskaffe monarki i Norge.

Jeg er egentlig for monarkiet fordi jeg mener kongefamilien stort sett har gjort en god jobb for landet, jeg tror på å ha den stabiliteten de tidligere symboliserte.

Men med Verrett så smuldrer Kongehuset opp. Kongehuset er gisler for Verrett og tør ikke uttale seg eller ta standpunkt. ML synes å ha blitt hjernevasket av all manipulasjonen, og er trolig bundet til en taushetsplikt man må anta at hun undertegnet da hun fikk behandling av Verrett første gang. To av barna hennes livnærer seg i hovedsak av media/nett/reality.

Og nå leste jeg at en som settes i sammenheng med Ingrid Alexandra er influencer på tiktok og drømmer om å bli realitystjerne.

Da er det dessverre lite igjen. Kongeparet er gamle, og de og Håkon og MM alene kan ikke redde Kongehuset så lenge de utad er tause om han som både ødelegger dem innenfra og som også bevisst forsøker å ødelegge nordmenns rykte ute.

Jeg antar at det at Verrett går til angrep på nordmenn også er en bevisst taktikk for å distansere ML fra ikke bare familie, men også landsmenn, fjerne hennes tilknytning til sin familie, sin rolle, sitt land. Og så lenge ML fortsetter med ham så lykkes han åpenbart.

[Frisk Frosk]

refill skrev (5 minutter siden):

Jeg syntes barna ble aktive (offentlig) på some veldig kjapt etter at Ari døde? Vet ikke om de bare fikk mer oppmerksomhet da og plutselig ble synlig, veldig godt mulig - men jeg husker at jeg lurte på om Ari ikke hadde ønsket at de skulle være veldig aktiv offentlig siden det (i mine øyne) endret seg etter han gikk bort.

Men det er mulig de (Leah og Maud) bare ble synlige plutselig som sagt.

Jeg har tenkt samme tanke.

Nå er ML ikke annet enn en influencer som synes å ville at hennes barn skal følge i samme influencer-sporet - sikkert godt oppmuntret av Verrett, siden han vil profitere på det om han kan spille på flere i kongefamilien fremover.

[Eva-Lena]

refill skrev (9 minutter siden):

Jeg syntes barna ble aktive (offentlig) på some veldig kjapt etter at Ari døde? Vet ikke om de bare fikk mer oppmerksomhet da og plutselig ble synlig, veldig godt mulig - men jeg husker at jeg lurte på om Ari ikke hadde ønsket at de skulle være veldig aktiv offentlig siden det (i mine øyne) endret seg etter han gikk bort.

Men det er mulig de (Leah og Maud) bare ble synlige plutselig som sagt.

Jeg har lagt merke til dette. Ari og ML beskyttet jo barna mest mulig tidligere. Var en gang i blandt de ble avbildet i media.

Nå er det media så og si minst annenhver uke. Eneste som fremdeles er beskyttet er Emma. Hun kommer vel etter bare hun blir eldre.

Helt høl i hue at ML lar barna være så offentlige når hun selv slet og syntes det var jævlig selv.

Årsaken til at media er greit er pga penger, penger og penger. Hadde ikke ML tjent bra på dette ville hun ikke latt seg intervjue og avbilde.

ML er nesten en like slu person som Øgla. Håper ML flytter til USA så fort Emma er voksen. Da kan de holde på med dette tullet sitt i åsene i L.A.

[AnAngel]

Så på en post på instagram en som kommenterte til Durek og lurte på hvordan hun kunne komme i kontakt med ham, fordi det var så dyrt og hun trengte hjelp. Han svarte DM me. Hun gjorde det, men fikk ikke svar. Hun kommenterte på nytt at hun ikke fikk svar og det ikke var mulig å skrive ny melding før han hadde respondert.

Det kom ikke flere kommentarer fra personen, så vet jo ikke om han til slutt svarte henne på DM..

En annen kommenterte at folk var mer åpne i Sverige, Durek svarer at han har vært i Sverige og er helt enig fordi: "they embraced me". Så om man ikke omfavner ham, så er man rasist? Svart eller hvitt? Ingen mellomting. Take it or leave it. 

Han har ikke på noen måte fått meg til å endre mening om ham. Tvert i mot. Denne selvelskende figuren som ikke tåler et kritisk blikk på sitt syn, som roper rasisme, underutviklede nordmenn o.s.v. jeg kan rett og slett ikke utstå ham! 

[~ Ada ~]

Oh, please...spar meg!

Endret 27. januar av ~ Ada ~

[anonymBbruker]

Frisk Frosk skrev (11 minutter siden):

Jeg er egentlig for monarkiet fordi jeg mener kongefamilien stort sett har gjort en god jobb for landet, jeg tror på å ha den stabiliteten de tidligere symboliserte.

Men med Verrett så smuldrer Kongehuset opp. Kongehuset er gisler for Verrett og tør ikke uttale seg eller ta standpunkt. ML synes å ha blitt hjernevasket av all manipulasjonen, og er trolig bundet til en taushetsplikt man må anta at hun undertegnet da hun fikk behandling av Verrett første gang. To av barna hennes livnærer seg i hovedsak av media/nett/reality.

Og nå leste jeg at en som settes i sammenheng med Ingrid Alexandra er influencer på tiktok og drømmer om å bli realitystjerne.

Da er det dessverre lite igjen. Kongeparet er gamle, og de og Håkon og MM alene kan ikke redde Kongehuset så lenge de utad er tause om han som både ødelegger dem innenfra og som også bevisst forsøker å ødelegge nordmenns rykte ute.

Jeg antar at det at Verrett går til angrep på nordmenn også er en bevisst taktikk for å distansere ML fra ikke bare familie, men også landsmenn, fjerne hennes tilknytning til sin familie, sin rolle, sitt land. Og så lenge ML fortsetter med ham så lykkes han åpenbart.

Ja, det er nettopp det du skriver her jeg mener. Trist.

Tidligere brukte vi skrekkeksempler av presidenter som argument for å bevare monarkiet. Men hva når kongefamilien selv er en klovnete gjeng med influensere? Kanskje ikke president gjør så mye skade allikevel?

[Eva-Lena]

~ Ada ~ skrev (3 minutter siden):

Oh, please...spar meg!

Hvordan skal vi tolke svaret til ML da?
Er hun uenig i enkelte ting selv, men behandler han med respekt og holder kjeft. Eller er kommentaren bare ment til oss «rasistene» i Norge?

Jeg synes iallefall IKKE at siste setning passer til Øgla som ber mødre som har mistet barn til selvmord om å holde kjeft. 

[Eva-Lena]

AnAngel skrev (11 minutter siden):

En annen kommenterte at folk var mer åpne i Sverige, Durek svarer at han har vært i Sverige og er helt enig fordi: "they embraced me". Så om man ikke omfavner ham, så er man rasist? Svart eller hvitt? Ingen mellomting. Take it or leave it.

Jeg 🤮🤮🤮 av kommentaren «they embrace me» 

[Frisk Frosk]

~ Ada ~ skrev (11 minutter siden):

Oh, please...spar meg!

Da er det offisielt - det er ikke håp for ML lenger...

Hverken den smarteste eller den snilleste personen i rommet anbefaler foreldre å gjøre handlinger som kan skade barna deres for livet. Ingen snille personer går ut og sier at suicidale bare kan fortelle de onde vesnene i dem at de må forlate dem - og I HVERT FALL IKKE  han som kaller seg far til barn som har mistet sin faktiske far i selvmord!

Den snilleste personen i rommet utnytter ikke henne han påstår å elske, hennes barn eller annen familie.

Den snilleste personen i rommet bryter ikke konsekvent avtaler han har inngått. For da er personen bare en eneste stor løgner, kalkulert og utnyttende, med null intensjoner om å gjøre annet enn det som er gir mest økonmisk vinning for ham selv.

Den snilleste personen i rommet går heller ikke ut og kritiserer et helt folk.

Den smarteste personen går heller ikke ut offentlig og støtter slike løgner eller la seg så åpenlyst utnytte, Märtha Louise!

[Ina K]

AnAngel skrev (16 minutter siden):

Så på en post på instagram en som kommenterte til Durek og lurte på hvordan hun kunne komme i kontakt med ham, fordi det var så dyrt og hun trengte hjelp. Han svarte DM me. Hun gjorde det, men fikk ikke svar. Hun kommenterte på nytt at hun ikke fikk svar og det ikke var mulig å skrive ny melding før han hadde respondert.

Det kom ikke flere kommentarer fra personen, så vet jo ikke om han til slutt svarte henne på DM..

En annen kommenterte at folk var mer åpne i Sverige, Durek svarer at han har vært i Sverige og er helt enig fordi: "they embraced me". Så om man ikke omfavner ham, så er man rasist? Svart eller hvitt? Ingen mellomting. Take it or leave it. 

Han har ikke på noen måte fått meg til å endre mening om ham. Tvert i mot. Denne selvelskende figuren som ikke tåler et kritisk blikk på sitt syn, som roper rasisme, underutviklede nordmenn o.s.v. jeg kan rett og slett ikke utstå ham! 

Mer åpne i Sverige. Javel, flytt til Sverige da vel. 🙄

[Ina K]

~ Ada ~ skrev (16 minutter siden):

Oh, please...spar meg!

For noe pjatt 🙄

[Ina K]

SVK skrev (2 timer siden):

Durek skriver "I came with an open heart to embrace a new culture".  Men han har aldri prøvd å tilpasse seg den norske kulturen. Han har kun skjelt  ut nordmenn for å ikke tilpasse hos hans "kultur".  Jeg skriver "kultur" i gåsetegn, for oppførselen hans har ikke noe med kultur å gjøre. Det er ikke slik at det er akseptabelt å oppføre seg som Durek i USA eller i noen andre land.

Nei, han vil at kongeriket Norge skal tilpasse seg vesenet fra verdensrommet pg tro på all galskapen.  

[Mmmwhatever]

Ina K skrev (5 minutter siden):

Mer åpne i Sverige. Javel, flytt til Sverige da vel. 🙄

Kan egentlig helst flytte litt lenger unna… 

[Ina K]

Mmmwhatever skrev (Akkurat nå):

Kan egentlig helst flytte litt lenger unna… 

Det hadde vært veldig fint.