Märtha Louise og Durek Verrett

[Frisk Frosk]

AprilLudgate skrev (23 minutter siden):

Så merkelig…..

Hvor er det logisk at han skal søke? Han har jo ingenting med kongehuset å gjøre?

Er det noe som gjør at hun ikke har lov til å eventuelt søke selv? 

Det er dette jeg hele tiden har stusset veldig på også. Det er overhodet ikke logisk at han skal søke dette patentet, hvis hensikten er å beskytte henne og at referansen til hennes tittel ikke blir misbrukt av andre.

Når han søker, så vil det bli han som for all ettertid vil ha retten til å bruke dette. Siden det er assosiert med ML, så kan jo han tjene gode penger på å bruke tittelen i årevis fremover, om han skulle ønske det.

Eneste som hadde vært logisk var at ML selv søkte og ble sittende med patentet og rettighetene. Siden hun ikke gjør det sier hun fra seg all kontroll når det kommer til hans bruk av hennes tittel i kommersiell virksomhet. Det er mildt sagt ikke logisk og ikke fornufig!

Jeg tror ikke det er noe som hindrer henne fra å søke. Det vil koste litt, men hvis hensikten var å beskytte henne og Kongehuset, så antar jeg det tross alt ville vært verdt prisen.

Googlet litt om det, og jeg ser ikke noe som hindrer henne fra å søke:

https://www.rettighetsadvokater.no/varemerke/varemerkeregistrering-i-usa/

 

 

Litt mer googling ga en svært interessant vri:

https://www.patent.no/usa-use-it-or-lose-it/

"Hvis du har varemerkebeskyttelse i USA, må du kunne dokumentere at varemerket er i bruk. Hvis ikke, kan du miste beskyttelsen."

Før registrering av varemerke:

"...I USA er det annerledes. Her oppnår man rett til et varemerke ved at det tas i bruk kommersielt innenfor landets grenser, og registrering av merket kan bare skje når merket er tatt i bruk."

Etter registrering:

"Senere er det krav om å dokumentere bruk av varemerket mellom registreringens femte og sjette år, og deretter hvert tiende år så lenge registreringen består. Registreringen kan bare opprettholdes for de varer og tjenester som det kan dokumenteres bruk for. Med andre ord – use it or lose it!"

Og:

"I tillegg til myndighetenes krav om at bruk av varemerket dokumenteres, så kan tredjeparter også kreve registreringen slettet dersom merket ikke tas i bruk innen tre år fra registrering. Manglende bruk av merket slik det er registrert i tre sammenhengende år er også en slettelsesgrunn."

 

Med andre ord - argumentet om at hensikten med å søke varemerkeregistrering på "The Princess and the Shaman", stemmer ikke med virkeligheten!

Verrett og Märtha Louise har påstått at de søker for å beskytte mot at andre i fremtiden misbruker tittelen hennes i denne sammenhengen.

Meeen - vilkåret for å kunne fortsatt få inneha denne rettigheten, det er at varemerket er i aktivt bruk!

Med andre ord - Verretts eneste måte å beholde varemerkeregistreringen er å fortsette å bruke tittelen!

 

Er ikke dette noe norsk media burde ha tatt opp - det viser jo at det Verrett og ML sier på ingen måte stemmer. Og ikke minst, det gir tydelige indikasjoner - om de klager på avvisningen og får patent på varemerket - at de har til hensikt å bruke navnet i årene som kommer. Enten har ingen av dem peiling på hva de gjør, eller de vet veldig godt hva de gjør - eller en av dem har ikke peiling...

Dette bør det norske Kongehuset ta tak i! Märtha Louise - du kan ikke holde på slik!

[AprilLudgate]

Frisk Frosk skrev (9 timer siden):

Det er dette jeg hele tiden har stusset veldig på også. Det er overhodet ikke logisk at han skal søke dette patentet, hvis hensikten er å beskytte henne og at referansen til hennes tittel ikke blir misbrukt av andre.

Når han søker, så vil det bli han som for all ettertid vil ha retten til å bruke dette. Siden det er assosiert med ML, så kan jo han tjene gode penger på å bruke tittelen i årevis fremover, om han skulle ønske det.

Eneste som hadde vært logisk var at ML selv søkte og ble sittende med patentet og rettighetene. Siden hun ikke gjør det sier hun fra seg all kontroll når det kommer til hans bruk av hennes tittel i kommersiell virksomhet. Det er mildt sagt ikke logisk og ikke fornufig!

Jeg tror ikke det er noe som hindrer henne fra å søke. Det vil koste litt, men hvis hensikten var å beskytte henne og Kongehuset, så antar jeg det tross alt ville vært verdt prisen.

Googlet litt om det, og jeg ser ikke noe som hindrer henne fra å søke:

https://www.rettighetsadvokater.no/varemerke/varemerkeregistrering-i-usa/

 

 

Litt mer googling ga en svært interessant vri:

https://www.patent.no/usa-use-it-or-lose-it/

"Hvis du har varemerkebeskyttelse i USA, må du kunne dokumentere at varemerket er i bruk. Hvis ikke, kan du miste beskyttelsen."

Før registrering av varemerke:

"...I USA er det annerledes. Her oppnår man rett til et varemerke ved at det tas i bruk kommersielt innenfor landets grenser, og registrering av merket kan bare skje når merket er tatt i bruk."

Etter registrering:

"Senere er det krav om å dokumentere bruk av varemerket mellom registreringens femte og sjette år, og deretter hvert tiende år så lenge registreringen består. Registreringen kan bare opprettholdes for de varer og tjenester som det kan dokumenteres bruk for. Med andre ord – use it or lose it!"

Og:

"I tillegg til myndighetenes krav om at bruk av varemerket dokumenteres, så kan tredjeparter også kreve registreringen slettet dersom merket ikke tas i bruk innen tre år fra registrering. Manglende bruk av merket slik det er registrert i tre sammenhengende år er også en slettelsesgrunn."

 

Med andre ord - argumentet om at hensikten med å søke varemerkeregistrering på "The Princess and the Shaman", stemmer ikke med virkeligheten!

Verrett og Märtha Louise har påstått at de søker for å beskytte mot at andre i fremtiden misbruker tittelen hennes i denne sammenhengen.

Meeen - vilkåret for å kunne fortsatt få inneha denne rettigheten, det er at varemerket er i aktivt bruk!

Med andre ord - Verretts eneste måte å beholde varemerkeregistreringen er å fortsette å bruke tittelen!

 

Er ikke dette noe norsk media burde ha tatt opp - det viser jo at det Verrett og ML sier på ingen måte stemmer. Og ikke minst, det gir tydelige indikasjoner - om de klager på avvisningen og får patent på varemerket - at de har til hensikt å bruke navnet i årene som kommer. Enten har ingen av dem peiling på hva de gjør, eller de vet veldig godt hva de gjør - eller en av dem har ikke peiling...

Dette bør det norske Kongehuset ta tak i! Märtha Louise - du kan ikke holde på slik!

«For å hindre at noen bruker tittelen hennes i denne sammenhengen».

Hvem da noen? Altså at Durek skal få en annen med på laget og bruke tittelen?

Prinsesse og sjaman er ikke beskyttede titler om man bare vil kalle noe for det for moro skyld.

Og alle vet hvem de to er i det miljøet og ellers, så 🤷‍♀️

Er de redd for at Disney skal lage en kjærlighetsfilm eller noe med den tittelen? 😅 

Det bare gir ikke mening. Enten skal de bruke dette kommersielt selv (som strider mot avtalen de har med det norske kongehus som institusjon) - eller - så er de redde for at andre aktører skal kalle seg det samme.

Men altså, om to andre personer vil lage et show og kalle det for dette navnet- hva er problemet om de ikke har planer for det selv? 

[Frisk Frosk]

AprilLudgate skrev (5 timer siden):

«For å hindre at noen bruker tittelen hennes i denne sammenhengen».

Hvem da noen? Altså at Durek skal få en annen med på laget og bruke tittelen?

Prinsesse og sjaman er ikke beskyttede titler om man bare vil kalle noe for det for moro skyld.

Og alle vet hvem de to er i det miljøet og ellers, så 🤷‍♀️

Er de redd for at Disney skal lage en kjærlighetsfilm eller noe med den tittelen? 😅 

Det bare gir ikke mening. Enten skal de bruke dette kommersielt selv (som strider mot avtalen de har med det norske kongehus som institusjon) - eller - så er de redde for at andre aktører skal kalle seg det samme.

Men altså, om to andre personer vil lage et show og kalle det for dette navnet- hva er problemet om de ikke har planer for det selv? 

Nei, det gir ingen mening, det er ingen logikk i det.

I denne saken endrer Verrett og Märtha Louise det de sier alt etter hva media tar opp.

Oktober 2022: https://www.tv2.no/underholdning/god-kveld-norge/durek-verrett-taus-om-prinsessetittel-soknad/15184855/

"Svaret fra prinsesse Märtha Louises manager, Carina Scheele Carlsen, var da at søknaden skulle trekkes tilbake.

– Det er ikke lenger aktuelt for prinsessen å bruke denne tittelen.

På spørsmål om hvorvidt det er prinsesse Märtha Louises kommentar til at denne søknaden er inne til behandling nå, svarer hun som følger:

– Det er jo naturlig at den trekkes, siden det ikke er aktuelt lenger.

Slottet støttet denne avgjørelsen.

– Det er bra at prinsessen selv har klargjort at det ikke er aktuelt å bruke dette varemerket, uttalte kommunikasjonssjef ved Det kongelige hoff, Guri Varpe.

Durek Verrett valgte den gang å ikke svare på spørsmålene fra God kveld Norge."

 

Senere på høsten 2022 ble søknaden tatt opp til behandling, da ville ingen, hverken Verrett, ML eller deres managere uttale seg: https://www.tv2.no/underholdning/god-kveld-norge/prinsesse-martha-louise-varslet-tilbaketrekking-sa-snudde-hun/15398991/

"Da søknaden senere i høst ble tatt opp til behandling i USPTO, etter å ha ligget i kø-systemet, tok God kveld Norge igjen kontakt med Verrett og Märtha Louises manager for en kommentar. Denne gang ville ingen svare på våre spørsmål."

Siste link over er fra januar 2023, og tar opp det at ML 22. desember 2022 undertegnet erklæringen som muliggjør at Verrett kan få patent på bruk av hennes tittel. (Uten hennes samtykke ville søknaden blitt avvist!).

"Märthas manager, Carina Scheele Carlsen, skriver følgende i en sms onsdag kveld:

– Svaret er som tidligere, at de sikrer seg varemerket for å sikre at ingen andre misbruker det. Ikke for å bruke det selv.

Scheele Carlsen sier dette svaret skal ha vært formidlet av Verretts management på et tidligere tidspunkt."

 

Vi vet at Verrett stadig i media har kommet med usannheter om seg selv og egen historie. Her er det altså hans management i USA som har kommet med en påstand til Märtha Louises manager i Norge, Carine Scheele Carlsen, som ikke stemmer med de linkene jeg ga i forrige innlegg over her.

Hvis Märtha Louise ikke skal bruke varemerket selv, og de ikke kan sikre at andre ikke bruker det ved å søke patent på noe som ikke er i bruk - da er det noen som enten lyver eller ikke har korrekt informasjon.

Vet Kongehuset og Märtha Louise at det som brukes som argument for å søke patent faktisk ikke stemmer iflg. de som jobber med slike patentsøknader i Norge viser til av amerikansk lovgivning på feltet?

Skal de få og beholde dette varemerkepatentet så må det brukes...

 

[AprilLudgate]

Frisk Frosk skrev (6 minutter siden):

Nei, det gir ingen mening, det er ingen logikk i det.

I denne saken endrer Verrett og Märtha Louise det de sier alt etter hva media tar opp.

Oktober 2022: https://www.tv2.no/underholdning/god-kveld-norge/durek-verrett-taus-om-prinsessetittel-soknad/15184855/

"Svaret fra prinsesse Märtha Louises manager, Carina Scheele Carlsen, var da at søknaden skulle trekkes tilbake.

– Det er ikke lenger aktuelt for prinsessen å bruke denne tittelen.

På spørsmål om hvorvidt det er prinsesse Märtha Louises kommentar til at denne søknaden er inne til behandling nå, svarer hun som følger:

– Det er jo naturlig at den trekkes, siden det ikke er aktuelt lenger.

Slottet støttet denne avgjørelsen.

– Det er bra at prinsessen selv har klargjort at det ikke er aktuelt å bruke dette varemerket, uttalte kommunikasjonssjef ved Det kongelige hoff, Guri Varpe.

Durek Verrett valgte den gang å ikke svare på spørsmålene fra God kveld Norge."

 

Senere på høsten 2022 ble søknaden tatt opp til behandling, da ville ingen, hverken Verrett, ML eller deres managere uttale seg: https://www.tv2.no/underholdning/god-kveld-norge/prinsesse-martha-louise-varslet-tilbaketrekking-sa-snudde-hun/15398991/

"Da søknaden senere i høst ble tatt opp til behandling i USPTO, etter å ha ligget i kø-systemet, tok God kveld Norge igjen kontakt med Verrett og Märtha Louises manager for en kommentar. Denne gang ville ingen svare på våre spørsmål."

Siste link over er fra januar 2023, og tar opp det at ML 22. desember 2022 undertegnet erklæringen som muliggjør at Verrett kan få patent på bruk av hennes tittel. (Uten hennes samtykke ville søknaden blitt avvist!).

"Märthas manager, Carina Scheele Carlsen, skriver følgende i en sms onsdag kveld:

– Svaret er som tidligere, at de sikrer seg varemerket for å sikre at ingen andre misbruker det. Ikke for å bruke det selv.

Scheele Carlsen sier dette svaret skal ha vært formidlet av Verretts management på et tidligere tidspunkt."

 

Vi vet at Verrett stadig i media har kommet med usannheter om seg selv og egen historie. Her er det altså hans management i USA som har kommet med en påstand til Märtha Louises manager i Norge, Carine Scheele Carlsen, som ikke stemmer med de linkene jeg ga i forrige innlegg over her.

Hvis Märtha Louise ikke skal bruke varemerket selv, og de ikke kan sikre at andre ikke bruker det ved å søke patent på noe som ikke er i bruk - da er det noen som enten lyver eller ikke har korrekt informasjon.

Vet Kongehuset og Märtha Louise at det som brukes som argument for å søke patent faktisk ikke stemmer iflg. de som jobber med slike patentsøknader i Norge viser til av amerikansk lovgivning på feltet?

Skal de få og beholde dette varemerkepatentet så må det brukes...

 

Jeg kjenner ikke til kriteriene i amerikansk lovgivning på patenter jeg, men hensikten med søknaden vil jo lettere kunne forstås om det faktisk var noen andre som hadde startet virksomhet.

Merkelig å prioritere dette her med signatur to dager før julaften - da er det tydeligvis viktig 🤷‍♀️

Om de etter juridisk bistand på amerikansk praksis fikk råd om å sende søknaden likevel så er det jo bare å svare det. «Hadde opprinnelig tenkt å trekke, ble anbefalt etter juridisk gjennomgang at søknaden burde bli sendt likevel».

Men de gidder vel ikke svare fordi de bare ikke gidder.

Martha er gått så dritlei all presse at hun nå gir flatt faen. På en måte forfriskende med han surmugne typen på den første mediekonferansen hun deltok på - men akkurat tittelspørsmål er faktisk av reell og godt begrunnet offentlig interesse. 

[Anita666]

Nå har nettavisen også dette oppe:

https://www.nettavisen.no/livsstil/durek-verretts-soknad-avvist-varsler-gjenopptakelse/s/5-95-1117130

De akter altså å søke på nytt.Jeg gjorde et lite google search på dette med trademark(patent)via USPTO.Altså det amerikanske patentstyret og på hvorvidt en bare"kan ha det for at andre ikke skal ta det",får jeg følgene:

Once you own a trademark registration, you must do a few important things to maintain that registration and keep it alive. First, you must use your trademark in commerce. Additionally, you must file certain documents at regular intervals to show that you're continuing to use your trademark.

 

 

At DK har en agenda er hevet over tvil.Denne ultimate narsissisten er ustoppelig.

[Frisk Frosk]

Anita666 skrev (3 timer siden):

Nå har nettavisen også dette oppe:

https://www.nettavisen.no/livsstil/durek-verretts-soknad-avvist-varsler-gjenopptakelse/s/5-95-1117130

De akter altså å søke på nytt.Jeg gjorde et lite google search på dette med trademark(patent)via USPTO.Altså det amerikanske patentstyret og på hvorvidt en bare"kan ha det for at andre ikke skal ta det",får jeg følgene:

Once you own a trademark registration, you must do a few important things to maintain that registration and keep it alive. First, you must use your trademark in commerce. Additionally, you must file certain documents at regular intervals to show that you're continuing to use your trademark.

 

 

At DK har en agenda er hevet over tvil.Denne ultimate narsissisten er ustoppelig.

Det er absolutt ingen tvil om at Durek Verrett har planer om å bruke varemerket!

Lurer på om prinsesse Märtha Louise vet at man må bruke varemerket for å beholde retten til det? Jeg mener denne saken er såpass alvorlig at man bør kunne kreve svar på, fra Märtha Louise selv og Kongehuset, om hun er klar over dette. Hvis hun er klar over det - da må hun svare på hvordan Verrett har tenkt å bruke varemerket, for det antar jeg at hun vet. Og i så fall må hun også svare for hvorfor hun samtykker i at Verrett kan få denne patenten på varemerket, når det er tydelig at det å bruke det bryter med avtalen både hun selv og Verrett har med Kongehuset. For argumentet deres om at han søker patentet på varemerket for å hindre andre fra å bruke det og at de ikke skal bruke det selv - det er åpenbart en bløff fra Verrett og muligens også fra Märtha Louise?

Og hvis prinsesse Märtha Louise mot formodning ikke vet dette - da er det vel på tide å innse Verretts sanne natur.

Og ikke minst - at ML trekker tilbake sitt samtykke til at Verrett kan få ta patent på varemerket...

[Frisk Frosk]

Anita666 skrev (3 timer siden):

Nå har nettavisen også dette oppe:

https://www.nettavisen.no/livsstil/durek-verretts-soknad-avvist-varsler-gjenopptakelse/s/5-95-1117130

De akter altså å søke på nytt.Jeg gjorde et lite google search på dette med trademark(patent)via USPTO.Altså det amerikanske patentstyret og på hvorvidt en bare"kan ha det for at andre ikke skal ta det",får jeg følgene:

Once you own a trademark registration, you must do a few important things to maintain that registration and keep it alive. First, you must use your trademark in commerce. Additionally, you must file certain documents at regular intervals to show that you're continuing to use your trademark.

 

 

At DK har en agenda er hevet over tvil.Denne ultimate narsissisten er ustoppelig.

Jeg håper norsk media konfronterer manageren til Verrett i Norge, Simon Eriksen Valvik, med det faktum at en slik søknad ikke vil beskytte mot at andre bruker varemerket - såsant varemerket ikke er i bruk.

Samme spørsmål bør media stille til prinsesse Märtha Louises manager, Carina Scheele Carlsen.

 

[Anita666]

Frisk Frosk skrev (3 timer siden):

Jeg håper norsk media konfronterer manageren til Verrett i Norge, Simon Eriksen Valvik, med det faktum at en slik søknad ikke vil beskytte mot at andre bruker varemerket - såsant varemerket ikke er i bruk.

Samme spørsmål bør media stille til prinsesse Märtha Louises manager, Carina Scheele Carlsen.

 

Jeg tror ML vet at DV har tenkt å bruke det,hun er enfoldig,men dette krever bare et minimum av innsikt(og googling) å forstå..Måten manageren,Simon Eriksen Valvik svarte på i et av disse intervjuene er så utrooolig provoserende.Som om de hadde tatt for gitt at dette skulle gå iorden,og at de ikke kunne skjønne hva som hadde gått galt...Håper avisene ikke slipper tak i det her nå.

[Frisk Frosk]

Nå melder Dagbladet at Verretts patentsøknad på varemerket igjen er aktivt:

https://www.dagbladet.no/kjendis/ny-vending-soknaden-er-aktiv/79413414

Verretts manager holder på samme forklaringen, at det søkes for å forhindre at andre kan bruke varemerket.

Som manager er det åpenbart svært uheldig å så tydelig fronte noe som ikke stemmer med det amerikanske reglementet for varemerkeregistrering...

[Humas]

Søknaden er vel aktiv igjen, så da er det kun Durek selv som kan misbruke varemerket. Vi har jo sett hvordan hal hele  veien misbruker sin royale tilknytning.

. Jeg har alltid vært fan av å ha et så flott og samlende kongehus, men nå kan vel likevel president være beste alternativ kanskje? Så får heller Durek skryte av at han har stor makt og kan velte et monarki.. mange som har fått nok av dette vesenet nå.. Jeg har faktisk ikke noe imot det alternative, så lenge man ikke misbruker andre på sin vei. Og det er ikke noe tvil om at denne manipulerende mannen gjør akkurat det. 

[Carabilla]

Ser ut som den største forelskelserusen har lagt seg.

De poster ikke så mye bilder og kjærlighetserklæringer til hverandre lenger. De ser opptatt ut på hver sin kant og møter opp på ulike event uten hverandre.

Endret 17. juni 2023 av Carabilla

[Gjest Bulsara]

Carabilla skrev (3 timer siden):

Ser ut som den største forelskelserusen har lagt seg.

De poster ikke så mye bilder og kjærlighetserklæringer til hverandre lenger. De ser opptatt ut på hver sin kant og møter opp på ulike event uten hverandre.

Da er det kanskje lov å håpe at bryllupsplanene renner ut i sanden 🙏🏻

[Carabilla]

Bulsara skrev (43 minutter siden):

Da er det kanskje lov å håpe at bryllupsplanene renner ut i sanden 🙏🏻

Lov å håpe på det ja🙏

Har desverre mine tvil på intensjonene hans rundt dette forholdet og tror at han er mer homofil enn biseksuell...

Det gir selvfølgelig han en masse muligheter og fordeler å bli sammen med henne.

Tror det er 100% ekte fra hennes side, men håper hun innser realiteten snart.

[Million]

Jeg tror ikke han slipper taket i dette forholdet med en vaskeekte prinsesse frivillig med det første. Hun er verdt sinnsykt mye i berømmelse og penger for ham. Han kan leve på henne resten av livet, gratispassasjer. 

For Märtha kan vel aldri gå konkurs i den forstand at hun går tom for penger? Hun vil vel alltid motta et hyggelig beløp å leve for av foreldrenes kasse eller av staten?

[Carabilla]

Million skrev (1 time siden):

Jeg tror ikke han slipper taket i dette forholdet med en vaskeekte prinsesse frivillig med det første. Hun er verdt sinnsykt mye i berømmelse og penger for ham. Han kan leve på henne resten av livet, gratispassasjer. 

For Märtha kan vel aldri gå konkurs i den forstand at hun går tom for penger? Hun vil vel alltid motta et hyggelig beløp å leve for av foreldrenes kasse eller av staten?

Han biter seg nok godt fast ja...ikke minst har han jo uttalt at han kommer i historiebøkene som den første svarte inn i den europeiske kongefamilien. 

Megan er jo bare halv svart, så han blir den første... slu og egoistisk jævel.

For barnas skyld og ikke minst for kongen pg dronningen skyld håper jeg dette bryllupet aldri skjer og at Ari blir stående som den eneste mannen hun var gift med.

Endret 25. juni 2023 av Carabilla

[Iia]

Nå skal både Mærta og eldste datter være med i reality-TV. Merkelig atferd av Mærta, som er så kritisk til media og vil ha fred (tror jeg hun sier, ihvertfall). Dette er jo å aktivt oppsøke massiv medieoppmerksomhet.

 

[Million]

Iia skrev (6 minutter siden):

Nå skal både Mærta og eldste datter være med i reality-TV. Merkelig atferd av Mærta, som er så kritisk til media og vil ha fred (tror jeg hun sier, ihvertfall). Dette er jo å aktivt oppsøke massiv medieoppmerksomhet.

 

Jeg lurer på hvem som blir linselus der....?   (antageligvis han som har pratet Märtha inn i den dealen der)

Endret 25. juni 2023 av Million

[Frisk Frosk]

Iia skrev (7 minutter siden):

Nå skal både Mærta og eldste datter være med i reality-TV. Merkelig atferd av Mærta, som er så kritisk til media og vil ha fred (tror jeg hun sier, ihvertfall). Dette er jo å aktivt oppsøke massiv medieoppmerksomhet.

 

Märtha Louise har mistet all troverdighet.

Hvis hun og de trenger ro og fred og ikke ønsker at media skal skrive om dem, da bør både hun og begge de to eldste døtrene tenke på hva de holder på med...

[Lilly Rose]

Iia skrev (18 minutter siden):

Nå skal både Mærta og eldste datter være med i reality-TV. Merkelig atferd av Mærta, som er så kritisk til media og vil ha fred (tror jeg hun sier, ihvertfall). Dette er jo å aktivt oppsøke massiv medieoppmerksomhet.

 

Du, det reagerte jeg også på og tenkte tilbake til intervjuet i svensk tv. Norsk presse var så grusomme og hun var den mest omtalte kvinnen i Norge bla,bla. Hvem ser jeg på Snapchat som skal delta på reality-tv? Märtha Louis. 

[Samfunnsdebatt]

Example skrev (På 13.5.2019 den 0.43):

Hyggelig for henne

Samtidig kjenner jeg at jeg sjeleglad for at loven om arverekkefølgen til tronen ble endret etter at Märtha og Haakon ble født, og ikke før..

117 likes 😅🤭

Aldri sett et så høyt liker-tall her inne