Märtha Louise og Durek Verrett

[AprilLudgate]

Lill skrev (55 minutter siden):

Det er ikke kritikk mot barna men mot oppdragelsen de har fått. Av de voksne. Ok? 

Hvordan da?

Når du sikter til å vinne en pris på Vixen? 
 

Dette med å kritisere dem som foreldre er også virkelig lavmål. Seriøst. 

Endret 2. mai 2023 av AprilLudgate

[keops]

AprilLudgate skrev (36 minutter siden):

Hvordan da?

Når du sikter til å vinne en pris på Vixen? 

Hun vinner vel ikke denne prisen utelukkende basert på egne prestasjoner. Om hun hadde vært datter av noen andre så ville alt sett annerledes ut. Det betyr jo ikke at hun ikke har talent, men omgivelsene vil alltid preges av at hun er tilknyttet kongehuset.

 

[AprilLudgate]

keops skrev (21 minutter siden):

Hun vinner vel ikke denne prisen utelukkende basert på egne prestasjoner. Om hun hadde vært datter av noen andre så ville alt sett annerledes ut. Det betyr jo ikke at hun ikke har talent, men omgivelsene vil alltid preges av at hun er tilknyttet kongehuset.

 

Absolutt.

Det regner jeg med de skjønner selv også. 
 

———

Men angående det intervjuet med moren:

Denne forvrengte historien om oppveksten: er det noen kilde på den? Hvor dukket det opp?

Høres jo helt merkelig ut 🙃 

[Gjest Kattedama]

AprilLudgate skrev (1 time siden):

Hvordan da?

Når du sikter til å vinne en pris på Vixen? 
 

Dette med å kritisere dem som foreldre er også virkelig lavmål. Seriøst. 

Det er da virkelig ikke du som definerer hva som er lavmål. Seriøst. At foreldre applauderer at barna deres skal bli influenser er lavmål. Men nå er jo ML en av Norges største influenser blitt, så hun ser vel ikke helt problemet.

[totti_1]

Lill skrev (1 time siden):

Det er da virkelig ikke du som definerer hva som er lavmål. Seriøst. At foreldre applauderer at barna deres skal bli influenser er lavmål. Men nå er jo ML en av Norges største influenser blitt, så hun ser vel ikke helt problemet.

Hæ? Om dattera mi blir influenser blir jeg jo like stolt som om hun blir advokat (Så lenge hun ikke promoterer gambling eller slankepiller)

[Sol79]

keops skrev (9 timer siden):

Hun vinner vel ikke denne prisen utelukkende basert på egne prestasjoner. Om hun hadde vært datter av noen andre så ville alt sett annerledes ut. Det betyr jo ikke at hun ikke har talent, men omgivelsene vil alltid preges av at hun er tilknyttet kongehuset.

 

Helt enig. Når hun spilte inn reklame fir Junkyard på Kongeskipet. 😅

[Isild]

Justlooking skrev (13 timer siden):

Jeg vil tro de har fått lest gjennom artikkelen og godtatt det som står. Hadde ikke hun vært prinsesse ville nok publikasjonen vært ganske uinteressante i å fronte dette og til og med på forsiden?

Akkurat hva jeg også tenkte. Så skeptisk de hevder å være til media for tiden, så er det KLART de leser igjennom før de tillater publisering. 

[Isild]

Moren har tydeligvis lyst på sine 5 minutter i "rampelyset". 

Tragisk! 

[Frisk Frosk]

Justlooking skrev (20 timer siden):

Jeg vil tro de har fått lest gjennom artikkelen og godtatt det som står. Hadde ikke hun vært prinsesse ville nok publikasjonen vært ganske uinteressante i å fronte dette og til og med på forsiden?

Selvfølgelig har de lest gjennom! Hvis de ikke har gjort klare avtaler på forhånd for intervjuet (bl.a. bruk av MLs tittel, og mulighet for gjennomlesing før publisering), så har jo Verrett og ML avslørt seg som ekstremt uprofesjonelle.

Men at de ikke har lest gjennom, det mener jeg er helt usannsynlig, all den tid at ML har måttet forholde seg til pressen hele sitt liv, og Verrett har gjort det til sitt levebrød å få oppmerksomhet.

At han på egen bedriftskanal legger ut at de ikke har noe med det som står å gjøre, det anser jeg som en direkte løgn. INGEN, minst av alt det norske Kongehuset, kan tro på akkurat den påstanden.

Så da blir spørsmålet hva Kongehuset vil gjøre med dette. Siden avtalen ble inngått sist høst har Verrett brutt avtalen mange ganger, og også ML har brutt sine avtaler, bl.a. med intervjuet med bbc og nå dette guru-magasinet.

Kongehuset kan ikke la dette fortsette, det er jo direkte løgner og latterliggjøring av Kongehuset Verrett, og dessverre ML, gjør når de later som om de inngår avtaler de velger å stadig bryte.

[Duff]

Det er rimelig spesielt å bare si at de ikke har noe med det å gjøre. Selvfølgelig kan det skje at de som publiserer en artikkel lager overskrifter ol som de vil uten å ta hensyn men da har jo både Vettet og ML mulighet til å gå ut og klage på det. Nei, de sitter stilltiende og trekker på skuldrene fordi det passer dem.

[Soeuh]

Duff skrev (Akkurat nå):

Det er rimelig spesielt å bare si at de ikke har noe med det å gjøre. Selvfølgelig kan det skje at de som publiserer en artikkel lager overskrifter ol som de vil uten å ta hensyn men da har jo både Vettet og ML mulighet til å gå ut og klage på det. Nei, de sitter stilltiende og trekker på skuldrene fordi det passer dem.

Pluss at det var Märtha og Durek SELV som valgte å poste det i sine bedriftskanaler på instagram, så det er heller ikke en unnskyldning (selv om jeg er hundre prosent sikker på at de har lest gjennom intervjuet og godkjent). Ved å poste dette, bryter de avtalen om å ikke bruke prinsessetittelen kommersielt. Hvis de ikke hadde noe med det å gjøre, og var veldig nøye på å følge avtalen med kongehuset, hadde de ikke postet dette på sine egne kontoer. . 

[Mmmwhatever]

Jeg tror absolutt ikke det er tilfeldig at tittelen er «Princess ML and Shaman Durek», når de selv markedsfører seg som «The Princess and the Shaman». Beklager, men så naiv er jeg bare ikke. Selvsagt har de begge vært involvert i å sette grenser for hva de vil si og ikke si, og de har lest gjennom og godkjent. Kanskje har de til og med kommet med tittelen selv. 
Jeg synes oppriktig synd på Harald og Sonja, som stadig må håndtere denne dritten som Märtha og Durek kaster i deres retning, på tross av diverse avtaler. Durek er en businessmann, det er ikke sånn at han «ikke forstår». Han forstår meget godt. Han forstår at han kan tjene penger på kongehuset.

[n_97]

Eneste måten å stanse (mis)bruket av prinsessetittelen er å ta fra Märtha tittelen. Men da blir vel de stakkars svigers brukt enda mer i markedsføringen av merkevaren Durek Verrett. Typisk amerikansk å være kynisk når det gjelder penger. Spesielt i LA. 

[Mmmwhatever]

n_97 skrev (1 minutt siden):

Eneste måten å stanse (mis)bruket av prinsessetittelen er å ta fra Märtha tittelen. Men da blir vel de stakkars svigers brukt enda mer i markedsføringen av merkevaren Durek Verrett. Typisk amerikansk å være kynisk når det gjelder penger. Spesielt i LA. 

Enig, men da går nok Märtha i full offermodus, og det blir som du sier enda verre. Da vil ikke Märtha ha noen form for sperrer. 

[Frisk Frosk]

Mmmwhatever skrev (4 timer siden):

Jeg tror absolutt ikke det er tilfeldig at tittelen er «Princess ML and Shaman Durek», når de selv markedsfører seg som «The Princess and the Shaman». Beklager, men så naiv er jeg bare ikke. Selvsagt har de begge vært involvert i å sette grenser for hva de vil si og ikke si, og de har lest gjennom og godkjent. Kanskje har de til og med kommet med tittelen selv. 
Jeg synes oppriktig synd på Harald og Sonja, som stadig må håndtere denne dritten som Märtha og Durek kaster i deres retning, på tross av diverse avtaler. Durek er en businessmann, det er ikke sånn at han «ikke forstår». Han forstår meget godt. Han forstår at han kan tjene penger på kongehuset.

Må heller ikke glemme at Verrett har søkt om patent på bruken av "The Princess and the Shaman" gjennom det amerikanske patentstyret og at ML skrev den erklæringen som er nødvendig for at de i det hele tatt skal vurdere om han skal få patentet.

ML undertegnet den erklæringen 22. desember 2022, samme dag som hun gikk ut i pressen og skrev at hun og ungene trengte fred og ro.

Antar at Verretts patentsøknad nå snart er ferdigbehandlet, eller kanskje også har blitt godkjent siden Verrett og ML godtok vinklingen på artikkelen i guru-magasinet.

Om ML skulle gå fra Verrett så har hun altså gitt ham rettigheter til å benytte seg av hennes tittel. Det er helt utrolig. Det er tydelig at de pr. i dag er sammen om å fortsette å bruke tittelen. For så uprofesjonelle ovenfor media er de ikke at de har valgt et slikt intervju uten å sikre seg på forhånd. Dette har de helt garantert godkjent på forhånd.

[Hulderen]

totti_1 skrev (På 2.5.2023 den 23.33):

Hæ? Om dattera mi blir influenser blir jeg jo like stolt som om hun blir advokat (Så lenge hun ikke promoterer gambling eller slankepiller)

Virkelig? Om jeg hadde hatten datter som ble influenser, så ville jeg blitt veldig flau! Jeg synes synd på en venninne av meg, hvis datter er influenser. Har barnet skaffet seg en skikkelig utdannelse og yrke, da har man all grunn til å være stolt.

[miss spjåk]

Isild skrev (På 3.5.2023 den 8.47):

Moren har tydeligvis lyst på sine 5 minutter i "rampelyset". 

Tragisk! 

Jeg får ikke det inntrykket. Hun sier han er farlig, bør advares om og at det nå har gått for langt. Hun sier Durek har stukket av med hjernen til Martha (tydelig at hun mener hjernevask). Det tar ofte mange år å innse at et nært familiemedlem har narsissistiske tendenser. Jeg tror hun endelig har skjønt at det er noe galt med sønnen. 

Hans tidligere manager sier det samme som moren og det tok tydeligvis mange år før hun greide komme ut av kontrollen. Synes det er bra moren snakker ut. 

[Frisk Frosk]

miss spjåk skrev (1 time siden):

Jeg får ikke det inntrykket. Hun sier han er farlig, bør advares om og at det nå har gått for langt. Hun sier Durek har stukket av med hjernen til Martha (tydelig at hun mener hjernevask). Det tar ofte mange år å innse at et nært familiemedlem har narsissistiske tendenser. Jeg tror hun endelig har skjønt at det er noe galt med sønnen. 

Hans tidligere manager sier det samme som moren og det tok tydeligvis mange år før hun greide komme ut av kontrollen. Synes det er bra moren snakker ut. 

Om alt moren fortalte om familien deres stemmer, da må Verrett være lystløgner i tillegg til alt annet. Han har jo diktet opp en helt annen familiehistorikk enn hva moren forteller om (fakta om familiemedlemmers yrke, økonomi, barndomshjem, religion m.m.). Merkelig å gjøre når det såpass enkelt kan sjekkes.

Likedan med det at han hadde et samarbeid med ei som selv og han påstod var prinsesse, men som bare var oppdiktet og hun hadde ikke noe med kongelige å gjøre.

Og at han løy i skriftlig form til islandske medier om at han hadde medisinsk utdannelse.

Les første innlegg her:

https://forum.klikk.no/foreldre/topic/144431087-ang-prinsessens-forlovede/

Anbefaler å lese både artikkelen og "screenshot 1" og "screenshot 2". Litt lenger nede i første innlegg i linken jeg gir her står det også sitat fra hva som stod på hans bedriftskanaler om ham og hans utdannelse. Og ikke minst det at det stod at ingen behandling eller tjeneste eller produkt som kjøpes av ham har noen som helst virkning.

Verrett er ikke en sjaman, han er en sjarlatan...

Det er måte på hvor mange løgner en person kan komme med offentlig uten at det får konsekvenser.

Denne mannen har selv bevist

Lurer på hvilke historier han forteller ML om dette etter morens advarsler? Selv ikke Kongefamilien kan tro på Verrett, han har jo selv vist at han har en mangeårig historie, også før han traff ML, med å lyve grovt for å tjene penger selv.

[Soeuh]

Frisk Frosk skrev (5 minutter siden):

Om alt moren fortalte om familien deres stemmer, da må Verrett være lystløgner i tillegg til alt annet. Han har jo diktet opp en helt annen familiehistorikk enn hva moren forteller om (fakta om familiemedlemmers yrke, økonomi, barndomshjem, religion m.m.). Merkelig å gjøre når det såpass enkelt kan sjekkes.

Likedan med det at han hadde et samarbeid med ei som selv og han påstod var prinsesse, men som bare var oppdiktet og hun hadde ikke noe med kongelige å gjøre.

Og at han løy i skriftlig form til islandske medier om at han hadde medisinsk utdannelse.

Les første innlegg her:

https://forum.klikk.no/foreldre/topic/144431087-ang-prinsessens-forlovede/

Anbefaler å lese både artikkelen og "screenshot 1" og "screenshot 2". Litt lenger nede i første innlegg i linken jeg gir her står det også sitat fra hva som stod på hans bedriftskanaler om ham og hans utdannelse. Og ikke minst det at det stod at ingen behandling eller tjeneste eller produkt som kjøpes av ham har noen som helst virkning.

Verrett er ikke en sjaman, han er en sjarlatan...

Det er måte på hvor mange løgner en person kan komme med offentlig uten at det får konsekvenser.

Denne mannen har selv bevist

Lurer på hvilke historier han forteller ML om dette etter morens advarsler? Selv ikke Kongefamilien kan tro på Verrett, han har jo selv vist at han har en mangeårig historie, også før han traff ML, med å lyve grovt for å tjene penger selv.

Det var et veldig godt innlegg av trådstarter der! Veldig god artikkel òg. "He claims to have been mentored by his grandmother and a Suzanna von Radic, princess of Croatia, in the shamanistic arts. As it happens, his grandmother had passed away before he was born and this princess of Croatia is no princess of Croatia, but a fraud who claims to be a princess." 🤦‍♂️ 

Og for noen screenshots. Jeg ble faktisk litt overrasket over hans mangel på skriftlige ferdigheter. Det var litt tungt å lese når han mangler mye tegnsetting osv. 

Det som også irriterer meg med han, er måten han snakker på. Han bruker så mange tomme ord og "fremmedord" som ingen forstår og ikke gir mening. Bare fordi han skal virke smart, og at det han sier skal virke så klokt. Helt utrolig hvor mange rare ord han klarer å presse inn i hver setning. 

 

[miss spjåk]

Frisk Frosk skrev (15 minutter siden):

Om alt moren fortalte om familien deres stemmer, da må Verrett være lystløgner i tillegg til alt annet. Han har jo diktet opp en helt annen familiehistorikk enn hva moren forteller om (fakta om familiemedlemmers yrke, økonomi, barndomshjem, religion m.m.). Merkelig å gjøre når det såpass enkelt kan sjekkes.

Lurer på hvilke historier han forteller ML om dette etter morens advarsler? 

Ja, åpenbart. Når man samler alle løgner om fortid, bakgrunn, CV, jobb stiller det ham i et spesielt lys. Kanskje han har så stor tro på seg selv at han undervurderer alle rundt. Og han har alltid et svar når han blir konfrontert med ting. Alle andre som lyver, han er feilsitert, det er tatt ut av sammenheng.      Cv-en hans ble og gransket.  Hvorfor blir han ikke konfrontert med så alvorlige jobbløgner?

Han er kreativ med historien sine. Så er vel ikke vanskelig å overbevise ML om at moren er psykisk ustabil eller PR-kåt. Det er det jo flere i tråden som tror allerede.. ML har aldri møtt moren heller.