Bør ultraprossesert mat forbys eller begrenses på lik linje med røyk og alkohol?

[AnonymBruker]

Nei. Men bedre merking hadde vært bra. Så er vi født frie mennesker og må selv få lov til å velge hva vi piyyer i oss-vår føderett å bestemme over egen kropp. 

Anonymkode: e3a61...dd1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Nei. Men bedre merking hadde vært bra. Så er vi født frie mennesker og må selv få lov til å velge hva vi piyyer i oss-vår føderett å bestemme over egen kropp. 

Anonymkode: e3a61...dd1

Problemet er jo at vi ikke får den informasjonen vi trenger for å ta et faktisk bevisst valg fra myndighetene. Jeg tror at flere ville tatt gode valg, også uten forbud dersom de visste de reelle konsekvensene av å fore seg selv og ikke minst barna sine med store mengder UP-mat. 

Jeg er ikke sikker på at forbud mot UP-mat er løsningen, men klarere informasjon helt ned i barnehagealder, og forbud mot reklame hadde vært en start. I tillegg til plassering i butikker og klarere merking (nesten alle nøkkelhullprodukter er UP feks, det er jo ekstremt villedende). 

Anonymkode: b274d...b69

[AnonymBruker]

Og så burde det settes store krav til industrien, om å redusere bruken av tilsetningsstoffer. Og bruk av føre-var-prinsippet, altså at bransjen må bevise at et stoff er 100% trygt over tid FØR de får putte det i mat. 

Anonymkode: b274d...b69

[AnonymBruker]

Nei? Hva er det med Norge og nordmenn som alltid skal snakke om å forby ditt og datt. Jeg vil ha FRIHET til å ta egne valg, det er ikke statens oppgave å mikroorganisere oss.

Anonymkode: f8f9f...d5b

[AnonymBruker]

Ja, særlig morsmelkerstatning. 
Naturlig seleksjon der rett og slett. La ungen sulte ihjel hvis du ikke klarer å amme.
 

Hvordan synes du det høres ut? 

Anonymkode: 28ce9...cf8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Ja, særlig morsmelkerstatning. 
Naturlig seleksjon der rett og slett. La ungen sulte ihjel hvis du ikke klarer å amme.
 

Hvordan synes du det høres ut? 

Anonymkode: 28ce9...cf8

Nå har det seg sånn at mødrene her i landet får elendig veiledning og hjelp til amming, i tillegg til at kun et fåtall har nok kunnskap til å finne den rette hjelpa når de sliter. Legger vi på et kulturelt press om å leve som før du fikk barn og "få tilbake kroppen din" og et samfunnspress om å begynne å jobbe alt for tidlig, så er det veldig få kvinner som får mulighet til å amme slik som WHO anbefaler (minimum to år og gjerne lenger). 

Dersom det ble mer fokus på at MME er UP, og mer fokus på viktigheten av amming og morsmelk for fysisk, psykisk og mental helse for både mor og barn, så ville kanskje myndighetene prioritere ressurser til barselomsorg og permisjon. 

MME er livsnødvendig for mange babyer, men realiteten er at rundt 95% av mødre kunne ammet etter anbefalingene DERSOM de fikk den hjelpen og støtten de trenger. Det får de ikke i dag, og man må klare seg selv og ha en god dose flaks. 

Og det er en skam i verdens rikeste land. 

Anonymkode: b274d...b69

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (30 minutter siden):

Nå har det seg sånn at mødrene her i landet får elendig veiledning og hjelp til amming, i tillegg til at kun et fåtall har nok kunnskap til å finne den rette hjelpa når de sliter. Legger vi på et kulturelt press om å leve som før du fikk barn og "få tilbake kroppen din" og et samfunnspress om å begynne å jobbe alt for tidlig, så er det veldig få kvinner som får mulighet til å amme slik som WHO anbefaler (minimum to år og gjerne lenger). 

Dersom det ble mer fokus på at MME er UP, og mer fokus på viktigheten av amming og morsmelk for fysisk, psykisk og mental helse for både mor og barn, så ville kanskje myndighetene prioritere ressurser til barselomsorg og permisjon. 

MME er livsnødvendig for mange babyer, men realiteten er at rundt 95% av mødre kunne ammet etter anbefalingene DERSOM de fikk den hjelpen og støtten de trenger. Det får de ikke i dag, og man må klare seg selv og ha en god dose flaks. 

Og det er en skam i verdens rikeste land. 

Anonymkode: b274d...b69

Homofile menn som får barn har problemer med amme, samme har de som adopterer eller kvinner som bruker surrogatmor. Andre har ikke melk selv av andre grunner. 

Anonymkode: 28ce9...cf8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Homofile menn som får barn har problemer med amme, samme har de som adopterer eller kvinner som bruker surrogatmor. Andre har ikke melk selv av andre grunner. 

Anonymkode: 28ce9...cf8

Det er riktig, men de er i såpass mindretall at dersom alle som kunne ammet hadde fått hjelp til å amme, ville vi hatt nok donorer til å forsyne resten av de kanskje 3-10% med donormelk. 

Igjen, dette krever en total omstilling av samfunnet, og per nå er det helt urealistisk og man må belage seg på UP MME. 

Dette er ikke de enkelte mødres feil, men politikerne og kulturen. 

Anonymkode: b274d...b69

[katties]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Problemet er jo at vi ikke får den informasjonen vi trenger for å ta et faktisk bevisst valg fra myndighetene. Jeg tror at flere ville tatt gode valg, også uten forbud dersom de visste de reelle konsekvensene av å fore seg selv og ikke minst barna sine med store mengder UP-mat. 

Jeg er ikke sikker på at forbud mot UP-mat er løsningen, men klarere informasjon helt ned i barnehagealder, og forbud mot reklame hadde vært en start. I tillegg til plassering i butikker og klarere merking (nesten alle nøkkelhullprodukter er UP feks, det er jo ekstremt villedende). 

Anonymkode: b274d...b69

Ja, er jo ikke akkurat noen som sier at smør og margarin er ikke engang laget av melk lengre, f.eks. Står ikke noe advarsel om at burritowraps er 10% tilsetningsstoffer. Ingenting om at visse stoffer er godt kjent for å forværre IBS. Står tydelig, men annonseres ikke at Norge er på verdenstoppen når det gjelder tarmkreft, og at folk får det 30-50 år tidligere enn før.

[katties]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Nei? Hva er det med Norge og nordmenn som alltid skal snakke om å forby ditt og datt. Jeg vil ha FRIHET til å ta egne valg, det er ikke statens oppgave å mikroorganisere oss.

Anonymkode: f8f9f...d5b

Burde det vært statens oppgave å si at: Ja, bare spis det du vil fra butikken du. Men, forresten, Norge ligger omtrent høyest over land med IBS-problemer, tarmkreft, og kanskje greit å skaffe deg helseforsikring tidligere, for kreften kommer 30-50 år tidligere... men bare spis, du. 

[AnonymBruker]

Dette ultraprosesserte tuller har gått for langt! Man svartmaler jo alt, og chips havner i samme matvaregruppe som butikkjøpt brød. Vi blir feitere fordi vi spiser for mye og beveger oss for lite.. enkelt forklart 

Anonymkode: bec15...db7

[AnonymBruker]

58 minutter siden, AnonymBruker said:

Dette ultraprosesserte tuller har gått for langt! Man svartmaler jo alt, og chips havner i samme matvaregruppe som butikkjøpt brød. Vi blir feitere fordi vi spiser for mye og beveger oss for lite.. enkelt forklart 

Anonymkode: bec15...db7

Hvorfor spiser vi for mye?

Hvorfor blir ikke dyr overvektige selv når de har ubegrenset tilgang til mat?

Det er forresten ingen som sier at all ultraprosessert mat er like ille.

Anonymkode: e6f10...3a6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Dette ultraprosesserte tuller har gått for langt! Man svartmaler jo alt, og chips havner i samme matvaregruppe som butikkjøpt brød. Vi blir feitere fordi vi spiser for mye og beveger oss for lite.. enkelt forklart 

Anonymkode: bec15...db7

Det ene utelukker ikke det andre, ultraprosessert mat har som "bivirkning" at vi overspiser.

Anonymkode: 260b3...fd9