Mann i 40 årene som følger Sophie Spetalen, Isabel Raad osv

[AnonymBruker]

a l'orange skrev (1 time siden):

Men nå var jo poenget mitt at du ikke forstår deg på menn, og at da blir uttalelsene dine helt feil. Nå fortsetter du bare med dette enda mer, da blir det ikke bedre.

Laminerte bryn, for eksempel, hvor mange menn tror du at vet hva det er eller ville likt en dame bedre eller dårligere avhengig av om hun har laminerte bryn eller ei? Selv har jeg hørt det bli nevnt, men jeg vet knapt hva det er og enda mindre hvordan man får det slik. Det eneste jeg har tenkt om saken er at av alle øyenbrynstrender som har vært gjennom mitt lange liv, så er ikke denne den aller verste. Likevel, naturlige bryn er jo ofte det fineste og også det menn liker best. Det er kun kvinner som er så sykt opphengt i øyenbryn, og driver og ødelegger disse.

Det samme med å være pyntet til tennene. Tar jeg ikke feil, var det verken den mest pynta venninnen eller den mest pene venninnen som ble sjekket opp mest, det var hun som gikk alene til baren for å kjøpe drikke, løp ut på dansegulvet uten å ha noen å danse med, gikk på do uten å dra med seg venninnene.

Mitt inntrykk er at kvinner som går alene og som tør å gjøre ting alene, blir sjekket opp langt mer enn de som sitter innerst i kroken med venninnene som skjold. Hvorfor? Jo, da risikerer jo mennene å bli ledd ut og hakket på, og i tillegg er ofte hun som sitter innerst den mest fiendtlige til menn.

Det kom sikkert ikke frem tydelig nok, men på den holdeplassen jeg sto, så var det nesten helt mørkt, og jeg var i tillegg innepakket i klær, fra topp til tå. Så poenget mitt var at jeg kunne nesten like gjerne vært en gutt, og likevel fått oppmerksomhet fra han fyren. Og det er jeg overbevist om at du også ville fått…

…men godt mulig du ville tenkt at han skulle ønske du var 18 år eller at han syntes du var kjip og ekkel, eller?  

Det kan jo hende, forresten. Kanskje han håpet på å få en klementin!  
 

 

"What's with the eyebrows?"

De behøver jo ikke vite hva det er, eller hva det heter, de behøver jo bare å vite at de synes det er fint. Bimboene de elsker å følge i sosiale medier har typisk fikset på bryn og vipper og en hel masse annet, så de liker jo åpenbart estetikken. Om de foretrakk naturlige bryn, eller naturlige kvinner, så hadde de jo sittet og sett på naturlige kvinner med naturlige bryn. De hadde ikke siklet på damer som er fikset på i både hue og ræva, for så å kjøre bildene gjennom heftige filtre før det publiseres.

Og jeg har altså rukket å passere 40 uten å få så mye som et ekstra blikk fra menn, så selvsagt gjør jeg ting alene. Alle rundt meg er jo gift eller samboere og har barn, om jeg ikke hadde gjort ting alene hadde jeg ikke fått gjort så mye her i livet. Jeg går på kafe og restaurant alene, jeg går på kino og teater alene, jeg reiser alene, har ikke merket noe til at det skulle føre til noe oppskjekking, for å si det sånn. Flaks at jeg trives i eget selskap, for ellers hadde det bare blitt fryktelig deprimerende.

Og selvsagt var det alltid den peneste venninnen som ble sjekket opp først, og som alltid fikk mest oppmerksomhet. Mulig du lever i et annet univers enn meg. 

Anonymkode: 50363...395

[AnonymBruker]

a l'orange skrev (1 time siden):

Mitt inntrykk er at kvinner som går alene og som tør å gjøre ting alene, blir sjekket opp langt mer enn de som sitter innerst i kroken med venninnene som skjold. Hvorfor? Jo, da risikerer jo mennene å bli ledd ut og hakket på, og i tillegg er ofte hun som sitter innerst den mest fiendtlige til menn.

Får alltid sitte og gå alene uforstyrret som kvinne. Aldri opplevd menn som noen som bare må prøve seg fordi de har sjangs, de går etter utsendet.

Anonymkode: 7e28e...bcd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 15.12.2023 den 12.41):

Nei garantert kun for runkemateriale. Det er helt normalt.

Anonymkode: 4a24a...9ce

Rimelig kleint å "dele" runkemateriale på en åpen profil på SoMe som alle kan se .  M

Anonymkode: b4648...762

[a l'orange]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Om de foretrakk naturlige bryn, eller naturlige kvinner, så hadde de jo sittet og sett på naturlige kvinner med naturlige bryn.

Men det er jo det de typisk gjør.

Som jeg nevnte tidligere i tråden så er det helst unge menn og gutter som liker det unaturlige, mens voksne menn - 40 år pluss, som tråden er om - foretrekker de naturlige damene, da gjerne unge damer.

Og dette er det opptil flere nenn som bekrefter i denne tråden, men de blir bare kverulert i senk.
 

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Får alltid sitte og gå alene uforstyrret som kvinne. Aldri opplevd menn som noen som bare må prøve seg fordi de har sjangs, de går etter utsendet.

Anonymkode: 7e28e...bcd

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Og selvsagt var det alltid den peneste venninnen som ble sjekket opp først, og som alltid fikk mest oppmerksomhet. Mulig du lever i et annet univers enn meg. 

Anonymkode: 50363...395

Ja, man kan godt si det sånn. Menn er fra Mars, kvinner er fra Venus.

Og dere står selvfølgelig fritt til å leve resten av livet i fornektelse og offerrolle.

Lykke til!  

[AnonymBruker]

a l'orange skrev (2 minutter siden):

Men det er jo det de typisk gjør.

Som jeg nevnte tidligere i tråden så er det helst unge menn og gutter som liker det unaturlige, mens voksne menn - 40 år pluss, som tråden er om - foretrekker de naturlige damene, da gjerne unge damer.

Og dette er det opptil flere nenn som bekrefter i denne tråden, men de blir bare kverulert i senk.
 

Ja, man kan godt si det sånn. Menn er fra Mars, kvinner er fra Venus.

Og dere står selvfølgelig fritt til å leve resten av livet i fornektelse og offerrolle.

Lykke til!  

Offerrolle? Sier bare det jeg har opplevd? Er ikke pen, det er fakta, blir ikke sjekket opp på tross av at muligheten er der, hvorfor skal ikke det være mulig? 

Det er overdrevent å tro at menn går etter alle, de er ikke samme person alle sammen heller. 

Anonymkode: 7e28e...bcd

[AnonymBruker]

a l'orange skrev (47 minutter siden):

Men det er jo det de typisk gjør.

Som jeg nevnte tidligere i tråden så er det helst unge menn og gutter som liker det unaturlige, mens voksne menn - 40 år pluss, som tråden er om - foretrekker de naturlige damene, da gjerne unge damer.

Og dette er det opptil flere nenn som bekrefter i denne tråden, men de blir bare kverulert i senk.
 

Ja, man kan godt si det sånn. Menn er fra Mars, kvinner er fra Venus.

Og dere står selvfølgelig fritt til å leve resten av livet i fornektelse og offerrolle.

Lykke til!  

Ja, så om man er ung kommer man unna med å ikke fikse på ting. Vi som ikke er unge må fikse på ting for å bli sett. Men om vi gjør det for å prøve å nå opp til idealet, da blir vi også latterliggjort, for man skal jo ikke være forfengelig må vite. Man skal bare være pen, og selvsagt ung, uten innsats, hele livet. Det er bare tull at de liker kvinner flest, det er en spesiell type kvinne de liker, og hun er selvsagt ung og vakker. Naturlig betyr en som ser bra ut uansett, ikke en helt vanlig kvinne uten sminke, som ikke har fikset på noe. De velger ikke anonyme, musebrune meg, når vakre 18 år gamle Lea finnes der ute. Om Lea ikke er interessert, så kan det hende de kommer krypende til nest beste, men så langt ned på skalaen som til meg kommer de aldri. 

Og det er faktisk ikke offerrolle å fortelle om hva jeg har opplevd i livet, og hvordan verden fungerer for meg. Om man som kvinne ikke er pen, og helst også ung, så har man tapt. Da er det ingenting annet å gjøre enn å gå inn for å gjøre det beste ut av et liv alene. At du har opplevd noe annet, betyr bare at du sannsynligvis har vært pen hele livet, ingenting annet. 

Anonymkode: 50363...395

[a l'orange]

AnonymBruker skrev (På 16.12.2023 den 18.08):

Offerrolle? Sier bare det jeg har opplevd? Er ikke pen, det er fakta, blir ikke sjekket opp på tross av at muligheten er der, hvorfor skal ikke det være mulig? 

Det er overdrevent å tro at menn går etter alle, de er ikke samme person alle sammen heller. 

Anonymkode: 7e28e...bcd

AnonymBruker skrev (På 16.12.2023 den 19.02):

Ja, så om man er ung kommer man unna med å ikke fikse på ting. Vi som ikke er unge må fikse på ting for å bli sett. Men om vi gjør det for å prøve å nå opp til idealet, da blir vi også latterliggjort, for man skal jo ikke være forfengelig må vite. Man skal bare være pen, og selvsagt ung, uten innsats, hele livet. Det er bare tull at de liker kvinner flest, det er en spesiell type kvinne de liker, og hun er selvsagt ung og vakker. Naturlig betyr en som ser bra ut uansett, ikke en helt vanlig kvinne uten sminke, som ikke har fikset på noe. De velger ikke anonyme, musebrune meg, når vakre 18 år gamle Lea finnes der ute. Om Lea ikke er interessert, så kan det hende de kommer krypende til nest beste, men så langt ned på skalaen som til meg kommer de aldri. 

Og det er faktisk ikke offerrolle å fortelle om hva jeg har opplevd i livet, og hvordan verden fungerer for meg. Om man som kvinne ikke er pen, og helst også ung, så har man tapt. Da er det ingenting annet å gjøre enn å gå inn for å gjøre det beste ut av et liv alene. At du har opplevd noe annet, betyr bare at du sannsynligvis har vært pen hele livet, ingenting annet. 

Anonymkode: 50363...395

Men nå handler jo denne tråden om en dame som har en kjæreste.

Ja, da vil jeg si at når man kommer inn i tråden for å snakke om seg selv og at man ikke får oppmerksomhet fra menn eller kjæreste, og bruke andre sin tråd på å klage over ting, så er det å innta offerrollen.

Tråden handler om en som har kjæreste og hva hun bør tenke og tro dersom kjæresten gjør slik og sånn.

Apropos det, så lurer jeg på hva trådstarter tenker nå  

[AnonymBruker]

a l'orange skrev (5 timer siden):

Men nå handler jo denne tråden om en dame som har en kjæreste.

Ja, da vil jeg si at når man kommer inn i tråden for å snakke om seg selv og at man ikke får oppmerksomhet fra menn eller kjæreste, og bruke andre sin tråd på å klage over ting, så er det å innta offerrollen.

Tråden handler om en som har kjæreste og hva hun bør tenke og tro dersom kjæresten gjør slik og sånn.

Apropos det, så lurer jeg på hva trådstarter tenker nå  

Og i utgangspunktet svarte jeg kun på andre innlegg i tråden, og nevnte ikke med et ord at jeg er fullstendig usynlig for menn. Det ble kun relevant å nevne for å svare på dine innlegg til meg. Så fortsatt ikke offerrolle her. Med mindre du mener at mine meninger rundt menn om offentliggjør runkematerialet sitt, og snakker som om alle andre kvinner er å enormt mye deiligere enn partneren, også er å innta offerrollen. Selv mener jeg det er å være uenig med deg, og at det å ikke akseptere sånt er å ha en sunn selvrespekt. 

Anonymkode: 50363...395

[AnonymBruker]

Jeg skjønner ikke hvordan dere vet slikt engang. Jeg har vært gift i 19 år og aner ikke hvem min mann følger på SoMe. Har aldri kommet på å sjekke.

Anonymkode: 9af70...dd9

[a l'orange]

AnonymBruker skrev (34 minutter siden):

Og i utgangspunktet svarte jeg kun på andre innlegg i tråden, og nevnte ikke med et ord at jeg er fullstendig usynlig for menn. Det ble kun relevant å nevne for å svare på dine innlegg til meg. Så fortsatt ikke offerrolle her. Med mindre du mener at mine meninger rundt menn om offentliggjør runkematerialet sitt, og snakker som om alle andre kvinner er å enormt mye deiligere enn partneren, også er å innta offerrollen. Selv mener jeg det er å være uenig med deg, og at det å ikke akseptere sånt er å ha en sunn selvrespekt. 

Anonymkode: 50363...395

Tja…

Du svarte ikke trådstarter, slik god kutyme er i en tråd. Du siterte tre innlegg som var skrevet av menn, du angrep mennene for det de skrev og anklaget de for at deres følelser ikke passet inn med dine ønsker eller hvordan du mener verden bør være. Du påsto flere ganger at det eneste som betyr noe for disse mennene er utseendet, og at de ikke innser at de blir lurt.

Snu saken.

Hadde en mann holdt på sånn overfor kvinner, så hadde alle damene her inne forstått hvorfor han ikke fikk seg dame. De ville sagt at det handlet om måten han oppfører seg på, og ikke utseendet. Han, derimot, ville ikke hørt på det de sa, han ville duret videre i livet og trodd at han hadde rett.

Du kjenner garantert til typen, dersom du har vært her inne en stund. Så du kan jo reflektere litt over hva du selv tenker om menn som holder på på samme måte, fremfor at noen skal fortelle deg hva de mener om deg  

[AnonymBruker]

a l'orange skrev (1 time siden):

Tja…

Du svarte ikke trådstarter, slik god kutyme er i en tråd. Du siterte tre innlegg som var skrevet av menn, du angrep mennene for det de skrev og anklaget de for at deres følelser ikke passet inn med dine ønsker eller hvordan du mener verden bør være. Du påsto flere ganger at det eneste som betyr noe for disse mennene er utseendet, og at de ikke innser at de blir lurt.

Snu saken.

Hadde en mann holdt på sånn overfor kvinner, så hadde alle damene her inne forstått hvorfor han ikke fikk seg dame. De ville sagt at det handlet om måten han oppfører seg på, og ikke utseendet. Han, derimot, ville ikke hørt på det de sa, han ville duret videre i livet og trodd at han hadde rett.

Du kjenner garantert til typen, dersom du har vært her inne en stund. Så du kan jo reflektere litt over hva du selv tenker om menn som holder på på samme måte, fremfor at noen skal fortelle deg hva de mener om deg  

Det er så vidt jeg vet ingen regler her, som sier at man må svare TS før man kan svare på andre innlegg. Det er normalt, og skjer i mange tråder, at det utvikler seg flere sidediskusjoner, som fortsatt er relevante for trådstart. Er det noe i denne tråden som ikke er etter reglene, så er det at det vi driver med nå er avsporing, og kan bli slettet på grunn av det. Om det likevel er veldig viktig hva jeg ville svart direkte til TS, så er det ganske åpenbart fra mine andre svar at det hadde blitt noe sånt som: Løp, og la det patetiske mannfolket finnes seg en sånn dame som han viser helt tydelig at han egentlig vil ha. 

Før i tiden, mens jeg fortsatt var ung, naiv og trodde på kjærligheten, kunne jeg kanskje klage på at jeg var fullstendig usynlig for menn. Da kunne jeg av og til kjenne på at jeg ønsket en kjæreste. Men det var altså lenge før jeg ble bitter og desillusjonert, så det kan ikke være derfor jeg alltid ble oversett. Nå klager jeg ikke, jeg bare forteller hvordan det er for meg. Jeg ønsker ingen mann i mitt liv, jeg skrev da også klart og tydelig i et av mine andre innlegg at jeg velger et liv alene. Å bli tatt til takke med som noens plan Z, som ikke bryr seg om meg på annen måte enn å bruke meg som et onaniverktøy etter å ha blitt tent på en eller annen tenåring i sosiale medier, eller den nye praktikanten på jobb, det er ikke noe for meg. Så vondt vil jeg rett og slett ikke meg selv. Livet alene er helt fint det, og langt å foretrekke foran alternativet. 

Anonymkode: 50363...395

[a l'orange]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det er så vidt jeg vet ingen regler her, som sier at man må svare TS før man kan svare på andre innlegg. Det er normalt, og skjer i mange tråder, at det utvikler seg flere sidediskusjoner, som fortsatt er relevante for trådstart. Er det noe i denne tråden som ikke er etter reglene, så er det at det vi driver med nå er avsporing, og kan bli slettet på grunn av det. Om det likevel er veldig viktig hva jeg ville svart direkte til TS, så er det ganske åpenbart fra mine andre svar at det hadde blitt noe sånt som: Løp, og la det patetiske mannfolket finnes seg en sånn dame som han viser helt tydelig at han egentlig vil ha. 

Før i tiden, mens jeg fortsatt var ung, naiv og trodde på kjærligheten, kunne jeg kanskje klage på at jeg var fullstendig usynlig for menn. Da kunne jeg av og til kjenne på at jeg ønsket en kjæreste. Men det var altså lenge før jeg ble bitter og desillusjonert, så det kan ikke være derfor jeg alltid ble oversett. Nå klager jeg ikke, jeg bare forteller hvordan det er for meg. Jeg ønsker ingen mann i mitt liv, jeg skrev da også klart og tydelig i et av mine andre innlegg at jeg velger et liv alene. Å bli tatt til takke med som noens plan Z, som ikke bryr seg om meg på annen måte enn å bruke meg som et onaniverktøy etter å ha blitt tent på en eller annen tenåring i sosiale medier, eller den nye praktikanten på jobb, det er ikke noe for meg. Så vondt vil jeg rett og slett ikke meg selv. Livet alene er helt fint det, og langt å foretrekke foran alternativet. 

Anonymkode: 50363...395

Se her, nå snakker vi!  

Altså, jeg har full forståelse for at dette er slik du og en del andre opplever saken. Likevel, vi er nok en del som opplever det motsatt også.

Siden det gikk så bra å snu saken, så fortsetter jeg med det;

Tenk deg at du gjennom hele livet har blitt forsøkt sjekket opp av menn fordi du er så deilig. Deilig deilig deilig, pupper, rompe, lår, åh, du er så fin. Vil du værra med meg hjem i natt, på skolen, på jobb, på gata, det eneste de ser, når de ser på deg, er sex sex sex. Du begynner å bli lei. Du skulle så gjerne ønske å bli sett for litt andre kvaliteter også, at du er søt, snill, snart, dyktig, intelligent, interessant, for eksempel. At du har egne interesser, eget liv, at du ikke bare er en pyntegjenstand til glede for andre.

Be careful what you wish for, heter det, det motsatte av det man har, er ofte ikke så mye bedre.

For meg er det en lettelse at noen klarer å se forbi kropp og utseende, en lettelse at noen dropper falskheten og smisken og innrømmer at joda, 20 er faktisk penere enn 40, en lettelse at noen tenner på Nora (25) og Camilla (22) uten å forvente at jeg skal ta opp konkurransen.

I min verden er dette kjærlighet ♥️

Og når jeg leser på forum får jeg inntrykket av at flere og flere ser saken på samme måte. Kvinner som er lei av å lage oppstyr hver gang det viser seg at mannen er annerledes enn de, og som i stedet benytter seg av dette. Kvinner som kaster seg opp på hesteryggen og setter avgårde i full galopp, fremfor å piske hesten til å gå på to bein.

For meg er det altså ikke det å tenne på andre damer som er problemet. Problemene starter heller der hvor mannen åpenlyst følger damene på sosiale medier, eller oppfører seg kleint eller ubehagelig overfor (unge) damer i sin hverdag. Ikke minst synes jeg det er problematisk at man reagerer så sterkt på at mannen tenner på relativt uskyldige bilder av helt vanlige damer, og knapt enser at han tenner på kvinner som blir utsatt for vold og misbruk i porno, risikerer å bli avhengig sterkere og sterkere inntrykk, risikerer å miste evnen til normal sex.

[AnonymBruker]

a l'orange skrev (9 timer siden):

Se her, nå snakker vi!  

Altså, jeg har full forståelse for at dette er slik du og en del andre opplever saken. Likevel, vi er nok en del som opplever det motsatt også.

Siden det gikk så bra å snu saken, så fortsetter jeg med det;

Tenk deg at du gjennom hele livet har blitt forsøkt sjekket opp av menn fordi du er så deilig. Deilig deilig deilig, pupper, rompe, lår, åh, du er så fin. Vil du værra med meg hjem i natt, på skolen, på jobb, på gata, det eneste de ser, når de ser på deg, er sex sex sex. Du begynner å bli lei. Du skulle så gjerne ønske å bli sett for litt andre kvaliteter også, at du er søt, snill, snart, dyktig, intelligent, interessant, for eksempel. At du har egne interesser, eget liv, at du ikke bare er en pyntegjenstand til glede for andre.

Be careful what you wish for, heter det, det motsatte av det man har, er ofte ikke så mye bedre.

For meg er det en lettelse at noen klarer å se forbi kropp og utseende, en lettelse at noen dropper falskheten og smisken og innrømmer at joda, 20 er faktisk penere enn 40, en lettelse at noen tenner på Nora (25) og Camilla (22) uten å forvente at jeg skal ta opp konkurransen.

I min verden er dette kjærlighet ♥️

Og når jeg leser på forum får jeg inntrykket av at flere og flere ser saken på samme måte. Kvinner som er lei av å lage oppstyr hver gang det viser seg at mannen er annerledes enn de, og som i stedet benytter seg av dette. Kvinner som kaster seg opp på hesteryggen og setter avgårde i full galopp, fremfor å piske hesten til å gå på to bein.

For meg er det altså ikke det å tenne på andre damer som er problemet. Problemene starter heller der hvor mannen åpenlyst følger damene på sosiale medier, eller oppfører seg kleint eller ubehagelig overfor (unge) damer i sin hverdag. Ikke minst synes jeg det er problematisk at man reagerer så sterkt på at mannen tenner på relativt uskyldige bilder av helt vanlige damer, og knapt enser at han tenner på kvinner som blir utsatt for vold og misbruk i porno, risikerer å bli avhengig sterkere og sterkere inntrykk, risikerer å miste evnen til normal sex.

Det er bare det at om du ikke er deilig, og har riktig størrelse og form på pupper, rampe og lår, så spiller andre kvaliteter null rolle. Du kan være verdens snilleste, smarteste eller dyktigste, men det er helt irrelevant om du ikke også er deilig. For menn er gode indre kvaliteter en bonus hos en dame som er ung og deilig, ung og deilig vil alltid veie tyngst. I en annen tråd her nå, er det til og med en som omtaler det å ligge med mindre pene damer, altså sånne som meg, som å slumme. Så stor rolle spiller indre verdier for menn.

Det hadde dessuten blitt en stor skjevhet i et eventuelt forhold. Men jeg hadde syntes at han var den fineste og flotteste i verden, og ikke hatt øyne for noen andre, hadde hann syntes at sånn cirka 4 milliarder andre damer var deiligere og mer verdt å ha enn meg. Han hadde tenkt at han slummet, måtte brukt bimboene i sosiale medier til å bli tent av for å i det hele tatt orket å ligge med meg, skammet seg over å vise meg frem, om han i det hele tatt hadde gjort det. Så jeg hadde fortsatt langt foretrukket å være pen.

Anonymkode: 50363...395

[a l'orange]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Det er bare det at om du ikke er deilig, og har riktig størrelse og form på pupper, rampe og lår, så spiller andre kvaliteter null rolle. Du kan være verdens snilleste, smarteste eller dyktigste, men det er helt irrelevant om du ikke også er deilig. For menn er gode indre kvaliteter en bonus hos en dame som er ung og deilig, ung og deilig vil alltid veie tyngst. I en annen tråd her nå, er det til og med en som omtaler det å ligge med mindre pene damer, altså sånne som meg, som å slumme. Så stor rolle spiller indre verdier for menn.

Det hadde dessuten blitt en stor skjevhet i et eventuelt forhold. Men jeg hadde syntes at han var den fineste og flotteste i verden, og ikke hatt øyne for noen andre, hadde hann syntes at sånn cirka 4 milliarder andre damer var deiligere og mer verdt å ha enn meg. Han hadde tenkt at han slummet, måtte brukt bimboene i sosiale medier til å bli tent av for å i det hele tatt orket å ligge med meg, skammet seg over å vise meg frem, om han i det hele tatt hadde gjort det. Så jeg hadde fortsatt langt foretrukket å være pen.

Anonymkode: 50363...395

Du er inne på noe nå.

Sex handler om noe dyrisk, noe usivilisert. Det handler om å flerre opp, ødelegge.

Det er nettopp derfor man ofte sliter med å få til sex i et lengre forhold, fordi man har for stor respekt for partner til å klare å tenne. Og det er nettopp her disse andre damene kommer inn i bildet. Damer som viser seg frem på sosiale medier, enten de bare er unge og uskyldige og gjør som andre på egen alder, eller de er eldre og mer desperate - det handler om at man ikke respekterer de.

Jeg vet at du tror det handler om skjønnhet, og skjønnhet er nok en del av bildet, for skjønnhet kan virke provoserende. Men det er dypest sett forakt og disrespekt som gjør at man tenner på mennesker som byr frem seg selv, eller på andre måter viser at de mangler selvrespekt. Det vekker dyriske instinkter.

Og dermed finnes det også andre ting som kan vekke de samme instinktene…

Jeg vet hvor ekstremt enerverende det er med menn som løper etter kvinner for å skjelle oss ut, hvor alt handler om ‘meg meg meg’ og sutring og klynking over at verden er som den er, som ikke er i stand til å løfte blikket og se en eneste annen person enn; seg selv. Man får lyst til å gjøre ting med de mennene som man sikkert ikke en gang har lov å skrive om her inne.

Når jeg da vet hvordan jeg som kvinne reagerer på slike menn, så er det lett å sympatisere med menn i møte med tilsvarende kvinner. Jeg forstår hvorfor de kaller disse kvinnene slum og bimboer og tøm og røm. Kvinnene legger i stor grad opp til dette selv med sitt endeløse fokus på feil ting. Hvorvidt det er lettkledte bilder av seg selv, lipliner eller laminerte bryn, eller det er sutring over å ikke være pen nok, så går det for det samme, det er selvopptatthet, og det er provoserende.

Hadde man klart å løfte blikket litt, se at det finnes andre mennesker i verden, så hadde man ikke hatt denne provoserende virkningen på andre. Da ville andre fått lyst til å være god og snill og respektfull, fremfor det motsatte.

Jeg kan selvfølgelig sympatisere litt med de kvinner som holder på sånn også. Det er selvfølgelig en grunn til at de gjør det, om det er fravær av far, en spiseforstyrret mor, mobbing, eller andre ting. Likevel, det at de hele tiden krever å få være de som har det verst, enda det finnes kvinner som virkelig har det dårlig - blir voldtatt, mishandlet, utsatt for trafficking, tvunget til prostitusjon, ofte fra de er svært unge - gjør at jeg ikke klarer bry meg all verdens.

Det er ingenting ved disse norske selvopptatte kvinnene som tilsier at de ikke kan begynne å bry seg om andre, ikke kan oppnå menns respekt. De har likestilt mulighet til jobb, bolig og velferdsgoder som menn. De er ikke tvunget til å nedverdige seg selv for å overleve. Det er fritt frem å reise seg fra misèren, hvilken dag som helst. 

[AnonymBruker]

Jeg hadde ikke villet ha han. Men med tanke på hva slags unge damer han liker å se på, så ville nok ikke han ha hatt meg heller. 

Anonymkode: 99297...054

[AnonymBruker]

a l'orange skrev (5 timer siden):

Du er inne på noe nå.

Sex handler om noe dyrisk, noe usivilisert. Det handler om å flerre opp, ødelegge.

Det er nettopp derfor man ofte sliter med å få til sex i et lengre forhold, fordi man har for stor respekt for partner til å klare å tenne. Og det er nettopp her disse andre damene kommer inn i bildet. Damer som viser seg frem på sosiale medier, enten de bare er unge og uskyldige og gjør som andre på egen alder, eller de er eldre og mer desperate - det handler om at man ikke respekterer de.

Jeg vet at du tror det handler om skjønnhet, og skjønnhet er nok en del av bildet, for skjønnhet kan virke provoserende. Men det er dypest sett forakt og disrespekt som gjør at man tenner på mennesker som byr frem seg selv, eller på andre måter viser at de mangler selvrespekt. Det vekker dyriske instinkter.

Og dermed finnes det også andre ting som kan vekke de samme instinktene…

Jeg vet hvor ekstremt enerverende det er med menn som løper etter kvinner for å skjelle oss ut, hvor alt handler om ‘meg meg meg’ og sutring og klynking over at verden er som den er, som ikke er i stand til å løfte blikket og se en eneste annen person enn; seg selv. Man får lyst til å gjøre ting med de mennene som man sikkert ikke en gang har lov å skrive om her inne.

Når jeg da vet hvordan jeg som kvinne reagerer på slike menn, så er det lett å sympatisere med menn i møte med tilsvarende kvinner. Jeg forstår hvorfor de kaller disse kvinnene slum og bimboer og tøm og røm. Kvinnene legger i stor grad opp til dette selv med sitt endeløse fokus på feil ting. Hvorvidt det er lettkledte bilder av seg selv, lipliner eller laminerte bryn, eller det er sutring over å ikke være pen nok, så går det for det samme, det er selvopptatthet, og det er provoserende.

Hadde man klart å løfte blikket litt, se at det finnes andre mennesker i verden, så hadde man ikke hatt denne provoserende virkningen på andre. Da ville andre fått lyst til å være god og snill og respektfull, fremfor det motsatte.

Jeg kan selvfølgelig sympatisere litt med de kvinner som holder på sånn også. Det er selvfølgelig en grunn til at de gjør det, om det er fravær av far, en spiseforstyrret mor, mobbing, eller andre ting. Likevel, det at de hele tiden krever å få være de som har det verst, enda det finnes kvinner som virkelig har det dårlig - blir voldtatt, mishandlet, utsatt for trafficking, tvunget til prostitusjon, ofte fra de er svært unge - gjør at jeg ikke klarer bry meg all verdens.

Det er ingenting ved disse norske selvopptatte kvinnene som tilsier at de ikke kan begynne å bry seg om andre, ikke kan oppnå menns respekt. De har likestilt mulighet til jobb, bolig og velferdsgoder som menn. De er ikke tvunget til å nedverdige seg selv for å overleve. Det er fritt frem å reise seg fra misèren, hvilken dag som helst. 

Dette forsto jeg egentlig ingenting av, og det er sikkert fordi det hører hjemme i en verden jeg ikke er en del av, og heller ikke vil være en del av. Skulle jeg liksom få mer lyst til å gi menn en sjanse, når det tydeligvis har lyst på sex med kvinner de forakter, men ikke med partneren sin? Heller omvendt er altså, jeg kunne ikke tenke meg noe mer nedverdigende enn å slippe en opp i senga, selv om muligheten hadde vært der. Det er sikkert like greit at jeg er så stygg at avgjørelsen er tatt for meg, for du må være ganske så mentalt forstyrret for å ha et sånt syn på sex og samliv. Æsj! 

Og det å få respekt fra menn på grunn av jobb, eiendom? Det florerer jo med menn som villig bekrefter at sånt gir de faen i. Hvor damen tilbringer 8 timer hver dag er helt irrelevant for dem, så lenge hun er pulbar. 

Men vi har fått stadfestet at jeg er slum da, det var jo veldig sjarmerende både av deg og han karen i den andre tråden. Jeg har alltid visst at jeg er B-vare, men hadde faktisk ikke tenkt på å bruke ordet slum om meg selv. Greit å få bekreftet på nett at ståa er verre enn jeg først trodde...

Anonymkode: 50363...395

[a l'orange]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Skulle jeg liksom få mer lyst til å gi menn en sjanse, når det tydeligvis har lyst på sex med kvinner de forakter, men ikke med partneren sin?

Nei, det må du jo se selv.

Tråden er fremdeles om trådstarter, og jeg personlig er mer nysgjerrig på hva hun er kommet frem til.

Skjønt, hvis menn er så ille så ser jeg ikke helt hvorfor du er så fryktelig opptatt av menn. Høyt henger de og sure er de?  

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Og det å få respekt fra menn på grunn av jobb, eiendom? Det florerer jo med menn som villig bekrefter at sånt gir de faen i. Hvor damen tilbringer 8 timer hver dag er helt irrelevant for dem, så lenge hun er pulbar.

Ja, det var poenget mitt. Her i Norge har vi valget om vi vil leve uten menn eller ikke, og kan dermed slippe å bli brukt for sex for å overleve. Likevel er det altså en god del damer som satser på å nedverdige seg selv for å bli brukt. Hva betyr det? Det betyr vel bare at kvinner er like store slaver av sin dyriske natur, som det menn er.

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Men vi har fått stadfestet at jeg er slum da, det var jo veldig sjarmerende både av deg og han karen i den andre tråden. Jeg har alltid visst at jeg er B-vare, men hadde faktisk ikke tenkt på å bruke ordet slum om meg selv. Greit å få bekreftet på nett at ståa er verre enn jeg først trodde...

Anonymkode: 50363...395

Jeg har ikke kalt deg personlig for slum, jeg har kalt selvopptatte mennesker for slum. Du lever enda, og dermed har du hver dag et valg om du vil være opptatt av bare deg selv eller om du vil bry deg om andre. Velger du det første så må du nesten finne deg i at det ikke inngir den helt store respekten fra andre, verken fra kvinner eller fra menn.

[AnonymBruker]

a l'orange skrev (1 time siden):

Nei, det må du jo se selv.

Tråden er fremdeles om trådstarter, og jeg personlig er mer nysgjerrig på hva hun er kommet frem til.

Skjønt, hvis menn er så ille så ser jeg ikke helt hvorfor du er så fryktelig opptatt av menn. Høyt henger de og sure er de?  

Ja, det var poenget mitt. Her i Norge har vi valget om vi vil leve uten menn eller ikke, og kan dermed slippe å bli brukt for sex for å overleve. Likevel er det altså en god del damer som satser på å nedverdige seg selv for å bli brukt. Hva betyr det? Det betyr vel bare at kvinner er like store slaver av sin dyriske natur, som det menn er.

Jeg har ikke kalt deg personlig for slum, jeg har kalt selvopptatte mennesker for slum. Du lever enda, og dermed har du hver dag et valg om du vil være opptatt av bare deg selv eller om du vil bry deg om andre. Velger du det første så må du nesten finne deg i at det ikke inngir den helt store respekten fra andre, verken fra kvinner eller fra menn.

????????????????????????????????

Så nå er du plutselig enig i at menn utnytter kvinner de egentlig ikke bryr seg om, later som de liker dem bare for å slippe å være alene, og at de gir blanke faen i hvem vi er så lenge vi er pulbare? Bestem deg da!

Og om du er så opptatt av TS, hva har alle antakelser om meg med henne å gjøre? hvorfor skulle hun svare deg på noe som helst, når de siste innleggene dine er en slags kombinasjon av svada og antakelser om hvem jeg er? Du får henvende deg direkte til henne da, med fokus på hennes problemstilling, fremfor å henvende deg til meg. 

Og hva får deg til å tro at du vet noe som helst om meg, basert på de få innleggene du har sett av meg her inne. Opptatt av menn? Nei! Jeg går gjennom de fleste dager uten å ofre menn så mye som en tanke, og lever helt fint med min situasjon. Men kanskje jeg er opptatt av problemstillingen, fordi jeg har følt noe lignende på kroppen? Og du kan virkelig ikke stemple meg som selvopptatt basert på dette, du vet ingenting om meg annet enn at menn ikke vil ha meg. Du vet ikke hva jeg jobber med, hva slags utdannelse jeg har, hva jeg brenner for, hva jeg gjør på fritiden. Du vet ingenting!

Eller hva synes du om at jeg skal begynne å slenge ut noen antakelser om deg også? I så fall kan jeg si at du fremstår som litt nyfrelst, en som nylig har sett lyset, og gjerne vil spre ordet til alle andre. Og så må du slenge inn noe negativt om dem som ikke lar seg frelse, for da er det større sjanse for at de kommer etter, og ser lyset de også. Bare så synd at det virker som du ikke har helt styr på hva den nye religionen egentlig sier om både det ene og det andre, for du blir jo tydeligvis ikke helt enig med deg selv om hva du mener. 

Sånn! Henvend deg til TS du nå, få de svarene du tydeligvis ønsker deg, og slutt å fornærm dem som ikke tror på ditt verdensbilde. Nå slutter vi med denne avsporingen! 

Anonymkode: 50363...395

[a l'orange]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Så nå er du plutselig enig i at menn utnytter kvinner de egentlig ikke bryr seg om, later som de liker dem bare for å slippe å være alene, og at de gir blanke faen i hvem vi er så lenge vi er pulbare? Bestem deg da!

Både og.

Jeg mener at vi er både natur og kultur.

Og jeg mener at vi gjør lurt i å innse dette om oss selv, fremfor å lure oss til å tro at vi kun er det ene.

Har forøvrig henvendt meg til trådstarter flere ganger jeg, men hun er foreløbig borte. Du og jeg kan godt avslutte