Kan bredt sex-fokus skape en sexfiksering og føre til dårlig mental helse?

[AnonymBruker]

Sex er mye omtalt i media, underholdning og sosiale medier. Influensere snakker om sex som en naturlig del av sitt liv, uavhengig av om de er singel eller ikke. Sex er ikke lenger noe som hører ekteskapet til, det er en del av livet, uansett om man er gift eller singel. Det snakkes mye om kroppspress, og at spiseforstyrrelser skyldes usunne kroppsideal, men hva med seksualitetsidealene som innprentes via media og kulturen? Jeg lurer på om det at f. eks. unge menn identifiserer seg som incels kan ha noe å gjøre med denne normaliseringen av sex. Det snakkes f. eks. om situationship som en ny trend, noe blant annet Amagasinet skrev om i juli.  Men det viste seg at Amagasinet baserte denne "trenden" på intervjuer med et fåtall unge, samt Tinders egen undersøkelse i UK, Australia og USA som viste at 1 av 10 ønsker seg et situationship. Hva da med de 9 av 10 andre? Jeg tror at ONS, fuckfriends, situationship o.l. fremstilles som mye vanligere enn det er. Med all denne uforholdsmessige medieomtalen har jeg vanskelig for å tro at dette ikke er med på å påvirke den psykiske helsen til spesielt unge, single mennesker. Hadde det vært bedre om vi bare kunne være ærlige om at joda, sex er digg, men kan til tider være hardt å oppnå og ikke en selvfølge? Og at media- og underholdningsbransjen der ute kunne roe litt ned på sex-temaet? 

Anonymkode: 11a12...5c6

[AnonymBruker]

Incel, ONS, fuckfriends, situationship........

Skjønner ikke en dritt, jeg... Er det mulig å oversette til norsk?

Anonymkode: 8b8c0...f66

[Vakthavende]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Incel, ONS, fuckfriends, situationship........

Skjønner ikke en dritt, jeg... Er det mulig å oversette til norsk?

Anonymkode: 8b8c0...f66

Incel kan du lese mer om her: https://no.wikipedia.org/wiki/Incel

Fuckfriends her: https://www.klikk.no/sexogsamliv/regler-for-fuck-friends-forhold-6914632

Situationship her: https://www.dictionary.com/e/slang/situationship/ 

Endret 10. desember 2023 av Vakthavende

[AnonymBruker]

Hvis man skal slutte å skrive om sex pga noen få incels ikke kan relatere til det, må man slutte å skrive om mat pga folk med spiseforstyrrelser eller dårlig råd, slutte å skrive om aksjer og rikingers nye investering eller lønn pga folk flest ikke kan relatere til det, slutte å skrive om kjendisfester pga folk flest ikke kan relatere, slutte å skrive om politikk pga noen kan bli støtt osv 

Ærlig talt grenser for hvor mye av verden som skal sirkulere seg rundt at det er synd på menn og at menn må strykes med hårene 

Anonymkode: 9a75f...104

[AnonymBruker]

De fleste blir vel mer irritabel enn sexfiksert av Dagbladet på nett som alltid ser ut som mykporno-side. Altså: folk ønsker nyheter når de går inn på nyhetssider ikke råd om vibratoren som er så god at kvinner ikke trenger menn.

Anonymkode: b5c5a...d08

[AnonymBruker]

Etter å kun ha lest overskriften, vil jeg si ja. 

Det er sunnere å søke tillit, fortrolighet, det å bety noe for hverandre på et følelsesmessig plan, også videre 

Anonymkode: 87a24...241

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Sex er mye omtalt i media, underholdning og sosiale medier. Influensere snakker om sex som en naturlig del av sitt liv, uavhengig av om de er singel eller ikke. Sex er ikke lenger noe som hører ekteskapet til, det er en del av livet, uansett om man er gift eller singel. Det snakkes mye om kroppspress, og at spiseforstyrrelser skyldes usunne kroppsideal, men hva med seksualitetsidealene som innprentes via media og kulturen? Jeg lurer på om det at f. eks. unge menn identifiserer seg som incels kan ha noe å gjøre med denne normaliseringen av sex. Det snakkes f. eks. om situationship som en ny trend, noe blant annet Amagasinet skrev om i juli.  Men det viste seg at Amagasinet baserte denne "trenden" på intervjuer med et fåtall unge, samt Tinders egen undersøkelse i UK, Australia og USA som viste at 1 av 10 ønsker seg et situationship. Hva da med de 9 av 10 andre? Jeg tror at ONS, fuckfriends, situationship o.l. fremstilles som mye vanligere enn det er. Med all denne uforholdsmessige medieomtalen har jeg vanskelig for å tro at dette ikke er med på å påvirke den psykiske helsen til spesielt unge, single mennesker. Hadde det vært bedre om vi bare kunne være ærlige om at joda, sex er digg, men kan til tider være hardt å oppnå og ikke en selvfølge? Og at media- og underholdningsbransjen der ute kunne roe litt ned på sex-temaet? 

Anonymkode: 11a12...5c6

Det sier seg selv at den som vier oppmerksomheten og hjernekapasiteten til sex bruker opp mye av den der og har lite plass til annet. Å la seg styre av primitivt driftsbehov ødelegger konstruktiv og utviklende tenking. 

Anonymkode: cc74f...96b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Incel, ONS, fuckfriends, situationship........

Skjønner ikke en dritt, jeg... Er det mulig å oversette til norsk?

Anonymkode: 8b8c0...f66

Internett er globalt, det er naturlig å forholde seg til ordet rundt fenomenet, så folk kjenner det igjen å forstår hva det er snakk om. 

Bra du ikke har fått med deg noe, du har blitt spart for unødig hodebry. 

Anonymkode: cd2b1...661

[AnonymBruker]

Har lært av noe av det, så tror ikke det bare er negativt. 

Anonymkode: cd2b1...661

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 10.12.2023 den 16.06):

Hvis man skal slutte å skrive om sex pga noen få incels ikke kan relatere til det, må man slutte å skrive om mat pga folk med spiseforstyrrelser eller dårlig råd, slutte å skrive om aksjer og rikingers nye investering eller lønn pga folk flest ikke kan relatere til det, slutte å skrive om kjendisfester pga folk flest ikke kan relatere, slutte å skrive om politikk pga noen kan bli støtt osv 

Ærlig talt grenser for hvor mye av verden som skal sirkulere seg rundt at det er synd på menn og at menn må strykes med hårene 

Anonymkode: 9a75f...104

Er man automatisk incel fordi man føler man har for lite sex? 

Anonymkode: 11a12...5c6