Folk som setter seg i en dårlig økonomisk situasjon «med vilje»

[AnonymBruker]

Er jeg den eneste som reagerer på dette..? Leste en artikkel i lokalavisa i dag om en familie som stod frem som fattige og hvor vanskelig dette var. De måtte hver måned hente matkasse og søke supplerende sosialhjelp. Dette var tøft og vanskelig og barna fikk ikke det de trengte fullt ut.

Kvinnen hadde noen fysiske diagnoser og hadde gått på Aap i åresvis (før hun møtte mannen) og hadde søkt om uføretrygd. Hun hadde fått seg mann i utlandet og han hadde fått oppholdstillatelse i Norge. Han hadde med seg et stort barn, men hadde ikke utdanning / jobb og kunne ikke språket. Han hadde enda ikke fått jobb etter flere år i Norge. Oppå dette så velger de å få 2 barn sammen. Selvfølgelig blir man fattig da, hva forventer du liksom..?!

Er så lei av å lese om folk som setter seg i disse situasjonene selv. Jeg har full forståelse for at man kan ha vært frisk og blir syk med barn, det er noe annet. Men å ha en så ustabil livssituasjon og så velge å få et barn som er så kostbart? Har selv gått på Aap i 20-årene og det var helt uaktuelt å planlegge å få barn da - selv med stort barneønske, rett og slett fordi det er lov å tenke litt fremover.. 

Anonymkode: bbc2b...66e

[AnonymBruker]

Ja enig. Skjønner de ikke at det koster med barn? Også skal skattebetalerne finansiere dem?

Anonymkode: 4dec2...88f

[AnonymBruker]

Enig i at økonomien burde være stabil og høy nok til å kunne forsørge barn.

Men 20 år på AAP? Hvorfor så lenge? 

Anonymkode: fc757...b25

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Enig i at økonomien burde være stabil og høy nok til å kunne forsørge barn.

Men 20 år på AAP? Hvorfor så lenge? 

Anonymkode: fc757...b25

Sorry, misforsto 😮 

Anonymkode: fc757...b25

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Enig i at økonomien burde være stabil og høy nok til å kunne forsørge barn.

Men 20 år på AAP? Hvorfor så lenge? 

Anonymkode: fc757...b25

Hvis du sikter til meg så gikk jeg på Aap i _20-årene_  Fra jeg var ca 25-29. TS

Anonymkode: bbc2b...66e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hvis du sikter til meg så gikk jeg på Aap i _20-årene_  Fra jeg var ca 25-29. TS

Anonymkode: bbc2b...66e

Så det etter at jeg postet innlegget. Skreiv et til etter det  

Anonymkode: fc757...b25

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Så det etter at jeg postet innlegget. Skreiv et til etter det  

Anonymkode: fc757...b25

Vi postet samtidig 😂 TS

Anonymkode: bbc2b...66e

[AnonymBruker]

Skjønner at også de med dårlig råd vil ha barn, det med barneønske er jo noe som ligger biologisk i alle mennesker/dyr. Men som du sier så er jo barn skamdyrt.  Et barn koster vel rundt 2 millioner kroner frem til det blir 18. Hvem på AAP er det som f.eks ville kjøpt en luksusbil til 2 millioner kroner på avbetaling over 18 år?  Og for å gjøre eksempelet enda mer relevant, her ville det jo vært snakk om å kjøpe 2 biler på til sammen 4 millioner kroner på avbetaling over 18 år. Man hadde vært regnet som soleklar luksusfellen kandidat om man gjorde noe slikt. 

Igjen, jeg skjønner selvsagt at barn og bil er noe annet, som jeg sier så er jo det med barneønske noe biologisk som ligger i oss. I tillegg kan man bli ufrivillig gravid og ikke  ville/kunne ta abort. Bruker kun luksusbiler som eksempel på hvor dyrt barn er. 

Anonymkode: ec51d...316

[Aureka]

Tenker at du peker på noe vesentlig, selv om det selvfølgelig også må være ok at uføretrygde får barn. Handler da litt om planlegging og at partneren kan bidra økonomisk. Deretter må man jo vurdere hvor mange barn man kan håndtere. 

Hadde mannen i dette tilfellet vært i arbeid eller kvalifisert til uføretrygd, så hadde den økonomiske biten endret seg. Om det er vanskelig å få jobb på stedet så bør man faktisk vurder flytting eller pendling. Synes ofte sånne artikler mangler kritisk journalistikk. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Skjønner at også de med dårlig råd vil ha barn, det med barneønske er jo noe som ligger biologisk i alle mennesker/dyr. Men som du sier så er jo barn skamdyrt.  Et barn koster vel rundt 2 millioner kroner frem til det blir 18. Hvem på AAP er det som f.eks ville kjøpt en luksusbil til 2 millioner kroner på avbetaling over 18 år?  Og for å gjøre eksempelet enda mer relevant, her ville det jo vært snakk om å kjøpe 2 biler på til sammen 4 millioner kroner på avbetaling over 18 år. Man hadde vært regnet som soleklar luksusfellen kandidat om man gjorde noe slikt. 

Igjen, jeg skjønner selvsagt at barn og bil er noe annet, som jeg sier så er jo det med barneønske noe biologisk som ligger i oss. I tillegg kan man bli ufrivillig gravid og ikke  ville/kunne ta abort. Bruker kun luksusbiler som eksempel på hvor dyrt barn er. 

Anonymkode: ec51d...316

Man kan ikke få alt man ønsker seg, spesielt ikke når man ikke har ressurser til det.

Anonymkode: d9da3...3c8

[Husfruen]

Helt enig med deg

[Knirke]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Man kan ikke få alt man ønsker seg, spesielt ikke når man ikke har ressurser til det.

Anonymkode: d9da3...3c8

Helt enig. Det er ren egoisme å få barn når man ikke har råd til å ta vare på dem, og i tillegg er syk.

[AnonymBruker]

Vi har lav fødselsrate og nirge har råd til alle barna som kommer til verden her 

Hjemmeværende mødre kan bære vel så bra som karrierekvinner 

Anonymkode: 39d07...748

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Vi har lav fødselsrate og nirge har råd til alle barna som kommer til verden her 

Hjemmeværende mødre kan bære vel så bra som karrierekvinner 

Anonymkode: 39d07...748

Ikke hvis de ikke har råd til å mate barna sine engang. 

Anonymkode: ec67f...daa

[AnonymBruker]

If you cant feed them, don't breed them.

Det er noe hjelpeløst og ikke være i stand til å brødfø seg selv engang og få 3-4 barn.

Stå frem i media med "think of the children" argumenter.

Stakkars unger, begrenset sympati med foreldrene.

Blir som Gaza by. Ingen har jobb, de fleste lever av nødhjelp. Så få de 7!!! Barn. Wtf. Hvor er vurderingsevnen når verdens rikeste begrenser seg til 2-3.

Anonymkode: cd60f...9fe

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Vi har lav fødselsrate og nirge har råd til alle barna som kommer til verden her 

Hjemmeværende mødre kan bære vel så bra som karrierekvinner 

Anonymkode: 39d07...748

Nå er trygdeutbetalingene noe helt annet enn at Norge har råd til alle barn som kommer til verden. At Norge har mye penger betyr ikke at alle har råd til barn.

Å det å være uføretrygdet betyr ikke det samme som å være hjemmeværende. Man er ufør av en eller flere grunner, å det er egoistisk å få barn som ufør - både økonomisk og helsemessig. Selvsagt vil det gå ut over barna hvis bostedsforelderen er ufør. Er hen ufør pga psykiske lidelser, så vil psyken sette en stopper for at foreldren deltar på møter, dugnader i skole/ barnehage/ fritidsaktiviteter osv. Er den ufør pga fysiske lidelser, så vil man ikke kunne følge opp barn som man burde. 

Anonymkode: fc757...b25

[AnonymBruker]

Sånne tråder som dette beviser at svært mange har veldig liten forståelse for hvordan samfunnet er skrudd sammen og den historiske årsaken bakover for at ting er som de er. Lettere å plukke ut enkeltpersoner til gapestokk og pisking, særlig når man selv sitter trygt. 

Anonymkode: 006ee...877

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Nå er trygdeutbetalingene noe helt annet enn at Norge har råd til alle barn som kommer til verden. At Norge har mye penger betyr ikke at alle har råd til barn.

Å det å være uføretrygdet betyr ikke det samme som å være hjemmeværende. Man er ufør av en eller flere grunner, å det er egoistisk å få barn som ufør - både økonomisk og helsemessig. Selvsagt vil det gå ut over barna hvis bostedsforelderen er ufør. Er hen ufør pga psykiske lidelser, så vil psyken sette en stopper for at foreldren deltar på møter, dugnader i skole/ barnehage/ fritidsaktiviteter osv. Er den ufør pga fysiske lidelser, så vil man ikke kunne følge opp barn som man burde. 

Anonymkode: fc757...b25

Det er forskjell på uføretrygdede. Er man stabil utenfor arbeidslivet eller det er mangel på innpass i arbeidslivet som gjør en ufør kan man fint være en god forelder. Satsene er også fullt levelige for å oppdra barn med. Uføretrygd er en varig ytelse med stabil inntekt selv om den ikke er så høy. Økonomi handler mye om fornuft, og har man lav inntekt kan man tilpasse utgifter deretter. 

Å få masse barn på en midlertidig AAP inntekt sammen med en arbeidsløs uten inntekt blir noe helt annet. Det er jo en utrolig ustabil situasjon. 

Anonymkode: d1c31...8c4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

If you cant feed them, don't breed them.

Det er noe hjelpeløst og ikke være i stand til å brødfø seg selv engang og få 3-4 barn.

Stå frem i media med "think of the children" argumenter.

Stakkars unger, begrenset sympati med foreldrene.

Blir som Gaza by. Ingen har jobb, de fleste lever av nødhjelp. Så få de 7!!! Barn. Wtf. Hvor er vurderingsevnen når verdens rikeste begrenser seg til 2-3.

Anonymkode: cd60f...9fe

Nå analyseres du på bakgrunn av dine sko og erfaringer.

Tror ikke de bryr seg nevneverdig om materielle ting.  Blir som de skulle si at det er galematias og barnemishandling å få barn i Norge siden det er så kald

Anonymkode: 39d07...748

[AnonymBruker]

Du har nok helt rett i det. 

Selvfølgelig, det går an å gjøre " alt riktig" og ha uflaks. Men da er som regel dårlig råd noe forbigående og en får stablet livet opp igjen. ( som du gjorde). Det er viktig å ikke dra alke over en kam, de fleste uføretrygdede f eks er jo mennesker som har gode evner til å ta vare på både seg selv og familien men de har en sykdom som gjør at de ikke kan jobbe. De fleste uføre forvalter nok økonomien sin godt og har orden på ting. 

Men på den andre side sett så har jo de som er i vedvarende økonomiske problemer og stadige kriser og pengemangel,  ofte ting som gjør de ikke kommer seg ut av det. Da er det ikke nødvendigvis lav inntekt som er grunnen,det kan godt være mennesker som får mye penger inn hver måned. 

Det kan være sosiale forhold, at de ikke har lært gode strategier i familien da de vokste opp, slik at det blir en sosial arv. 

Mange evner ikke å tenke langsiktig og strategisk, og har store disponeringsptoblemer, mange har opparbeidet seg mye gjeld som de har misligholdt  og har store lønnstrekk i inntekten. Jeg vil tro at lønnstrekk grunnet misligholdt gjeld er et større problem i dag en hva som kommer fram i media. 

Anonymkode: 8f5f4...46a