Alle eksisterende bolig i Norge skal opp til energiklasse A innen 2050.

[AnonymBruker]

Fyringen i norske hus og hjem skal bli grønn. Dette etter at nytt EU-direktiv ble nylig banket gjennom i Brussel.

Lurer på hvordan det skal gå seg til? Det vil jo si at alt av eldre bebyggelse må rives?

 

https://www.nettavisen.no/okonomi/eu-direktiv-vedtatt-dette-blir-dyrt/s/5-95-1507528

Anonymkode: e273e...d69

[AnonymBruker]

Nei, man kan ikke begynne å rive eksisterende bygg (det ville øke klimagassutslippene).

Men hensikten er å tvinge frem oppgradering som gjør energiforbruket i bygg lavere som igjen fører til lavere klimagassutslipp. 

Det blir dyrt og krevende😱

Anonymkode: 292b5...ae5

[Bombasi]

Godt at vi ikke er en del av EU, da... Eller vent nå litt... Vi er snik-EUifisert gjennom alskens utrolige forbindelser, så vi kommer visst ikke oss unna, nei. 

Vel, hele dette prosjektet er dødfødt. Det er umulig å få til med hele den norske boligparken. 

Og spørsmålet er, hvor bra er det for miljøet å rørive hele den norske boligparken, med alt av avfall, utslipp og produksjonsutslipp det vil skape, bare fordi noen har bestemt at slik skal det være? 

La meg tippe. Bak disse avgjørelsene sitter det en gruppe private lobbyister som kommer til å bli mangemilliardærer i flokk fordi dette har blitt bestemt? 

Endret 8. desember 2023 av Bombasi

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Nei, man kan ikke begynne å rive eksisterende bygg (det ville øke klimagassutslippene).

Men hensikten er å tvinge frem oppgradering som gjør energiforbruket i bygg lavere som igjen fører til lavere klimagassutslipp. 

Det blir dyrt og krevende😱

Anonymkode: 292b5...ae5

Helt enig! Selvfølgelig er det bare positivt at folk bytter ut trekkfulle vinduer og dører. Etterisolerer der hvor de kan og lignende. Men veldig mange hus og bygg i Norge er klin umulige å få opp på en A.

😱

Anonymkode: e273e...d69

[AnonymBruker]

Hva er kravene for energiklasse A? Selv min splitter nye bolig som sto ferdig i juni i år har energiklasse C. Hvordan kan de forvente at f. eks. bygg fra starten av 1900-tallet skal oppfylle kravene? 

Anonymkode: d9f1c...9eb

[AnonymBruker]

Tenk om man hadde fått støtte fra enova for å etterisolere boligen… 
Man får noe nå, men man må ta hele huset på maks 24 mnd for å få støtte. Hvem kan gjøre det? Jo, de som har penger allerede! 

Jeg har bytta masse vinduer i år, men har ikke sjans til å etterisolere heler huset inne tidsperspektivet som enova krevet. Ergo går jeg glipp av støtten… 

 

Tiltaket innebærer en forbedring av varmeisolasjonen i yttervegger, tak, vinduer, ytterdører og grunnmur. 

 

Anonymkode: 81776...d09

[AnonymBruker]

Posta for tidlig 

 

Tiltaket må være ferdigstilt og all fakturadokumentasjon må være datert innenfor de siste 24 månedene før søknadsdato. 

Du må også kunne dokumentere boligens energitilstand før og etter oppgraderingen. Dette kan en energirådgiver hjelpe deg med. 

https://www.enova.no/privat/alle-energitiltak/oppgradere-huset/oppgradering-av-bygningskroppen-/

Anonymkode: 81776...d09

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hva er kravene for energiklasse A? Selv min splitter nye bolig som sto ferdig i juni i år har energiklasse C. 

Anonymkode: d9f1c...9eb

Leste en artikkel for litt siden hvor det sto at det var en stor fordel å være siv.ing i elektronikk og lignende for klasse A, da det innebærer masse elektrisk anlegg og duppeditter.

Anonymkode: 64bfa...dad

[AnonymBruker]

Gjelder ikke dette bare alle nybygg? Og det er jo ikke ubetinget negativt. Når det er ramaskrik hver gang det foreslås å bygge ut ny fornybar energi, sier det seg selv at vi også må forsøke å redusere energiforbruket der vi kan. 

Anonymkode: cd7c7...565

[AnonymBruker]

Jeg skjønner ikke hvordan dette kan ha blitt vedtatt.  Dette er skamdyrt for oss nordmenn, men nærmest alle i EU har dårligere økonomi enn oss. Hvorfor i all verden har de gått med på dette? Svært mange land har også langt varmere klima slik at det heller ikke brukes like mye på oppvarming. 

Anonymkode: a1d38...fb4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Jeg skjønner ikke hvordan dette kan ha blitt vedtatt.  Dette er skamdyrt for oss nordmenn, men nærmest alle i EU har dårligere økonomi enn oss. Hvorfor i all verden har de gått med på dette? Svært mange land har også langt varmere klima slik at det heller ikke brukes like mye på oppvarming. 

Anonymkode: a1d38...fb4

Kan det være at det ikke faktisk har blitt vedtatt at alle bygg som finnes skal ha energiklasse A innen 2050?

Anonymkode: cd7c7...565

[AnonymBruker]

30 minutter siden, Bombasi said:

Godt at vi ikke er en del av EU, da... Eller vent nå litt... Vi er snik-EUifisert gjennom alskens utrolige forbindelser, så vi kommer visst ikke oss unna, nei. 

Nå lever vi i et nisseland hvor vi godtar  alt  av EU-direktiver og langt flere enn EU-direktiver enn de som faktisk er medlem av EU.

Men dette direktivet burde vi reservere oss mot og det burde også være mulig å reservere oss mot direktivet. De direktivene som er umulig å reservere seg mot er de som handler om fri flyt av varer, tjenester og mennesker. Men dette direktivet har jo ingenting med frihandel å gjøre. Det er ingen grunn til at EU som er en frihandelsavtale skal kunne bestemme miljøkrav for boliger i Norge. 

Anonymkode: a1d38...fb4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Gjelder ikke dette bare alle nybygg? Og det er jo ikke ubetinget negativt. Når det er ramaskrik hver gang det foreslås å bygge ut ny fornybar energi, sier det seg selv at vi også må forsøke å redusere energiforbruket der vi kan. 

Anonymkode: cd7c7...565

Nei, det gjelder alle boliger. Selv de som er bygget i 1790 og 1923.

Anonymkode: 3ae67...21a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Kan det være at det ikke faktisk har blitt vedtatt at alle bygg som finnes skal ha energiklasse A innen 2050?

Anonymkode: cd7c7...565

Nei, det har vel ikke blitt vedtatt enda. Og hvordan man skal få til dette nedover i Europa er en gåte, mange hus er knapt isolerte i varmere strøk. Og bygget i mur. Det kommer til å bli enda mer kostbart for dem.

Anonymkode: 3ae67...21a

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (41 minutter siden):

Nei, man kan ikke begynne å rive eksisterende bygg (det ville øke klimagassutslippene).

Men hensikten er å tvinge frem oppgradering som gjør energiforbruket i bygg lavere som igjen fører til lavere klimagassutslipp. 

Det blir dyrt og krevende😱

Anonymkode: 292b5...ae5

håper de som har bestemt dette gar planer om å bidra til å dekke kostnaden

[AnonymBruker]

Gamle hus er ikke laget med energiklasse A i bakhodet. Mange hus vil få problemer med mugg og råte når de skal tettes til energiklasse A. Det er bedre at folk tvinges til å endre vanene sine.

Anonymkode: f83b9...4dc

[AnonymBruker]

6 minutter siden, Maleficenta said:

håper de som har bestemt dette gar planer om å bidra til å dekke kostnaden

Men det løser jo ikke problemet. Alt staten bidrar med i tilskudd vil jo måtte betales tilbake ved å øke skattene eller redusere velferdsstaten. Dette er å kaste bort enormt mye penger. 

Anonymkode: a1d38...fb4

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Men det løser jo ikke problemet. Alt staten bidrar med i tilskudd vil jo måtte betales tilbake ved å øke skattene eller redusere velferdsstaten. Dette er å kaste bort enormt mye penger. 

Anonymkode: a1d38...fb4

blir for dumt. Skulle ønske de kunne tenke litt igjennom ting de bestemmer. Dette blir like dumt som politikeridioten, husker ikke hvem som ønsker å ikke tillate alle å ha bil

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (37 minutter siden):

Nei, det gjelder alle boliger. Selv de som er bygget i 1790 og 1923.

Anonymkode: 3ae67...21a

"Det er unntak for fritidsboliger, eldre og verneverdige bygg, hvor det er teknologisk vanskelig å gjennomføre tiltak."

Anonymkode: bbe57...c7f

[AnonymBruker]

Målet er at alle skal bo i trange leiligheter i mega-store byer. Som under kommunismen.

Anonymkode: 87518...26c