Hva seier klimaaktivstene til har kaldeste November på 13 år ?

[Thanos]

LadeJarl skrev (På 3.12.2023 den 15.00):

Du ramser opp mantra fra sosiale media...de fleste plantet av folk som jobber for oljeindustrien..skal ikke bruke mye tid på å svare her så blir kort.

NEI, vet ikke nøyaktig hvor mye produksjonen av elbilbatterier forurenser, det vi vet er at det er myyye mindre enn bruk av fossilbiler og at det blir stadig mindre.

JO det finnes alternativer til olje og de kommer til å ta over i dette 10året uansett hvor mye fossilindustrien lobber og forsøker å så tvil om klimaproblemene på sosiale media.

Og JO mange av oss ser død og forferdelse i forlengelsen av det som har skjedd de siste par årene...tørke..branner..oversvømmelser ..langvarig frostperioder der det aldri har vært frost før....og et landbruk som sliter mer og mer over hele jorda!

Folk som ikke ser problemene i det er hjernedøde!

Du får remse opp alternativene da. Du som vet det ligger klart til å overta. Jeg tipper du ikke har den villeste peiling på hva som skjer, men at du er redd og desperat fordi du blir fóret med all dommedagsprofetien som florerer i mediene.

Som jeg sa, uansett hva som skjer med klimaet fremover er vi helt avhengige av ny energi. Ren energi. Og per idag har vi ingenting som er i nærheten av olje og gass til å drifte alt vi er klin avhengige av idag. Det er ikke mantra fra sosiale medier men knallharde fakta! Jeg prøver ikke argumentere mot klimaendringer, men jeg er sterk motstander av dyr, rørete og bortkastet symbolpolitikk, slik vi holder på med idag. Skal vi ta dette seriøst, må eliten og de som skriker høyest, først leve det de preker og vise en fornuftig vei! Kvitte seg med privatfly og svindyr lite miljøvennlig livsstil.

[Andro]

Veldig pussig at noen kobler klima med en værmåned.

[LadeJarl]

Thanos skrev (20 minutter siden):

Du får remse opp alternativene da. Du som vet det ligger klart til å overta. Jeg tipper du ikke har den villeste peiling på hva som skjer, men at du er redd og desperat fordi du blir fóret med all dommedagsprofetien som florerer i mediene.

Som jeg sa, uansett hva som skjer med klimaet fremover er vi helt avhengige av ny energi. Ren energi. Og per idag har vi ingenting som er i nærheten av olje og gass til å drifte alt vi er klin avhengige av idag. Det er ikke mantra fra sosiale medier men knallharde fakta! Jeg prøver ikke argumentere mot klimaendringer, men jeg er sterk motstander av dyr, rørete og bortkastet symbolpolitikk, slik vi holder på med idag. Skal vi ta dette seriøst, må eliten og de som skriker høyest, først leve det de preker og vise en fornuftig vei! Kvitte seg med privatfly og svindyr lite miljøvennlig livsstil.

Neida..er hverken redd eller desperat.

Men a/s norge må få ut fingeren hvis vi skal ha noe å leve av om 5 år.

Sol og vind med batterilagring kommer til å ta over energimarkedet i hele verden og kun pga pris...

Solkraft er den desidert billigste energien på jorda i dag der nye nøkkelklare anlegg kan levere strøm break/ even til 1,5 us cent/ kwh..og i morgen passerer vi 1 cent....overfør den energiprisen på olje så får du 2$/ fatet...oljen ligger på 78$ i dag..

Ikke rart utbyggingen av solkraft  gikk opp i hypermodus i fjor...Kina har økt fornybarandelen på nettet fra 28% for 12 mnd siden til 52 % i dag..

Utbyggingshastigheten er psyko!...og samme retning i EU.. utbyggingen  øker 50% i året..

Det som ser ut til å skje framover er at solkraft vil spise all annen kraft enn vannkraft og vind fordi prisen synker ennå og ingenting kan konkurrere mot 1 cent / kwh.. T.o.m kjernekraften kommer til å  forsvinne innen få år..

Endret 4. desember 2023 av LadeJarl

[AnonymBruker]

LadeJarl skrev (4 minutter siden):

Neida..er hverken redd eller desperat.

Men a/s norge må få ut fingeren hvis vi skal ha noe å leve av om 5 år.

Sol og vind med batterilagring kommer til å ta over energimarkedet i hele verden og kun pga pris...

Solkraft er den desidert billigste energien på jorda i dag der nye nøkkelklare anlegg kan levere strøm break/ even til 1,5 us cent/ kwh..og i morgen passerer vi 1 cent....overfør den energiprisen på olje så får du 2$/ fatet...oljen ligger på 78$ i dag..

Ikke rart utbyggingen av solkraft  gikk opp i hypermodus i fjor...Kina har økt fornybarandelen på nettet fra 28% for 12 mnd siden til 52 % i dag..

Utbyggingshastigheten er psyko!...og samme retning i EU.. utbyggingen  øker 50% i året..

Det som ser ut til å skje framover er at solkraft vil spise all annen kraft enn vannkraft og vind fordi prisen synker ennå og ingenting kan konkurrere mot 1 cent / kwh.. T.o.m kjernekraften kommer til å  forsvinne innen få år..

Det skulle vært artig å se deg linke til noe seriøst som understøtter det du påstår.

Anonymkode: 9af47...8d5

[AnonymBruker]

On 12/2/2023 at 11:34 AM, AnonymBruker said:

https://www.nettavisen.no/nyheter/kaldeste-november-pa-13-ar/s/5-95-1493186

Sommeren 2023 var blandt den varmeste på  kloden vi  har hatt, og det  blei satt flere varmerekorder. Samtidig har også vinterene blitt kaldere, og kjøligere.  Undres på hvordan desse klimaaktivistene vil forklare dette dette  ein når ein setter det i eit  lenger historisk perspektiv. 

For 100 år tilbake i tid var det ingen klimaforskere, og det var ingen fokus på klimaendringer.  

Vame / kjølige sommera har det vert før. 

Varme / kalde vinterer har det vert før.  

Høsten 2023 er den kaldeste  høsten ein har hatt på 13 år,   og det 3 uker før vintersolverv, og vinteren er bare såvidt begynt.  

 

 

Anonymkode: 307ba...1ed

La meg gjette. Livets harde skole? 

Anonymkode: 1fdf3...d71

[LadeJarl]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Det skulle vært artig å se deg linke til noe seriøst som understøtter det du påstår.

Anonymkode: 9af47...8d5

Selvsagt.

https://amp-theguardian-com.cdn.ampproject.org/v/s/amp.theguardian.com/world/2023/jun/29/china-wind-solar-power-global-renewable-energy-leader?amp_gsa=1&amp_js_v=a9&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#amp_tf=Fra %1%24s&aoh=17017096017036&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.theguardian.com%2Fworld%2F2023%2Fjun%2F29%2Fchina-wind-solar-power-global-renewable-energy-leader

https://euobserver.com/green-economy/156763

[LadeJarl]

AnonymBruker skrev (57 minutter siden):

Det skulle vært artig å se deg linke til noe seriøst som understøtter det du påstår.

Anonymkode: 9af47...8d5

https://www-esi--africa-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.esi-africa.com/research-and-development/solar-and-wind-energy-showing-exponential-growth-analysis/?amp=1&amp_gsa=1&amp_js_v=a9&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#amp_tf=Fra %1%24s&aoh=17017126752404&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.esi-africa.com%2Fresearch-and-development%2Fsolar-and-wind-energy-showing-exponential-growth-analysis%2F

[AnonymBruker]

Klimaendring tilsier jo mer ekstrem være som at det blir kaldere i nord og ekstremt vær i sydelig strøk og hetebølger.

Men isen har jo smeltet siden isalderen og siden vi finner mer og mer i isen så tyder jo dette at isnivået har vært mindre før.

I grunn ser jeg det som at jorden lever egne syklyser med at det blir varmere og varmere også vil flere av super vulkane våkne også er jorden så og si mørkelagt og vi har da en ny istid.

Vi mennesker påvirker nok at denne prossesen skjer fortere men jeg tror heler ikke at vi kan forhindre at det skjer heler. Der tror jeg vi må ha enda mer kunnskap som vi ikke har enda pr dagsdato.
 

Anonymkode: 57f66...001

[AnonymBruker]

On 12/2/2023 at 11:34 AM, AnonymBruker said:

https://www.nettavisen.no/nyheter/kaldeste-november-pa-13-ar/s/5-95-1493186

Sommeren 2023 var blandt den varmeste på  kloden vi  har hatt, og det  blei satt flere varmerekorder. Samtidig har også vinterene blitt kaldere, og kjøligere.  Undres på hvordan desse klimaaktivistene vil forklare dette dette  ein når ein setter det i eit  lenger historisk perspektiv. 

For 100 år tilbake i tid var det ingen klimaforskere, og det var ingen fokus på klimaendringer.  

Vame / kjølige sommera har det vert før. 

Varme / kalde vinterer har det vert før.  

Høsten 2023 er den kaldeste  høsten ein har hatt på 13 år,   og det 3 uker før vintersolverv, og vinteren er bare såvidt begynt.  

 

 

Anonymkode: 307ba...1ed

Her er en visualisering som selv du ble kunne forstå

 

 

Og siden KG er fullt av folk som ikke forstår ting som er mer kompleks enn forsiden på Nettavisen, legger jeg ved en tegnefilm som forklarer hva situasjonen vår er.

 

 

Anonymkode: 4e336...a35

[AnonymBruker]

On 12/2/2023 at 11:34 AM, AnonymBruker said:

https://www.nettavisen.no/nyheter/kaldeste-november-pa-13-ar/s/5-95-1493186

Sommeren 2023 var blandt den varmeste på  kloden vi  har hatt, og det  blei satt flere varmerekorder. Samtidig har også vinterene blitt kaldere, og kjøligere.  Undres på hvordan desse klimaaktivistene vil forklare dette dette  ein når ein setter det i eit  lenger historisk perspektiv. 

For 100 år tilbake i tid var det ingen klimaforskere, og det var ingen fokus på klimaendringer.  

Vame / kjølige sommera har det vert før. 

Varme / kalde vinterer har det vert før.  

Høsten 2023 er den kaldeste  høsten ein har hatt på 13 år,   og det 3 uker før vintersolverv, og vinteren er bare såvidt begynt.  

 

 

Anonymkode: 307ba...1ed

Leker dere dumme eller har dere null kunnskap om emnet? 

Logikken deres er på nivå med "Det er god luft på fjellet i Norge. Dermed er det fake news at det er dårlig kvalitet på lufta i Beijing" 

Anonymkode: dc4df...742

[missbluebird]

Om de klima aktivistene hadde lest seg opp på temaene skikkelig, så ville de ha sett et mønster som feks dette:
https://www.aei.org/carpe-diem/50-years-of-failed-doomsday-eco-pocalyptic-predictions-the-so-called-experts-are-0-50/
Men det krever at man ser på flere aspekter, stiller spørsmål og tar en god dose egeninnsats.

Ta feks bøndene som bruker dette flere steder for å sørge for at avlingen vokser bedre. Dette er ofte brukt i store drivhus.
https://www.naturalnews.com/040890_greenhouses_carbon_dioxide_generators_plant_growth.html

Korallrev som skulle blitt borte har vist seg å takle endrigene bedre og har i noen tilfeller vokst:
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-12442379/climate-coral-reefs-Pacific-vanish-2050-increase-resistance-Palau.html

Det er masse studier som viser at temperaturen stiger først og deretter CO2 som feks:
https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspa.2021.0836
https://www.mdpi.com/2413-4155/5/3/35

Listen over ting som bør stilles spørsmål tar Corbin opp ganske bra og har presentert dem i ulike segmenter:
https://www.corbettreport.com/climatequestions/
 

Veldig mye av ulike agendaer, rapporter og skremsel har et motiv bak seg. Ofte er det økonomisk hvor noen kan tjene store penger og industrier vokse. Politikere er ikke untatt dette, ta feks siste store sak hvor noen har kjøpt aksjer i riktige firmaer til riktig tid 😒

Endret 24. desember 2023 av missbluebird

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 2.12.2023 den 11.34):

https://www.nettavisen.no/nyheter/kaldeste-november-pa-13-ar/s/5-95-1493186

Sommeren 2023 var blandt den varmeste på  kloden vi  har hatt, og det  blei satt flere varmerekorder. Samtidig har også vinterene blitt kaldere, og kjøligere.  Undres på hvordan desse klimaaktivistene vil forklare dette dette  ein når ein setter det i eit  lenger historisk perspektiv. 

For 100 år tilbake i tid var det ingen klimaforskere, og det var ingen fokus på klimaendringer.  

Vame / kjølige sommera har det vert før. 

Varme / kalde vinterer har det vert før.  

Høsten 2023 er den kaldeste  høsten ein har hatt på 13 år,   og det 3 uker før vintersolverv, og vinteren er bare såvidt begynt.  

 

 

Anonymkode: 307ba...1ed

Du poster en link om været i Norge i november, hvor det klart og tydelig står at Norge skiller seg ut fra resten av verden, og så sammenligner du det ble globale hetebølger i sommer? Jeg tror klimaaktivistene skjønner forskjell på globalt og egen hage og ikke har så mye og si om dette…

Anonymkode: ae9e4...482

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 18.12.2023 den 12.07):

Leker dere dumme eller har dere null kunnskap om emnet? 

Logikken deres er på nivå med "Det er god luft på fjellet i Norge. Dermed er det fake news at det er dårlig kvalitet på lufta i Beijing" 

Anonymkode: dc4df...742

Og ditt slående argument, eller argument i det hele tatt var?

Utrolig at slike innlegg som dette kan få likerklikk.

Anonymkode: 6f6f7...4b0

[AnonymBruker]

Andro skrev (På 4.12.2023 den 17.39):

Veldig pussig at noen kobler klima med en værmåned.

Men folk sier noe helt annet når det slås opp store artikler om hetebølger i enkelte land i juli mnd😄

Anonymkode: 6f6f7...4b0

[Gregarious]

Det er muligens ikke så merkelig at enkelte ikke klarer å skille vær og klima når vi har politikere som går ut å proklamerer at "nå må alle tro på klimaforandringer" på bakgrunn av uvanlig vær.  
Mange klima aktivister må ta ansvaret for at det er så mange som ikke tror på menneskeskapte endringer uansett bevis. 

En må formidle vitenskapelige og balansert informasjon uansett resultat, da får folk tillitt til gitt informasjon. 

[DelvisPresley]

Klimaspørsmålet bekymrer meg svært, svært lite.

Jeg har uansett mitt på det rene da jeg aldri flyr, tar buss i stedet for å ha egen bil og ikke har bidratt til overbefolkningen. Hvis man stadig reiser, kjører mye bil og har barn er det svært hyklersk å være opptatt av klimaet, iallefall.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 24.12.2023 den 14.21):

Du poster en link om været i Norge i november, hvor det klart og tydelig står at Norge skiller seg ut fra resten av verden, og så sammenligner du det ble globale hetebølger i sommer? Jeg tror klimaaktivistene skjønner forskjell på globalt og egen hage og ikke har så mye og si om dette…

Anonymkode: ae9e4...482

Det var jo ikke noe "global hetebølge" i sommer. Hvor i all verden har du det fra?

Anonymkode: 42368...a9f

[AnonymBruker]

Andro skrev (På 4.12.2023 den 17.39):

Veldig pussig at noen kobler klima med en værmåned.

Litt sånn som NRK og Cicero hver gang det er litt varmt? Det er klimaaktivistene som har funnet ut at man skal koble vær og klima for å skremme folk. Da må man kunne bruke samme logikk tilbake. Verre er det ikke.

Selv klimaforskerne har jo nå forstått at hyling om klimaendringer hver gang været er unormalt ikke funker lenger: 

https://www.forskning.no/klima-klimaendringer-vaer-og-vind/dansk-professor-vaer-varsom-med-voldsomme-uttalelser-om-klimaet/2274248

"Vi vet ikke hvorfor det i 2023 har blitt slått en rekke temperaturrekorder både på land og i havet.

Derfor bør forskerne unngå å spekulere for høyt om at vi er på vei mot en katastrofe. I verste fall kan profetiene komme tilbake som en bumerang, advarer professor Jens Hesselbjerg Christensen fra Københavns Universitet."

Anonymkode: 42368...a9f

[Andro]

Klima handler om globale temperaturendringer over tid. Totalstatistikken.
Det handler ikke om været her og nå.

Kloden blir gradvis varmere totalt sett, og ingen klimaforskere er uenige om det eller fornekter årsaken.
Det viktigste du kan sitere fra Christensen er:

"Alt i alt utvikler klimaendringene seg slik forskerne har spådd i flere tiår, påpeker Christensen.

I stedet bør energien brukes til å overbevise politikerne om at det er viktig å kutte utslippene, slik vi har forpliktet oss til i Parisavtalen, mener han."

Klimafysikeren er ikke uenig i kollegenes konklusjoner slik  anonym  42368...a9f  later til å tro, bare mer avventende med å fastslå årsakene til årets tragedier og rekorder.

 

[AnonymBruker]

Andro skrev (5 timer siden):

Klima handler om globale temperaturendringer over tid. Totalstatistikken.
Det handler ikke om været her og nå.

Kloden blir gradvis varmere totalt sett, og ingen klimaforskere er uenige om det eller fornekter årsaken.
Det viktigste du kan sitere fra Christensen er:

"Alt i alt utvikler klimaendringene seg slik forskerne har spådd i flere tiår, påpeker Christensen.

I stedet bør energien brukes til å overbevise politikerne om at det er viktig å kutte utslippene, slik vi har forpliktet oss til i Parisavtalen, mener han."

Klimafysikeren er ikke uenig i kollegenes konklusjoner slik  anonym  42368...a9f  later til å tro, bare mer avventende med å fastslå årsakene til årets tragedier og rekorder.

 

Når begynte klima å handle om globale temperaturendringer? Man har studert klimaet i Oslo, på Røros, på værharde fyr i havgapet i godt over hundre år. Det har ikke noe med "globale" temperaturendringer å gjøre.

Jeg har ikke sagt noe om at kloden ikke blir varmere. Du kommer dermed med en stråmann, slutt med sånt tøv.

Professoren snakker jo nettopp om klimaendringene. Han forstår at klima ikke er lik vær. Men hundrevis av klimaforskere tyter ut med at værrekorder er "bevis" for klimaendringer. Det er det ikke. Enhver "klimaforsker" som ikke klarer å skille mellom klima og vær er bare i bunn og grunn en uinteressant propagandaspreder og bør ikke få uttale seg om noe som helst.

Anonymkode: 42368...a9f