Er websiden din en miljøgris ...?

[AnonymBruker]

Kom over denne artikkelen på nrk.no:

https://www.nrk.no/nordland/natur-og-ungdom-sin-nettside-far-strykkarakter-av-karbonavtrykksmaler-1.16641623

Sitat

Nettsiden «Website Carbon Calculator» måler karbonavtrykket til nettsider.

Der kan man skrive inn URL-en til nettsider og få et resultat på hvor klimavennlig den er.

https://www.websitecarbon.com

Forumet vi skriver i, fikk D i første test:

Men ble tydeligvis mer miljøvennlig noen minutter senere, og fikk C i andre test:

Diskutopia.no får av en eller annen grunn F selv om det ikke er reklame der:

Mens itavisen.no med all reklamen sin får E:

Arngren.net får C

Og siden min er tydeligvis ikke så ille:

- Brian

Anonymkode: fe21c...fcd

[AnonymBruker]

Er servere og teknisk utstyr i Norge drevet på strøm fra gass og kullkraft?.

Jeg tror ikke at denne siden eller reportasjen til NRK er veldig gjennomtenkt som så mye annet når det gjelder Norge og klimaregnskap. 

Anonymkode: be817...e0c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Er servere og teknisk utstyr i Norge drevet på strøm fra gass og kullkraft?.

Jeg tror ikke at denne siden eller reportasjen til NRK er veldig gjennomtenkt som så mye annet når det gjelder Norge og klimaregnskap. 

Anonymkode: be817...e0c

Ja, når NRK begynner å snakke om klima, er det ikke mye rom for kritisk eler objektiv faktasjekking.

Og man kan jo spørre seg om dette er så seriøst når Kvinneguiden i løpet av noen minutter endret karakter fra D til C.

- Brian

Anonymkode: fe21c...fcd

[AnonymBruker]

Bryr meg ikke.

Anonymkode: dcc18...f89