Barnevernet har sviktet igjen

[AnonymBruker]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/mQbwwL/ingen-oppdager-at-sebastian-har-17-brudd-i-kroppen

Ålesund kommune er kjent for å begå urett: de sendte et fosterbarn tilbake til en fosterfar som misbrukte henne og har nå ikke greid å følge opp enda en familie så barnet døde. Denne familien bodde på barnevernsinstitusjon.

De har også i flere saker tatt nyfødte barn som ble tilbakeført 

Får disse bruddene ingen konsekvenser?

Anonymkode: f1ada...8bd

[AnonymBruker]

Så du tenker ikke at det først og fremst er foreldrene som har sviktet barnet?

Anonymkode: 85926...6ca

[AnonymBruker]

Her har mange sviktet, særlig foreldrene og helsevesen 

Anonymkode: 85155...14f

[AnonymBruker]

Foreldrene har sviktet, og så andre instanser. 

Når foreldre blir plassert for botrening under barnevernet for å få hjelp som foreldre bør jo varsellampene gå hos helsefolk når barnet tydelig viser smerte (det bør det uansett).  En grusom sak, og det er ikke til å fatte at voksne folk får seg til å skade et uskyldig lite barn. 

 

Anonymkode: 6ccc3...a40

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Foreldrene har sviktet, og så andre instanser. 

Når foreldre blir plassert for botrening under barnevernet for å få hjelp som foreldre bør jo varsellampene gå hos helsefolk når barnet tydelig viser smerte (det bør det uansett).  En grusom sak, og det er ikke til å fatte at voksne folk får seg til å skade et uskyldig lite barn. 

 

Anonymkode: 6ccc3...a40

Hva er vitsen med å sende folk på barnevernsinstitusjon hvis ikke de blir overvåket og fulgt opp?

Anonymkode: f1ada...8bd

[AnonymBruker]

Barnevernet har satt inn det tyngste tiltaket i verktøykassa. Neste steg ville være omsorgsovertakelse, og for det er den juridiske terskelen så høy for nyfødte at det nesten er umulig.

Med mindre mor injiserer heroin og slår barnet med publikum på barsel, er det knapt noen vits.

Her må du nok skyte noen andre, ditt litt perverterte hat mot en offentlig instans til tross.

Anonymkode: d6973...f20

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Barnevernet har satt inn det tyngste tiltaket i verktøykassa. Neste steg ville være omsorgsovertakelse, og for det er den juridiske terskelen så høy for nyfødte at det nesten er umulig.

Med mindre mor injiserer heroin og slår barnet med publikum på barsel, er det knapt noen vits.

Her må du nok skyte noen andre, ditt litt perverterte hat mot en offentlig instans til tross.

Anonymkode: d6973...f20

De bodde jo på barnevernsinstitusjon, da har barnevernet mye ansvar 

Anonymkode: f1ada...8bd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hva er vitsen med å sende folk på barnevernsinstitusjon hvis ikke de blir overvåket og fulgt opp?

Anonymkode: f1ada...8bd

På sentre for foreldre og barn blir man ikke overvåket. Man har egen leilighet og faste timer. Utover det kan man gjøre som man vil. Sentrene har heller ikke helsepersonell og er avhengig av at de som skal følge opp barnets helse (helsestasjon, fastlege etc) gjør jobben sin. 

Anonymkode: 85155...14f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/mQbwwL/ingen-oppdager-at-sebastian-har-17-brudd-i-kroppen

Ålesund kommune er kjent for å begå urett: de sendte et fosterbarn tilbake til en fosterfar som misbrukte henne og har nå ikke greid å følge opp enda en familie så barnet døde. Denne familien bodde på barnevernsinstitusjon.

De har også i flere saker tatt nyfødte barn som ble tilbakeført 

Får disse bruddene ingen konsekvenser?

Anonymkode: f1ada...8bd

Men her er det foreldrene som har sviktet er det ikke? Om foreldrene har skyld i brudd og skader, så er det ikke sikkert dem har blitt oppdaget mens dem gjorde det. Dem har vel ikke blitt ansett som farlige for barnet og dermed ikke overvåket 24/7. jeg har seøv bodd på mødrehjem jeg for mange år siden, ble ikke fotfulgt overalt. Barnevernet får pepper uansett dem, galt om dem ikke gjør noe galt om dem gjør noe. Det skal mye til for og bli forfulgt overalt, og disse foreldrene har vel ikke blitt mistenkt for vold men heller at dem trenger råd og veiledning. 

Anonymkode: 7d8a2...8df

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

De bodde jo på barnevernsinstitusjon, da har barnevernet mye ansvar 

Anonymkode: f1ada...8bd

Det er ikke lovlig å overvåke folk 24/7 selv om de bor på institusjon.

De færreste voldelige foreldre utøver vold med publikum.

Det er åpenbart helse sitt ansvar å vurdere om et barn med smerteuttrykk bør tas røntgen av eller ei. Barnet har vært til gjentatte helseundersøkelser.

Det er først og fremst foreldrenes ansvar å ikke drepe spedbarnet sitt.

Anonymkode: d6973...f20

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Hva er vitsen med å sende folk på barnevernsinstitusjon hvis ikke de blir overvåket og fulgt opp?

Anonymkode: f1ada...8bd

Mange grunner for det, man skal også ha gode grunner for og bli overvåket 24/7. foreldre er flinke til og bruke rettighetene sine mot tvang. Er ikke sikkert dem er blitt oppfattet som fare for barnet, men at dem har hatt behov for veiledning og råd. 

Anonymkode: 7d8a2...8df

[AnonymBruker]

Det er ikke barnevernet som har sviktet, men foreldrene. Det er en av dem, eller begge som har mishandlet dette barnet. selv om helsevesenet burde ha oppdaget det, er det fortsatt den som har utøvd volden som er skyldig. 

Tragisk er det uansett. 

Anonymkode: b14ab...d93

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (53 minutter siden):

De bodde jo på barnevernsinstitusjon, da har barnevernet mye ansvar 

Anonymkode: f1ada...8bd

Nei, foreldrene hadde flyttet tilbake til egen leilighet da barnet døde. Det står i artikkelen at de var så glade for å flytte hjem og ut av institusjonen. Det eneste barnevernet evt kan klandres for,er at de ikke flyttet barnet til fosterhjem. Det var det jo vanskelig å gjøre når helsepersonell ikke fant eller mistenkte vold og mishandling.

Det er kun foreldrene som er ansvarlige, men veldig synd at helsepersonell ikke var mer observante og tok røntgenbilder.

Anonymkode: c9cf5...361

[AnonymBruker]

Her er det helsevesenet som har sviktet. Burde tatt røntgen. Egentlig så er det litt problem i Norge på slike intervensjoner på babyer/små barn. Vi har også opplevd helsevesenet som ikke ville ta prøver/undersøke pga mulig ubehag for barnet/at det går seg til. Det er rett og slett ukultur der. Ta den blodprøven, røntgen, undersøkelse.  Det er mye mindre ubehagelig enn som her brudd. Hva vet vi , kanskje foreldrene hadde rett, kanskje barnet hadde ett eller annet sykdom som resulterte i mange brudd eller noe. Oftest er det jo ting som går seg til og da er det helt greit å få bekreftet det. Man håper jo på det. Men i de få tilfeller det er noe er det ofte ganske så fatale konsekvenser om å ikke oppdage det

Anonymkode: 8cfda...4e6

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Nei, foreldrene hadde flyttet tilbake til egen leilighet da barnet døde. Det står i artikkelen at de var så glade for å flytte hjem og ut av institusjonen. Det eneste barnevernet evt kan klandres for,er at de ikke flyttet barnet til fosterhjem. Det var det jo vanskelig å gjøre når helsepersonell ikke fant eller mistenkte vold og mishandling.

Det er kun foreldrene som er ansvarlige, men veldig synd at helsepersonell ikke var mer observante og tok røntgenbilder.

Anonymkode: c9cf5...361

De burde aldri fått flyttet. Barneverntjenesten har definitivt ikke ivaretatt barnet pga ferieavvikling. 

Anonymkode: f1ada...8bd

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Det er ikke barnevernet som har sviktet, men foreldrene. Det er en av dem, eller begge som har mishandlet dette barnet. selv om helsevesenet burde ha oppdaget det, er det fortsatt den som har utøvd volden som er skyldig. 

Tragisk er det uansett. 

Anonymkode: b14ab...d93

Høres ikke ut som en god vurdering å la dem flytte hjem pga ferieavvikling. 

Anonymkode: f1ada...8bd

[Honey Dew]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Her har mange sviktet, særlig foreldrene og helsevesen 

Anonymkode: 85155...14f

Hvorfor ble han aldri sendt til røntgen?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

På sentre for foreldre og barn blir man ikke overvåket. Man har egen leilighet og faste timer. Utover det kan man gjøre som man vil. Sentrene har heller ikke helsepersonell og er avhengig av at de som skal følge opp barnets helse (helsestasjon, fastlege etc) gjør jobben sin. 

Anonymkode: 85155...14f

Nettopp. Ut fra hva som kommer frem i artikkelen så mistenkte hverken helsestasjon eller fysioterapeut mistenkte brudd her. Ansatte i barneverntjenesten har ikke den type kompetanse. Barneverntjenesten kan heller ikke henvise til røntgen, der er de avhengig av andre tjenester. 

 

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Høres ikke ut som en god vurdering å la dem flytte hjem pga ferieavvikling. 

Anonymkode: f1ada...8bd

Ja, det er litt vanskelig å si hvilke vurderinger som lå i grunn her uten å få lest alle dokumentene. Men jeg er enig; når en familie bor på et sånt senter bør de ikke måtte hjem pga ferieavvikling. Det er jo en grunn til at det er vurdert så alvorlig at de må bo på et sånt type senter, og da skal de ikke måtte dra hjem før det er vurdert at omsorgsevnen til foreldrene er så god at man kan avslutte oppholdet helt. Det er det som burde vært vurderingen for at de drar hjem, ikke ferieavvikling. Men når økonomiske rammer ikke er gode nok til at det kan være nok ansatte på jobb også i ferietid, må vel dessverre sånne dårlige vurdering tas. 

Så absolutt en viktig sak å ta med for politikere som bestemmer de økonomiske rammene for statlig barnevern og kommunalt barnevern. Det kan ikke være sånn at økonomien er så dårlig at det ikke kan settes inn nok ansatte. Det denne saken viser, er at det må endringer til! 

Anonymkode: 640d4...37e

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Nettopp. Ut fra hva som kommer frem i artikkelen så mistenkte hverken helsestasjon eller fysioterapeut mistenkte brudd her. Ansatte i barneverntjenesten har ikke den type kompetanse. Barneverntjenesten kan heller ikke henvise til røntgen, der er de avhengig av andre tjenester. 

 

Ja, det er litt vanskelig å si hvilke vurderinger som lå i grunn her uten å få lest alle dokumentene. Men jeg er enig; når en familie bor på et sånt senter bør de ikke måtte hjem pga ferieavvikling. Det er jo en grunn til at det er vurdert så alvorlig at de må bo på et sånt type senter, og da skal de ikke måtte dra hjem før det er vurdert at omsorgsevnen til foreldrene er så god at man kan avslutte oppholdet helt. Det er det som burde vært vurderingen for at de drar hjem, ikke ferieavvikling. Men når økonomiske rammer ikke er gode nok til at det kan være nok ansatte på jobb også i ferietid, må vel dessverre sånne dårlige vurdering tas. 

Så absolutt en viktig sak å ta med for politikere som bestemmer de økonomiske rammene for statlig barnevern og kommunalt barnevern. Det kan ikke være sånn at økonomien er så dårlig at det ikke kan settes inn nok ansatte. Det denne saken viser, er at det må endringer til! 

Anonymkode: 640d4...37e

Jeg mener at de da burde bli sendt et annet sted eller at barnet midlertidig burde blitt sendt et annet sted.

Det er jo ganske alvorlig å havne et sånt sted.

Anonymkode: f1ada...8bd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Jeg mener at de da burde bli sendt et annet sted eller at barnet midlertidig burde blitt sendt et annet sted.

Det er jo ganske alvorlig å havne et sånt sted.

Anonymkode: f1ada...8bd

Stedene med kapasitet i ferietid finnes ikke.

At det mangler kapasitet, er ikke grunnlag for omsorgsovertakelse.

Å sikre nok ressurser til at familiesentrene kan ha full drift året rundt, ligger på et politisk nivå og langt over hva barneverntjenestene kan beslutte.

Anonymkode: d6973...f20