Hvorfor har man ikke formuesskatt for utenlandske eiere?

[AnonymBruker]

Hvorfor innføres det ikke en skatt for alle som eier formue i Norge slik at også utenlandske eire må betale formuesskatt? Hadde ikke det vært den beste måten å unngå å gi fordel til utenlandske eiere? 

Anonymkode: 402b4...e72

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hvorfor innføres det ikke en skatt for alle som eier formue i Norge slik at også utenlandske eire må betale formuesskatt? Hadde ikke det vært den beste måten å unngå å gi fordel til utenlandske eiere? 

Anonymkode: 402b4...e72

Om vedommende bor utenlands og skatter der, så er det jo der formuen er. Du mener norge skal skattlegge alle som har virksomhet i norge? Da kunne norge fort blitt et uland, da måtte de skattet både til sitt eget land pluss norge,tror nok ikke noen ville investert 5 øre her da.

Anonymkode: 69e99...11c

[Amossa]

Følgen av formuesskatt er som all annen skatt, også på lønnsinntekt, at de som betaler den har mindre penger å investere for enn de ellers ville hatt.  Man skatter til det landet man er registrert bosatt i.  Det er jo derfor rikingene i Norge flytter til Sveits.  

Det er ingenting som tyder på at det er mangel på norsk kapital. Og selv om vi skulle være redde for at nordmenn ikke har nok penger å investere for, er ikke det et argument for å bruke skattesystemet til å sørge for at nettopp de rikeste skal sitte igjen med mer penger.

[AnonymBruker]

Det vil jo være en effektiv måte å sikre at ingen utenlandske noen sinne vil investere i norske selskaper. Det ville ha rasert næringslivet. IKEA ville nok bli borte f.eks (eid av et nederlandsk holding-selskap)

Anonymkode: 530b5...422

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Om vedommende bor utenlands og skatter der, så er det jo der formuen er. Du mener norge skal skattlegge alle som har virksomhet i norge? Da kunne norge fort blitt et uland, da måtte de skattet både til sitt eget land pluss norge,tror nok ikke noen ville investert 5 øre her da.

Anonymkode: 69e99...11c

vi har skatteavtaler med de fleste land til å avhjelpe dobbeltbeskatning. Helt uproblematisk.

Anonymkode: 48f56...8e7

[AnonymBruker]

Det beste hadde vært å fjerne formuesskatten for alle, evt lagt innslagspunktet MYE høyere. 

Anonymkode: bbc6d...d91

[Helgekarjol]

Fjern formuesskatten, økt heller skatt på kapitalinntekt (feks til en gamle satsen på 28%) og gjeninnfør eventuelt arveskatten.

I det minste, øk innslagspunktet kraftig (det har stått stille på 1,7 mill siden Støre tok over).

[AnonymBruker]

7 hours ago, Helgekarjol said:

Fjern formuesskatten, økt heller skatt på kapitalinntekt (feks til en gamle satsen på 28%) og gjeninnfør eventuelt arveskatten.

I det minste, øk innslagspunktet kraftig (det har stått stille på 1,7 mill siden Støre tok over).

Ja, men skjer nok neppe. Det er en enkel måte å få flere til å betale formuesskatt, bare å la innslagspunktet stå stille selv om 1,7 mill er verdt vesentlig mindre nå. 

Anonymkode: bbc6d...d91

[AnonymBruker]

Amossa skrev (12 timer siden):

Følgen av formuesskatt er som all annen skatt, også på lønnsinntekt, at de som betaler den har mindre penger å investere for enn de ellers ville hatt.  Man skatter til det landet man er registrert bosatt i.  Det er jo derfor rikingene i Norge flytter til Sveits.  

Det er ingenting som tyder på at det er mangel på norsk kapital. Og selv om vi skulle være redde for at nordmenn ikke har nok penger å investere for, er ikke det et argument for å bruke skattesystemet til å sørge for at nettopp de rikeste skal sitte igjen med mer penger.

70% av Oslo børs er staten.

Om du har en forretningside og trenger kapital til å få bedriften opp å går er det private investorer man i praksis må lene seg på.

Staten har slike fond og , men i praksis brukes dette som distrikt og utvikling i grisgrendte strøk. 5 bønder slår sammen melkekvoter og bygger et automatisert stor fjøs. Dit går de pengene.

At alle rikingen forsvinner betyr at de med kapital til å investere og forsvinner over tid. og det vil merkes i de lange løp. Alle ingeniørstudenten som har oppstartstider må flytte utenlands og etablere seg der.

SV er jo en stor Venezuela fan og de beslagla utenlandskeide bedrifter og nasjonaliserte dem. Og det har jo gått sånn passe dårlig. SV ønsker og å "fange" kapital i Norge og skattlegge til døde de som tar med penger ut. Det er jo egnet til skremme alle fra å investere her. Stille kapital til rådighet her betyr enten så taper man investeringen for den ikke tok av. Tar den av og bedriften tjener penger ønkser SV staten lagt forbud mot å hente ut overskudd. Profitt er fy.

Utenlandske investeringer tørker opp, rikinger flytter og Norge sitter fattigere igjen tilbake. Fordelen er at når alle blir fattiggere så er det mindre forskjeller på folk.😊

Anonymkode: 038cd...678