Har vi fått ny type fattigdom i Norge ?

[AnonymBruker]

https://www.forskning.no/ntb-penger-og-privatokonomi-okonomi/matkoene-oker-forskere-peker-pa-ny-type-fattigdom-i-norge/2282729

Ikkje sidan 2 verdenskrig har matkøene foran matstsjonene vert lenger en i 2023, og stadig flere har tilsynelatende havnet i en økonomisk hengemyr  der både bufferkonto, og matskapet er tømt.  

Da krigen kom til Norge 9. april 1940 var nordmennene allerede godt forbredt med hensyn til matforsyninger. Man forstod nemlig allerede i 1938 at mangel på den sentrale, viktige maten kom til å bli et stort problem i Norge, og derfor begynte man tidlig å hamstre de matvarene som man viste det ville bli lite av under krigen. Disse matvarene var blant annet kaffe, sukker, hermetikk og andre matvarer som kunne holde seg lenge. Det var først og fremst de med mye penger som fikk hamstret mest, og maten man hamstret måtte man oppbevare kaldt og tørt. Ordet å hamstre betyr å samle på. Man utnyttet også resursene mye bedre da man skjønte at man ville få problemer.

https://www.nrk.no/osloogviken/ny-rapport_-flere-har-behov-for-mathjelp-1.16636441

 

Anonymkode: d418a...dd2

[Rucula]

Neida, herregud for et flisespikkeri..

Nordmenn flest klarer seg helt fint. Men det har blitt enda tøffere for de som allerede hadde minst fra før. Itillegg har det blitt strammere for nyetablerte med høye lån. 
 

Veldig kjipt for de det gjelder, men ingen dramatikk på nasjonalt nivå. 
 

Folk må slutte å overdramatisere for å skape spenning i hverdagen

[AnonymBruker]

Rucula skrev (1 minutt siden):

Neida, herregud for et flisespikkeri..

Nordmenn flest klarer seg helt fint. Men det har blitt enda tøffere for de som allerede hadde minst fra før. Itillegg har det blitt strammere for nyetablerte med høye lån. 
 

Veldig kjipt for de det gjelder, men ingen dramatikk på nasjonalt nivå. 
 

Folk må slutte å overdramatisere for å skape spenning i hverdagen

Hvor har du den dokumentasjonen ifra at nordmenn flest klarer seg helt fint ?  Er det media som forsøker å skape eit forvrengt bilde av den økonomiske  hverdagen til mange i norge ?  At nyetablerte opplever ein presset økonomisk hverdag er vel som forventa, og slik har det vert for de aller fleste. Men, skal de da samtidig ha ny bil,  nye møbler til huset m.m har de vel ingen grunn til å klage å syte.  

Anonymkode: d418a...dd2

[Rucula]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Hvor har du den dokumentasjonen ifra at nordmenn flest klarer seg helt fint ?  Er det media som forsøker å skape eit forvrengt bilde av den økonomiske  hverdagen til mange i norge ?  At nyetablerte opplever ein presset økonomisk hverdag er vel som forventa, og slik har det vert for de aller fleste. Men, skal de da samtidig ha ny bil,  nye møbler til huset m.m har de vel ingen grunn til å klage å syte.  

Anonymkode: d418a...dd2

Selvfølgelig klarer nordmenn flest seg helt fint! 
 

Media liker drama! Det  selger! Denne uken lagde de en greia av at det er 20 stk som har søkt om avdragsfrihet for å kunne kjøpe julegaver! 20 stk! 
 

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Hvor har du den dokumentasjonen ifra at nordmenn flest klarer seg helt fint ?  Er det media som forsøker å skape eit forvrengt bilde av den økonomiske  hverdagen til mange i norge ?  At nyetablerte opplever ein presset økonomisk hverdag er vel som forventa, og slik har det vert for de aller fleste. Men, skal de da samtidig ha ny bil,  nye møbler til huset m.m har de vel ingen grunn til å klage å syte.  

Anonymkode: d418a...dd2

Når mennesker som sitter igjen med over 750.000 i året går ut i media og syter om at de har dårlig råd og stiller seg i matkø, så vil jeg si at det er noe som er riv ruskende å galt.

Anonymkode: 43f3d...f15

[AnonymBruker]

Jeg forstår at det er folk som virkelig sliter, og ikke har verdier, men mange har lagt seg til en for dyr livsstil, og det burde faktisk følge gratis økonomisk veiledning med disse matutdelingene.

Tidligere ble det kritisert og betraktet som lite konstruktivt å bare sende penger og mat til u-land uten noen plan for utvikling eller hjelp til selvhjelp. Etter hvert har u-hjelpen endret form, og det burde faktisk skje med matutdelingene og nødhjelpen i eget land også. Økonomisk rådgivning burde være obligatorisk for å ta imot mat eller annen nødhjelp.

Man kan ikke forvente å tviholde på verdier i det uendelige og så basere seg på gratis mat. Man må jo rett og slett ta grep og endre livsstil og leve rimeligere. Spotify, kaffe på farten, nye duppeditter, kjøpe lunsj ute osv. må rett og slett kuttes når man ikke har råd til det lenger. 

Klipp fra artikkel i BA der de intervjuer en som deler ut mat:

– Er det litt sånn at huset ser fint ut på utsiden, men vi aner ikke hva som foregår inni?

– Ja, det er litt sånn. Vi deler ut i hele Åsane, fra Tertnes til Morvik, Hordvik og Hylkje. Rolland og Flaktveit. Det er ikke slik at man ikke trenger hjelp selv om man har fint hus i Morvik.

Anonymkode: 4a2f9...495

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Når mennesker som sitter igjen med over 750.000 i året går ut i media og syter om at de har dårlig råd og stiller seg i matkø, så vil jeg si at det er noe som er riv ruskende å galt.

Anonymkode: 43f3d...f15

Bra at det blir gratis mat i butikk for dem som virkelig trenger det, men kan det tenkes at det er mange som også benytter seg av gratis mat i butikk som slett ikkje burde vert der.  

Kanskje er vi iferd med å få eit ny type fattigdom i  Norge, og forskerne har eit viktig poeng, !

Anonymkode: d418a...dd2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Jeg forstår at det er folk som virkelig sliter, og ikke har verdier, men mange har lagt seg til en for dyr livsstil, og det burde faktisk følge gratis økonomisk veiledning med disse matutdelingene.

Tidligere ble det kritisert og betraktet som lite konstruktivt å bare sende penger og mat til u-land uten noen plan for utvikling eller hjelp til selvhjelp. Etter hvert har u-hjelpen endret form, og det burde faktisk skje med matutdelingene og nødhjelpen i eget land også. Økonomisk rådgivning burde være obligatorisk for å ta imot mat eller annen nødhjelp.

Man kan ikke forvente å tviholde på verdier i det uendelige og så basere seg på gratis mat. Man må jo rett og slett ta grep og endre livsstil og leve rimeligere. Spotify, kaffe på farten, nye duppeditter, kjøpe lunsj ute osv. må rett og slett kuttes når man ikke har råd til det lenger. 

Klipp fra artikkel i BA der de intervjuer en som deler ut mat:

– Er det litt sånn at huset ser fint ut på utsiden, men vi aner ikke hva som foregår inni?

– Ja, det er litt sånn. Vi deler ut i hele Åsane, fra Tertnes til Morvik, Hordvik og Hylkje. Rolland og Flaktveit. Det er ikke slik at man ikke trenger hjelp selv om man har fint hus i Morvik.

Anonymkode: 4a2f9...495

Skinnet kan ofte bedra, og det er ikkje slik at selv om fasaden ser fin ut fra utsiden, så er det like bra hos dem som bor der.  Draget mot økt matriell velstand har blitt en livsstil hos mange, og mange opplever eit  forventningspress, og ein skal helst ikkje skille seg ut fra noboene omkring,  Men,er det slik at økt matriell velstand virkeleg gjør folk flest lykkligere ? 

 

Anonymkode: d418a...dd2

[Rucula]

I går så jeg en helt jævelig video av to barn i India, så sinnsykt tynne, døden nær. Den ene, en liten gutt på kanskje 2 år, strakk hånda si ut etter mat. Men det var tomt. 
Han lever nok ikke mange dagene. 
 

Men her i Norge er det krise fordi man ikke råd til like mange julegaver. Blir kvalmt

[AnonymBruker]

Når det står ei på debatten og forteller at hun drar til Matsentralen for at hun skal ha råd til å spare penger til barna, da er det ikke ekte fattigdom.

Anonymkode: a0333...e51

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

Bra at det blir gratis mat i butikk for dem som virkelig trenger det, men kan det tenkes at det er mange som også benytter seg av gratis mat i butikk som slett ikkje burde vert der.  

Kanskje er vi iferd med å få eit ny type fattigdom i  Norge, og forskerne har eit viktig poeng, !

Anonymkode: d418a...dd2

Ja det er nok mange som ikke burde stå i de køene.Og når man vet at det ikke er nok mat til alle forstår jeg ikke at de kan stå i køen med god samvittighet vel viten om at det betyr at en som virkelig trenger det må gå tomhendt hjem.

Anonymkode: 43f3d...f15

[Rucula]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Når det står ei på debatten og forteller at hun drar til Matsentralen for at hun skal ha råd til å spare penger til barna, da er det ikke ekte fattigdom.

Anonymkode: a0333...e51

Ja og i en tråd var det en fyr som forteller at han stjeler fra matsentralen sånn at han kunne spare mer. Hadde over 9 mill i fond. 

[AnonymBruker]

Rucula skrev (11 minutter siden):

Ja og i en tråd var det en fyr som forteller at han stjeler fra matsentralen sånn at han kunne spare mer. Hadde over 9 mill i fond. 

Han er idet minst så ærleg at han forteller det !   Frekkheten har ingen grenser, og når politikerne stjeler vannkrafta og selger den til utlandet på billigsalg, og nordmenn må betale en langt høyere pris gjør det noe med oss 

 

Anonymkode: d418a...dd2

[AnonymBruker]

Det er vel litt sånn at man har de som faktisk er fattige, og sårt trenger den hjelpen de kan få. Men så har vi også de som egentlig har veldig god inntekt men som sitter med for mye gjeld. Sistnevnte "føler" seg nok fattige fordi mesteparten av pengene forsvinner i høye lån, men samtidig er nok mange av disse også veldig trassige på det å kutte ned på livsstilen, og vil ikke selge ting (hytta, båten, bil nummer to, etc.) eller kutte ut utgifter til f.eks. treningssenter, "aktiviteter til barna", strømmetjenester, osv. Så da er det vel noen av disse som bestemmer seg for å hente noen gratis matposer istedenfor til de "rir stormen av", for det skrives jo hele tiden om at renta vil gå ned i nærmeste fremtid selv om vi overhodet ikke kan være sikker på det, og dessuten vil den neppe gå tilbake til det laveste nivået mange gjorde seg for godt vant til.

Vi har egentlig en svært betydelig gjeldskrise i landet, ikke bare en fattigdomskrise. Og ironisk nok snakkes det om å prøve å finne løsninger som skal sørge for at nordmenn kan låne enda mer penger, noe de forsåvidt også gjorde i begynnelsen av dette året da de satte ned stresstesten på boliglån fra 5% til kun 3%. Nå snakker de pinadø om å skrote hele utlånsforskriften, noe de fleste skjønner bare ville sørget for enda mer gjeld i befolkningen..

Anonymkode: f297f...73e

[Rucula]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Han er idet minst så ærleg at han forteller det !   Frekkheten har ingen grenser, og når politikerne stjeler vannkrafta og selger den til utlandet på billigsalg, og nordmenn må betale en langt høyere pris gjør det noe med oss 

 

Anonymkode: d418a...dd2

Han skrev anonymt på et forum... jeg vet ikke helt

Tenk å synke så dypt, fasinerende

[AnonymBruker]

Det er vel ein samanheng mellom fattigdomskrisen, og den høye husholdningsgjelden blandt nordmenn. 

Anonymkode: d418a...dd2

[AnonymBruker]

Rucula skrev (58 minutter siden):

I går så jeg en helt jævelig video av to barn i India, så sinnsykt tynne, døden nær. Den ene, en liten gutt på kanskje 2 år, strakk hånda si ut etter mat. Men det var tomt. 
Han lever nok ikke mange dagene. 
 

Men her i Norge er det krise fordi man ikke råd til like mange julegaver. Blir kvalmt

Selvfølgelig er det mye verre fattigdom i andre deler av verden som ikke kan sammenlignes med Norge, men skal man alltid bruke "det finnes andre som har det verre" argumentet så får man jo ikke gjort eller diskutert noe. 

Selv om det er ganske få ennå, som f. eks. har søkt om lån for å kjøpe julegaver, så sier jo bransjen selv at dette er nytt. Kombinert med at flere sliter litt mer enn før på grunn av sterk prisstigning det siste årene (som bla er drevet av at strømprisene er 2-10 ganger høyere enn før 2021), så er det faktisk lurt å rope varsko. For det tyder på at vi går mot en tid der det blir mer fattigdomsutvikling i tråd med sterkere prisstigning og flere som etter hvert faller utenfor. Det vil igjen føre med seg flere problemer, som f. eks. større problemer med kriminalitet og lignende. 

At det går betydelig dårligere med Norge er noe man bør ta på alvor, ikke feie under teppet. 

Anonymkode: 36ce1...d02

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Skinnet kan ofte bedra, og det er ikkje slik at selv om fasaden ser fin ut fra utsiden, så er det like bra hos dem som bor der.  Draget mot økt matriell velstand har blitt en livsstil hos mange, og mange opplever eit  forventningspress, og ein skal helst ikkje skille seg ut fra noboene omkring,  Men,er det slik at økt matriell velstand virkeleg gjør folk flest lykkligere ? 

 

Anonymkode: d418a...dd2

Poenget mitt er at hvis man eier et digert, fint hus i Morvik (eller andre steder), kjører Tesla, har stallen full av hester eller har andre luksusgoder, bør man kanskje heller kvitte seg med de dyre vanene og leve som folk flest i stedet for å hente matposer for å opprettholde livsstilen.

Anonymkode: 4a2f9...495

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Poenget mitt er at hvis man eier et digert, fint hus i Morvik (eller andre steder), kjører Tesla, har stallen full av hester eller har andre luksusgoder, bør man kanskje heller kvitte seg med de dyre vanene og leve som folk flest i stedet for å hente matposer for å opprettholde livsstilen.

Anonymkode: 4a2f9...495

 Det handler om omstillingsevne  i forhold til  noen prioriteringer, og det å ha en  handlingsplan !

Vi rykker tilbake til den tiden da ein må belage seg på å betale mer for å dekke primærbehov som strøm, mat, kommunale avgifter,  låne penger.  Nå er det ikkje bare innen den private husholdning mange sliter, men også mange kommuner sliter med høy gjeldsgrad.

Utfordringen er hvor skal det "kuttes" når bufferen er  tom, og økonomien går i minus.  

 

Anonymkode: d418a...dd2

[AnonymBruker]

mange i de matkøene sender store summer til hjemlandet og får gratis mat her. fattig - not so much. 

Anonymkode: 099a2...4c8