Verdier skal skapes, før de kan deles

[AnonymBruker]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/BWLoOe/aps-gullgutt-tar-knallhardt-oppgjoer-med-venstresiden-oeker-konfliktnivaaet-og-polariseringen

Han får sagt det så bra.

Uten vekstkraftige bedrifter rundt i hele landet som tjener penger, så er det ikke noe igjen å fordele.

Nå er det nok hets av bedrifter som skaper store verdier. Nok hets av rikinger, nok hets av laksebaroner. Venstresiden må slutte å sutre, og skjønne at folk må i arbeid. 1 av 5 i yrkesaktiv alder i Norge står utenfor arbeidslivet. Norge er på toppen i verden. 

Jeg er i ett miljø der folk er veldig rike. Jeg kjenner opp til flere som har sett seg nødt til å flytte fra Norge. Vi vurderer det selv, da skattene kveler oss. Vi har ikke "vondt i formuen" men det må være lønnsomt å starte opp en bedrift. Jeg er helt enig at vi som tjener mest må betale mest i skatt, men det må finnes en grense. Polariseringen i Norge har aldri vært større, og det er venstresiden sin skyld, som kun fokuserer på å "ta" de rike. 

Jeg er drittlei rødt, som bare snakker om å ta oss, kvele oss, minske regningsbunken til de fattige ved å kreve at vi skal gi fra oss mer og mer. Har kommunisme noen gang fungert?

Anonymkode: 13b96...a0b

[fotosyntesen]

Vestre legger seg tett opp til Høyre-slagord her. Blir veldig interresant å se fremover om han klarer å bevege folket.

Rødt med Mimir snakker stort sett bare om trygdede, og den stemmebasen blir jo større og større.

[AnonymBruker]

Nå om dagen flytter "verdiene" til Sveits. Lite vits i å tilrettelegge samfunnet for at private mennesker skal skape formuer hvis de bare tar med penga og stikker.

Anonymkode: 743e0...946

[AnonymBruker]

Dummeste folk utenfor arbeidslivet gjør er å stemme på partier på venstresiden som vil ødelegge alle de som betaler for velferdssystemet.

Anonymkode: 010cb...cee

[AnonymBruker]

Ja, og de med minste trygd kan jo skylde seg selv, som aldri har giddet å ta noe utdannelse? Burde det ikke lønne seg å utdanne seg? Eller skal hele samfunnet bygges rundt mennesker uten utdannelse, som ikke kan noen ting? Hvor skal dette ende da?

Anonymkode: 13b96...a0b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Dummeste folk utenfor arbeidslivet gjør er å stemme på partier på venstresiden som vil ødelegge alle de som betaler for velferdssystemet.

Anonymkode: 010cb...cee

Problemet er nok at folk utenfor arbedislivet ikke kan så mye om økonomi.

Anonymkode: 13b96...a0b

[Bombasi]

Enig i at verdier skal skapes før de kan deles. 

Men nå er det snakk om etablerte verdier som har blitt skapt og som bør deles, som de som eier verdiene ikke ønsker å dele.

Folk tjener seg rik basert på norsk støtte, norske ressurser, norske områder og norske forbrukere. Når de har etablert en stor rikdom på alt de har fått, så setter de seg i offerrollen for Norge. Det er helt sprøtt. 

Er klar over at Rødt kan virke provoserende når de utfordrer disse. Og det er det som er bra med Rødt. I en tid Norge rir på en høyrestyrt bølge, der attpåtil Ap og Sp har blitt høyrevridde, og SV sover, så har aldri Rødt vært mer nødvendig enn nå. Slapp av, Rødt er og blir et opposisjonsparti, som aldri vil få makt av betydning. Det er derfor de er så på ytterpolen som de er.

I tiden vi lever i nå så er det ingenting som er mer kvalmende enn søkkrike mennesker som flykter Norge fordi de ikke ønsker å dele fra skaperverket som Norge har gitt dem.

Endret 16. november 2023 av Bombasi

[AnonymBruker]

Bombasi skrev (13 minutter siden):

Enig i at verdier skal skapes før de kan deles. 

Men nå er det snakk om etablerte verdier som har blitt skapt og som bør deles, som de som eier verdiene ikke ønsker å dele.

Folk tjener seg rik basert på norsk støtte, norske ressurser, norske områder og norske forbrukere. Når de har etablert en stor rikdom på alt de har fått, så setter de seg i offerrollen for Norge. Det er helt sprøtt. 

Er klar over at Rødt kan virke provoserende når de utfordrer disse. Og det er det som er bra med Rødt. I en tid Norge rir på en høyrestyrt bølge, der attpåtil Ap og Sp har blitt høyrevridde, og SV sover, så har aldri Rødt vært mer nødvendig enn nå. Slapp av, Rødt er og blir et opposisjonsparti, som aldri vil få makt av betydning. Det er derfor de er så på ytterpolen som de er.

I tiden vi lever i nå så er det ingenting som er mer kvalmende enn søkkrike mennesker som flykter Norge fordi de ikke ønsker å dele fra skaperverket som Norge har gitt dem.

SV vil jo også øke intektsskatten og formue skatten. Mannen vil da skatte 70% av lønnen sin! En lønn han fortjener etter å ha studert i mange år, og jobbet seg oppover og ofret mye. Syns du det er greit. Burde det sies høyt at det ikke er noe vits i å utdanne seg og ha ambisjoner i livet, da du til slutt sitter igjen med det samme som en uten utdannelse? I tillegg ønsker de å øke formueskatten ennå mer! Formuer man også har skapt uten hjelp fra norske ressurser!! DET syns jeg er kvalmt.

Anonymkode: 13b96...a0b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

SV vil jo også øke intektsskatten og formue skatten. Mannen vil da skatte 70% av lønnen sin! En lønn han fortjener etter å ha studert i mange år, og jobbet seg oppover og ofret mye. Syns du det er greit. Burde det sies høyt at det ikke er noe vits i å utdanne seg og ha ambisjoner i livet, da du til slutt sitter igjen med det samme som en uten utdannelse? I tillegg ønsker de å øke formueskatten ennå mer! Formuer man også har skapt uten hjelp fra norske ressurser!! DET syns jeg er kvalmt.

Anonymkode: 13b96...a0b

Da lurer jeg på hva mannen din tjener. Jeg har også studert i mange år, gjør en viktig jobb og tjener ca 800 000. Jeg skatter rundt 30%? Hvis noen tjener fire millioner har de råd til å skatte mer.

Anonymkode: 743e0...946

[Visningsnavnene]

AnonymBruker skrev (38 minutter siden):

 

Han får sagt det så bra.

Uten vekstkraftige bedrifter rundt i hele landet som tjener penger, så er det ikke noe igjen å fordele.

 

Jeg er helt enig. Jeg har alltid tenkt at sentrum/venstre-partier ikke er for meg på grunn av beskatningspolitikk, men med Brenna og Vestre som faktisk forstår ting som dette, så ser jeg for meg et fremtidig skifte i Arbeiderpartiet. De har mye annen flott politikk selv om jeg aldri har stemt rødt. Jeg er altså ikke syngende uenig, men det har vært litt sånn "Meh". Giske hadde en kommentar i denne  artikkelen (09.11.2023) som jeg bet meg merke i:
 

Sitat

"– Når et parti er i trøbbel, tyr man til argumenter om at man ikke har fått frem politikken godt nok, at vi har vært for dårlig på kommunikasjon. En skal ikke utelukke at velgerne faktisk har fått med seg politikken vår, men at de ikke vil ha den. "

(https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/kE9Eka/trond-giske-aapner-for-comeback-i-rikspolitikken)

Jeg ser for meg at så snart AP har klart å kutte flere bånd til LO sitt lederskap som skal "ta de rike" og selv klarer å kvitte seg med gamle tåkefyrster og politikere som aldri svarer på spørsmål, så er de tilbake. Og kanskje jeg ikke er fremmed for å gi dem min stemme et sted i fremtiden.

Endret 16. november 2023 av Visningsnavnene

[Bombasi]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

SV vil jo også øke intektsskatten og formue skatten. Mannen vil da skatte 70% av lønnen sin! En lønn han fortjener etter å ha studert i mange år, og jobbet seg oppover og ofret mye. Syns du det er greit. Burde det sies høyt at det ikke er noe vits i å utdanne seg og ha ambisjoner i livet, da du til slutt sitter igjen med det samme som en uten utdannelse? I tillegg ønsker de å øke formueskatten ennå mer! Formuer man også har skapt uten hjelp fra norske ressurser!! DET syns jeg er kvalmt.

Anonymkode: 13b96...a0b

Nei. Ingen vil noensinne skatte 70% av inntekten sin. Men mannen skatter av lønn og formue, der formueskatten speiler rikdommen som er skapt opp av verdier som bør deles. 

Selvfølgelig lønner det seg å utdanne seg og ha ambisjoner. Det vil alltid det. Så klart er det mer lukrativt å ha 20 mill i formue og 3 mill i årsinntekt enn 0 i formue og 400 000,- i årsinntekt, og så klart bør den med 20 mill i formue og 3 mill i årsinntekt skatte mer enn den med 0 i formue og 400 000,- i årsinntekt. 

Veldig få, om noen, har skapt verdier uten hjelp fra norske ressurser. Utdanningen er offentlig spandert, man har statlig- og kommunale støtteordninger, ressursene er norske, eiendommene er norske og forbrukerne er norske. Og oppi dette har man gjort seg selv søkkrik fordi Norge har lagt til rette for det. 

Men buhu, det er såå synd på rike som har skapt verdier som de ikke ønsker å dele tilbake fra. Bæs ei elv for min del, jeg har null sympati.

Og så er det noe med timingen over debatten som er så usympatisk. Forskjellene i Norge har ikke vært større på mange titalls av år, muligens noensinne, og de svake og lavtlønte sliter som aldri før. Køene utenfor fattighusene og matsentralene er lange som vonde år. Folk må tvangsselge boliger, har ikke råd til å gjøre opp for seg, inkassoregningene fyller postkassa osv, og så er det DE RIKE som velter i luksus i en bekymringsløs tilværelse det liksom skal være synd på. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Da lurer jeg på hva mannen din tjener. Jeg har også studert i mange år, gjør en viktig jobb og tjener ca 800 000. Jeg skatter rundt 30%? Hvis noen tjener fire millioner har de råd til å skatte mer.

Anonymkode: 743e0...946

Du er nok ikke så plaget av formueskatten. 

Har du egen bedrift og ansatte? Blir du skattet på driftsmidler?  Vet du at utlendinger ikke blir det?  

Les og lær :

"Da Jan Vindenes' kjettingbedrift fikk krav om å betale formueskatt av sine tusenvis av tonn med kjetting, fikk skatteinnkreveren 250 tonn levert på døra."

https://www.at.no/anlegg/364739

Anonymkode: 9e59a...d21

[Illuminatum]

AnonymBruker skrev (38 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/BWLoOe/aps-gullgutt-tar-knallhardt-oppgjoer-med-venstresiden-oeker-konfliktnivaaet-og-polariseringen

Han får sagt det så bra.

Uten vekstkraftige bedrifter rundt i hele landet som tjener penger, så er det ikke noe igjen å fordele.

Nå er det nok hets av bedrifter som skaper store verdier. Nok hets av rikinger, nok hets av laksebaroner. Venstresiden må slutte å sutre, og skjønne at folk må i arbeid. 1 av 5 i yrkesaktiv alder i Norge står utenfor arbeidslivet. Norge er på toppen i verden. 

Jeg er i ett miljø der folk er veldig rike. Jeg kjenner opp til flere som har sett seg nødt til å flytte fra Norge. Vi vurderer det selv, da skattene kveler oss. Vi har ikke "vondt i formuen" men det må være lønnsomt å starte opp en bedrift. Jeg er helt enig at vi som tjener mest må betale mest i skatt, men det må finnes en grense. Polariseringen i Norge har aldri vært større, og det er venstresiden sin skyld, som kun fokuserer på å "ta" de rike. 

Jeg er drittlei rødt, som bare snakker om å ta oss, kvele oss, minske regningsbunken til de fattige ved å kreve at vi skal gi fra oss mer og mer. Har kommunisme noen gang fungert?

Anonymkode: 13b96...a0b

The proof is in the pudding.

Det er ikke Rødt som har innført dobling av beskatningen av formue og økning av utbytteskatt. Det er det AP, SP og SV som har gjort.

Som på strømprisen er det ikke tale som er problemet, men handlinger.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Da lurer jeg på hva mannen din tjener. Jeg har også studert i mange år, gjør en viktig jobb og tjener ca 800 000. Jeg skatter rundt 30%? Hvis noen tjener fire millioner har de råd til å skatte mer.

Anonymkode: 743e0...946

Det er veldig mange som tjener mange millioner i året. Du kan jo f.eks sjekke hva partnere i advokatfirmaer tjener. Ledere i økonomiske stillinger, privatpraktiserende leger/kirurge etc.

Anonymkode: 13b96...a0b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Du er nok ikke så plaget av formueskatten. 

Har du egen bedrift og ansatte? Blir du skattet på driftsmidler?  Vet du at utlendinger ikke blir det?  

Les og lær :

"Da Jan Vindenes' kjettingbedrift fikk krav om å betale formueskatt av sine tusenvis av tonn med kjetting, fikk skatteinnkreveren 250 tonn levert på døra."

https://www.at.no/anlegg/364739

Anonymkode: 9e59a...d21

Nei, men hvis mannen din tjener f.eks fire millioner og skatter 70 % sitter han uansett igjen med mer enn meg, med ca sju år på.universitetet? Han bør uansett bekymre seg mer for råvarepriser og fallende kronekurs.

Anonymkode: 743e0...946

[AnonymBruker]

Bombasi skrev (44 minutter siden):

Nei. Ingen vil noensinne skatte 70% av inntekten sin. Men mannen skatter av lønn og formue, der formueskatten speiler rikdommen som er skapt opp av verdier som bør deles. 

Selvfølgelig lønner det seg å utdanne seg og ha ambisjoner. Det vil alltid det. Så klart er det mer lukrativt å ha 20 mill i formue og 3 mill i årsinntekt enn 0 i formue og 400 000,- i årsinntekt, og så klart bør den med 20 mill i formue og 3 mill i årsinntekt skatte mer enn den med 0 i formue og 400 000,- i årsinntekt. 

Veldig få, om noen, har skapt verdier uten hjelp fra norske ressurser. Utdanningen er offentlig spandert, man har statlig- og kommunale støtteordninger, ressursene er norske, eiendommene er norske og forbrukerne er norske. Og oppi dette har man gjort seg selv søkkrik fordi Norge har lagt til rette for det. 

Men buhu, det er såå synd på rike som har skapt verdier som de ikke ønsker å dele tilbake fra. Bæs ei elv for min del, jeg har null sympati.

Og så er det noe med timingen over debatten som er så usympatisk. Forskjellene i Norge har ikke vært større på mange titalls av år, muligens noensinne, og de svake og lavtlønte sliter som aldri før. Køene utenfor fattighusene og matsentralene er lange som vonde år. Folk må tvangsselge boliger, har ikke råd til å gjøre opp for seg, inkassoregningene fyller postkassa osv, og så er det DE RIKE som velter i luksus i en bekymringsløs tilværelse det liksom skal være synd på. 

men hvis de rike skal fortsette å øse ut fra sin formue, forsvinner den til slutt. Hva da, når alle sitter igjen med null?

Anonymkode: 13b96...a0b

[Bombasi]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

men hvis de rike skal fortsette å øse ut fra sin formue, forsvinner den til slutt. Hva da, når alle sitter igjen med null?

Anonymkode: 13b96...a0b

Det vil aldri noensinne skje, for så høy er ikke formueskatten, så det er ikke en problemstilling. 

Dessuten har de med formuer gjerne en direkte eller indirekte inntekt som formuen genererer som sørger for at de enten opprettholder formuen eller øker i formue tross formueskatt. 

Har du 6 mill i netto penger i formueskatt så kan du i dag få 180 000,- i netto renteinntekter av beløpet, selv om du betaler 47 000,- i formueskatt på 6 mill. 

Har du formue i form av eiendommer eller aksjer, så øker gjerne verdiene av dette iløpet av året langt over formueskatten. Aksjer bringer også ofte inn utbytte.

Endret 16. november 2023 av Bombasi

[AnonymBruker]

Kjell Inge Røkke sto foran et umulig dilemma. I 15 år har han levd uten inntekt, men betalt formuesskatt av beskattede midler. Den tiden er over. Nå ventet 250 millioner i utbytteskatt for å betale formuesskatten på 360 millioner.

Forklar meg hvordan dette regnestykket blir til slutt. Alle verdiene forsvinner jo til slutt i formueskatt.

Anonymkode: 13b96...a0b

[Bombasi]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Kjell Inge Røkke sto foran et umulig dilemma. I 15 år har han levd uten inntekt, men betalt formuesskatt av beskattede midler. Den tiden er over. Nå ventet 250 millioner i utbytteskatt for å betale formuesskatten på 360 millioner.

Forklar meg hvordan dette regnestykket blir til slutt. Alle verdiene forsvinner jo til slutt i formueskatt.

Anonymkode: 13b96...a0b

Nå har Røkke levd slik i 15 år. Og er det en ting du vet om Røkke, er at formuen hans har skutt i været denne tiden. Så du kan ikke akkurat påstå at verdiene "forsvinner til slutt i formueskatt", når Røkke er et kroneksempel på at det IKKE gjør det. 

[Spissrotte]

Bombasi skrev (3 timer siden):

Nå har Røkke levd slik i 15 år. Og er det en ting du vet om Røkke, er at formuen hans har skutt i været denne tiden. Så du kan ikke akkurat påstå at verdiene "forsvinner til slutt i formueskatt", når Røkke er et kroneksempel på at det IKKE gjør det. 

Den likvide kapitalen forsvinner imidlertid - og derfor har Røkke flyttet til et sted hvor den belastningen blir lavere.