Evolusjonsteorien er tull!

[debatant]

Capitan Fracassa skrev (2 timer siden):

Nå finner du på tull jeg ikke har sagt igjen. 🤣

Darwin var den som først formulerte den, men som all annen god vitenskap er den ikke skrevet i stein av en enkelt profet, men blir utviklet og forbedret etter hvert som nye bevis kommer til. Dette er så åpenbart for alle rasjonelle mennesker, at det burde være unødvendig å forklare.

Ja, en god del, hvorav mange allerede har blitt observert som korrekte prediksjoner.

Nå lyver du igjen. Du er ikke det spor spent, da du har fått dette forklart mange ganger, men nekter å ta det inn.

Jeg er glad du angivelig har forkastet Darwin sin evolusjonsteori. Men hvor er den du nå referer til?

[debatant]

Capitan Fracassa skrev (6 timer siden):

Nå finner du på tull jeg ikke har sagt igjen. 🤣

Darwin var den som først formulerte den, men som all annen god vitenskap er den ikke skrevet i stein av en enkelt profet, men blir utviklet og forbedret etter hvert som nye bevis kommer til. Dette er så åpenbart for alle rasjonelle mennesker, at det burde være unødvendig å forklare.

Ja, en god del, hvorav mange allerede har blitt observert som korrekte prediksjoner.

Nå lyver du igjen. Du er ikke det spor spent, da du har fått dette forklart mange ganger, men nekter å ta det inn.

Du sa akkurat at Darwin kun skrev den første evolusjonsteorien. Hvem skrev den andre og tredje?

Har disse erstattet Darwins lære?

Venter i spenning..

Endret torsdag kl 17:00 av debatant

[debatant]

Capitan Fracassa skrev (21 timer siden):

 

Det er han som skrev den første utgaven av den, men heldigvis har vi hatt 150 års vitenskapelige observasjoner til å forbedre den. Vitenskap, i motsetning til fundamentalistisk religion, er i stand til å la konklusjoner følge nye observasjoner og bevis.

 

Hvilke andre utgaver av evolusjonsteorien er skrevet? Og av hvem?

En observerer svindlerier på løpende bånd, hvilke konklusjoner bør en trekke av dem?

Mener du kristendom med religion, eller sikter du til noe helt annet?

[AnonymBruker]

Dette blir litt som å diskutere om jorden er rund eller ikke, skjønner ikke at dere gidder 😅 Beviser går jo uansett inn ene øre og ut andre 

Anonymkode: 0a7d0...99b

[Midgard]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Dette blir litt som å diskutere om jorden er rund eller ikke, skjønner ikke at dere gidder 😅 Beviser går jo uansett inn ene øre og ut andre 

Anonymkode: 0a7d0...99b

Med den forskjellen at kanskje de som mener jorden er flat har bedre argumenter. 

[Leifr]

Midgard skrev (48 minutter siden):

Med den forskjellen at kanskje de som mener jorden er flat har bedre argumenter. 

Vel, de HAR strengt tatt ikke det, men den "diskusjonen" dreier seg i det minste om hvilke egenskaper som innehas av noe som alle er enige om at eksisterer (dvs. Jorda.) 

[debatant]

Capitan Fracassa skrev (På 5.2.2025 den 21.18):

 

Det er han som skrev den første utgaven av den, men heldigvis har vi hatt 150 års vitenskapelige observasjoner til å forbedre den. Vitenskap, i motsetning til fundamentalistisk religion, er i stand til å la konklusjoner følge nye observasjoner og bevis.

Hvor er de andre utgavene av evolusjonsteorien? Hvem har skrevet dem og hva predikerer de?

[Capitan Fracassa]

debatant skrev (10 minutter siden):

Hvor er de andre utgavene av evolusjonsteorien? Hvem har skrevet dem og hva predikerer de?

Hvis du faktisk er interessert i å lære (noe jeg ikke et øyeblikk tror), så kan du lese en grei oversikt her:

https://darwin200.christs.cam.ac.uk/modern-synthesis

 

[debatant]

Capitan Fracassa skrev (2 timer siden):

Hvis du faktisk er interessert i å lære (noe jeg ikke et øyeblikk tror), så kan du lese en grei oversikt her:

https://darwin200.christs.cam.ac.uk/modern-synthesis

 

Jeg er veldig interessert i hva de andre evolusjonsteoriene sier? Please tell me .

[Capitan Fracassa]

debatant skrev (3 minutter siden):

Jeg er veldig interessert i hva de andre evolusjonsteoriene sier? Please tell me .

Artig at du er veldig interessert i en tullete stråmann du har funnet på selv. Pleier du ofte å røyke sokkene dine?

[debatant]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

Dette blir litt som å diskutere om jorden er rund eller ikke, skjønner ikke at dere gidder 😅 Beviser går jo uansett inn ene øre og ut andre 

Anonymkode: 0a7d0...99b

Det er nettopp beviser vi ber høflig om i det kjedsommelige...

[Stonegiant]

"You cannot reason someone out of a position they did not reason themselves into."

Jeg skjønner ikke at dere gidder krangle om dette.

[Capitan Fracassa]

debatant skrev (2 minutter siden):

Det er nettopp beviser vi ber høflig om i det kjedsommelige...

...og som du til langt over det kjedsommelige, totalt lukker øynene for når du får dem.

[AnonymBruker]

debatant skrev (3 minutter siden):

Det er nettopp beviser vi ber høflig om i det kjedsommelige...

Og det får dere i bøtter og spann, men som sagt, det går inn ene øre og ut det andre, så er det glemt 

Anonymkode: 0a7d0...99b

[Capitan Fracassa]

Stonegiant skrev (10 minutter siden):

"You cannot reason someone out of a position they did not reason themselves into."

Jeg skjønner ikke at dere gidder krangle om dette.

Det er jo et sitat som stemmer utmerket på  @debatant, så du har helt rett i at det nok er helt umulig å få hen til å endre mening med rasjonelle argumenter. 

For min del begrenser jeg derfor hvor mye tid og krefter jeg legger i hvert svar, men synes f.eks. lenken over som forklarer utviklingen til utviklingsteorien er nyttig å komme med for alle som ikke er uimottagelige for rasjonelle argumenter.

[debatant]

Capitan Fracassa skrev (2 timer siden):

...og som du til langt over det kjedsommelige, totalt lukker øynene for når du får dem.

Mener du at DNA og kromosom 2 bevise en uobservert evolusjon?

[debatant]

Capitan Fracassa skrev (2 timer siden):

Artig at du er veldig interessert i en tullete stråmann du har funnet på selv. Pleier du ofte å røyke sokkene dine?

Så vi er da enige om at det bare finnes en evolusjonsteori. Selv om du kunne forståes slik. For det er jo bare tull som underbygger evolusjonsteorien(e).

[Midgard]

Det var da svært så sulten trollet er for tida. 

Det spiser og driter ut all info uten å fordøye en dritt. 

[Capitan Fracassa]

debatant skrev (58 minutter siden):

Så vi er da enige om at det bare finnes en evolusjonsteori.

Du kan uten videre anta at vi aldri er enige, og at når du skriver noe om at vi to er enige, er det fordi du finner på tull som jeg aldri har skrevet. 

[AnonymBruker]

Capitan Fracassa skrev (6 timer siden):

Hvis du faktisk er interessert i å lære (noe jeg ikke et øyeblikk tror), så kan du lese en grei oversikt her:

https://darwin200.christs.cam.ac.uk/modern-synthesis

 

Takker for nyttig lenke. Liker spesielt at nettsiden har et segment "For kids". 

De som ikke skjønner evolusjon, kan jo starte der...

Anonymkode: d93bc...663