Gjenspeiler porno faktisk fantasien til et flertall?

[AnonymBruker]

Om du går inn på xnxx.com, porn.com, pornhub.com og lignende sider, er så og si alltid de øverste kattegoriene de viser de samme.

Det er stephmom, stephsister og stepbrother…
Er det faktisk slik at flertallet drømmer og fantaserer om å ha seg med stemor eller stesøsken?

Det må jo være en grunn til at disse kategoriene komme opp på «topp»?
Og nei før du skriver det, jeg har aldri søkt på denne type sex, jeg har faktisk ikke søkt på,porno i det helle tatt.

Men skal innrømme jeg har surfet innom i nysgjerrighet på blant annet det som skrives her i forumet.

Anonymkode: 05ef1...63e

[Andro]

Syns at det er helt motbydelig, og en slags normalisering av incest og misbruk. Det samme med forstavelsen teen. En god del av dette er jo også ulovlig å klikke på, og det bør folk tenke over.

Jeg leste et sted at det mest søkte er det som er mest tabu internasjonalt. Hva som er tabu og hva som er innafor er jo også veldig ulikt fra sted til sted, og jeg vil tro at det som kommer øverst i feeden til folk uten søkehistorikk på disse sidene, er det som flest søker på internasjonalt.
Det finnes steder i verden der sex i familien er mer vanlig enn utenfor... også på steder hvor det er ulovlig.
Steder med restriktivt syn på seksualitet har nok også en anne pornobruk enn hos oss som heller har sex.

Flere steder i USA var toppsøkeordene fat / chubby og old / elderly påstod denne artikkelen jeg leste. Nettopp fordi det er tabu, noe folk drømmer om, men kanskje ikke gjennomfører - fordi det er stigmatiserende i praksis.

[Rotemor]

Det er fantasi!

Det er altså ikke noe man faktisk ønsker å gjøre. Så du kan ikke kalle det en «faktisk fantasi»

[AnonymBruker]

Rotemor skrev (46 minutter siden):

Det er fantasi!

Det er altså ikke noe man faktisk ønsker å gjøre. Så du kan ikke kalle det en «faktisk fantasi»

Vel da forsto du nok ikke overskiften, ja det er fantasi, men det jeg lurte litt på er om det faktisk er dette flertallet fantaserer om…

altså «faktisk fantasi» = det flertallet faktisk fantaserer om ..

ikke demed sagt at det er noe man ønsker å gjøre… men er det virkelig mange som fantaserer om dette …
Det var vel det jeg lurte på…

@Andro har jo gitt et svar, at det faktisk er dette som er mest søkt internasjonalt…
Og mest søkt er kanskje = mest fantasert om.
For meg virker det ganske fjernt å ha en fantasi om sex med familiemedlemmer uansett om det kun er fantasi og ikke noe man ville gjøre..

TS

Anonymkode: 05ef1...63e

[AnonymBruker]

Jeg (kvinne 42) søker på den type porno helt bevist og det har ingenting med incest og slike ting å gjøre men jeg liker alderen i denne kategorien. Middelaldrende menn og unge kvinner. Har søkt old-young også men da blir gjerne menn på 80+ og det er jeg lite interessert i. Selve handlingen med at mor selv går en tur på butikken mens stefar oppdager stedatter som onanerer f.eks er teit ja, men det er porno. Jeg har ingen fantasier om mine, dine og våre barn, jeg har ingen fantasier om steforeldre og synes incest er avskyelig! Men selve aldersaspektet med den type porno tenner meg og det er vanskelig å finne innenfor andre kategorier

Anonymkode: 1672b...17d

[Rotemor]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Vel da forsto du nok ikke overskiften, ja det er fantasi, men det jeg lurte litt på er om det faktisk er dette flertallet fantaserer om…

altså «faktisk fantasi» = det flertallet faktisk fantaserer om ..

ikke demed sagt at det er noe man ønsker å gjøre… men er det virkelig mange som fantaserer om dette …
Det var vel det jeg lurte på…

@Andro har jo gitt et svar, at det faktisk er dette som er mest søkt internasjonalt…
Og mest søkt er kanskje = mest fantasert om.
For meg virker det ganske fjernt å ha en fantasi om sex med familiemedlemmer uansett om det kun er fantasi og ikke noe man ville gjøre..

TS

Anonymkode: 05ef1...63e

Men det er vel det skitne og forbudte som tiltrekker, ikke fantasien om faktiske forhold (altså sim egen stemor e.l)

Og «drømmer om» er noe ganske annet enn pornofantasier, tenker jeg. Det innebærer en mer selvstendig tenkning rundt sex enn hva selve pornoen byr på. Da er man i øyeblikket og har ingenting med drømmer ellers å gjøre, slik jeg forstår det.

 

[blaffen]

7 hours ago, Rotemor said:

Det er fantasi!

Det er altså ikke noe man faktisk ønsker å gjøre. Så du kan ikke kalle det en «faktisk fantasi»

Godt poeng. Jeg fantaserer om mye rart jeg aldri ville gjort i virkeligheten. Siden porno i grunn er fiksjon er det ikke så dumt om det likner på fantasiene mine. 

[Yodas]

Jeg har lurt på det samme.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Man må også huske på at, selv om man fantaserer om noe, så betyr ikke det at man vil gjøre det i virkeligheten.

Anonymkode: 37add...610

Dette konseptet er så fjernt for meg. Hvis det tenner meg så vil jeg jo gjøre det, ellers hadde det ikke tent meg. 

Om en fantasi omhandlet situasjonen gynekologisk undersøkelse feks hos fastlegen. Og jeg plutselig var i en setting der min kjekke fastlege strøk fingeren sin over klitten min under en ekte undersøkelse, eller spurte om å få smake på meg, så kunne man sagt nei pga etikk og moral, men hjernen min hadde jo tenkt tanken for en grunn.

Sjansen for at jeg fabtaserer om den bælfeite, svette, illeluktende bussjåføren med matrester i skjegget er heller utenkelig. Ergo, det har noe med lyst å gjøre.

Anonymkode: a29eb...f69

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Dette konseptet er så fjernt for meg. Hvis det tenner meg så vil jeg jo gjøre det, ellers hadde det ikke tent meg. 

Om en fantasi omhandlet situasjonen gynekologisk undersøkelse feks hos fastlegen. Og jeg plutselig var i en setting der min kjekke fastlege strøk fingeren sin over klitten min under en ekte undersøkelse, eller spurte om å få smake på meg, så kunne man sagt nei pga etikk og moral, men hjernen min hadde jo tenkt tanken for en grunn.

Sjansen for at jeg fabtaserer om den bælfeite, svette, illeluktende bussjåføren med matrester i skjegget er heller utenkelig. Ergo, det har noe med lyst å gjøre.

Anonymkode: a29eb...f69

I fantasien leker man mye med det tabu og nettopp det som bryter med etikk og moral. Der ligger mye av tenningen i fantasien. I virkeligheten er ting ofte ikke som i fantasien og "dagslys", etikk og moral strømmer ofte på i virkeligheten. 

Jeg kan fantasere om mye som jeg er for blyg til å faktisk utføre og som nok hadde føltes ekkelt og billig i realiteten. Jeg kan fantasere om mye som i realiteten hadde kjentes kaldt ut i virkeligheten også. Men i fantasien finnes ikke kaldt, klinisk, blyghet eller fordømmelse. 

Anonymkode: fd1f5...394

[AnonymBruker]

Jeg ser porno men jeg reagerer også på dette med sex mellom stesøsken. Det er tilpasset det normale samfunnet hvor alt går i oppløsning, og toleranse er in. Ellers er det alt for mye russisk spam. Tydelig at russerne satser hardt på å forderve vesten og vår skinnhellige moral. En annen ting er at sladden er kommet tilbake, for å fake at det dreier seg om ekte sex. Mye lavmål innen porno dessverre. Men heldigvis også noe veldig vakkert en sjelden gang i blant. Det kan det være verdt å vente på. Men det er virkelig lav terskel for hva som er verdt å legge ut i dag.

Anonymkode: 31e02...094

[AnonymBruker]

On 11/12/2023 at 1:18 PM, Andro said:

Syns at det er helt motbydelig, og en slags normalisering av incest og misbruk. Det samme med forstavelsen teen. En god del av dette er jo også ulovlig å klikke på, og det bør folk tenke over.

Jeg leste et sted at det mest søkte er det som er mest tabu internasjonalt. Hva som er tabu og hva som er innafor er jo også veldig ulikt fra sted til sted, og jeg vil tro at det som kommer øverst i feeden til folk uten søkehistorikk på disse sidene, er det som flest søker på internasjonalt.
Det finnes steder i verden der sex i familien er mer vanlig enn utenfor... også på steder hvor det er ulovlig.
Steder med restriktivt syn på seksualitet har nok også en anne pornobruk enn hos oss som heller har sex.

Flere steder i USA var toppsøkeordene fat / chubby og old / elderly påstod denne artikkelen jeg leste. Nettopp fordi det er tabu, noe folk drømmer om, men kanskje ikke gjennomfører - fordi det er stigmatiserende i praksis.

Teen er populært fordi yngre damer er mer attraktive. Ikke mer hokus pokus enn det. 

Anonymkode: 1f74f...862

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (29 minutter siden):

Teen er populært fordi yngre damer er mer attraktive. Ikke mer hokus pokus enn det. 

Anonymkode: 1f74f...862

I praksis er det bare kvinner som en gang har vært teens.

Anonymkode: 31e02...094

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker said:

Teen er populært fordi yngre damer er mer attraktive. Ikke mer hokus pokus enn det. 

Anonymkode: 1f74f...862

+1

Og "elderly", "fat" og lignende er jo ikke ting som er i nærheten av topplister sånn generelt. Pornhub f. eks har jo publisert MYE god / interessant statistikk i lang tid. Men greit å ha i bakhodet at den statistikken også har en del begrensninger. 

Men er sant at ting som er tabu gjerne blir mer populært.

1 minutt siden, AnonymBruker said:

I praksis er det bare kvinner som en gang har vært teens.

Anonymkode: 31e02...094

Nei. I praksis er det ikke bare damer på 20+ som primært utgir seg for å være teens. Bruk bedre sider. 

Men litt som at mange har slengt "step" ditt og "step" datt inn i titler for å få flere views pga tabu aspektet blant annet. Så har nok også teen vært misbrukt mye. Men det har nok mer med den objektive kvaliteten som er forbundet med unge damer sine kropper enn tabu aspektet. 

Anonymkode: 9fca7...68a

[Andro]

AnonymBruker skrev (54 minutter siden):

Teen er populært fordi yngre damer er mer attraktive. Ikke mer hokus pokus enn det. 

Anonymkode: 1f74f...862

Å framstille folk som tenåringer i seksuelle situasjoner er ulovlig. Å se på det også.
Barnepornografi er uattraktivt, og ikke noe du vil ha på rullebladet.
I denne sammenhengen vil det si personer under 18 etter norsk lov, men i mange land 20.
Ikke at de er så unge heller, men at det er forsøkt å få dem til å virke så unge.

[AnonymBruker]

Just now, Andro said:

Å framstille folk som tenåringer i seksuelle situasjoner er ulovlig. Å se på det også.
Barnepornografi er uattraktivt, og ikke noe du vil ha på rullebladet.
I denne sammenhengen vil det si personer under 18 etter norsk lov, men i mange land 20.
Ikke at de er så unge heller, men at det er forsøkt å få dem til å virke så unge.

18 og 19=Teens=tenåringer 

Helt lovlig. 

Anonymkode: 9fca7...68a

[Druid]

AnonymBruker skrev (På 12.11.2023 den 13.02):

Om du går inn på xnxx.com, porn.com, pornhub.com og lignende sider, er så og si alltid de øverste kattegoriene de viser de samme.

Typisk ikke. Disse sidene bruker brukerdata til å gjette hva du ønsker se. Jeg får helt andre ting på topp….

[Andro]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

18 og 19=Teens=tenåringer 

Helt lovlig. 

Anonymkode: 9fca7...68a

Ikke om en aktor påstår at de ser yngre ut. - Og moralsk er det uansett forkastelig.

[AnonymBruker]

Tenåringer er ikke mentalt klare til å ta innover seg hva det vil si at porno av dem skal ligge offentlig. 

Anonymkode: 56d75...0e5

[AnonymBruker]

6 minutter siden, Druid said:

Typisk ikke. Disse sidene bruker brukerdata til å gjette hva du ønsker se. Jeg får helt andre ting på topp….

Men om de ikke har noe brukerdata så er det ikke unormalt med noe "step" ditt og datt. 

 

6 minutter siden, Andro said:

Ikke om en aktor påstår at de ser yngre ut.

LOL. Det har jeg aldri hørt om. Det kan ikke være utbredt. De fleste ønsker jo å se så ung ut som mulig. Litt på samme måte som at de fleste normalvektige også ønsker å se så slank ut som mulig.

Anonymkode: 9fca7...68a