Poll: Hvem håper du vinner det neste amerikanske presidentvalget?

[Amossa]

Trump har mistet retten til å stille til valg i to delstater.  I den ene staten er dette besluttet ved domstol, men i den andre er det leder for valgkomiteen som tok beslutningen.  At Trump er "rapple gal", som vi sier på nordnorsk, er jeg ikke i tvil om.  Hans retorikk er på linje med Hitlers.  Likevel er det ikke klokt å kneble ham, som det nå forsøkes.  I USA er skepsisen til politikere ekstremt stor, og med dette får Trumps tilhengere vann på mølla.  Muligheten for at han får enda flere støttespillere er stor.  

USA råtner på rot. Demokratier som politikerne der snakker så høyt om, er en vits.  Folk flest er blitt fattigere og fattigere, mens de rike er blitt mye rikere.  Urettferdigheten er mange.  

Det fantes et håp for USA da Bernie Sanders stilte til valg.  Nå er det ikke håp for USA.  

[StinkySocks]

Dersom en kandidat  fremdeles ikke har blitt dømt i noen domstol, så burde det det ikke være opptil folk i de forskjellige delstatene å bestemme hvem som burde få stille til valg som president i USA.

Fortsetter dette på en sånn måte så kan de vel blokkere hvem pokker de vil av politiske motstandere bare fordi man ikke liker en person som stiller til valg.  

[ltfutt]

StinkySocks skrev (12 minutter siden):

Dersom en kandidat  fremdeles ikke har blitt dømt i noen domstol, så burde det det ikke være opptil folk i de forskjellige delstatene å bestemme hvem som burde få stille til valg som president i USA.

Fortsetter dette på en sånn måte så kan de vel blokkere hvem pokker de vil av politiske motstandere bare fordi man ikke liker en person som stiller til valg.  

Men Trump var en "Birther" som ville blokkere Obama. En av de største hyklere og svindlere i verden er han. En trenger dessuten ikke være dømt for å bli rammet av grunnlovens paragraf som sier at folk som har gjort opprør mot myndighetene, ikke kan inneha myndighetsverv. At Trump mest sannsynlig faktisk får stille som republikanernes kandidat motbeviser også alle konspirasjoner om at systemet plotter imot han.

[Gjest GP950mAh]

StinkySocks skrev (3 timer siden):

Dersom en kandidat  fremdeles ikke har blitt dømt i noen domstol, så burde det det ikke være opptil folk i de forskjellige delstatene å bestemme hvem som burde få stille til valg som president i USA.

Fortsetter dette på en sånn måte så kan de vel blokkere hvem pokker de vil av politiske motstandere bare fordi man ikke liker en person som stiller til valg.  

Det er hver delstat som bestemmer hvem som skal stå på deres lister, det er slik føderalisme fungerer, så delstatene kan nekte kandidater å stille som har gjort opprør mot myndighetene noe grunnloven åpner for. Saken ender i Høyesterett som vil avgjøre om delstatene kan nekte Trump å stille.

[Mooza]

Jeg tror Trump vinner grunnet den totale fiaskoen på grensen. Den tror jeg blir utslagsgivende.