Gå til innhold

Krigen i Ukraina: - I ferd med å forsvinne


Gjest Menelaos

Anbefalte innlegg

Gjest Menelaos

Det viktigste slaget for Ukraina og president Zelenskyj utkjempes ikke på slagmarkene i Donbas eller Krim, men i Washington DC eller på Gaza, mener norsk ekspert.

Vestlig støtte til Ukraina er i ferd med å slå sprekker. Både USA og de fleste europeiske land vil måtte ta vanskelige avgjørelser med tanke på hvor mye penger, våpen eller annen hjelp de skal bevilge til det krigsherjede landet.

- Dette tjener Vladimir Putin og russerne at de får vridd krigen in på et spor som favoriserer den med best utholdende. Vi har ikke noe belegg for å si at Russland har noen skyld eller medvirkning i dette strategiske overfallet mot Israel 7. oktober, men det er veldig gunstig sett med russiske øyne som har fått en tett forbindelse med Iran etter dronerleveranser til krigen i Ukraina, sier Tormod Heier, professor i militær strategi og operasjoner ved Forsvarets høgskole (FHS).

https://www.dagbladet.no/nyheter/i-ferd-med-a-forsvinne/80426357

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

  Menelaos skrev (På 8.11.2023 den 11.32):

Det viktigste slaget for Ukraina og president Zelenskyj utkjempes ikke på slagmarkene i Donbas eller Krim, men i Washington DC eller på Gaza, mener norsk ekspert.

 

Ekspander  

Det har han nok rett i.

  Menelaos skrev (På 8.11.2023 den 11.32):

Vestlig støtte til Ukraina er i ferd med å slå sprekker. Både USA og de fleste europeiske land vil måtte ta vanskelige avgjørelser med tanke på hvor mye penger, våpen eller annen hjelp de skal bevilge til det krigsherjede landet.

- Dette tjener Vladimir Putin og russerne at de får vridd krigen in på et spor som favoriserer den med best utholdende. Vi har ikke noe belegg for å si at Russland har noen skyld eller medvirkning i dette strategiske overfallet mot Israel 7. oktober, men det er veldig gunstig sett med russiske øyne som har fått en tett forbindelse med Iran etter dronerleveranser til krigen i Ukraina, sier Tormod Heier, professor i militær strategi og operasjoner ved Forsvarets høgskole (FHS).

https://www.dagbladet.no/nyheter/i-ferd-med-a-forsvinne/80426357

 

Ekspander  

Så tjener det vel også USA, som lenge har slitt med fallende støtte for Ukraina i en krig som ikke helt har gått veien.

  Sitat

Han mener det på mange måter er demokratienes svakhet, at de er veldig opptatt av pågående konflikter og har en tendens til å miste litt oppmerksomhet på de lange linjene.

Ekspander  

Nå hadde neppe folk vært så opptatt av Ukraina om ikke propagandamaskinen hadde kjørt for fullt i mediene. Bare å sammenligne med forrige konflikt mellom de samme to landene over Krim.

  Sitat

Vest for Russland er det ingen andre land enn USA som kan styre Europa

Ekspander  

Styre Europa?? Vel, kanskje bra han innrømmer at Europa ikke styrer seg selv.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Refreng
  Enda en tulling skrev (På 8.11.2023 den 13.45):

 

Styre Europa?? Vel, kanskje bra han innrømmer at Europa ikke styrer seg selv.

Ekspander  

Freudian slip det der. Vi har jo amerikanske militære baser i Norge som står over norsk lov. Dersom amerikanske soldater begår lovbrudd i Norge, så kan USA kreve dem sendt hjem til USA uten å bli straffet i norsk domstol.

Endret av Refreng
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som flere eksperter forutså i sommer, da det begynte å vise seg at «våroffensiven» var mislykket, er krigen kommet inn i en fastlåst posisjon, samtidig som den amerikanske/vestlige støtten til krigføringen gradvis svekkes. Det siste ville ha skjedd uavhengig av konflikten i Midtøsten, men forsterkes selvsagt ytterligere av denne. På vestlig side har man nok diskutert forhandlingsløsninger en god stund nå, og kanskje er sonderingene allerede igang bak kulissene.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 uker senere...

Det som skapte mye av denne konflikten var nok at Vesten er så vant til hegemonisk dictum at de rett og slett ikke fattet at Russland hverken var Libya eller Irak.

 I bunn og grunn er det merkerlig fordi tegnene var der. De klarte IKKE å kuppe Syria, slik at de kunne legge oljeledning igjennom landet og gjøre det til et nytt Irak. Og i tilfelke Syria var det jo ikke store ressurser Russland brukte for nesten egenhendig (isammen med Hizbolkah og Iran) å snu konflikten. USA hadde Tyrkia, NATO, IS og AQ på sin side, men alikevel måtte de gi seg.

    Denne konflikten vil muligens heller ikke lære dem noe. NATO har kun maksimalist doktrine å ta av og da kan de ikke forvente at verdens største atommakt gir etter.

 

   

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...