Regnskapsspørsmål

[AnonymBruker]

Jeg har et spørsmål om egenkapitalens rentabilitet før skatt. Hvordan kan den være skyhøy på 500% når selskapet går med underskudd - dårlig soliditet og likviditet?

 

Hva betyr det?

Anonymkode: a8467...4f5

[AnonymBruker]

Egenkapitalens rentabilitet (Return on Equity, ROE) er en viktig nøkkeltall som viser hvor lønnsomt selskapet er med hensyn til egenkapitalen som eierne har investert. Formelen for ROE er vanligvis:

ROE = (Nettoresultat / Egenkapital) * 100

Hvis ROE er 500%, betyr det at selskapet genererer en fortjeneste som er fem ganger større enn egenkapitalen. Dette kan høres imponerende ut på overflaten, men det er viktig å forstå hvordan denne høye ROE-verdien kan oppstå, spesielt når selskapet går med underskudd og har dårlig soliditet og likviditet.

Det er flere grunner til at ROE kan være høy, selv når selskapet ikke går med overskudd:

1. Gjeldsbelastning: Selskapet kan ha tatt opp betydelig gjeld for å finansiere driften eller investere i prosjekter. Gjeld kan øke egenkapitalen (da gjeld regnes som en del av egenkapitalen), men det kan også føre til økte rentekostnader og påvirke lønnsomheten negativt.

2. Engangsinntekter: Selskapet kan ha hatt engangsinntekter fra salg av eiendeler eller andre ekstraordinære poster som midlertidig har økt inntektene.

3. Kapitalinjeksjoner: Eierne kan ha injisert mer egenkapital i selskapet, noe som midlertidig øker egenkapitalen og forbedrer ROE.

4. Ustabile inntekter: Selskapet kan ha ustabile inntekter som svinger kraftig fra kvartal til kvartal. Høy ROE kan være et resultat av en enkelt periode med positivt resultat.

5. Lave egenkapitalkrav: Selskapet kan ha relativt lav egenkapital i forhold til driften, noe som kan føre til høyere ROE, men også øke risikoen.

Det er viktig å se på ROE sammen med andre nøkkeltall og ta hensyn til selskapets finansielle situasjon som helhet. Høy ROE alene gir ikke nødvendigvis en fullstendig vurdering av selskapets helse. Hvis selskapet går med underskudd og har dårlig soliditet og likviditet, er det viktig å analysere årsakene til disse problemene grundig og ikke bare stole på ROE som en indikator på selskapets lønnsomhet.

Anonymkode: d7ad0...7b0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Egenkapitalens rentabilitet (Return on Equity, ROE) er en viktig nøkkeltall som viser hvor lønnsomt selskapet er med hensyn til egenkapitalen som eierne har investert. Formelen for ROE er vanligvis:

ROE = (Nettoresultat / Egenkapital) * 100

Hvis ROE er 500%, betyr det at selskapet genererer en fortjeneste som er fem ganger større enn egenkapitalen. Dette kan høres imponerende ut på overflaten, men det er viktig å forstå hvordan denne høye ROE-verdien kan oppstå, spesielt når selskapet går med underskudd og har dårlig soliditet og likviditet.

Det er flere grunner til at ROE kan være høy, selv når selskapet ikke går med overskudd:

1. Gjeldsbelastning: Selskapet kan ha tatt opp betydelig gjeld for å finansiere driften eller investere i prosjekter. Gjeld kan øke egenkapitalen (da gjeld regnes som en del av egenkapitalen), men det kan også føre til økte rentekostnader og påvirke lønnsomheten negativt.

2. Engangsinntekter: Selskapet kan ha hatt engangsinntekter fra salg av eiendeler eller andre ekstraordinære poster som midlertidig har økt inntektene.

3. Kapitalinjeksjoner: Eierne kan ha injisert mer egenkapital i selskapet, noe som midlertidig øker egenkapitalen og forbedrer ROE.

4. Ustabile inntekter: Selskapet kan ha ustabile inntekter som svinger kraftig fra kvartal til kvartal. Høy ROE kan være et resultat av en enkelt periode med positivt resultat.

5. Lave egenkapitalkrav: Selskapet kan ha relativt lav egenkapital i forhold til driften, noe som kan føre til høyere ROE, men også øke risikoen.

Det er viktig å se på ROE sammen med andre nøkkeltall og ta hensyn til selskapets finansielle situasjon som helhet. Høy ROE alene gir ikke nødvendigvis en fullstendig vurdering av selskapets helse. Hvis selskapet går med underskudd og har dårlig soliditet og likviditet, er det viktig å analysere årsakene til disse problemene grundig og ikke bare stole på ROE som en indikator på selskapets lønnsomhet.

Anonymkode: d7ad0...7b0

Her er det mye tøv.

• Gjeld regnes IKKE som en del av egenkapitalen.
• Engangsinntekter bidrar til bedre resultat, men disse er jo en del av resultatet. 
• Mer egenkapital reduserer ROE hvis resultatet er likt. ROE er jo resultat / egenkapital * 100 så hvis resultatet er 10 blir ROE 10/100*100 = 10 hvis egenkapitalen er 100 og 10/200*100= 5 hvis egenkapitalen er 200.
• ROE kan selvsagt være høy en enkeltperiode, men TS skriver at selskapet går med underskudd.

Det er bare en ting som kan gi positiv ROE ved underskudd - det er negativ egenkapital (minus / minus = pluss)

Men enig i at ROE bare er ett av mange nøkkeltall man må se på for å vurdere et selskap. 

Anonymkode: f6e09...ef8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Her er det mye tøv.

• Gjeld regnes IKKE som en del av egenkapitalen.
• Engangsinntekter bidrar til bedre resultat, men disse er jo en del av resultatet. 
• Mer egenkapital reduserer ROE hvis resultatet er likt. ROE er jo resultat / egenkapital * 100 så hvis resultatet er 10 blir ROE 10/100*100 = 10 hvis egenkapitalen er 100 og 10/200*100= 5 hvis egenkapitalen er 200.
• ROE kan selvsagt være høy en enkeltperiode, men TS skriver at selskapet går med underskudd.

Det er bare en ting som kan gi positiv ROE ved underskudd - det er negativ egenkapital (minus / minus = pluss)

Men enig i at ROE bare er ett av mange nøkkeltall man må se på for å vurdere et selskap. 

Anonymkode: f6e09...ef8

Jeg tror svarer du siterer er resultat av ukritisk bruk av AI

Anonymkode: 890a8...8db

[AnonymBruker]

Ts her. Gjeldsgrad er negativ -25

Anonymkode: a8467...4f5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Jeg tror svarer du siterer er resultat av ukritisk bruk av AI

Anonymkode: 890a8...8db

Tror?  

 

100% AI. Og jaggu er det gøy - når det er mer AUI enn AI. Kildekritikk blir viktigere og viktigere og viktigere!

Anonymkode: 573c2...d21