Gå til innhold

Ja til juridisk abort.


AdonisFFM

Anbefalte innlegg

Rosalilje84 skrev (9 timer siden):

Og jeg tror ikke noen har spurt deg om å være kverulant og frekk. Abort har en definisjon. Du kan ikke finne opp en alternativ definisjon som gir store fordeler for menn som ønsker å pule rundt uten kondom.

Igjen, ingen spurte.

Endret av herzeleid
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

43 minutter siden, Rosalilje84 said:

Nei. Abort betyr at fosteret fjernes. Det finnes ikke lenger noe foreldre-barn-relasjon etter fysisk abort. Det finnes ingen far etter juridisk abort. Barnet er abortert.

Det er ikke det folk mener med konseptet juridisk abort. Det er på flere måter et uheldig begrep, selvsagt. "Fraskrivning av foreldrerett" ville vært bedre. Som forresten også kan skje om folk er helt ute av stand til å ta seg av barnet og barnevernet må ta over ansvaret og plassere det hos andre.

Anonymkode: 89824...e5a

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Det er ikke det folk mener med konseptet juridisk abort. Det er på flere måter et uheldig begrep, selvsagt. "Fraskrivning av foreldrerett" ville vært bedre. Som forresten også kan skje om folk er helt ute av stand til å ta seg av barnet og barnevernet må ta over ansvaret og plassere det hos andre.

Anonymkode: 89824...e5a

Og som regel blir ikke disse barna tilbakeført. Ved omsorgsovertakelse betaler foreldrene også bidrag til barnevernet. Vi har per i dag ingen løsning der far kan slippe unna pliktene sine for så å komme og leke far når det passer ham slik.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

herzeleid skrev (57 minutter siden):

Igjen, ingen spurte.

Igjen, ingen spurte deg heller. Men du velger å kverulere i hver en tråd bare for å kverulere. Søtt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

On 11/5/2023 at 8:57 PM, AnonymBruker said:

Har man sex så må man også ta følger som kan komme. 

Anonymkode: fa123...c33

Hva om han ble psykisk og juridisk voldtatt? Jeg mener, det skal ikke mye til for å lure en ung frisk kanskje naiv fyr til diverse soveromsaktiviteter i fylla. Hvis han for eksempel er grunnrik så kan det friste opptil flere verpesyke damer. Noen som bare vil ha barn og fete bidrag, men ikke mannen?

Anonymkode: 7fc39...bbd

Lenke til kommentar
Del på andre sider

34 minutter siden, Rosalilje84 said:

Og som regel blir ikke disse barna tilbakeført. Ved omsorgsovertakelse betaler foreldrene også bidrag til barnevernet. Vi har per i dag ingen løsning der far kan slippe unna pliktene sine for så å komme og leke far når det passer ham slik.

Jeg tror vi er helt enige om den siden av saken. Har han sagt fra seg foreldrerett, så kan han ikke komme her og komme her.

Anonymkode: 89824...e5a

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker skrev (48 minutter siden):

Jeg tror vi er helt enige om den siden av saken. Har han sagt fra seg foreldrerett, så kan han ikke komme her og komme her.

Anonymkode: 89824...e5a

Nettopp. Men de som sier fra seg foreldreretten i dag, må fortsatt betale bidrag til barnet er ferdig på VGs. Løsningen som foreslås - juridisk abort - går ut på at far også skal slippe det økonomiske. Far stilles i samme situasjon som om barnet aldri ble født. Da kan jeg ikke se at det er noe mer barn å bli kjent med for far når far er sikker på at han ikke lenger trenger å betale. Han har abortert dette barnet, altså blitt stilt i en situasjon som om barnet ikke fantes. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Det er ikke det folk mener med konseptet juridisk abort. Det er på flere måter et uheldig begrep, selvsagt. "Fraskrivning av foreldrerett" ville vært bedre. Som forresten også kan skje om folk er helt ute av stand til å ta seg av barnet og barnevernet må ta over ansvaret og plassere det hos andre.

Anonymkode: 89824...e5a

Ja det kan virke som det er en grad av begrepsforvirring her der en kanskje ser seg litt blind på ordet "abort", uten å egentlig ha forstått diskusjonen og momentene som påpekes som sådan. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (På 5.11.2023 den 20.57):

Har man sex så må man også ta følger som kan komme. 

Anonymkode: fa123...c33

Men det gjelder altså bare for menn, ikke kvinner😆

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lurven skrev (10 minutter siden):

Men det gjelder altså bare for menn, ikke kvinner😆

Nei det gjelder kvinner også . De blir gravide. De må ta valget om å beholde eller ikke. De må gjøre et inngrep i sin kropp eller gå gravid. 

Anonymkode: 6b08a...b23

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Ja til at mannen må være tilstede under alt h.... som følger med en provosert abort.

Anonymkode: 6a269...20d

      "være tilstede"?  

Du mener slik kvinner er "tilstede" når det er krig?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AdonisFFM skrev (8 minutter siden):

      "være tilstede"?  

Du mener slik kvinner er "tilstede" når det er krig?

For en sammenligning, blir bare for  komisk. 

Anonymkode: 6b08a...b23

Lenke til kommentar
Del på andre sider

herzeleid skrev (1 time siden):

Ja det kan virke som det er en grad av begrepsforvirring her der en kanskje ser seg litt blind på ordet "abort", uten å egentlig ha forstått diskusjonen og momentene som påpekes som sådan. 

Okei, men å fraskrive seg foreldrerett bør jo begge parter kunne gjøre da. 

Anonymkode: 6b08a...b23

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

For en sammenligning, blir bare for  komisk. 

Anonymkode: 6b08a...b23

       Det er vel "komisk" for feminister ja. Det er ikke kvinner som dør i hopetall k Ukraina.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AdonisFFM skrev (13 minutter siden):

       Det er vel "komisk" for feminister ja. Det er ikke kvinner som dør i hopetall k Ukraina.

Det er barn i Gaza som dør, det er menn som voldtar….. Hva har det med diskusjonen å gjøre? 

Anonymkode: 6b08a...b23

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (53 minutter siden):

Det er barn i Gaza som dør, det er menn som voldtar….. Hva har det med diskusjonen å gjøre? 

Anonymkode: 6b08a...b23

        1) De fleste ofre for voldtekt i verden er menn.

         2) Det er KVINNER som dreper flest barn i denne verden.

         3) Ingen har noemsinne vært mer priviligert enn hvite, vestlige kvinner

 

 

Endret av AdonisFFM
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
AdonisFFM skrev (1 time siden):

        1) De fleste ofre for voldtekt i verden er menn.

         2) Det er KVINNER som dreper flest barn i denne verden.

         3) Ingen har noemsinne vært mer priviligert enn hvite, vestlige kvinner

 

 

Hva har dette med diskusjonen å gjøre? 

3) Jo, hvite norske menn. 
 

og det andre,  kilde? 

 

Anonymkode: 6b08a...b23

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AdonisFFM skrev (14 timer siden):

      "være tilstede"?  

Du mener slik kvinner er "tilstede" når det er krig?

Har du vært til stede i krig?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AdonisFFM skrev (5 timer siden):

        1) De fleste ofre for voldtekt i verden er menn.

         2) Det er KVINNER som dreper flest barn i denne verden.

         3) Ingen har noemsinne vært mer priviligert enn hvite, vestlige kvinner

 

 

De aller fleste voldtektsforbrytere er menn. At dere voldtar hverandre, er virkelig ikke kvinners skyld. For øvrig, er fleste voldtektsofre kvinner:  https://www.nrk.no/ytring/voldtekt-er-ikke-en-kvinnesak-1.13147124

Neste gang du drar et argument ut av ræva, vær så snill og dokumenter det.

Endret av Rosalilje84
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde noen lurt meg, så hadde jeg flyttet til utlandet, likestilling på dette vil aldri skje, desverre 

Anonymkode: e6600...60c

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...