Hvorfor er noen utro?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

Har null problemer med å være med flere eller at partner er det. Har også levd sånn. 

Har masse problemer med spill, lyging og forstillelse; enten det gjelder sex eller andre ting. Ingen vits å være kjærester om man ikke deler fra livet sitt. 

Anonymkode: 7d141...54c

Nettopp. Til og med i åpne forhold har man regler, og kan være utro/svike partneren sin. 

Anonymkode: 3f994...1b7

[AnonymBruker]

Ford3000 skrev (20 minutter siden):

Det må jo være noe med spenningen, noe de ikke finner på hjemmebane. Via et annet forum fant jeg en av mannens slektning der og vedkommende søker jo etter en helt annen kroppstype enn det hen har som kjæreste. I samråd med mannen min har vi valgt å ikke fortelle denne kjæresten noe da vi ikke har møtt vedkommende, og det er jo ikke vår business uansett. Skulle ønske jeg ikke hadde kommet innpå den profilen for å si det sånn. Kanskje har de et åpent forhold, men uansett sært å ha noen hjemme som venter på en mens hen søker etter det motsatte av det kjæresten er. Denne slektningen har jo opplevd utroskap selv, og nå potensielt bedriver med det selv.

La meg gjette. Dama er overvektig, og han vil gjerne ha ei med fotomodellkropp? Sånt skjer når menn tar til takke med ei de egentlig ikke liker, fordi de ikke har sjanse i havet å få ei de liker.

Anonymkode: 3f994...1b7

[Ford3000]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

La meg gjette. Dama er overvektig, og han vil gjerne ha ei med fotomodellkropp? Sånt skjer når menn tar til takke med ei de egentlig ikke liker, fordi de ikke har sjanse i havet å få ei de liker.

Anonymkode: 3f994...1b7

Har ikke sagt noe om kjønn, det kan være det samme. Er mer hen som har fotomodellkjæreste men søker det lubne selskap om man kan si det slik.

[Gjest Angry Man]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Fordi sex er fysisk nytelse og det å treffe nye mennesker man kjenner seksuell og fysisk tiltrekning til er spennende, deilig og noe av det mest givende i livet. 

Grunnen til at utroskap er et problem er fordi man setter likhetstegn mellom det å være sammen med seksuell eksklusivitet. Om man utfører en fysisk aktivitet sammen med et annet menneske om det nå skulle være enten jogging eller sex er jo ikke av relevans for det forholdet man er i. Grunnen til at mange har et problem med det er pga egen usikkerhet. At man føler det som en trussel - noe det ikke er. Om man legger hele sin egenverdi i at partner kun skal ønske å ha sex med bare deg så er det et langt større problem enn at man har sex med flere. 

Muligens vanskelig for klientellet her inne å forstå da de fleste er i gruppen nevnt ovenfor. 

Anonymkode: 99864...727

De fleste mennesker ønsker seksuell eksklusivitet. Dette er et faktum. Du kan godt mene at dette er teit men det forandrer ikke det faktum at mennesker ønsker det. 

Så nei grunnen til at utroskap er et problem er ikke fordi folk er usikre. Det er fordi det går imot det de ønsker i et forhold. Det er essensielt et avtalebrudd.

Det er på ingen måte et problem fordi folk er usikre på seg selv. Studier har vist at åpne forhold er mere dysfunksjonelle enn lukkede og enkelte studier har vist at bare 8% av åpne forhold varer. 

Så å skulle holde åpne forhold fram som et slags ideal vi alle burde strebe mot. BARE BLI KVITT USIKKERHETEN FOLKENS!! 

Er IMHO skikkelig teit og usaklig og fortjener to barte emojier. 🥸🥸

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Å ikke akseptere avtalebrudd har ingenting med frykt å gjøre. Avtaler skal holdes. Ønsker man å ha sex med andre når man er i et forhold, så si fra til partneren tidlig, ikke lov eksklusivitet, spill med åpne kort om at du ønsker åpent forhold. 

Anonymkode: 3f994...1b7

Det gir ingen mening det du sier, det er avtalebruddets art som avgjør om du reagerer på avtalebruddet eller ikke. Det er avtalebrudd om du avtaler med samboeren at du skulle komme hjem klokken 2100, men kommer hjem klokken 2130. Du kan godt si at avtaler skal holdes, men det er de færreste som gidder å reagere på det eksempelet. Så det er ikke noe poeng i å stadfeste med brom & brask at en avtale er en avtale UANSETT. Det er graden i avtalebruddet som er interessant. 

Anonymkode: a93dc...a81

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Det gir ingen mening det du sier, det er avtalebruddets art som avgjør om du reagerer på avtalebruddet eller ikke. Det er avtalebrudd om du avtaler med samboeren at du skulle komme hjem klokken 2100, men kommer hjem klokken 2130. Du kan godt si at avtaler skal holdes, men det er de færreste som gidder å reagere på det eksempelet. Så det er ikke noe poeng i å stadfeste med brom & brask at en avtale er en avtale UANSETT. Det er graden i avtalebruddet som er interessant. 

Anonymkode: a93dc...a81

Etter mitt syn er avtale avtale uansett. Avtaler skal holdes. Vet du at du er forsinket, kan du si fra om det. Jeg forstår heller ikke hva som hindrer deg i å opplyse din partner tidlig at du ønsker åpent forhold, der du fritt har sex med hvem som helst når som helst, og der hun har den samme muligheten. For å unngå løgner og svik, er det best å spille med åpne kort.

Anonymkode: 3f994...1b7

[Andro]

Det finnes milliarder av svar på det spørsmålet, men vi har noen gjengangere:
- Det vanligste er kanskje de menneskene som alltid må ha bekreftelse av nye personer for å tro at de er til selv; de som lever for å bli sett, dyrket, være attråverdige, og som tenner på jakten og/eller oppmerksomheten fra "new supply"
- Det nest-vanligste er kanskje å være i et dårlig forhold med en man er glad i, men der det mangler noe... som man får fylt på utenifra. Ofte i håp om at det skal ordne seg igjen der hjemme.
- Det er også veldig vanlig at folk føler at de sitter fast i forhold som ikke gir dem noe, at det bare er et arbeidsfellesskap rundt barn, gård, firma eller at de ikke har reelle muligheter til å komme seg unna.
- Mens andre rett og slett bare forelsker seg i noen de ikke burde, eller mister impulskontrollen i en fristende situasjon

Jeg har levd alt for lenge til å sette meg til doms over folk uten å kjenne deres egen forklaring på hvordan de havna i den situasjonen. Mange forklaringer jeg har hørt rimer dårlig med å være et dårlig menneske, men godt med å ha havna i en dårlig situasjon, og andre er bare falske og kyniske. Det er av alle slag.

[Andro]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Har null problemer med å være med flere eller at partner er det. Har også levd sånn. 

Har masse problemer med spill, lyging og forstillelse; enten det gjelder sex eller andre ting. Ingen vits å være kjærester om man ikke deler fra livet sitt. 

Har samme holdning. Man kan avtale et monogamt parforhold, et fast flerforhold, åpent forhold eller hva som helst.
Utroskap er ikke relatert til om man liker best å være to eller fem i forholdet, eller hvilke regler som gjelder om man går på swingersklubb.
Utroskap er å ikke forholde seg til de rammene man har blitt enige om. Utroskap er å være falsk og upålitelig, og det er der problemet ligger. Tillit er som et papirark, leste jeg nylig: Blir det krøllete så kan det glattes ut igjen, men det blir ikke som et nytt. For meg er et forhold over når en partner ikke gir meg sannheten, ikke sjekker hva som er greit for meg, bryter avtalene våre, eller generelt ikke møter de forventningene jeg har til å kjenne tillit og ha respekt for hverandre.

[AnonymBruker]

Det kan være mange grunner til at noen velger å såre den man elsker og være utro. Det kan være på grunn av personlige problemer, mangel på kommunikasjon eller følelsesmessige behov som ikke blir møtt. Det er viktig å huske at handlingene til en person ikke nødvendigvis reflekterer verdien du har for dem. Det kan være nyttig å ha en åpen og ærlig samtale for å prøve å forstå motivasjonen bak handlingene.

Anonymkode: 851d4...89b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

Det gir ingen mening det du sier, det er avtalebruddets art som avgjør om du reagerer på avtalebruddet eller ikke. Det er avtalebrudd om du avtaler med samboeren at du skulle komme hjem klokken 2100, men kommer hjem klokken 2130. Du kan godt si at avtaler skal holdes, men det er de færreste som gidder å reagere på det eksempelet. Så det er ikke noe poeng i å stadfeste med brom & brask at en avtale er en avtale UANSETT. Det er graden i avtalebruddet som er interessant. 

Anonymkode: a93dc...a81

Man sier ifra når man bryter en avtale. Blir man forsinket sier man ifra om det.

Jeg hadde nok reagert mye sterkere på at kjæresten min var utro enn at han kom 1/2 time for seint, så skjønner ikke helt denne sammenligningen.

Anonymkode: 158ed...e52

[AnonymBruker]

Andro skrev (17 timer siden):

Det finnes milliarder av svar på det spørsmålet, men vi har noen gjengangere:
- Det vanligste er kanskje de menneskene som alltid må ha bekreftelse av nye personer for å tro at de er til selv; de som lever for å bli sett, dyrket, være attråverdige, og som tenner på jakten og/eller oppmerksomheten fra "new supply"
- Det nest-vanligste er kanskje å være i et dårlig forhold med en man er glad i, men der det mangler noe... som man får fylt på utenifra. Ofte i håp om at det skal ordne seg igjen der hjemme.
- Det er også veldig vanlig at folk føler at de sitter fast i forhold som ikke gir dem noe, at det bare er et arbeidsfellesskap rundt barn, gård, firma eller at de ikke har reelle muligheter til å komme seg unna.
- Mens andre rett og slett bare forelsker seg i noen de ikke burde, eller mister impulskontrollen i en fristende situasjon

Jeg har levd alt for lenge til å sette meg til doms over folk uten å kjenne deres egen forklaring på hvordan de havna i den situasjonen. Mange forklaringer jeg har hørt rimer dårlig med å være et dårlig menneske, men godt med å ha havna i en dårlig situasjon, og andre er bare falske og kyniske. Det er av alle slag.

Godt svar.

Anonymkode: d8ee6...488

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Man sier ifra når man bryter en avtale. Blir man forsinket sier man ifra om det.

Jeg hadde nok reagert mye sterkere på at kjæresten min var utro enn at han kom 1/2 time for seint, så skjønner ikke helt denne sammenligningen.

Anonymkode: 158ed...e52

Det er vel nettopp det posteren prøver å illustrere: problemet er ikke at det har skjedd et avtalebrudd. Problemet er at det (for noen) har skjedd et stort avtalebrudd.

Å argumentere med at alle avtaler må holdes, å være utro er å bryte med en avtale og derfor galt, synes som svak argumentasjon.

Bedre argumentasjon ville være «troskap er en veldig viktig avtale for meg. Når du velger å bryte akkurat den avtalen så føles det som et stort personlig svik for meg»

Anonymkode: d8ee6...488

[Helene1982]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det er vel nettopp det posteren prøver å illustrere: problemet er ikke at det har skjedd et avtalebrudd. Problemet er at det (for noen) har skjedd et stort avtalebrudd.

Å argumentere med at alle avtaler må holdes, å være utro er å bryte med en avtale og derfor galt, synes som svak argumentasjon.

Bedre argumentasjon ville være «troskap er en veldig viktig avtale for meg. Når du velger å bryte akkurat den avtalen så føles det som et stort personlig svik for meg»

Anonymkode: d8ee6...488

Her er det noe interessant. Opplever du at ikke alle avtaler er viktige? Om jeg bryter en avtale, sier jeg i fra på forhånd. Hver gang. Av respekt for andre og deres følelser og tid.

[AnonymBruker]

Når den vi elsker, er mer opptatt av en annen, er det normalt, og en sunn reaksjon, å bli usikker.  Fordi vi er redd for å miste. Vi er mennesker,  og tap gjør vondt. Det er faktisk ikke noe man skal skamme seg over. Den parten som skaper denne usikkerheten, kunne gitt et ærlig svar. Da vet den andre hva den forholder seg til. Fremdeles vondt, men i da vet man situasjonen man er i. Å lyve er å skape usikkerhet. 

Anonymkode: f5ae5...1d5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 3.11.2023 den 6.19):

Jeg lurer på hjorfor noen velger å såre den man elsker høyest av alt og sette både forhold og familie på spill? Hvorfor er noen utro?

Anonymkode: 158ed...e52

Hvorfor er det viktig at man skal være den eneste partneren ligger med??? Er ikke det egoistisk?

Anonymkode: 0bd95...a79

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 3.11.2023 den 6.19):

Jeg lurer på hjorfor noen velger å såre den man elsker høyest av alt og sette både forhold og familie på spill? Hvorfor er noen utro?

Anonymkode: 158ed...e52

Problemet med din utgangspunkt, ts er at du gir deg at folk er utro når alt er perfekt i forholdet. Ja, det kan forekomme men det skjer sjelden. Det ligger ofte bak historie av ikke møtte behov og ikke minst savn etter lidenskap eller kjærlighet. 
 

Som mange har sikkert sagt i tråden, er dette altfor komplisert for et såpass naivt tankesett som å ikke forstå hvordan noen skal avstå å oppleve kjærlighet pga. hen er samboer eller gift med en isklump. 

Anonymkode: 01f8d...648

[AnonymBruker]

Fordi noen mennesker er onde..

Anonymkode: d8761...c36

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (52 minutter siden):

Hvorfor er det viktig at man skal være den eneste partneren ligger med??? Er ikke det egoistisk?

Anonymkode: 0bd95...a79

Ja og la i mikset da vedkomande føler ”press” av å måtte ha sex med den ”eneste” 🫠

Nei, det finnes mennesker som fortjener å bli sviket. 

Anonymkode: 01f8d...648

[AnonymBruker]

Andro skrev (På 3.11.2023 den 13.07):

Det finnes milliarder av svar på det spørsmålet, men vi har noen gjengangere:
- Det vanligste er kanskje de menneskene som alltid må ha bekreftelse av nye personer for å tro at de er til selv; de som lever for å bli sett, dyrket, være attråverdige, og som tenner på jakten og/eller oppmerksomheten fra "new supply"
- Det nest-vanligste er kanskje å være i et dårlig forhold med en man er glad i, men der det mangler noe... som man får fylt på utenifra. Ofte i håp om at det skal ordne seg igjen der hjemme.
- Det er også veldig vanlig at folk føler at de sitter fast i forhold som ikke gir dem noe, at det bare er et arbeidsfellesskap rundt barn, gård, firma eller at de ikke har reelle muligheter til å komme seg unna.
- Mens andre rett og slett bare forelsker seg i noen de ikke burde, eller mister impulskontrollen i en fristende situasjon

Jeg har levd alt for lenge til å sette meg til doms over folk uten å kjenne deres egen forklaring på hvordan de havna i den situasjonen. Mange forklaringer jeg har hørt rimer dårlig med å være et dårlig menneske, men godt med å ha havna i en dårlig situasjon, og andre er bare falske og kyniske. Det er av alle slag.

Jeg har aldri vært mer enig med Andro. 
Folk er i tillegg utro for å avslutte det forholdet de er i, men de er for feige til å gjøre det selv og foretrekker å sabotere det. 
 

Anonymkode: 49334...7f1

[AnonymBruker]

Feige folk som ikke tør å ordne opp i sitt «gamle» forhold før de innleder et nytt?

Anonymkode: 158ed...e52