Kronesmell: Nå skjer det som Norges Bank frykter

[AnonymBruker]

https://www.nettavisen.no/okonomi/trobbel-for-norges-bank-kronen-faller-til-ny-bunn/s/5-95-1430137

Sentralbanksjef Ida Wolden Baches rentegrep gir svakeste kronekurs siden mai.

kronekursen er torsdag ettermiddag på sitt svakeste siden mai i år. Du må ut med 11,89 kroner for én liten euro. 

Dagens svakeste notering var på 11,90 kroner for en euro. Med unntak av et par dager i mai i år, er det det svakeste den norske kronen noen gang har vært på mot den europeiske fellesvalutaen siden begynnelsen av korona-nedstengingen i 2020.

Renten må nok økes kraftig, så raskt som mulig.

Anonymkode: 42221...7c8

[AnonymBruker]

Fryktelig merkelig at eneste tiltak mot slikt skal være noe som gir dem med minst kjøpekraft mindre kjøpekraft, og dem med mest kjøpekraft bedre renter på sine formuer. Ikke en gang har noen uttalt noe som helst vi nordmenn selv kan bidra med, selv om vi er kjent for å være et folkeslag med dugnadsånd. Neida, bare øke renten, så de som har mest lån, oftest fordi de må ha lån, må ta byrdene ved dette, mens veletablerte med god kjøpekraft ikke lider av det, men tjener på det. 

Det må da kunne være andre tiltak som er mulig. 

Jeg er blant de veletablerte, men dette rammer veldig skjevt og urimelig. 

Anonymkode: 5461d...2c2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Fryktelig merkelig at eneste tiltak mot slikt skal være noe som gir dem med minst kjøpekraft mindre kjøpekraft, og dem med mest kjøpekraft bedre renter på sine formuer. Ikke en gang har noen uttalt noe som helst vi nordmenn selv kan bidra med, selv om vi er kjent for å være et folkeslag med dugnadsånd. Neida, bare øke renten, så de som har mest lån, oftest fordi de må ha lån, må ta byrdene ved dette, mens veletablerte med god kjøpekraft ikke lider av det, men tjener på det. 

Det må da kunne være andre tiltak som er mulig. 

Jeg er blant de veletablerte, men dette rammer veldig skjevt og urimelig. 

Anonymkode: 5461d...2c2

De svakeste har ikke boligjeld på 3 til 5 millioner.  Det er de folk i lønnet arbeid som har.  De svakeste slås ihjel av inflasjonen. Tar du vekk kjøpekraften via økte renter - du treffer da primært de som har store lån, så vil inflasjonen gå ned, og det er livsnødvendig for de som faktisk er de svakeste.

Det er med andre ord ikke noe som rammer skjevt og urimelig.  Har du to biler og en enebolig til 4 millioner, så har du langt mer du kan selge unna og langt flere områder du kan kutte forbruket på, enn hva en lavtlønnet leietager som ikke har råd til mat har mulighet til.

Det fascinerende er dog at regjeringen motarbedeier sentralbanken på hvert eneste skritt. Renten hevens fordi den skal merkes, vi skal få en økonomisk smekk.  Men regjeringen kommer hele tiden med mottiltak, for eksempel  reduksjonen på barnehage og sfo i 2024, som gjør så at barnefamilier med god råd får over 20,000 kr ekstra i året.  Javel, da må renten heves enda mer igjen. 

Det er ufattelig provoserende hvorfor regjeringen ikke kan begrense bidragen og de økte bevillingene slik at de utelukkende treffer folk som har svært dårlig råd.  Gi den enslige alenemoren billig barnehage, men ikke gi det til ekteparet som tjener 3 millioner i året.

Heldigvis så har Norge blitt gjennomskuet. Pyramidespillet vårt med gjeld - vi er verdens mest belånte folkeslag, pyramidespillet med boligpriser, milliardene som kastes bort i offentlig sektor og i bistand, grønn industri og flukten av folk som faktisk klarer å tjene penger og skape arbeidsplasser har sendt norske krona akkurat ned ditt hvor den hører hjemme.

Nå er en ny lansering snart på trappene.  Stresstesten for boliglån avskaffes i sin helhet. Kravet til egenkapital skal reduseres til 8 % og reglene for avdragsfrihet mykes opp - alle skal få innvilget avdragsfrihet. Det har blitt ansett nødvendig for at norges banker ikke skal tape milliarder på utlån, og det er ansett nødvendig for å få boligprisene til å fortsette å stige de neste årene. Lobbyistene mener de vil vinne frem og få dette innført i januar 2024.

Som en bekjent i eiendsomlobbyen sa: "nordmenn vil eie egen bolig, de vil betale til seg selv."  Etterfulgt av en hånlig latter hvorpå han priset seg lykkelig over at nordmenn flest er så lette å lure. 

 

Anonymkode: c1eee...2fd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

De svakeste har ikke boligjeld på 3 til 5 millioner.  Det er de folk i lønnet arbeid som har.  De svakeste slås ihjel av inflasjonen. Tar du vekk kjøpekraften via økte renter - du treffer da primært de som har store lån, så vil inflasjonen gå ned, og det er livsnødvendig for de som faktisk er de svakeste.

Det er med andre ord ikke noe som rammer skjevt og urimelig.  Har du to biler og en enebolig til 4 millioner, så har du langt mer du kan selge unna og langt flere områder du kan kutte forbruket på, enn hva en lavtlønnet leietager som ikke har råd til mat har mulighet til.

Det fascinerende er dog at regjeringen motarbedeier sentralbanken på hvert eneste skritt. Renten hevens fordi den skal merkes, vi skal få en økonomisk smekk.  Men regjeringen kommer hele tiden med mottiltak, for eksempel  reduksjonen på barnehage og sfo i 2024, som gjør så at barnefamilier med god råd får over 20,000 kr ekstra i året.  Javel, da må renten heves enda mer igjen. 

Det er ufattelig provoserende hvorfor regjeringen ikke kan begrense bidragen og de økte bevillingene slik at de utelukkende treffer folk som har svært dårlig råd.  Gi den enslige alenemoren billig barnehage, men ikke gi det til ekteparet som tjener 3 millioner i året.

Heldigvis så har Norge blitt gjennomskuet. Pyramidespillet vårt med gjeld - vi er verdens mest belånte folkeslag, pyramidespillet med boligpriser, milliardene som kastes bort i offentlig sektor og i bistand, grønn industri og flukten av folk som faktisk klarer å tjene penger og skape arbeidsplasser har sendt norske krona akkurat ned ditt hvor den hører hjemme.

Nå er en ny lansering snart på trappene.  Stresstesten for boliglån avskaffes i sin helhet. Kravet til egenkapital skal reduseres til 8 % og reglene for avdragsfrihet mykes opp - alle skal få innvilget avdragsfrihet. Det har blitt ansett nødvendig for at norges banker ikke skal tape milliarder på utlån, og det er ansett nødvendig for å få boligprisene til å fortsette å stige de neste årene. Lobbyistene mener de vil vinne frem og få dette innført i januar 2024.

Som en bekjent i eiendsomlobbyen sa: "nordmenn vil eie egen bolig, de vil betale til seg selv."  Etterfulgt av en hånlig latter hvorpå han priset seg lykkelig over at nordmenn flest er så lette å lure. 

 

Anonymkode: c1eee...2fd

Jeg er absolutt enig i at økonomiske bidrag bør være behovsprøvd, men uenig i at det er folk som har mye å selge unna som sliter mest med dette. Det er det ofte nyetablerte som gjør, eller dem som har klart å komme seg inn på boligmarkedet ved å ofre mye, men som ikke har mye å gå på økonomisk før egen bolig ryker igjen. 

Jeg synes ikke det er det minste rart at folk vil eie egen bolig. Det har vært og er en form for sparing som sikrer alderdommen. Nå når de unge må jobbe lengre for en dårligere fremtidig pensjon er dette dessuten enda viktigere enn tidligere, og det vil bli enda større økonomisk gap mellom dem som kom seg inn på boligmarkedet og derfor har spart i bolig og dem som ikke har spart i bolig, når de blir eldre. Folk må bo, og det er mer usikkert og mindre økonomisk å leie. Den største konsekvensen ved å ikke eie kommer imidlertid til synet når andre har betalt ned bolig, og har økonomisk sikkerhet i dette, mens de som leide ofte ikke har dette, med mindre de har klart å spare tilsvarende på andre måter. Det er det få av dem som ikke kjøper bolig som gjør. 

Anonymkode: 5461d...2c2

[frivis]

Fiat systemet er vel ikke lenger så usynlig. Hyggelig måte å gå inn i det Aldous Huxley snakket om i boken Brave New World. Kan ikke forvente at folk har tid til å skaffe seg kunnskapen utenfor avisen sin heller. Spennende tider vi lever i nå som vi går inn i neste industrielle revolusjon.

[Fremmed fugl]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

https://www.nettavisen.no/okonomi/trobbel-for-norges-bank-kronen-faller-til-ny-bunn/s/5-95-1430137

Sentralbanksjef Ida Wolden Baches rentegrep gir svakeste kronekurs siden mai.

kronekursen er torsdag ettermiddag på sitt svakeste siden mai i år. Du må ut med 11,89 kroner for én liten euro. 

Dagens svakeste notering var på 11,90 kroner for en euro. Med unntak av et par dager i mai i år, er det det svakeste den norske kronen noen gang har vært på mot den europeiske fellesvalutaen siden begynnelsen av korona-nedstengingen i 2020.

Renten må nok økes kraftig, så raskt som mulig.

Anonymkode: 42221...7c8

Hvorfor er det så ille med lav kronekurs? 

Det gjør norsk produserte varer og tjenester mer konkurranse kraftige. 

Er selvfølgelig kjedelig hvis man har en sekundær bolig i Provence, og drar på helgeshopping i London. 

Mye av inflasjonen siste to årene er drevet av reelt økte kostnader for å for eksempel produsere mat, og ikke at penger er for billig (les renter er for lave). KPI for mat har vært 7,4 % siste året.

[AnonymBruker]

Fremmed fugl skrev (58 minutter siden):

Hvorfor er det så ille med lav kronekurs? 

Det gjør norsk produserte varer og tjenester mer konkurranse kraftige. 

Er selvfølgelig kjedelig hvis man har en sekundær bolig i Provence, og drar på helgeshopping i London. 

Mye av inflasjonen siste to årene er drevet av reelt økte kostnader for å for eksempel produsere mat, og ikke at penger er for billig (les renter er for lave). KPI for mat har vært 7,4 % siste året.

Hvis du setter deg inn i hvor mye Norge faktisk importerer, så vil du forstå hvorfor en historisk lav kronekurs er så ille. Det er en lang tråd om nettopp det like under her. Les deg opp. Over halvparten av maten vi spiser er importert, pluss en hel rekke andre helt essensielle ting. Selvforsyningsgraden i Norge ligger på godt under 50%. 

Anonymkode: 199c5...785

[Knirke]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Jeg er absolutt enig i at økonomiske bidrag bør være behovsprøvd, men uenig i at det er folk som har mye å selge unna som sliter mest med dette. Det er det ofte nyetablerte som gjør, eller dem som har klart å komme seg inn på boligmarkedet ved å ofre mye, men som ikke har mye å gå på økonomisk før egen bolig ryker igjen. 

Jeg synes ikke det er det minste rart at folk vil eie egen bolig. Det har vært og er en form for sparing som sikrer alderdommen. Nå når de unge må jobbe lengre for en dårligere fremtidig pensjon er dette dessuten enda viktigere enn tidligere, og det vil bli enda større økonomisk gap mellom dem som kom seg inn på boligmarkedet og derfor har spart i bolig og dem som ikke har spart i bolig, når de blir eldre. Folk må bo, og det er mer usikkert og mindre økonomisk å leie. Den største konsekvensen ved å ikke eie kommer imidlertid til synet når andre har betalt ned bolig, og har økonomisk sikkerhet i dette, mens de som leide ofte ikke har dette, med mindre de har klart å spare tilsvarende på andre måter. Det er det få av dem som ikke kjøper bolig som gjør. 

Anonymkode: 5461d...2c2

Man må bo, ja… Men de som har drevet boligprisene opp har ikke kjøpt for å bo, de har kjøpt for å spekulere i boligprisvekst i en tid der penger har vært gratis å låne og skattesystemet har forfordelt boligeiere.

Nordmenn sitter på enorme korthus av gjeld, og den norske krona er ikke attraktiv i markedet. Jeg er ingen økonom, men å øke rentene synes å være det eneste som biter på disse luftslottene, samt økning av boligskatter (fjerning av rentefradraget f.eks)

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Fryktelig merkelig at eneste tiltak mot slikt skal være noe som gir dem med minst kjøpekraft mindre kjøpekraft, og dem med mest kjøpekraft bedre renter på sine formuer. Ikke en gang har noen uttalt noe som helst vi nordmenn selv kan bidra med, selv om vi er kjent for å være et folkeslag med dugnadsånd. Neida, bare øke renten, så de som har mest lån, oftest fordi de må ha lån, må ta byrdene ved dette, mens veletablerte med god kjøpekraft ikke lider av det, men tjener på det. 

Det må da kunne være andre tiltak som er mulig. 

Jeg er blant de veletablerte, men dette rammer veldig skjevt og urimelig. 

Anonymkode: 5461d...2c2

De som har aller dårligst kjøpekraft har ikke lån. 

Anonymkode: d8cdc...b96

[AnonymBruker]

Denne regjeringen som sitter nå må være en av de mest inkompetente noensinne. Det virker som de kaster dart piler med forskjellige tiltak og håper på det beste.

Men sånn går det når folk som skal styre har lite til ingen arbeidserfaring.

Anonymkode: 0cb65...5b9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Denne regjeringen som sitter nå må være en av de mest inkompetente noensinne. Det virker som de kaster dart piler med forskjellige tiltak og håper på det beste.

Men sånn går det når folk som skal styre har lite til ingen arbeidserfaring.

Anonymkode: 0cb65...5b9

… og du tror det hadde vært bedre med Erna?

Anonymkode: d8cdc...b96

[-jk-]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Hvis du setter deg inn i hvor mye Norge faktisk importerer, så vil du forstå hvorfor en historisk lav kronekurs er så ille. Det er en lang tråd om nettopp det like under her. Les deg opp. Over halvparten av maten vi spiser er importert, pluss en hel rekke andre helt essensielle ting. Selvforsyningsgraden i Norge ligger på godt under 50%. 

Anonymkode: 199c5...785

Det behøver ikke å være slik. Om man ønsker kan man kjøpe en svært mye høyere andel norskprodusert mat enn 50%. Det å kjøpe over 50% importert mat er et valg den enkelte tar selv. Å endre til 80/20 bør ikke være alt for vanskelig.

Andre importerte varer kan man fint senke forbruket av. Kjøp nt mobil hvert 5. år istedenfor hvert år. Kjøp solide hvitevarer som varer i 15-20 år og som kan repareres. Kjøp klær av gode materialer som har lang holdbarehet. Ta ferien i Norge (eller Sverige).

Renten får den enkelte derimot ikke gjort noe med, så om man hever renten for å styrke kronekursen går det hardt ut over mange uten av de har større mulighet til å gjøre noe med det. Kort sagt, heller 20% svakere valutakurs enn 1% høyere rente.

[-jk-]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

De som har aller dårligst kjøpekraft har ikke lån. 

Anonymkode: d8cdc...b96

Hva skjer med leieprisene når det blir dyrere å eie utleieboligene tror du? Leieprisene er på full fart i været nå, samtidig som tilbudet av utleieboliger synker som en stein. Slik må det bli, når rentekostnadene på utleieboligen overstiger leieinntekten.

Endret 3. november 2023 av -jk-

[AnonymBruker]

-jk- skrev (19 minutter siden):

Det behøver ikke å være slik. Om man ønsker kan man kjøpe en svært mye høyere andel norskprodusert mat enn 50%. Det å kjøpe over 50% importert mat er et valg den enkelte tar selv. Å endre til 80/20 bør ikke være alt for vanskelig.

Andre importerte varer kan man fint senke forbruket av. Kjøp nt mobil hvert 5. år istedenfor hvert år. Kjøp solide hvitevarer som varer i 15-20 år og som kan repareres. Kjøp klær av gode materialer som har lang holdbarehet. Ta ferien i Norge (eller Sverige).

Renten får den enkelte derimot ikke gjort noe med, så om man hever renten for å styrke kronekursen går det hardt ut over mange uten av de har større mulighet til å gjøre noe med det. Kort sagt, heller 20% svakere valutakurs enn 1% høyere rente.

Man kan kjøpe lokale eller nasjonale produkter selvsagt, men disse er ofte ennå dyrere enn det man importerer, så da er man privatøkonomisk like langt. 

Anonymkode: 272a1...b7f

[AnonymBruker]

Kan noen dumme det ned for meg og forklare til meg hvorfor kjøpekraften må ned? For alt jeg hører politikerne si er at de vil at vi skal være fattigere. Og da virker hele systemet «rigged», hvorfor kan vi ikke alle ha god råd? Det virker som de ønsker at kun noen få skal ha god råd og resten skal skrape sammen penger for å kunne kjøpe mat. 

Anonymkode: 5aa74...5dc

[-jk-]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Man kan kjøpe lokale eller nasjonale produkter selvsagt, men disse er ofte ennå dyrere enn det man importerer, så da er man privatøkonomisk like langt. 

Anonymkode: 272a1...b7f

Tja, er f.eks poteter noe særlig dyrere enn ris? Ja, kanskje, men det blir uansett ikke de store pengene av det. Norsk ost er neppe dyrere enn fransk ost, samme med spekeskinke mot parmaskinke osv. Irsk storfekjøtt er kanskje rimeligere enn norsk, men skal man spare penger er det nok ikke storfekjøtt man bør spise mest av i utgangspunktet.

[AnonymBruker]

Fremmed fugl skrev (7 timer siden):

Hvorfor er det så ille med lav kronekurs? 

Det gjør norsk produserte varer og tjenester mer konkurranse kraftige. 

Er selvfølgelig kjedelig hvis man har en sekundær bolig i Provence, og drar på helgeshopping i London. 

Mye av inflasjonen siste to årene er drevet av reelt økte kostnader for å for eksempel produsere mat, og ikke at penger er for billig (les renter er for lave). KPI for mat har vært 7,4 % siste året.

Den er ille fordi Norge importerer veldig mye. Når vi importerer til lav kronekurs så presser det prisene opp. På dagligvarer, møbler, klær etc. Da går ikke inflasjonen ned som ønsket, men opp. Svak krone gjør at utenlandsarbeidere skyr unna Norge, da det ikke lenger lønner seg for dem å jobbe her og bruke penger i hjemlandet sitt. Og Norge er avhengig av utenlandsk arbeidskraft og blir det enda mer i fremtiden. Svak rente og kronekurs gjør Norge uattraktivt å investere i, noe som på sikt gjør Norge svakere og fattigere. Norge tjener altfor mye penger på olje og pengene de tjener veksler de til euro do dollar. De selger kroner, noe som gir dårlig signal til utlandet. Så det er veldig sammensatt situasjon, og Norges bank må bare prøve seg frem. Men slik det ser ut nå, så tyder alt på at renta skal mer oppover og at de fattige blir fattigere og skille mellom fattig og rik kommer til å øke fremover. 

Så det er nok ikke shoppingen vår i utlandet Norges bank er bekymret for. Er nok det siste de tenker på. 

Anonymkode: 1b9bf...d59

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Nå er en ny lansering snart på trappene.  Stresstesten for boliglån avskaffes i sin helhet. Kravet til egenkapital skal reduseres til 8 % og reglene for avdragsfrihet mykes opp - alle skal få innvilget avdragsfrihet. Det har blitt ansett nødvendig for at norges banker ikke skal tape milliarder på utlån, og det er ansett nødvendig for å få boligprisene til å fortsette å stige de neste årene. Lobbyistene mener de vil vinne frem og få dette innført i januar 2024

Veldig tankevekkende. Har du en lenke til et sted man kan lese mer om denne foreslåtte endringen?

Anonymkode: 351d6...ef6

[AnonymBruker]

Staten blir veldig mye rikere og AS Norge renner over av inntekter, men befolkningen får svi. 

Det er kanskje i god sosialdemokratisk ånd at staten drar inn pengene og fordeler til folket. Det er visst bedre å stå med lua i hånda ovenfor staten enn arbeidsgiver. 

Folk skriker om at NB må øke renten. Det er langt fra sikkert om det vil fungere slik de har tenkt. Inflasjonen og kronekursen er mer sammensatt enn som så. 

På grunn av WTO og EØS er det store begrensninger på hva man kan dele ut i statsstøtte. Det eneste som er "lov" er å sørge for lav valutakurs. Det grønne skiftet, en vridning vekk fra olje og gass i økonomien? Begge deler blir nå mulig, men vi, folket, får lavere likviditet en stund? På den annen side vil inflasjonen ta seg av de altfor store huslånene vi har pådratt oss? 

Vi er en høyt utdannet befolkning, vi bør kunne eksportere tjenester? Produksjon med importerte innsatsvarer vil nok ikke være så lønnsomt?  

Anonymkode: 4abaf...226

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Kan noen dumme det ned for meg og forklare til meg hvorfor kjøpekraften må ned? For alt jeg hører politikerne si er at de vil at vi skal være fattigere. Og da virker hele systemet «rigged», hvorfor kan vi ikke alle ha god råd? Det virker som de ønsker at kun noen få skal ha god råd og resten skal skrape sammen penger for å kunne kjøpe mat. 

Anonymkode: 5aa74...5dc

Når vi blir fattigere så kjøper vi mindre. vi reiser mindre. Vi spiser mindre ute etc. Når vi reduserer forbruket vårt så går prisen ned. Når etterspørsel er høy så økes prisen da det ikke finnes nok til å møte etterspørsel. Et eksempel er flybilletter. Etter korona skulle alle ut og fly, og etterspørsel var høy og da så flyselskaper anledning til å doble priser. Samme med hotell. Nå som etterspørsel sakte går nedover så har prisene begynt å gå nedover igjen.

Håper dette hjalp litt med å forstå?

Anonymkode: 1b9bf...d59