Hvorfor får ikke Oslos hovedgate et nytt navn ...?

[AnonymBruker]

I 1809 ble Gustav IV Adolf av Sverige styrtet i et kupp, noe som var passe ironisk med tanke på landets videre skjebne, da han tapte Finskekrigen fordi han var mot Napoleon.

Onkelen hans overtok tronen, og ble kronet som Karl XIII av Sverige. Siden paret ikke hadde barn, adopterte de Christian August, som døde kort tid etter. Hvorpå de adopterte den franske feltmarskalken Jean-Baptiste Bernadotte, bedre kjent som Karl Johan.

Problemet er at Karl XIII kom til makten på helt urettmessig vis, særlig med tanke på at Gustav IV Adolf - den rettmessige kongen - var sønnen til Gustav III, som ble skutt under en operaforestilling i 1792, og som var kongen som blant annet avskaffet torturen i nabolandet vårt da han kom på tronen.

Kort sagt - hele bakgrunnen for at Karl Johan ble konge er fylt av svik og vold, og han skulle aldri ha blitt konge om ting hadde gått riktig for seg.

Og jaggu vil Oslo den dag idag minnes navnet hans på byens hovedgate.

Hvorfor får ikke denne gaten et nytt navn i en mer moderne og opplyst tid, da det å begå statskupp ikke er like "kult" som for to hundre år siden ...?

Anonymkode: 8c54a...522

[AnonymBruker]

Karl Johan er jo kanskje Oslos stussligste gate. Så noen heder er det iallfall ikke 

Anonymkode: f97f4...99b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Karl Johan er jo kanskje Oslos stussligste gate. Så noen heder er det iallfall ikke 

Anonymkode: f97f4...99b

Man har i det minste fått fjernet prostituasjonen og omsetningen av mer eller mindre ulovlige ting, så det er ikke så ille der som det var tidligere.

Men gaten har naturligvis endret seg siden man bygget Slottet - som den gang lå i utkanten av byen - og de som hadde råd til å bo i paradegaten kjøpte opp Spikersuppa slik at de skulle ha fri utsikt fra stuevinduet.

Og så er det kanskje like greit at arkitektene ikke fikk viljen sin i 1960-årene, og bygget noe nytt ...

Anonymkode: 8c54a...522