Israel og Gazastripen

[NatNat]

11 hours ago, caremore said:

Skjønner ikke hva du mener. Andre steder en palestine? Og relevansen til det som skjer på Gaza er?

leser du hva jeg skriver ?? jeg bare postet en undersøkelse som var gjort, BLANT ANDRE STEDER, I PALESTINE.

23 land var med i undersøkelse, Palestine var en av de. Relevans er at vi hører alltid om Hamas vs siviler. Og når man ser hva den mesteparten av siviler tenker, det er kansje ikke et så skarp skille.

[Topsi]

Bacteria skrev (14 timer siden):

Håper Adressa er bra nok kilde

https://www.adressa.no/nyheter/innenriks/i/8JMB7r/markering-i-oslo-rop-om-fritt-palestina-og-appell-mot-angrep-paa-sivile

 

Aliquis skrev (14 timer siden):

 

Dette er uanstendig og kvalmt! Hamas var ikke engang ferdig med å drepe 

[Julebrunost]

Topsi skrev (3 minutter siden):

 

Dette er uanstendig og kvalmt! Hamas var ikke engang ferdig med å drepe 

Helt sykt!
 

Men det er et mønster her; vi blir bedt om kilder på ting som som betviles, det være seg det ene eller det andre. Men, det blir stillhet når vi kommer med dem. Eller det blir funnet noe som egentlig ikke har med saken å gjøre å kverulere på. Jeg kom med link til de tingene jøder opplevde i Oslo bl.a, men det ble heller laget et poeng ut av at jeg liksom er muslimhater.

Endret 21. februar av Julebrunost
Feil

[Sciurus]

Tråden er ryddet for brudd på rommets retningslinjer, brukerdebatt, brukerangrep, bilder med opphavsrett og svar til dette.

Sciurus, mod

[NatNat]

2 hours ago, Julebrunost said:

Helt sykt!
 

Men det er et mønster her; vi blir bedt om kilder på ting som som betviles, det være seg det ene eller det andre. Men, dt blir stillhet når vi kommer med dem. Eller det blir funnet noe som egentlig ikke har med saken å gjøre å kverulere på. Jeg ekom med link til de tingene jøder opplevde i Oslo bl.a, men det ble heller laget et poeng ut av at jeg liksom er muslimhater.

Ja. Jeg kopierer ren fakta fra en ikke partisan side som ikke kan avkreftes, jeg er forsiktig når jeg poster lenker, at de kommer fra troverdig sider og hva får vi ? Ingen svar. I steden og i det siste : et random inlegg fra twitter, en annen twitter post fra en viss "dr Wasali" (eller noe sann) og et dårlig photoshoppert bilde (som er dessverre borte, det var et perfekt eks på bad photoshopping)

Endret 21. februar av NatNat
grammar...

[Duraton]

John W. Spencer snakker litt om hans erfaringer og hans syn på hva israel har gjort for å skåne sivile.

https://www.newsweek.com/israel-implemented-more-measures-prevent-civilian-casualties-any-other-nation-history-opinion-1865613#:~:text=The Israel Defense Forces

[Supermerry]

caremore skrev (På 20.2.2024 den 20.54):

Det stemmer vel ikke? Har til gode å se uavhengige kilder komme med dokumentasjon på dette. Samme helg etter terroraksjonen, før Israel hadde gått til motangrep? 

Det finnes ingen helt uavhengige kilder. Voldsforherligelsen, jubelen over pogromen samt jødehatet tok helt av rett etter oktober 7. Dette ble dokumentert sågodt som "over alt", der og da, i dagene som fulgte pogromen. Jeg har her rasket sammen bare noen få - for ordens skyld stort sett fra Guardian, som er langt til venstre og som jeg synes har for mye bias i palestinsk favør. Men selv Guardian rapporterte dette, om enn noe mildere enn aviser lengre til høyre i det politiske spekteret.

https://www.theguardian.com/politics/2023/oct/08/suella-braverman-urges-police-to-crack-down-on-hamas-support-in-uk

https://www.theguardian.com/australia-news/2023/oct/10/pro-palestine-rally-sydney-opera-house-protest-australia-leaders-condemn-anti-jewish-chants

https://www.theguardian.com/news/2023/oct/13/massive-increase-in-suspected-antisemitic-offences-in-london

https://www.reuters.com/world/us/us-antisemitic-incidents-up-about-400-since-israel-hamas-war-began-report-says-2023-10-25/

 

 

 

Endret 21. februar av Supermerry
Trykket feil

[bababbababbabb]

NatNat skrev (22 timer siden):

Skal fortelle deg hva er hårreisende. Dette : (ja, 3rd gangen jeg poster den og skal fortsette hvis nødvendig. Moro nok, får jeg ALDRI svar når jeg poster dette, jeg lurer hvorfor)

 

I Palestina (VB og Gaza samlet)

89% er for Sharia loven
76% er for fysisk avstraffelse

84% er for steining for utroskap

66% for dødstraff hvis man forlater Islam

65% foretrekker islamistisk politisk parti

86% syns man er umoralsk hvis man ikke tror på Gud

93% syns at sex utenfor ekteskap er umoralsk

etc, etc....

Det er dette du støtter.

Du kan finne alt her : https://www.pewresearch.org/religion/2013/04/30/the-worlds-muslims-religion-politics-society-overview/

det er et muslimsk majoritets land så det gir mening at de fleste vil ha sharia lov (basically en lov om det som er halal og haram), da gir også mening at ca lik prosent synes det er umoralsk hvis man ikke tror på gud. Det er andre religioner der og som nok er hvorfor mange syns sex utenfor ekteskap er umoralsk.

Fysisk avstraffelse er kun for de kriminelle, skjønner at de behandles kongelig i norge, men ikke alle vil behandle breivik-look alikes med undulater, en egen basketball-court og en egen gaming console. 

Islamistisk? tror du mener muslimer. 

til slutt: muslimene i Palestina mener at dette kun skal gjelde for muslimer siden det dreier seg deres religion. moro hvordan du ikke nevnte det selv om det står i artikkelen du nevnte tre (ja tre) ganger

[bababbababbabb]

Kan noen fortelle meg hvorfor israel skal få palestinas områder? helst uten religiøs grunner. fn sitt forslag var basert på religion så ikke siter dem, takk. 

 

Endret 21. februar av bababbababbabb

[Gjest Lurven]

bababbababbabb skrev (7 minutter siden):

Kan noen fortelle meg hvorfor israel skal få palestinas områder? helst uten religiøs grunner. fn sitt forslag var basert på religion så ikke siter dem, takk. 

 

Hvem har bestemt at det er palestina sine områder da?

[bababbababbabb]

Lurven skrev (Akkurat nå):

Hvem har bestemt at det er palestina sine områder da?

de som bor der, ikke bare muslimene, men og de kristne

[NatNat]

35 minutter siden, bababbababbabb said:

det er et muslimsk majoritets land så det gir mening at de fleste vil ha sharia lov (basically en lov om det som er halal og haram), da gir også mening at ca lik prosent synes det er umoralsk hvis man ikke tror på gud. Det er andre religioner der og som nok er hvorfor mange syns sex utenfor ekteskap er umoralsk.

Fysisk avstraffelse er kun for de kriminelle, skjønner at de behandles kongelig i norge, men ikke alle vil behandle breivik-look alikes med undulater, en egen basketball-court og en egen gaming console. 

Islamistisk? tror du mener muslimer. 

til slutt: muslimene i Palestina mener at dette kun skal gjelde for muslimer siden det dreier seg deres religion. moro hvordan du ikke nevnte det selv om det står i artikkelen du nevnte tre (ja tre) ganger

oh.. du glemte å snakke om steining.... men, det er mer så jeg venter i spenning å høre hva du tenker

 

44% syns Sharia skulle være for alle (muslismer eller ikke)
1% syns at homofili er ok

48% syns at polygami er ok

87% syns at kvinner skal alltid være lydig til mannen de si.

89% tenker at bare muslimer skal til Himmelen

82% tenker at (sorry, på engelsk) CONVERTING OTHERS IS A RELIGIOUS DUTY

https://www.pewresearch.org/religion/2013/04/30/the-worlds-muslims-religion-politics-society-beliefs-about-sharia/

Endret 21. februar av NatNat

[Julebrunost]

bababbababbabb skrev (33 minutter siden):

det er et muslimsk majoritets land så det gir mening at de fleste vil ha sharia lov (basically en lov om det som er halal og haram), da gir også mening at ca lik prosent synes det er umoralsk hvis man ikke tror på gud. Det er andre religioner der og som nok er hvorfor mange syns sex utenfor ekteskap er umoralsk.

Fysisk avstraffelse er kun for de kriminelle, skjønner at de behandles kongelig i norge, men ikke alle vil behandle breivik-look alikes med undulater, en egen basketball-court og en egen gaming console. 

Islamistisk? tror du mener muslimer. 

til slutt: muslimene i Palestina mener at dette kun skal gjelde for muslimer siden det dreier seg deres religion. moro hvordan du ikke nevnte det selv om det står i artikkelen du nevnte tre (ja tre) ganger

Tror du skal lese deg opp på Sharia, jeg. Og forskjellen på muslim og islamist. 
 

Og når det gjelder land; Israel var fornøyd om de fikk være i fred og trygghet i eget land, og før 7. oktober trodde de at det var roligere tider i vente. Angrepet fra Hamas viste at de fortsatt ønsker «from the river to the sea», altså å utslette Israel. Så nå blir det krig til Hamas er tatt. Mulig land blir erobret, men i en forsvarskrig kan det forekomme legitim erobring av fiendens land. 

[bababbababbabb]

Julebrunost skrev (19 minutter siden):

Tror du skal lese deg opp på Sharia, jeg. Og forskjellen på muslim og islamist. 
 

Og når det gjelder land; Israel var fornøyd om de fikk være i fred og trygghet i eget land, og før 7. oktober trodde de at det var roligere tider i vente. Angrepet fra Hamas viste at de fortsatt ønsker «from the river to the sea», altså å utslette Israel. Så nå blir det krig til Hamas er tatt. Mulig land blir erobret, men i en forsvarskrig kan det forekomme legitim erobring av fiendens land. 

Israel fikk vite om forsvarangrepet et år i forveien så nei de "trodde ikke det var roligere tider i vente", samme med usa. 

Gjett hva som kom før "from the river to the sea"! BIngo! det var "between the sea and the jordan there will only be israeli sovereignty" av likud party charter 1977. jeg kritiserer fordi israel er i en makt tilstand, ingen er en fan av hamas, men folk vil heller kjempe for rettferdighet enn at israel fortsetter folkemordet. 

det er ikke forsvarskrig for israel - absolutt ikke! 7. oktober var ikke startsdatoen. ikke les kun vestlige nyhetskanaler. har du hørt om saker som 6. åringen hind eller 

https://electronicintifada.net/blogs/tamara-nassar/israel-criminalized-group-following-report-raped-palestinian-child

eller 

https://www.haaretz.com/israel-news/2021-04-22/ty-article-magazine/.highlight/it-started-with-palestinians-arrest-it-ended-with-israeli-officers-probed-for-rape/0000017f-e572-d97e-a37f-f777f0b40000

det er flere 

Endret 21. februar av bababbababbabb

[Julebrunost]

bababbababbabb skrev (3 minutter siden):

Israel fikk vite om forsvarangrepet et år i forveien, samme med usa. 

Gjett hva som kom før "from the river to the sea"! BIngo! det var "between the sea and the jordan there will only be israeli sovereignty" av likud party charter 1977. jeg kritiserer fordi israel er i en makt tilstand, ingen er en fan av hamas, men folk vil heller kjempe for rettferdighet enn at israel fortsetter folkemordet. 

det er ikke forsvarskrig for israel - absolutt ikke! 7. oktober var ikke startsdatoen. ikke les kun vestlige nyhetskanaler. har du hørt om saker som 6. åringen hind eller 

https://electronicintifada.net/blogs/tamara-nassar/israel-criminalized-group-following-report-raped-palestinian-child

eller 

https://www.haaretz.com/israel-news/2021-04-22/ty-article-magazine/.highlight/it-started-with-palestinians-arrest-it-ended-with-israeli-officers-probed-for-rape/0000017f-e572-d97e-a37f-f777f0b40000

det er flere 

Israel har aldri prøvd å begå folkemord på palestinerne. Det har vi fått klarhet i i det siste, etter alt opplegget fra Sør-Afrika. Hadde Israel villet etnisk rense så hadde de begynt med de to mill som bor i Israel. 
 

Hamas vil ha Israel bort, og det kan kun skje gjennom folkemord, så hvem ønsker folkemord her? 
 

Ekstreme folk kan finnes i enhver nasjon, se bare på ABB her i Norge. Men forskjellen er at Hamas gikk til valg og ble valgt til å styre Gaza på bakgrunn av sitt charter. 
 

At Israel hadde etterretning på at Hamas planla å angripe vet vi alle. Men de trodde det ikke, gitt de signal de hadde fått fra Hamas, og på grunn av økonomiske anliggender. 

[Madame Butterfly]

1 hour ago, bababbababbabb said:

Fysisk avstraffelse er kun for de kriminelle

De kriminelle er jo de som bryter den islamske loven. Litt kvinnehår fører til offentlig pisking. Moralpolitiet i Iran, som forfølger og drepte med vold, en ung kvinne som ikke var anstendig nok? 

Det er under 1000 kristne igjen i Gaza 🤔 de blomstret nok under sharia der…
…. 0 jøder i Gaza, og i følge presidenten i «ikke» landet Palestina, skal de ikke ha jøder i Vestbredden heller, og dette «landet» vil Norge anerkjenne? Det er helt kokko

Og det er islamistene som kjemper for frihet? De aner ikke hva frihet betyr. 

Endret 21. februar av Madame Butterfly

[Stonegiant]

2 minutter siden, Madame Butterfly said:

Og det er islamistene som kjemper for frihet? De aner ikke hva frihet betyr. 

Ikke så rart når de aldri har opplevd det.

[Madame Butterfly]

1 minutt siden, Stonegiant said:

Ikke så rart når de aldri har opplevd det.

Samme stå hos islamistiske øst for elven også…. Ikke mye frihet der heller…. Men de har hatt rett til selvbestemmelse…. Er det Israel sin feil det også? 

[Hufsakommer]

Israel! ... hvorfor drepe uskyldige barn! For et stykke Jord er det de denne guden deres vil. 

 

[Madame Butterfly]

Jeg forstår ikke disse gissel forhandlingene. 
Har Hamas i det hele tatt kontroll på disse menneskene de stjal? De har jo ikke kommet med lister med navn, over levende og døde.
Har Hamas i det hele tatt kontroll på seg selv? Nå når de i Qatar ikke har hørt fra Sinwar på flere uker? Når de snakker om å erstatte han.
Har han rømt, er han drept, eller er han gjemt? 

Virker som de har mistet mye kontroll, men virker ikke som de er desperate heller. 

Kanskje det kan være lettere å få sluppet gisslene fri, når han er borte vekk? Ser jo ut som mange sivile har jobben som fangevokter, kanskje det er lettere å gi slipp på dem, når ledelsen i Hamas mister grepet?