Dagsavisen felt i PFU om rasismesak under Norway cup

[pinnelinn]

Dagsavisen publiserte i sommer en artikkel om angivelig rasisme under Norway cup. Problemet er at påstandene om rasisme var hentet fra kilder som ikke var tilstedet. Foreldre som fikk rasisme-anklager mot seg fikk aldri muligheten til å imøtegå påstandene før artikkelen ble publisert.

PFU sier blant annet:

"– Det er for svakt å ikke snakke med dommere og foreldre som var der. De har ikke gjort jobben fullt ut."

"– Jeg kan ikke se på det som noe annet enn slett journalistisk håndverk"

https://www.m24.no/dagsavisen-pfu-pressens-faglige-utvalg/dagsavisen-brot-god-presseskikk-for-svakt/660066

artikkelen som ble klaget inn:

https://www.dagsavisen.no/nyheter/2023/08/02/barn-skal-ha-fatt-apelyder-og-n-ordet-ropt-etter-seg/

Mitt anliggende er hvorvidt dette får konsekvenser for journalisten som har utført "slett journalistisk håndverk". Antagelig ikke. Hun får nok fortsette som om ingenting har skjedd.

Dette tærer på en allerede tynnslitt tillit til journalister. For å gjenopprette tilliten til yrkesgruppen burde denne journalisten gjort som Ola Borten Moe og Anette Trettebergstuen.