Er det sant at når folk døde under pandemien så ble det tatt koronatest på dem, og hvis den var positiv

[AnonymBruker]

så registrerte de dødsfallet som koronadødsfall? 🤔

Anonymkode: adc9b...33b

[Motelvibes]

Nei, motsatt. De lot være å registrere dødsfall forårsaket av corona, som dødsfall forårsaket av corona, for å dempe tallene. 

Endret 25. oktober 2023 av Motelvibes

[AnonymBruker]

Jo det stemmer mener jeg - var ikke forskjell på «med korona» eller «av korona», men innenfor rimelighetens grenser så klart (korona måtte være medvirkende årsak til døden) . Ofte er det vanskelig å vite akkurat hva som gjør at veldig syke eller gamle folk dør. 

https://www.faktisk.no/artikler/jn8gk/hvordan-teller-man-koronadodsfall-i-norge

Anonymkode: eeb06...caa

[AnonymBruker]

Motelvibes skrev (1 time siden):

Nei, motsatt. De lot være å registrere dødsfall forårsaket av corona, som dødsfall forårsaket av corona, for å dempe tallene. 

Hvorfor skulle de dempe tallene? Tallene var jo helt ville. Det var headcount i vg og de andre store avisene hver dag. NRK Dagsrevyen rapporterte hvor mange døde det var i hver kveldsending. Vi skulle jo alle sitte helt i ro i kohortene våre, ta vaksiner, gå med munnbind og være lydige. Hvorfor skulle de da i følge deg, dempe tallene?

Anonymkode: adc9b...33b

[anonym111111]

Motelvibes skrev (1 time siden):

Nei, motsatt. De lot være å registrere dødsfall forårsaket av corona, som dødsfall forårsaket av corona, for å dempe tallene. 

Hvorfor i alle dager tror du det? De ønsket jo at flest mulig skulle vaksinere seg, og da er det jo ikke logisk at de forsøkte å skjule dødsfall som skyldtes korona? 

Som du sikkert vet, døde ingen unge, friske av korona i Norge, men det ble allikevel anbefalt vaksine for denne gruppen. Det ble underkommunisert hvor lite farlig korona var for disse, nettopp for at mange skulle vaksinere seg! 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

så registrerte de dødsfallet som koronadødsfall? 🤔

Anonymkode: adc9b...33b

Selvfølgelig blir ikke alle døde obdusert og tatt blodprøve av. 

Anonymkode: d7120...12d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Selvfølgelig blir ikke alle døde obdusert og tatt blodprøve av. 

Anonymkode: d7120...12d

De tok en koronatest i nesa?

Anonymkode: adc9b...33b

[AnonymBruker]

anonym111111 skrev (3 minutter siden):

Hvorfor i alle dager tror du det? De ønsket jo at flest mulig skulle vaksinere seg, og da er det jo ikke logisk at de forsøkte å skjule dødsfall som skyldtes korona? 

Som du sikkert vet, døde ingen unge, friske av korona i Norge, men det ble allikevel anbefalt vaksine for denne gruppen. Det ble underkommunisert hvor lite farlig korona var for disse, nettopp for at mange skulle vaksinere seg! 

Det var jo for å kunne beskytte de sårbare. På lik linje med influensavaksinering (uten noen som helst annen sammenligning) så vaksinerer jo vi friske oss for 1)å unngå så langt det gjør å være smittebæreren til de som kan bli veldig syke (flokk immunitet). 2) unngå høyt sykefravær (økonomisk kollaps)

Anonymkode: d399c...005

[AnonymBruker]

https://www.fhi.no/op/dodsarsaksregisteret/koding-og-registrering-av-dodsfall-relatert-til-covid-19-i-dodsarsaksregist/

Anonymkode: 622b3...c8e

[AnonymBruker]

anonym111111 skrev (13 minutter siden):

Som du sikkert vet, døde ingen unge, friske av korona i Norge, men det ble allikevel anbefalt vaksine for denne gruppen. Det ble underkommunisert hvor lite farlig korona var for disse, nettopp for at mange skulle vaksinere seg! 

Nå er vel ikke død det verst tenkelige utfallet av korona heller da. Å få livet ødelagt at seinskader er mye verre, og det skjedde i aller høyeste grad med unge, friske.

Anonymkode: 62087...8aa

[enkefru]

Motelvibes skrev (2 timer siden):

Nei, motsatt. De lot være å registrere dødsfall forårsaket av corona, som dødsfall forårsaket av corona, for å dempe tallene. 

Dette! 

[anonym111111]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Nå er vel ikke død det verst tenkelige utfallet av korona heller da. Å få livet ødelagt at seinskader er mye verre, og det skjedde i aller høyeste grad med unge, friske.

Anonymkode: 62087...8aa

Har du sammenliknet statistikk over senskader etter korona der det skilles mellom uvaksinerte og vaksinerte? Siden du mener vaksine reduserer sjansen for senskader?

Enkelte vil selvsagt få senskader etter alle typer sykdommer (kyssesyke, influensa osv) uansett.

 

[anonym111111]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Det var jo for å kunne beskytte de sårbare. På lik linje med influensavaksinering (uten noen som helst annen sammenligning) så vaksinerer jo vi friske oss for 1)å unngå så langt det gjør å være smittebæreren til de som kan bli veldig syke (flokk immunitet). 2) unngå høyt sykefravær (økonomisk kollaps)

Anonymkode: d399c...005

Her har du misforstått mitt innlegg. Jeg svarer at det er ulogisk å tro at myndighetene skjulte koronadødsfall, siden de ønsket flest mulig vaksinerte. 

Du svarer på hvorfor de ønsket mange vaksinerte.

Endret 25. oktober 2023 av anonym111111

[Majer]

Det var en underrapportering.

Angående senskader vet vi ikke så mye enda. Senskader vises tross alt ofte mange tiår senere. Kyssesyke, influensaviruset og "normal" herpes øker risikoen for å få demenssykdom flere tiår senere. En eneste dose med influensavaksine halverer nesten risikoen for å få alzheimer i følge noen undersøkelser og reduserer risikoen kraftig i andre. Da er det vel naturlig å tenke at et virus som angriper kroppens organer som korona også kan gi utslag i kraftig økning i demenstilfeller blant de som i dag er unge. Svaret på det får vi ikke ordentlig før dagens barnehagebarn er gamle.

Endret 25. oktober 2023 av Majer

[AnonymBruker]

Majer skrev (1 time siden):

Det var en underrapportering.

Angående senskader vet vi ikke så mye enda. Senskader vises tross alt ofte mange tiår senere. Kyssesyke, influensaviruset og "normal" herpes øker risikoen for å få demenssykdom flere tiår senere. En eneste dose med influensavaksine halverer nesten risikoen for å få alzheimer. Da er det vel naturlig å tenke at et virus som angriper kroppens organer som korona også kan gi utslag i kraftig økning i demenstilfeller blant de som i dag er unge. Svaret på det får vi ikke ordentlig før dagens barnehagebarn er gamle.

Underrapportering? Link?

Og link til at en dose influensavaksine halverer risikoen for alzheimers?

Føler dette blir mye synsing. Det kan jo like gjerne skje at dagens unge dør som fluer om et par år av hjertefeil forårsaket av vaksinen. 

Anonymkode: adc9b...33b

[AnonymBruker]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Jo det stemmer mener jeg - var ikke forskjell på «med korona» eller «av korona», men innenfor rimelighetens grenser så klart (korona måtte være medvirkende årsak til døden) . Ofte er det vanskelig å vite akkurat hva som gjør at veldig syke eller gamle folk dør. 

https://www.faktisk.no/artikler/jn8gk/hvordan-teller-man-koronadodsfall-i-norge

Anonymkode: eeb06...caa

Det var så utrolig meningsløst hvordan de dødsfallene ble slått opp hver dag, med kondolanser fra statsminister med flere. Verken før eller siden har vi fått servert dødsårsaken til alle gamle på sykehjem hver dag, og godt er det. 

Anonymkode: 10e49...019

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

så registrerte de dødsfallet som koronadødsfall? 🤔

Anonymkode: adc9b...33b

Høres veldig logisk ut i hvert fall. Ikke riktig selvsagt, men viktig, for å holde tallene høye. Vi ser dette på de fleste områder. Statistikk har aldri vært mer misbrukt enn den er i dag. Myndighetene teller bare det de vil telle.

Anonymkode: b6cf7...c1a

[AnonymBruker]

I England ble en mann påkjørt og drept. Under obduksjonen kom det fram at han hadde hatt korona. Dødsfallet ble derfor registrert som et koronadødsfall.

Dette var tidlig i pandemien. Etterhvert ble reglene tydeligere.

Anonymkode: a9f10...02a

[AnonymBruker]

I Norge eller i verden? Man slet litt med og skille mellom og dø av eller med covid ja. 
rapporter fra usa er mer spennende, der sank dødsfall av influensa med 90% i takt med at dødsfall av covid steg . Tror Norge var relativt ryddige, men en var mange eldre som ikke ville tålt en vanlig forskjølelse heller som kom på corona statistikken. Tror pressen trivdes godt med disse oversiktene sine, og dramaet. Var mer interessant hvor mange unge friske som faktisk døde. 

Anonymkode: 21871...b63

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

I England ble en mann påkjørt og drept. Under obduksjonen kom det fram at han hadde hatt korona. Dødsfallet ble derfor registrert som et koronadødsfall.

Dette var tidlig i pandemien. Etterhvert ble reglene tydeligere.

Anonymkode: a9f10...02a

Husker også det, helt latterlig. Tror de holdt på sånn i lengre tid. Men det verste var hvordan media holdt på under hele pandemien, tallene ble smurt utover forsidene hver dag og mange ganger om dagen. Uten at noen satte tallene i sammenheng. Overskrifter om voldsom økning i smitte da testing ble voldsomt opptrappet feks, eller skjema som sammenlignet ulike land som hadde helt ulike testmengder og strategier. Og de fargekodene, rødt, grønt, oransje... Det føles til tider uvirkelig at vi levde i et sånt regime for såpass kort tid siden.

Anonymkode: 10e49...019