Ny vaginal fødsel etter fødselrift grad 3c

[AnonymBruker]

Hei. Er det noen som har vært i samme situasjon? Jeg fødte min første mann og fikk fødselsrift grad 3c, hodeomkrest var 37 og han hadde hånda opp i hodet( supermann). Nå er jeg gravid på nytt og vet ikke helt hva jeg skal velge. Hadde samtale med overlege på sykehuset hvor hun anbefalte vaginal om babyen ikke er stor og at de skal ta vektkontroll om noen uker. Men jeg fikk ikke blitt undersøkt der nede eller noe sånn det var bare snakk om vekt selv om førstemann var bare 3354. Tenker mye på det, klarer ikke å bestemme meg.

Anonymkode: 9e670...8be

[AnonymBruker]

Jeg fikk grad 3b og har vært til samtale ett par ganger på sykehuset jeg skal føde. Men jeg er veldig tidlig ute - er bare 16 uker på vei. 

De sa vel mye av det samme til meg. Jeg har dog noen plager i etterkant men siden ingen av plagene er lekkasjer så anbefaler de vaginal. De nevnte at de kunne ta vekstkontroll noen ganger og evt. sette i gang ett par uker før termin hvis babyen skulle se ut til å bli stor. 

Jeg har vel uansett egt bestemt meg for keisersnitt. De sa at det ikke var noen problem å få det og skal til ny samtale med overlegen i uke 32. Spørs jo litt hva du føler på selv. Har du plager i etterkant? Hva sa de på kontrollen du hadde noen måneder etter? 

Anonymkode: 17bd3...137

[AnonymBruker]

Hadde nok ikke våget ny vaginal fødsel, så kjipt dersom det blir ny alvorlig rift. Om du ikke har fått varige plager av riften så er det ikke sikkert du er like heldig neste gang  😕

Anonymkode: 704e6...a26

[AnonymBruker]

Fikk grad 3b. Helt uaktuelt å risikere lik rift/verre, så jeg skal ta keisersnitt. Er i uke 18 nå. 

Anonymkode: cdae9...923

[AnonymBruker]

Jeg fikk grad 3b med førstemann. Kunne ikke sitte ordentlig på flere uker, men etter det gikk det seg til og har gått veldig fint, og jeg har ikke fått noen varige mén.

På oppfølgingstime på sykehuset noen måneder etter, ble det anbefalt fra gynekolog keisersnitt hvis jeg tenkte meg flere barn. I journalnotatet fra denne timen står det også svart på hvitt at jeg får innvilget planlagt keisersnitt ved evt. neste fødsel. 
 

Jeg er nå gravid med nummer to, og er vel innstilt på at det da blir keisersnitt. Jeg ønsker ikke en ny vaginal fødsel med usikre kort. Ja - det kan gå fint, men det kan også gå like ille eller verre enn sist, og det ønsker jeg ikke. Skal sies at jeg også hadde styrtfødsel, og morkaken ville ikke ut, så denne måtte hentes ut manuelt når jeg likevel måtte i narkose for og lappes sammen.

Anonymkode: 3f30a...04f

[AnonymBruker]

Hadde samme skade som deg. Gynekolog på sykehuset anbefalte da ks av fare for å revne mer enda en gang. Vevet blir visst mer stivt og større sjanse for å revne enn om du ikke har rift visstnok. 
 

Hadde aldri tatt sjanse på fødsel, også blir jo gjerne andre og tredje barnet større også…

Anonymkode: e64da...199

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Hei. Er det noen som har vært i samme situasjon? Jeg fødte min første mann og fikk fødselsrift grad 3c, hodeomkrest var 37 og han hadde hånda opp i hodet( supermann). Nå er jeg gravid på nytt og vet ikke helt hva jeg skal velge. Hadde samtale med overlege på sykehuset hvor hun anbefalte vaginal om babyen ikke er stor og at de skal ta vektkontroll om noen uker. Men jeg fikk ikke blitt undersøkt der nede eller noe sånn det var bare snakk om vekt selv om førstemann var bare 3354. Tenker mye på det, klarer ikke å bestemme meg.

Anonymkode: 9e670...8be

Førstefødte min var nesten 5 kg og 39 cm hodeomkrets. Jeg revnet grad 4. Har hatt mye lekkasjeplager men har fokusert mye på knipeøvelser i ettertid og er veldig bra nå. 

Nr 2 fikk jeg revning grad 2, ungen var 4 kg og hodeomkrets 35

Anonymkode: fa44c...d97

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg fikk grad 3b med førstemann. Kunne ikke sitte ordentlig på flere uker, men etter det gikk det seg til og har gått veldig fint, og jeg har ikke fått noen varige mén.

På oppfølgingstime på sykehuset noen måneder etter, ble det anbefalt fra gynekolog keisersnitt hvis jeg tenkte meg flere barn. I journalnotatet fra denne timen står det også svart på hvitt at jeg får innvilget planlagt keisersnitt ved evt. neste fødsel. 
 

Jeg er nå gravid med nummer to, og er vel innstilt på at det da blir keisersnitt. Jeg ønsker ikke en ny vaginal fødsel med usikre kort. Ja - det kan gå fint, men det kan også gå like ille eller verre enn sist, og det ønsker jeg ikke. Skal sies at jeg også hadde styrtfødsel, og morkaken ville ikke ut, så denne måtte hentes ut manuelt når jeg likevel måtte i narkose for og lappes sammen.

Anonymkode: 3f30a...04f

Jeg revnet grad 4 og det var aldri snakk om keisersnitt ved neste. Så rart at det er så stor forskjell på folk

Anonymkode: fa44c...d97

[Arkana]

Jeg fikk en ruptur grad 3b under første fødsel. Han hadde en HO på 39 cm samt at han ble tatt med tang. Fikk beskjed om at jeg kunne velge keisersnitt neste gang om jeg ønsket, men at det ikke var noen grunn til å ikke føde vaginalt om jeg ikke hadde problemer etter rupturen, noe jeg ikke hadde. Jeg ønsket ikke keisersnitt og hadde en normal fødsel med både nr 2 og nr 3, ingen ny ruptur. På sykehuset sa de også at store rupturer er noe de omtrent utelukkende ser med førstegangsfødende.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 23.10.2023 den 14.16):

 

AnonymBruker skrev (På 23.10.2023 den 15.03):

Jeg fikk grad 3b og har vært til samtale ett par ganger på sykehuset jeg skal føde. Men jeg er veldig tidlig ute - er bare 16 uker på vei. 

De sa vel mye av det samme til meg. Jeg har dog noen plager i etterkant men siden ingen av plagene er lekkasjer så anbefaler de vaginal. De nevnte at de kunne ta vekstkontroll noen ganger og evt. sette i gang ett par uker før termin hvis babyen skulle se ut til å bli stor. 

Jeg har vel uansett egt bestemt meg for keisersnitt. De sa at det ikke var noen problem å få det og skal til ny samtale med overlegen i uke 32. Spørs jo litt hva du føler på selv. Har du plager i etterkant? Hva sa de på kontrollen du hadde noen måneder etter? 

Anonymkode: 17bd3...137

 Takk for deling.  Jeg har ikke plager. Jeg hadde bare en samtale med overlege  på sykehuset, den hadde jeg rundt uke 29. Jeg trodde de skulle undersøke og se hvordan de ser ut rektalt men det var bare sånn hva ønsker du selv, du kan få keisersnitt men det er ikke noe i veien for å føde veginalt, så spurte jeg men hva hadde du anbefalt så sa hun veginalt fødsel og at vi kan vektkontroll om ca. 6 uker. Jeg vet ikke helt enda skal nå klare å bestemme meg snart. Bare vet ikke helt hva jeg vill og vet ikke hvordan det er å ta keisersnitt. 

Anonymkode: 9e670...8be

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Førstefødte min var nesten 5 kg og 39 cm hodeomkrets. Jeg revnet grad 4. Har hatt mye lekkasjeplager men har fokusert mye på knipeøvelser i ettertid og er veldig bra nå. 

Nr 2 fikk jeg revning grad 2, ungen var 4 kg og hodeomkrets 35

Anonymkode: fa44c...d97

Hvordan var det med fødsel nr 2, ha de klippet? Når du var gravid med nr2 hva sa de til deg når du var på kontroll og evt om de undersøkte deg rektalt? 

Takk for deling 😊

Anonymkode: 9e670...8be

[AnonymBruker]

Arkana skrev (11 timer siden):

Jeg fikk en ruptur grad 3b under første fødsel. Han hadde en HO på 39 cm samt at han ble tatt med tang. Fikk beskjed om at jeg kunne velge keisersnitt neste gang om jeg ønsket, men at det ikke var noen grunn til å ikke føde vaginalt om jeg ikke hadde problemer etter rupturen, noe jeg ikke hadde. Jeg ønsket ikke keisersnitt og hadde en normal fødsel med både nr 2 og nr 3, ingen ny ruptur. På sykehuset sa de også at store rupturer er noe de omtrent utelukkende ser med førstegangsfødende.

Takk for deling. Når du var på kontrollen med nr2 hva sa de til deg, hadde du en gynekolog som undersøkte deg eller var det bare samtale? Har du blitt klippet men nr2 eller 3 og evt om de har gjort noen forebyggende tiltak? 

Anonymkode: 9e670...8be

[Arkana]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Takk for deling. Når du var på kontrollen med nr2 hva sa de til deg, hadde du en gynekolog som undersøkte deg eller var det bare samtale? Har du blitt klippet men nr2 eller 3 og evt om de har gjort noen forebyggende tiltak? 

Anonymkode: 9e670...8be

Jeg hadde ikke noen ny kontroll av underlivet mens jeg var gravid. Jeg var på flere etterkontroller etter første fødsel for å forsikre oss om at alt var normalt så det var ikke noe poeng i å vurdere det igjen som gravid. Jeg ble klippet med nr 2 pga arrvev (helt uproblematisk, grodde raskt og greit og hadde aldri smerter eller problemer i ettertid), men ikke med nr 3. Ingen forebyggende tiltak. På kontroll med nr 2 sa de bare at jeg kunne velge fødselsmåte selv og fikk velge alt fra keisersnitt til igangsettelse opptil to uker før termin til å la naturen gå sin gang. Jeg ønsket vaginal fødsel og vi ble enige om at det ikke skulle bli gjort noen operativ forløsning (tang eller vakuum) igjen og heller ha en lavere terskel for keisersnitt om ting ikke gikk som normalt, men begge de neste fødslene var raske og fine styrtfødsler og helt uproblematiske. Synes det var herlig å få oppleve normale fødsler etter den forferdelige første.  

[AnonymBruker]

Har ikke tatt vaginal fødsel, men har tatt keisersnitt pga dårlig puls på barnet bla.

men uansett,  de sier man kommer mye fortere til hektene med vaginal fødsel kontra KS. Kunne ikke reise meg opp fra senga uten hjelp de første to ukene , knasket smertestillende døgnet rundt, Følte meg påkjørt av en semitrailer i magen , var helt jævli, føler meg fortsatt svak i muskulaturen. Hadde jeg kunnet tatt vaginal så hadde jeg lett gjort det

Anonymkode: d3c13...a9e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Har ikke tatt vaginal fødsel, men har tatt keisersnitt pga dårlig puls på barnet bla.

men uansett,  de sier man kommer mye fortere til hektene med vaginal fødsel kontra KS. Kunne ikke reise meg opp fra senga uten hjelp de første to ukene , knasket smertestillende døgnet rundt, Følte meg påkjørt av en semitrailer i magen , var helt jævli, føler meg fortsatt svak i muskulaturen. Hadde jeg kunnet tatt vaginal så hadde jeg lett gjort det

Anonymkode: d3c13...a9e

De fleste hadde tatt en vaginal fødsel om den var uproblematisk, men vi som faktisk fikk alvorlig rift tar ikke så lett på det fordi alvorlig rift er nettopp alvorlig. Smerter og for mange varige skader. 

Blir så utrolig lei alle som skal snakke ned keisersnitt og si at vaginal fødsel er en «walk in the park» i forhold. For tusenvis av kvinner hvert år som får rift 3 og 4, er det alt annet enn enkelt!!!! Men de snakkes ikke noe om. Det eneste man får høre av både fagfolk og andre mødre er «det går bra. For de aller aller fleste går det bra». Javel……..

Anonymkode: cdae9...923

[AnonymBruker]

Jeg klarte ikke å sitte på to uker og hadde stort blodtap etter første fødsel, men fikk planlagt ks på nr 2. Hadde ks kl 08 og kl 16 skiftet jeg bleie alene. Var raskt på beina og var frisk etter fødselen. Etter første fødsel skiftet jeg første bleie 14 dager etter fødselen, var kjempedårlig grunnet blodtapet og hadde smerter i underlivet. 

Anonymkode: 8448f...8f7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

De fleste hadde tatt en vaginal fødsel om den var uproblematisk, men vi som faktisk fikk alvorlig rift tar ikke så lett på det fordi alvorlig rift er nettopp alvorlig. Smerter og for mange varige skader. 

Blir så utrolig lei alle som skal snakke ned keisersnitt og si at vaginal fødsel er en «walk in the park» i forhold. For tusenvis av kvinner hvert år som får rift 3 og 4, er det alt annet enn enkelt!!!! Men de snakkes ikke noe om. Det eneste man får høre av både fagfolk og andre mødre er «det går bra. For de aller aller fleste går det bra». Javel……..

Anonymkode: cdae9...923

Enig med deg, jeg fikk ikke rift, men ble klippet og barnet ble tatt med vakuum og jeg fikk store skader etter fødselen. Jeg hadde store smerter i lang tid etterpå og fikk skader som jeg fremdeles ikke er bra av. Med nummer to fikk jeg keisersnitt og for meg var det en «walk in the park» sammenlignet med vaginal fødsel. 

Anonymkode: ec718...098

[AnonymBruker]

Arkana skrev (45 minutter siden):

Jeg hadde ikke noen ny kontroll av underlivet mens jeg var gravid. Jeg var på flere etterkontroller etter første fødsel for å forsikre oss om at alt var normalt så det var ikke noe poeng i å vurdere det igjen som gravid. Jeg ble klippet med nr 2 pga arrvev (helt uproblematisk, grodde raskt og greit og hadde aldri smerter eller problemer i ettertid), men ikke med nr 3. Ingen forebyggende tiltak. På kontroll med nr 2 sa de bare at jeg kunne velge fødselsmåte selv og fikk velge alt fra keisersnitt til igangsettelse opptil to uker før termin til å la naturen gå sin gang. Jeg ønsket vaginal fødsel og vi ble enige om at det ikke skulle bli gjort noen operativ forløsning (tang eller vakuum) igjen og heller ha en lavere terskel for keisersnitt om ting ikke gikk som normalt, men begge de neste fødslene var raske og fine styrtfødsler og helt uproblematiske. Synes det var herlig å få oppleve normale fødsler etter den forferdelige første.  

Hvordan var under fødsel nr 2 var du nervøs for at det skal skje på nytt? Jeg har lyst til å føde veginalt men er livredd for at det skal skje på nytt. 

Anonymkode: 9e670...8be

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

De fleste hadde tatt en vaginal fødsel om den var uproblematisk, men vi som faktisk fikk alvorlig rift tar ikke så lett på det fordi alvorlig rift er nettopp alvorlig. Smerter og for mange varige skader. 

Blir så utrolig lei alle som skal snakke ned keisersnitt og si at vaginal fødsel er en «walk in the park» i forhold. For tusenvis av kvinner hvert år som får rift 3 og 4, er det alt annet enn enkelt!!!! Men de snakkes ikke noe om. Det eneste man får høre av både fagfolk og andre mødre er «det går bra. For de aller aller fleste går det bra». Javel……..

Anonymkode: cdae9...923

Enig med deg. Det å få alvorlige fødselsrift er mye vondere samlignet med keisersnitt. Jeg hadde vondt i flere uker, kunne ikke sitte eller stå lenge, men føler at det er ingen som har tanke om hvor vondt det er. 

Anonymkode: 9e670...8be

[AnonymBruker]

Jeg tror veileder i fødselshjelp anbefaler vaginal fødsel hvis man ikke har problemer etter forrige skade, for eks. lekkasje av avføring og luft. Og at 90 % av de med tidligere gr. 3 og 4 rift får ikke ny rift. Men det er fortsatt en risiko å ta. Du vil kanskje bli klippet ved en ny vaginal fødsel som beskyttelse for en evt større rift. Men mulig dette praktiseres ulikt på sykehusene.

Anonymkode: 27c26...b7b