Kristin Gjeldsvik

[Klink]

Hvor er den tråden? 

[Klink]

Kristin Gjelsvik mener jeg. 

[Sol Rampelyset]

Hei,

den er skjult for moderering. Jeg har ikke hatt tid til å rydde den enda, men gjør det så raskt jeg kan. 
 

Sol, admin. 

[Sansa20]

Den må ryddes i nå. Er brukerdebatt og andre regelbrudd

[Sansa20]

@Sol Rampelyset

@Måne Rampelyset

[Måne Rampelyset]

Tråden er skjult for moderering.

Måne, admin. 

[Sansa20]

Det må ryddes i tråden.  Brudd på personvern 

 

@Måne Rampelyset

 

 

Endret 23. januar av Sansa20

[Jobbermedbarn]

 

@Måne Rampelyset

@Sol Rampelyset

Det er blitt helt umulig å diskutere saklig i denne tråden nå. Det er mange gode innlegg som får svar om at man hetser, mobber, er misunnelige osv. av de samme brukerne, ingen svar på innlegg eller saklige motsvar bare «dere bare hetser, Kristin er fantastisk». Er det slike diskusjoner dere ønsker? Brukere som konsekvent kritiserer andre brukere og spekulerer i hvorfor de skriver det de gjør, det er vel ikke lov etter reglene heller? Jeg forstår ikke at dette er greit, tror vi er mange som har rapportert mange ganger, men det fortsetter jo bare. Forstår at man kan ignorere, men det er vanskelig å unngå å bli påvirket her. Håper dere kan ta en gjennomgang og se hvem som til stadighet kun er ute etter å diskutere de andre som skriver og ikke tema i tråden. 

 

[Jobbermedbarn]

Jobbermedbarn skrev (På 19.3.2024 den 17.26):

 

@Måne Rampelyset

@Sol Rampelyset

Det er blitt helt umulig å diskutere saklig i denne tråden nå. Det er mange gode innlegg som får svar om at man hetser, mobber, er misunnelige osv. av de samme brukerne, ingen svar på innlegg eller saklige motsvar bare «dere bare hetser, Kristin er fantastisk». Er det slike diskusjoner dere ønsker? Brukere som konsekvent kritiserer andre brukere og spekulerer i hvorfor de skriver det de gjør, det er vel ikke lov etter reglene heller? Jeg forstår ikke at dette er greit, tror vi er mange som har rapportert mange ganger, men det fortsetter jo bare. Forstår at man kan ignorere, men det er vanskelig å unngå å bli påvirket her. Håper dere kan ta en gjennomgang og se hvem som til stadighet kun er ute etter å diskutere de andre som skriver og ikke tema i tråden. 

 

Jeg ser jeg aldri fikk noe svar på denne @Sol Rampelyset og @Måne Rampelyset. Den er jo like aktuell fortsatt, enkeltpersoner er ikke interessert i å diskutere i tråden, men spammer den ned med avsporinger og brukerdebatt. Er det slike diskusjoner dere vil ha? 
Og hvor blir det av tråden? 

[Tripptrapp1]

Den modereringen du gjorde i kveld syns jeg at var unødvendig hard,@Måne Rampelyset. Her forsvant mange helt greie innlegg.  

[Måne Rampelyset]

Tripptrapp1 skrev (1 minutt siden):

Den modereringen du gjorde i kveld syns jeg at var unødvendig hard,@Måne Rampelyset. Her forsvant mange helt greie innlegg.  

Hei. Det startet en diskusjon om barns samvær, og svarene på dette utviklet seg til en annen diskusjon. Dessverre er det uheldig for diskusjonen og dem som har skrevet innlegg at det man har svart på blir slettet, slik at eget innlegg mister konteksten.

Vi beklager at resultatet blir at innlegg som er innafor regelverket fjernes, men det er heller ikke riktig overfor innleggsforfatterne om deres innlegg ikke lenger gir mening når innlegget man har sitert er fjernet.

Er man i tvil på om man deltar i en diskusjon som starter med regelbrudd, er det lurt å forfatte innlegg som kan stå helt på egne ben uten å sitere andre.

[Aricia]

Det virker på meg som at svært mange av dem som deltar i tråden om Gjelsvik ikke er bevisste i det hele tatt på at det er regelbrudd å diskutere barns samvær - til tross for at det er tydelig presisert i reglene.

I perioder handler denne tråden (og tråden om Dennis Poppe) utelukkende om samvær, uten at noen ser ut til å tenke over at alt de poster om dette sannsynligvis kommer til å bli slettet (og bør bli det - regelen er der av en grunn). 

[Sharp75!]

Måne Rampelyset skrev (9 timer siden):

Hei. Det startet en diskusjon om barns samvær, og svarene på dette utviklet seg til en annen diskusjon. Dessverre er det uheldig for diskusjonen og dem som har skrevet innlegg at det man har svart på blir slettet, slik at eget innlegg mister konteksten.

Vi beklager at resultatet blir at innlegg som er innafor regelverket fjernes, men det er heller ikke riktig overfor innleggsforfatterne om deres innlegg ikke lenger gir mening når innlegget man har sitert er fjernet.

Er man i tvil på om man deltar i en diskusjon som starter med regelbrudd, er det lurt å forfatte innlegg som kan stå helt på egne ben uten å sitere andre.

Det var mange innlegg som forsvant som ikke tilhørte det også. 

Men ser man må forfatte egne innlegg. Men om noen starter noe på det innlegget da, så går vel det også i dragsuget?

[J..]

Nevner det her også - ser i annen tråd at det ikke er lov å søke opp info om vedkommendes økonomi,men i Kristins tråd søkes det i kartverket,hos skatteetaten og lignende (der de krever innlogging med bankid..) og dette deles/diskutered videre i tråden over mange,mange sider.

Dette skal vel ryddes vekk ref reglene?

Reglene må gjerne tydeliggjøres i nevnte tråd også..

[Sol Rampelyset]

Hei,

tråden er nå moderert  

Sol, admin.