Er matematikk skapt eller oppdaget?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Ja. Matematikk er verktøyet vi bruker for å tolke det vi ser rundt oss.

Anonymkode: 61dc2...cb4

Ja. Som med mye annet. F.eks meteorologi er laget for å definere været. Matematikk er en del av det også.

Anonymkode: 16da4...363

[MannenFraMars]

Brunello skrev (15 timer siden):

Matematikk er naturlover. Hva man kaller tallene er irrelevant. 

Måter å løse en differensialligning på analytisk er vanskelig å tenke på som en naturlov.

At differensialligninger beskriver mange prosesser vi kan observere i naturen på en ganske presis måte er noe annet.

[AnonymBruker]

Mufle skrev (6 minutter siden):

Evnen til matematisk forståelse er medfødt. Babyer kan skille mellom "en og flere". Ikke alle har den evnen i like stor grad. Hvordan matematikk "ser ut" og hvordan vi bruker den er et samarbeid under evig konstruksjon. 

Det barnet oppfattet er logikk. Vi kaller det matematikk når vi lærer barnet tall.

På samme måte som vi ikke kaller det matematikk når vi lærer barnet bokstaver.

Anonymkode: 16da4...363

[Mufle]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Det barnet oppfattet er logikk. Vi kaller det matematikk når vi lærer barnet tall.

På samme måte som vi ikke kaller det matematikk når vi lærer barnet bokstaver.

Anonymkode: 16da4...363

Jeg ser ikke forskjellen. 🙃Matematikk er logikk i system.

[Leifr]

Dette er en eldgammel filosofisk debatt, som ikke får sin endelige løsning i en tråd på et webforum.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 22.10.2023 den 16.54):

Desverre ikke.

Anonymkode: 16da4...363

Hvordan forklarer du da solsikkens (og utallige andre planters) fibonaccimønster? 

MannenFraMars skrev (16 timer siden):

Måter å løse en differensialligning på analytisk er vanskelig å tenke på som en naturlov.

At differensialligninger beskriver mange prosesser vi kan observere i naturen på en ganske presis måte er noe annet.

Det at disse prosessene følger de matematiske lovene må vel bety at mye matematikk finnes helt uavhengig av mennesker? 
 

Aksiomene er definert av mennesker for å ha et språk å kommunisere i, men alt som følger fra disse ligger allerede til grunn i den verden vi lever i. 

Anonymkode: aaa76...bbf

[AnonymBruker]

15 hours ago, Leifr said:

Dette er en eldgammel filosofisk debatt, som ikke får sin endelige løsning i en tråd på et webforum.

Enig. 

Anonymkode: 13483...c97

[AnonymBruker]

Ingen skal komme og fortelle meg at ligninger ikke er skapt

Anonymkode: 769c0...81b