Økt barnetrygd, men hvor mye utgjør det?

[AnonymBruker]

Maskinfører skrev (Akkurat nå):

Velferdsstaten rives i filler av de som påstod de bygde den 

Det er i alle fall mange aspekter å vurdere før de endrer drastisk på en slik ordning. De fleste ytelser kuttes jo ved enhver skattbar inntekt så da må jo barnetrygden bli regnet som inntekt regner jeg med 🤔. Behovsprøvde ytelser er jeg veldig for, men problemet er når en går ut over en annen og man havner i 0 eller minus. Ofte er det lavinntektsfamilier med to inntekter som havner her. 

I tillegg har prisveksten og rentene økt såpass de siste to årene at noen av de behovsprøvde ytelsene hadde hatt godt av et litt økt tak. 

Anonymkode: 25b76...514

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det er i alle fall mange aspekter å vurdere før de endrer drastisk på en slik ordning. De fleste ytelser kuttes jo ved enhver skattbar inntekt så da må jo barnetrygden bli regnet som inntekt regner jeg med 🤔. Behovsprøvde ytelser er jeg veldig for, men problemet er når en går ut over en annen og man havner i 0 eller minus. Ofte er det lavinntektsfamilier med to inntekter som havner her. 

I tillegg har prisveksten og rentene økt såpass de siste to årene at noen av de behovsprøvde ytelsene hadde hatt godt av et litt økt tak. 

Anonymkode: 25b76...514

Den vil ikke være med som inntekt i beregningen av andre ytelser.

Anonymkode: 7574b...584

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Den skal likevel holdes utenfor beregning av andre ytelser osv, så du vil beholde de andre ytelsene du har i dag. 

Anonymkode: 7574b...584

Det hadde jo vært greit, men jeg usikker på om det vil skje. Det blir jo ofte litt tull med slikt. Nå er ikke dette så viktig for akkurat oss som familie, men kan se for meg at andre er i en annen posisjon. 

Anonymkode: 25b76...514

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Det hadde jo vært greit, men jeg usikker på om det vil skje. Det blir jo ofte litt tull med slikt. Nå er ikke dette så viktig for akkurat oss som familie, men kan se for meg at andre er i en annen posisjon. 

Anonymkode: 25b76...514

Det har vært noe tull ja, men som de ofte har ordnet opp i i etterkant.  Nå er jo dette brukt for akkurat å gi mer til de som har minst, så stoler jo på at de har klart å løse dette på en grei måte. Det var hvertfall sagt at det ikke vil telle som skattbar inntekt i beregning av andre behovsprøvde ytelser.

Anonymkode: 7574b...584

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Da har du en god inntekt, og har heller ikke behov for en stor barnetrygd. Endelig har politikerne fortstått at bidraget burde økes til de som har minst!

Anonymkode: 7574b...584

Har 550k i året alene med 3 barn, en over 18. Synes du det er mye? Får ikke barnebidrag heller 

Anonymkode: 97aeb...153

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Den vil ikke være med som inntekt i beregningen av andre ytelser.

Anonymkode: 7574b...584

Link?

Anonymkode: 97aeb...153

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Barnetrygd vil fortsatt ikke regner som inntekt når det gjelder andre ytelser fra nav. Formålet er jo å gi MER til de som har minst, ikke motsatt. 

Anonymkode: 7574b...584

Vi var mange som fikk mindre da ekstra barnetrygd økte..

Anonymkode: 97aeb...153

[NakenPanda]

Barnetrygd øker for alle, men blir skattbar.

Dette betyr igjen at blir det de som tjener mest som må betale mest tilbake til de som ikke bidrar med noe særlig. Velkommen til Norge

Forslaget er 32000 NOK per år som er forslaget for alle ca. 2650 NOK per måned mot dagens 22000 NOK under 6 og 16000 NOK over 6 år (per år)

Eksempel 1: Inntekt 350k som uten fradrag er 68000 i skatt (19% skatt) blir til inntekt 382k som uten fradrag er 79000 i skatt (21% skatt). For et barn over 6 som jo er de fleste betyr det 298 000 netto på gammel ordning og 303 000 netto etterpå en økning på ca. 5000 NOK i året.

Eksempel 2: Inntekt 700k som uten fradrag er 192000 i skatt (27% skatt) blir til inntekt 732k som uten fradrag er 206 300 i skatt (28% skatt). For et barn over 6 som jo er de fleste betyr det 524 000 netto på gammel ordning og 525 700 netto etterpå en økning på ca. 1700 NOK i året.

For folk med enda høyere skatt betyr dette null økning eller faktisk muligens en senkning av barnetrygd, men da må man ha over 50% skatt på marginal inntekten og det eksiterer jo ikke enda, jeg vil personlig få mindre i barnetrygd men det er fordi ungen er under 6 år.

Dessverre vil dette medføre at dette blir definert som skattbar inntekt og vil senke antallet som dermed ikke mottar andre stønader som er inntekstbasert.

Oppsiden er jo at dette da blir inntekt så kanskje det vil øke pensjonen senere, men jeg tenker de gjør unntak for dette.

For de under 6 år blir dette enda verre siden de har høyere sats allerede og de ikke vil dobles som for de over 6 år, men vi får se hva det endelige vedtaket eventuelt blir.

Endret 21. oktober 2023 av NakenPanda

[AnonymBruker]

Og fra når vil dette Evt tre i kraft? 

Anonymkode: 7b0b8...570

[AnonymBruker]

NakenPanda skrev (39 minutter siden):

Barnetrygd øker for alle, men blir skattbar.

Dette betyr igjen at blir det de som tjener mest som må betale mest tilbake til de som ikke bidrar med noe særlig. Velkommen til Norge

Forslaget er 32000 NOK per år som er forslaget for alle ca. 2650 NOK per måned mot dagens 22000 NOK under 6 og 16000 NOK over 6 år (per år)

Eksempel 1: Inntekt 350k som uten fradrag er 68000 i skatt (19% skatt) blir til inntekt 382k som uten fradrag er 79000 i skatt (21% skatt). For et barn over 6 som jo er de fleste betyr det 298 000 netto på gammel ordning og 303 000 netto etterpå en økning på ca. 5000 NOK i året.

Eksempel 2: Inntekt 700k som uten fradrag er 192000 i skatt (27% skatt) blir til inntekt 732k som uten fradrag er 206 300 i skatt (28% skatt). For et barn over 6 som jo er de fleste betyr det 524 000 netto på gammel ordning og 525 700 netto etterpå en økning på ca. 1700 NOK i året.

For folk med enda høyere skatt betyr dette null økning eller faktisk muligens en senkning av barnetrygd, men da må man ha over 50% skatt på marginal inntekten og det eksiterer jo ikke enda, jeg vil personlig få mindre i barnetrygd men det er fordi ungen er under 6 år.

Dessverre vil dette medføre at dette blir definert som skattbar inntekt og vil senke antallet som dermed ikke mottar andre stønader som er inntekstbasert.

Oppsiden er jo at dette da blir inntekt så kanskje det vil øke pensjonen senere, men jeg tenker de gjør unntak for dette.

For de under 6 år blir dette enda verre siden de har høyere sats allerede og de ikke vil dobles som for de over 6 år, men vi får se hva det endelige vedtaket eventuelt blir.

5000 pr år er ikke mye

Anonymkode: 97aeb...153

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Og fra når vil dette Evt tre i kraft? 

Anonymkode: 7b0b8...570

Og gjelder dette pr barn uavhengig av hvor mange barn man har? 

Anonymkode: 7b0b8...570

[NakenPanda]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

5000 pr år er ikke mye

Anonymkode: 97aeb...153

Fremdeles en økning på 30% så jo det er en god økning

Endret 21. oktober 2023 av NakenPanda

[AnonymBruker]

Jeg skjønner ikke at dette kan være en god ide. Her står det at skattlegging av barnetrygd kan redusere incentiv for å jobbe, fordi man da skatter mer. 
 

https://www.dn.no/kronikk/barnetrygd/skatt/fattigdom/skatt-pa-barnetrygd-kan-lage-en-fattigdomsfelle/2-1-1538057

Sitat fra artikkelen:

Men hvis økningen finansieres gjennom å skattlegge barnetrygden, kan det skape en fattigdomsfelle der foreldrene til de barna vi ønsker å løfte ut av fattigdom, holdes utenfor arbeidslivet. En høy, men fortsatt universell, barnetrygd vil redusere barnefattigdom uten å lage slike fattigdomsfeller.

Dette er den verste regjeringen noensinne! 😡

Anonymkode: 04c26...71e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Har 550k i året alene med 3 barn, en over 18. Synes du det er mye? Får ikke barnebidrag heller 

Anonymkode: 97aeb...153

Barnebidrag får jo alle, om ikke fra far, så bidragsforskudd fra nav.

Anonymkode: 7574b...584

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

https://www.dn.no/kronikk/barn/ulikhet/inntektsforskjeller/barnetrygden-bor-okes-og-skattlegges/2-1-1535621

Anonymkode: 7574b...584

Det er en kronikk. Det er noe man ønsker. Ikke noe som blir tilfelle nå. 

Anonymkode: 2f527...71d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det er en kronikk. Det er noe man ønsker. Ikke noe som blir tilfelle nå. 

Anonymkode: 2f527...71d

Dette er en kronikk ja, som er skrevet med saken som er oppe til høring nå som utgangspunkt. 

Anonymkode: 7574b...584

[Maskinfører]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Det er i alle fall mange aspekter å vurdere før de endrer drastisk på en slik ordning. De fleste ytelser kuttes jo ved enhver skattbar inntekt så da må jo barnetrygden bli regnet som inntekt regner jeg med 🤔. Behovsprøvde ytelser er jeg veldig for, men problemet er når en går ut over en annen og man havner i 0 eller minus. Ofte er det lavinntektsfamilier med to inntekter som havner her. 

I tillegg har prisveksten og rentene økt såpass de siste to årene at noen av de behovsprøvde ytelsene hadde hatt godt av et litt økt tak. 

Anonymkode: 25b76...514

Ja det tror jeg også kjenner en del uføre som fikk trekk her og der spørs hvor behovsprøvd det er for det er vel sånn at betaler man skatt har barn så får man vel det samme ? Har ikke barn selv men ville lufte tankene blandt dette ja kjenner flere som havner der prisvekst og prisvekst jeg tror det er mere for å inndra kjøpekrafta vår ja det har godt av en økning 😀

[AnonymBruker]

Det beste hadde vært;

1. Ha et inntektstak på barnetrygden.

2. Inntekt 0-500.000 kr: høyest trygd.

3. Inntekt 500.000- inntektstak: lavere trygd.

 

Anonymkode: 7574b...584

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det beste hadde vært;

1. Ha et inntektstak på barnetrygden.

2. Inntekt 0-500.000 kr: høyest trygd.

3. Inntekt 500.000- inntektstak: lavere trygd.

 

Anonymkode: 7574b...584

Men selvfølgelig skal det skattes av, så staten får igjen snart samme sum som barnetrygden øker med. En vits?

Anonymkode: 7574b...584

[NakenPanda]

Her er hovedkonklusjonen i rapporten:

Ekspertgruppen mener det beste virkemiddelet for å nå dette målet er å skattlegge og øke barnetrygden. Dette er en ytelse som ikke skaper fattigdomsfeller, tildeles automatisk, og har stor oppslutning i befolkningen. Ved skattlegging av barnetrygden kan denne økes betraktelig for familiene med lavest inntekt. Ekspertgruppen anbefaler å gjeninnføre en felles sats for barn mellom 0-17 år. Dette vil balansere hensynet til at småbarnsforeldre har lavere inntekt med de økte kostnadene ved å ha eldre barn. Helt konkret anbefaler ekspertgruppen å øke barnetrygden til 31 535 kroner i året for alle barn. Vi anbefaler å skattlegge barnetrygden og avvikle foreldrefradraget. Nettoeffekten vil være positiv for de fleste familier, bortsett fra de 30 prosent med høyest inntekt. Dette kan redusere andelen barn som vokser opp i vedvarende lavinntekt fra 11 til 6 prosent. Økningen er anslått å koste 2,4 mrd. kroner årlig ut over det som dekkes inn ved å skattlegge barnetrygden og avvikle foreldrefradraget.

Dette vil si at de med et barn mister fradraget på 25000 NOK (5500 NOK mer i skatt) 2 barn 40000 (8800 mer i skatt) og 3 barn 55000 NOK (12100 mer i skatt)

Dette betyr at fordelen for de med barn under seks i beste fall er null og niks, en del positivt for de som er mellom 7-17 med middels inntekt og garantert mindre for MINST 30% pga man mister skattefradrag for barn.

Det skal koste ca 2.4 milliarder for 1.1 million barn ca 1300 mer i barnetrygd per år i snitt altså 100 NOK, og de snakker det opp som om det er noe.

De med mindre vil selvfølgelig få mere men det bli neppe mer en et par hundrelapper i måneden, herregud de er latterlige så mye styr for noe som ikke gjør en dritt for de fleste.

De med barn under 6 og en god inntekt får mye mindre i barnetrygd.

Vinnerene blir folk på folk med barn over 6 som er på sosialtrygd ie våre nye landsmenn.

Endret 21. oktober 2023 av NakenPanda