Gå til innhold

Hva gjør jeg med mine 100 000?


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

Hvordan sparer jeg for å oppnå best avkastning på disse 100 000?

Anonymkode: 8dc14...f81

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hvordan sparer jeg for å oppnå best avkastning på disse 100 000?

Anonymkode: 8dc14...f81

Banken anbefalte med fond/aksjer mener jeg🤔 Jeg har 700 000 på høyrente. Men da måtte jeg tåle å se de sank-høynet-sank +++ altså is i magen langsiktig.....

 

Nei takk ikke for meg. For andre er dette beste løsninger.

Anonymkode: 5d423...6d8

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Banken anbefalte med fond/aksjer mener jeg🤔 Jeg har 700 000 på høyrente. Men da måtte jeg tåle å se de sank-høynet-sank +++ altså is i magen langsiktig.....

 

Nei takk ikke for meg. For andre er dette beste løsninger.

Anonymkode: 5d423...6d8

700 000 i global indeks ville blitt minst 100 000 i året i avkastning.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uten tvil fond! Men det er kun hvis du ønsker langsiktig sparing, på mer enn 5 år. Hvis du ser for deg å bruke pengene om 2 år, så er ikke fond noen vits, da kan du ha tapt penger. 
 

Min far bruker fond aktivt, og han lot 1800 stå igjen når han tok ut avkastningen i et fond. Så glemte han helt av det, og 6 år senere hadde han plutselig 18.000 kr han kunne ta ut. 

Anonymkode: 13e26...a0c

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Hvordan sparer jeg for å oppnå best avkastning på disse 100 000?

Anonymkode: 8dc14...f81

Hundre tusen er ikke akkurat så veldig mye, men fond er nok en god idé.

Anonymkode: c6d9e...e6f

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Hvordan sparer jeg for å oppnå best avkastning på disse 100 000?

Anonymkode: 8dc14...f81

Folk sier som alltid "aksjefond" men dette er kanskje den mest risikable tiden å putte penger i aksjefond siden...hvem vet når.

Jeg ville ikke spart i aksjefond nå, risikoen veier opp for gevinsten.

https://www.washingtonexaminer.com/policy/economy/10-year-treasury-yield-5-percent-highest-great-recession

Jeg orker ikke å forklare i detalj, men det er så mange varsellamper nå at jeg ville frarådet aksjefond.

Hvis du vil ha grei avkastning (~10%+) og samtdig lav risiko bør du heller gå for rentefond.

 

Anonymkode: 9a98d...bce

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Hundre tusen er ikke akkurat så veldig mye, men fond er nok en god idé.

Anonymkode: c6d9e...e6f

Hva har det egentlig med saken å gjøre?

Anonymkode: 692b3...18b

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fountaine skrev (5 timer siden):

700 000 i global indeks ville blitt minst 100 000 i året i avkastning.

Men kan jeg da ta de ut når jeg vil?🤔 Hvis 700 plutselig viser 1mill,kan jeg ta de ut? Tviler...

Anonymkode: 5d423...6d8

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Men kan jeg da ta de ut når jeg vil?🤔 Hvis 700 plutselig viser 1mill,kan jeg ta de ut? Tviler...

Anonymkode: 5d423...6d8

Ja du kan ta de ut når de vil, når det viser 1 mill ja.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Fountaine said:

Ja du kan ta de ut når de vil, når det viser 1 mill ja.

Sannhet med modifikasjoner, staten skal ha 38% skatt av gevinsten din først ;)

Anonymkode: b4596...398

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Hvordan sparer jeg for å oppnå best avkastning på disse 100 000?

Anonymkode: 8dc14...f81

Om det er dei einaste reservene du har: Sett de på en konto med ok rente. 100k bør du ha tilgjengeleg.

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Sannhet med modifikasjoner, staten skal ha 38% skatt av gevinsten din først ;)

Anonymkode: b4596...398

Ja man må skatte av fortjenesten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Hva har det egentlig med saken å gjøre?

Anonymkode: 692b3...18b

Det har det med saken å gjøre at ts sannsynlig vil behøve pengene om kort tid. 100 000 er anbefalt buffer om du har et nyere hus, og mye for lite buffer om du har barn og/eller et eldre hus. 100 000 er slikt enhver som ønsker å leve et økonomisk forsvarlig liv bør ha lett tilgjengelig. Det er ikke materiale for investeringer etc.

Anonymkode: 935e1...34d

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
Fountaine skrev (1 minutt siden):

Kan ha de i fond også. Tar 1 virkedag før de er på konto hvis man tar ut.

Tar lengre tid å selge fondene.

Uansett, TS får gjøre som h*n vil men dette er nok den verste tiden å sette penger i fond på, risikomessig, på en god stund.

Det har vært "eventyrlig" vekst i globale markeder i lang tid, men av og til kommer "2008". Det har knapt vært noen vekst siden juni.

Litt samme som at det var veldig lett å si at det var lurt å kjøpe fast eiendom i 2005 og 2012 etc. men jeg ville ikke kjøpt en villa nå.

Anonymkode: 9a98d...bce

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Det har det med saken å gjøre at ts sannsynlig vil behøve pengene om kort tid. 100 000 er anbefalt buffer om du har et nyere hus, og mye for lite buffer om du har barn og/eller et eldre hus. 100 000 er slikt enhver som ønsker å leve et økonomisk forsvarlig liv bør ha lett tilgjengelig. Det er ikke materiale for investeringer etc.

Anonymkode: 935e1...34d

+1 der, uten å vite noe særlig om økonomien til TS.

Problemet er at man ikke får høy rente på så "lave" innskudd. Man kan få om man låser i ett år, men da forsvinner poenget.

Nå er 10-årig rente i USA på 5%, som er sinnsykt høyt. Jeg ville vært forsiktig nå.

Anonymkode: 9a98d...bce

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Hva har det egentlig med saken å gjøre?

Anonymkode: 692b3...18b

At det er rart å spørre om tips til å forvalte pengene når det kun dreier seg om hundre tusen.

Anonymkode: c6d9e...e6f

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis det er 100k du kan gamble med og tåle å miste samt låse ned i fem år så ville jeg gått for fond. Men om du ikke har noe annen lett tilgjengelig kapital/evt trenger de til EK for å kjøpe bolig, eller ikke har råd til å tape dem så bør de faktisk stå på en høyrentekonto. 
 

jeg sparer i fond og betaler ekstra på boliglån, men har en bufferkonto på ca 100k fordi jeg har eldre enebolig, to biler og fire barn som plutselig trenger nye vinterklær samtidig. Da blir noen måneder plutselig veldig dyre. vi røk på 50k ekstra i utgifter nå i oktober, så da er det veldig behagelig at den regningen betales av bufferkontoen….

Endret av Summeer
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...