Null passion i et satt forhold.

[AnonymBruker]

Unger og alt involvert. Kan jeg være utro for lidenskapens skyld? Kun det jeg savner. 

Anonymkode: 44190...66a

[AnonymBruker]

Ja, men stor sjanse for at du ender opp single og med samvær.  Kjør på! 

Anonymkode: 8f21e...0d7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Unger og alt involvert. Kan jeg være utro for lidenskapens skyld? Kun det jeg savner. 

Anonymkode: 44190...66a

Hvis du er kvinne, ja. Hvis du er mann, nei. Du ser, kvinner er alltid offer i slike situasjoner og menn er manipulerende egoister. 
 

 

Anonymkode: 1fc8f...f3e

[Rosa Gnom]

Nei. Du kan ikke være utro for lidenskapens skyld. Du er heller ikke låst i ett forhold. Det er noe du bare tror. Hva er det som er så farlig med å kommunisere med mannen din? Si det rett ut. At du trenger lidenskap ganske fort eller så går du.

[AnonymBruker]

Dersom lidenskap er viktigere for deg enn hele forholdet ditt, respekt, familie og din selvverd, så ja. 

Anonymkode: ef61d...277

[AnonymBruker]

Rosa Gnom skrev (2 minutter siden):

Nei. Du kan ikke være utro for lidenskapens skyld. Du er heller ikke låst i ett forhold. Det er noe du bare tror. Hva er det som er så farlig med å kommunisere med mannen din? Si det rett ut. At du trenger lidenskap ganske fort eller så går du.

Hva om du vet svaret?

Anonymkode: ca54e...c98

[Rosa Gnom]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hva om du vet svaret?

Anonymkode: ca54e...c98

Da er det skilsmisse. Jeg forstår ikke at det er ett tema engang.

[AnonymBruker]

Gjør jo bare forholdet verre. Har du allerede en du kan ha passion med? eller skal du ut på jakt først?

Anonymkode: 12bf2...a7a

[AnonymBruker]

Rosa Gnom skrev (16 minutter siden):

Da er det skilsmisse. Jeg forstår ikke at det er ett tema engang.

Utroskap er en mellomstasjon. Dersom hun er utro og samtidig tar vare på familien er det bedre.

Anonymkode: ca54e...c98

[Rosa Gnom]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Utroskap er en mellomstasjon. Dersom hun er utro og samtidig tar vare på familien er det bedre.

Anonymkode: ca54e...c98

Nei. Det er aldri ett alternativ. Man kan ikke være utro og ta vare på familien. Det sier seg selv. Det ødelegger familien.

[AnonymBruker]

Rosa Gnom skrev (26 minutter siden):

Nei. Det er aldri ett alternativ. Man kan ikke være utro og ta vare på familien. Det sier seg selv. Det ødelegger familien.

Noen kan. De som klarer å skille det ene fra det andre.

Anonymkode: 7cfd6...32b

[Rosa Gnom]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Noen kan. De som klarer å skille det ene fra det andre.

Anonymkode: 7cfd6...32b

Nei,det tror jeg ikke. Man kan jo høre med barna om hva de syntes om at mor/far driver å ligger rundt.

[AnonymBruker]

Rosa Gnom skrev (Akkurat nå):

Nei,det tror jeg ikke. Man kan jo høre med barna om hva de syntes om at mor/far driver å ligger rundt.

Hvorfor skal en høre med barna, angår det dem? Er det de som har avlagt ekteskapsløfte?

Anonymkode: 7cfd6...32b

[Rosa Gnom]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hvorfor skal en høre med barna, angår det dem? Er det de som har avlagt ekteskapsløfte?

Anonymkode: 7cfd6...32b

Hvorfor? Det klarer du ikke å tenke deg frem til selv? Jeg regner med at barnene er en del av familien, mulig jeg har misforstått her. Barna har alt å gjøre med trivsel til mor og far å gjøre.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Noen kan. De som klarer å skille det ene fra det andre.

Anonymkode: 7cfd6...32b

Er begge foreldre enige om at det går så greit å skille det ene fra det andre da? Er rimelig sikker på ar om det var greit har det ikke vært holdt som en hemmelighet, og dermed heller ikke vært utroskap men et åpent forhold. 

Holder du noe hemmelig, vet du at det ikke er greit og at det mest sannsynlig bryter opp familien. Jeg syns det er bedre å bryte opp familien før en er utro, ha såpass respekt for partner. Så er det lettere å samarbeide senere også, når du ikke har sveket dem og kastet bort tiden til noen hvor de også kunne levd og hatt det fint med noen. 

Anonymkode: fb8dd...e3e

[AnonymBruker]

Nå har du lovet å være trofast mot han, så da synes jeg du skal holde det.

Du kan evt spørre om dere kan ha et åpent forhold hvis dere ønsker å bevare familien og er glad i hverandre.

Anonymkode: 0f05f...43d

[AnonymBruker]

Hvis man har et fungerende forhold så er utroskap et stygt tillitsbrudd.

Hvis jeg ensidig har bestemt at vi ikke skal ha et sexliv så opphører samtidig min «eiendomsrett» på partnerens kjønnsliv. Man kan ikke eie det man ikke vil ha.

Anonymkode: 2b532...592

[Bumoa]

Rosa Gnom skrev (7 timer siden):

Nei. Du kan ikke være utro for lidenskapens skyld. Du er heller ikke låst i ett forhold. Det er noe du bare tror. Hva er det som er så farlig med å kommunisere med mannen din? Si det rett ut. At du trenger lidenskap ganske fort eller så går du.

Hun vil sikkert ikke skille seg fra mannen, for da må hun skille seg fra 50% fra barna, samt hun går glipp av pliktene og pengene han bidrar med inn i familien. Det samme gjelder sikkert han.

[AnonymBruker]

Ts her. 
Alt fungerer fint per nå, minus det lidenskapelige. Vi er som bror og søster. Dette har vi snakket om hundre ganger, så ingenting er nytt sånn sett.

Men jeg ønsker lidenskap og vil ikke leve resten av livet uten. Jeg har funnet en jeg kan få det med. 
Det jeg egentlig lurte på var om noen er utro her og lever fint med det?

Anonymkode: 44190...66a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Ts her. 
Alt fungerer fint per nå, minus det lidenskapelige. Vi er som bror og søster. Dette har vi snakket om hundre ganger, så ingenting er nytt sånn sett.

Men jeg ønsker lidenskap og vil ikke leve resten av livet uten. Jeg har funnet en jeg kan få det med. 
Det jeg egentlig lurte på var om noen er utro her og lever fint med det?

Anonymkode: 44190...66a

Du kan si til mannen din at du vil ha sex. Han er gjerne velkommen å være med på det men da må han vise engasjement. Hvis ikke, da ønsker du å ha sex med noen andre men det har risiko med at det kan oppstå følelser som kan mulig lede til brudd dere imellom. 

Anonymkode: 1fc8f...f3e