Gå til innhold

Kunstig intelligens er rasistisk


Anbefalte innlegg

Skrevet

Den lager bare hvite mennesker.

Skriv mann eller kvinne, uten og nevne hudfarge, vil kunstig intelligens bare skape hvite mennesker.

Anonymkode: 56414...954

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Ikke bare rasistisk, men også sjåvinistisk. Mens vi fremdeles kan påvirke med maskinlæring så er det viktig at vi gjør det nå før de tar helt over og AI'ene er på selvstyre. 

image.thumb.png.ee4b3803336a1268b45cbf141b1d0b81.png

image.thumb.png.8ff47e5f6be3b53282055530ffb27239.png

Anonymkode: 30db6...545

  • Liker 4
Skrevet

 

o

18 minutter siden, AnonymBruker said:

Den lager bare hvite mennesker.

Skriv mann eller kvinne, uten og nevne hudfarge, vil kunstig intelligens bare skape hvite mennesker.

Anonymkode: 56414...954

om du ber AI  om  å lage en kriminell lager den sikkert en afrikaner.. men vi hvite bryr som ikke om den rasismen, slutt å syt

Skrevet
Gentleman1980 skrev (15 minutter siden):

 

o

om du ber AI  om  å lage en kriminell lager den sikkert en afrikaner.. men vi hvite bryr som ikke om den rasismen, slutt å syt

 

Det at du mener at å påpeke rasisme er å syte, sier sitt om deg.

Ja om du skriver kriminell så lager den en mørkhudet person.

Mer tegn på at kunstig intelligens er rasistisk. 

 

Anonymkode: 56414...954

  • Liker 1
Skrevet
Just now, AnonymBruker said:

 

Det at du mener at å påpeke rasisme er å syte, sier sitt om deg.

Ja om du skriver kriminell så lager den en mørkhudet person.

Mer tegn på at kunstig intelligens er rasistisk. 

 

Anonymkode: 56414...954

men er det et problem at AI er rasistisk? den er jo intelligent og ser selv ikke problemet med rasisme? om noe smartere enn deg er rasistisk er det kanskje ok?

Anonymkode: 754a0...ba8

Skrevet
42 minutter siden, AnonymBruker said:

Den lager bare hvite mennesker.

Skriv mann eller kvinne, uten og nevne hudfarge, vil kunstig intelligens bare skape hvite mennesker.

Anonymkode: 56414...954

Hva og hvor skal man skrive for å "skape hvite mennesker"? 

Anonymkode: 5b4a3...930

Skrevet

Siden dette faktisk ble postet på teknologi-underforumet så hadde jeg forventet bedre av folk her inne. For noen svar! Har dere virkelig ikke konkrete forslag for å motvirke dette, eller kan underbygge med noe IT-innsikt i hvorfor algoritmene er slik de er og at det er greit med hvite mennesker eller mannlig kjønn som prototyper? 

Noe av utfordringen er at datagrunnlaget er historisk, og de AI'ene vi har tilgang til, er vestlige. I Kina er det et helt annet bilde, men de er geografisk avgrenset. I historisk vestlig narrativ (internett er faktisk 40 år gammelt) så eksisterte det mer utbredt rasisme og sexisme. I tillegg er de høyeste stemmene på nettet ofte fullt av fordommer. Disse kan en AI lese som fakta. 

Anbefaler filmen "M3GAN" om det er noen som faktisk er interesserte i AI-teknologi til ytterste konsekvens. Den eneste programmeringen denne dukken fikk var "beskytt eier". Da lærte hun fra internett hva beskyttelse er definert som, uten et nødvendig moralsk og etisk kompass. Så da blir fort programspråket <beskytt med vold> <beskytt med drap>

Anonymkode: 30db6...545

  • Liker 2
Skrevet

Hvorfor skulle dette være rasistisk og kan det være at det er du som ikke skjønner helt hvordan AI fungerer og lærer?.

Anonymkode: eaecf...ad5

  • Nyttig 1
Skrevet

Det pågår jo et kappløp i utviklingen av kunstig intelligens. Jeg lurer på AI -en til Kina, der kinesiske it-menn programmerer, hvordan den ser verden? Jeg vil jo tippe at i den vestlige verden, og der tech-folkene sitter, så er det en overvekt av hvite menn som jobber med AI? Et raskt google-søk ser ut til å bekrefte den mistanken. 

Det er kanskje ikke rart om kunstig intelligens speiler den som programmerer? 

 

Anonymkode: 86210...47f

  • Liker 1
Skrevet

Synes dette demonsterer at faktisk er intelligent og har noe for seg. Hele vår moderne verden er jo tross alt blitt skapt av hvite menn, enten du liker det eller ei.

Anonymkode: 48aca...da3

  • Liker 2
Skrevet

Dette er jo langt fra nytt. Systemer testet på 2000 tallet i fengsler for å avgjøre prøveløsøatelse for fanger enste opp med å nekte alle mørke prøveløslatelse basert på hudfarge. 

Hvorfor?

Fordi maskinene lærer av oss. Mørke fikk oftere avslag og programmet trodde det var like greit å avslå alle. 

KI lærer av oss. Jeg vil ikke kalle det rasistisk,  men det er definitivt det som kalles bias. 

Anonymkode: fac7f...042

  • Liker 2
Skrevet

Jepp. Da PGA ba AI om å fullføre noen profilbilder av golfspillere ble de to med mørkere hud fremstilt som håndtverkere. Det ble ikke de hvite. 

Anonymkode: 9721a...e26

Skrevet
AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Dette er jo langt fra nytt. Systemer testet på 2000 tallet i fengsler for å avgjøre prøveløsøatelse for fanger enste opp med å nekte alle mørke prøveløslatelse basert på hudfarge. 

Hvorfor?

Fordi maskinene lærer av oss. Mørke fikk oftere avslag og programmet trodde det var like greit å avslå alle. 

KI lærer av oss. Jeg vil ikke kalle det rasistisk,  men det er definitivt det som kalles bias. 

Anonymkode: fac7f...042

Når det gjelder USA så kan det jo ha noe å gjøre med prosentandelen som ender opp i fengsel igjen, maskinlæring går ofte på statistikk og prosenter så når 13% av befolkningen står bak 60% visse lovbrudd så blir det sånn.

Den enkle løsningen for at statistikken skal se bedre ut er å registrere lovbrytere med en annen etnisitet, noe som faktisk skjer siden statistikk i seg selv er rasistisk.

Anonymkode: eaecf...ad5

  • Nyttig 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Når det gjelder USA så kan det jo ha noe å gjøre med prosentandelen som ender opp i fengsel igjen, maskinlæring går ofte på statistikk og prosenter så når 13% av befolkningen står bak 60% visse lovbrudd så blir det sånn.

Den enkle løsningen for at statistikken skal se bedre ut er å registrere lovbrytere med en annen etnisitet, noe som faktisk skjer siden statistikk i seg selv er rasistisk.

Anonymkode: eaecf...ad5

Ja det er nok flere ting som spiller inn i USA. 

De lastet inn et bilde av Obama i programmet.  Han var registrert med en minimal narkotikadom på besittelse om jeg husker rett. (Ikke på ordentlig, men som en test) 

Han fikk ikke løslatelse av programmet, i Norge ville han ikke engang fått fengsel. 

Anonymkode: fac7f...042

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...