Skulle ikke årslønna vært høyere?

[AnonymBruker]

Har 251,79 i timelønn og 499 200 i årslønn. Kan dette stemme? Jeg jobber 7,5 time hver dag (betalt pause).

Anonymkode: 3b466...1ef

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Har 251,79 i timelønn og 499 200 i årslønn. Kan dette stemme? Jeg jobber 7,5 time hver dag (betalt pause).

Anonymkode: 3b466...1ef

Har du sett på lønnsslippen din og alt stemmer der? 

Anonymkode: 3e2ed...44c

[AnonymBruker]

Nei. For å regne ut årslønn fra timeslønn, må du gange timelønnen med 1950, om du jobber 7.5 timer dagen, 5 dager i uken. 

Anonymkode: f04c2...af2

[AnonymBruker]

https://www.godepenger.no/lonn-kalkulator/

Legger du inn timelønnen her, så skulle du hatt 491 400 i årslønn.

Anonymkode: d237e...9b1

[Schmuhu]

En 100% stilling har vanligvis rundt 230 arbeidsdager. Med 7,5 timer per dag så snakkes det statistisk sett om 1.725 timer per år. Gitt en timelønn på 251,79 kr per time så lander jeg på tallet 434.337,75 kr.

Schmuhu

Endret 11. oktober 2023 av Schmuhu

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Nei. For å regne ut årslønn fra timeslønn, må du gange timelønnen med 1950, om du jobber 7.5 timer dagen, 5 dager i uken. 

Anonymkode: f04c2...af2

De 8209.50 ekstra kronene kan skyldes lønnsøkning gitt med tilbakevirkende kraft?

Anonymkode: 05e78...49a

[AnonymBruker]

Det lønner seg ikke å være så opptatt av fintelling på lønn. Bønnetelling. Bruker man tiden til arbeidet i steden så øker sjansen for lønnsøkning. Det lønner seg mer.

Anonymkode: 05e78...49a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Det lønner seg ikke å være så opptatt av fintelling på lønn. Bønnetelling. Bruker man tiden til arbeidet i steden så øker sjansen for lønnsøkning. Det lønner seg mer.

Anonymkode: 05e78...49a

Ts 

Jobber innen helse så det stemmer ikke her. 

Anonymkode: 3b466...1ef

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (37 minutter siden):

https://www.godepenger.no/lonn-kalkulator/

Legger du inn timelønnen her, så skulle du hatt 491 400 i årslønn.

Anonymkode: d237e...9b1

Denne er riktig. 

Og TS, hvis du sier du har 499 200,- i årslønn, tilsvarer det en timelønn på 256,-. 

Anonymkode: f2c4b...530

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (35 minutter siden):

Nei. For å regne ut årslønn fra timeslønn, må du gange timelønnen med 1950, om du jobber 7.5 timer dagen, 5 dager i uken. 

Anonymkode: f04c2...af2

Det er jo ganske likt! 

AnonymBruker skrev (30 minutter siden):

https://www.godepenger.no/lonn-kalkulator/

Legger du inn timelønnen her, så skulle du hatt 491 400 i årslønn.

Anonymkode: d237e...9b1

Stemmer ikke ser det ut som? 

Schmuhu skrev (29 minutter siden):

En 100% stilling har vanligvis rundt 230 arbeidsdager. Med 7,5 timer per dag så snakkes det statistisk sett om 1.725 timer per år. Gitt en timelønn på 251,79 kr per time så lander jeg på tallet 434.337,75 kr.

Schmuhu

Veldig ulikt det jeg får da.. 

Anonymkode: 3b466...1ef

[Schmuhu]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Veldig ulikt det jeg får da.. 

Hva får du da? Godt mulig at jeg også regnet feil, så da er det bare å peke på feilen.

230 x 7,5 = 1 725

1725 x 251,79 = 434 337,75

Schnuhu

[AnonymBruker]

Schmuhu skrev (2 minutter siden):

Hva får du da? Godt mulig at jeg også regnet feil, så da er det bare å peke på feilen.

230 x 7,5 = 1 725

1725 x 251,79 = 434 337,75

Schnuhu

Det er anderledes enn de andre på gruppa skriver her. Og det er ikke det som står som årslønn på meg med den timelønna. 

Ganger jeg timelønna med 1950 bommer det bare med få tall. 

Anonymkode: 3b466...1ef

[Schmuhu]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Ganger jeg timelønna med 1950 bommer det bare med få tall. 

Så det er antall timer du reagerer på. Det er en sjanse for at ts jobber ekstra eller får tillegg eller andre ytelser.

Så lenge vi ikke vet det nøyaktige timeantallet blir det vanskelig å lande korrekt.

1950 timer er jo nesten 120%

Schmuhu

[AnonymBruker]

Schmuhu skrev (16 minutter siden):

Hva får du da? Godt mulig at jeg også regnet feil, så da er det bare å peke på feilen.

230 x 7,5 = 1 725

1725 x 251,79 = 434 337,75

Schnuhu

For et standard årsverk legger vi til grunn 52 eller 52,2 uker. Da inngår arbeidet tid, sykdom, ferie, permisjoner, forkortet  arbeidstidskompensasjon og eventuell arbeidstidsreduksjon. Med 7,5 timers arbeidsdager og fem arbeidsdager pr uke som utgangspunkt, gir dette henholdsvis 1950 og 1957,5 timer pr år.

 

https://blogg.icore.no/hva-er-et-arsverk

 

Anonymkode: 03e13...b62

[Schmuhu]

Hvem er "vi" ?

Her er min kilde i saken:

https://www.lucaregnskap.no/oppstart/antall-arbeidsdager-og-arbeidstimer-per-ar#

Schnuhu

[AnonymBruker]

Schmuhu skrev (9 minutter siden):

Hvem er "vi" ?

Her er min kilde i saken:

https://www.lucaregnskap.no/oppstart/antall-arbeidsdager-og-arbeidstimer-per-ar#

Schnuhu

Ts 

Timelønna går ikke opp med årslønna. Har jeg timelønn*1950 blir det 490 990. Det er jo feil med 9000 kroner det også. 

Anonymkode: 3b466...1ef

[AnonymBruker]

Schmuhu skrev (35 minutter siden):

Så det er antall timer du reagerer på. Det er en sjanse for at ts jobber ekstra eller får tillegg eller andre ytelser.

Så lenge vi ikke vet det nøyaktige timeantallet blir det vanskelig å lande korrekt.

1950 timer er jo nesten 120%

Schmuhu

Ts

Årslønna og timelønna er jo satt. Ser ikke på slutten av året, ser på den faste årslønna. Så den er 499200 uansett. I følge dine tall skulle årslønna mi vært enda lavere. Og så mye lavere kan jeg ikke forstå blir riktig. 

Anonymkode: 3b466...1ef

[AnonymBruker]

Schmuhu skrev (23 minutter siden):

Hvem er "vi" ?

Her er min kilde i saken:

https://www.lucaregnskap.no/oppstart/antall-arbeidsdager-og-arbeidstimer-per-ar#

Schnuhu

Tror du tolker artikkelen litt feil, en vanlig 100% stilling/ ett årsverk tilsvarer 37,5 time og 52 uker altså 1950 timer ( sjekk om man har særavtaler på sin arbeidsplass) men man jobber jo ikke 52 uker, derav fratrekk for ferie. Dette står det også i artikkelen. Det er altså en differanse på hva man omtaler som ett årsverk og hva som fysisk faktisk arbeides i løpet av et år.

Anonymkode: e8644...9eb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Tror du tolker artikkelen litt feil, en vanlig 100% stilling/ ett årsverk tilsvarer 37,5 time og 52 uker altså 1950 timer ( sjekk om man har særavtaler på sin arbeidsplass) men man jobber jo ikke 52 uker, derav fratrekk for ferie. Dette står det også i artikkelen. Det er altså en differanse på hva man omtaler som ett årsverk og hva som fysisk faktisk arbeides i løpet av et år.

Anonymkode: e8644...9eb

Videre kommentar er da altså at i lønnsstatistikk eller annen lønns "prat" så snakker man om ett årsverk a 1950 timer.

Anonymkode: e8644...9eb