Tar rike muslimske land i mot arabiske flyktninger ??

[GrønnNellik68]

Tenker da på Emiratene og Saudi Arabia?? Hvorfor drar så mange til Europa??

[Druid]

GrønnNellik68 skrev (16 minutter siden):

Tenker da på Emiratene og Saudi Arabia?? Hvorfor drar så mange til Europa??

Ja- Men de ser ikke på de som flyktninger. På den annen side finnes det ikke noe statlig støttefunksjon, og det gir ikke asylstatus, så i perspektivet å kunne få en trygg fremtid, fungerer det ikke for folk på flukt. 

Husk på at volumet av flyktninger i verden i dag, ser vi ikke mot vestlige land. F.eks Syriere som er interne flyktninger og hos naboland, er vanvittige antall i forhold til de som klarer komme seg i nærheten av festnung Europa. 

[Gjest Lurven]

De rikeste landene tar ikke i mot så mange, de fleste havner i Libanon og Tyrkia

[Drizzt]

GrønnNellik68 skrev (1 time siden):

Tenker da på Emiratene og Saudi Arabia?? Hvorfor drar så mange til Europa??

Nei, de gjør ikke det. Iallefall de rike som har midlene og ressursene takker pent nei.

Jeg husker Saudi Arabia kom en gang med følgende forklaring for å nekte å ta imot: Muslimske flyktninger utgjør en sikkerhetsrisiko  for landet.

 

[Jdz]

Det kommer ikke så mange til Europa sett i forhold til den totale mengden mennesker på flukt. I forhold til folketall er det ingen i verden som tar i mot like mange flyktninger som Libanon, men mange havner også i Jordan eller Tyrkia.

[Rosa Dartle]

Drizzt skrev (3 timer siden):

Nei, de gjør ikke det. Iallefall de rike som har midlene og ressursene takker pent nei.

Jeg husker Saudi Arabia kom en gang med følgende forklaring for å nekte å ta imot: Muslimske flyktninger utgjør en sikkerhetsrisiko  for landet.

 

De har vel tatt imot mange syrere?

Ellers:

https://www.statista.com/chart/22047/countries-hosting-most-refugees/

https://www.statista.com/statistics/263423/major-refugee-hosting-countries-worldwide/

Endret 10. oktober 2023 av Rosa Dartle

[Amantha]

3 hours ago, Drizzt said:

Jeg husker Saudi Arabia kom en gang med følgende forklaring for å nekte å ta imot: Muslimske flyktninger utgjør en sikkerhetsrisiko  for landet.

Annerledes for Sverige og Norge, skjønner jeg. 

[Akryl]

GrønnNellik68 skrev (6 timer siden):

Tenker da på Emiratene og Saudi Arabia?? Hvorfor drar så mange til Europa??

De fleste har dratt til naboland. 

[Daraya]

Tyrkia og andre Lebanon lar flyktninger inn i landet men det var det. Norge og Tyskland forsørger alle som kommer med husly, mat, klær, lommepenger, språkkurs og kanskje får de tom hente familien sin. I Lebanon og Tyrkia må de fleste bo i telt eller container, mat og utstyr blir betalt av FN eller EU. EU gir Tyrkia 60 milliarder hvert år mot at Tyrkia stopper flyktninger fra å komme seg videre til Europa. Perspektiv har de ikke. i Jordan lever det fremdeles palestinensere fra Gaza i leir, ofte i mange år. Saudi-Arabia eller Qatar tar ingen av sine muslimske naboer, men det tør verden ikke kritisere fordi man er avhengig av oljen deres.

De som faktisk klarer å komme seg til Europa har omtrent vunnet i lotto.

[FryNor]

De rike muslimske landene som er noenlunde velfungerende vil ikke ta i mot flyktninger, for noen så er det også en langsiktig strategi for å øke sin innflytelse i Europa. De er velvillige med å sponse moskeer eller andr islamske sentre i Europa men muslimske flyktninger vil de ikke ha.

Denne imamen forklarer det rett ut.

 

[Kipling]

On 10/10/2023 at 4:28 PM, GrønnNellik68 said:

Tenker da på Emiratene og Saudi Arabia?? Hvorfor drar så mange til Europa??

De drar til Europa fordi vi er dumme nok til å slippe dem inn og gi dem masse velferdsgoder, og fordi de i hovedsak jødiske "ideelle organisasjonene" betaler for å få dem sendt hit.

[Boetica]

Under krigen i Syria tok ikke Saudi-Arabia imot noen. Tyrkia, Libanon og Jordan tok imot mange. 

[Boetica]

Kipling skrev (Akkurat nå):

De drar til Europa fordi vi er dumme nok til å slippe dem inn og gi dem masse velferdsgoder, og fordi de i hovedsak jødiske "ideelle organisasjonene" betaler for å få dem sendt hit.

Er det FN’s høykomissariat du mener er en «jødisk ideell organisasjon» da. 

[Kipling]

1 minutt siden, Boetica said:

Er det FN’s høykomissariat du mener er en «jødisk ideell organisasjon» da. 

https://www.timesofisrael.com/in-germany-jewish-funds-help-keep-mediterranean-migrant-rescue-missions-afloat/

Mer den gjengen her, og lignende, jeg tenker på.

[Gjest Krokanrullene]

Kipling skrev (4 minutter siden):

De drar til Europa fordi vi er dumme nok til å slippe dem inn og gi dem masse velferdsgoder, og fordi de i hovedsak jødiske "ideelle organisasjonene" betaler for å få dem sendt hit.

Oisann. Rapportert. 
 

Antisemittisme skal vi ikke ha

[Gentleman1980]

Nei. muslimske land vet hva de får om de åpner grensene. Dubai og Saudi Arabia vil ikke ha svenske tilstander

[Kipling]

Just now, Krokanrullene said:

Oisann. Rapportert. 
 

Antisemittisme skal vi ikke ha

Hva er antisemittisk med det? Vi snakker om organisasjoner som åpent fronter at de sponser flyktninger og er jødiske...

Er det anti kristent å si frelsesarmeen er en kristen organisasjon som gjør det samme?

[GrønnNellik68]

Boetica skrev (11 minutter siden):

Under krigen i Syria tok ikke Saudi-Arabia imot noen. Tyrkia, Libanon og Jordan tok imot mange. 

Jo Saudi Arabia tok i mot har jeg lest men de kalte de gjeste arbeidere. Fikk litt sånn feeling billig arb kraft for de

[Klossmajor]

Saudi-Arabia og FAE innvilger ingen flyktningstatus. I motsetning til i Vesten, gis det ingen spesielle rettigheter til noen som har flyktet fra et annet land for å oppnå beskyttelse.

[Gjest In absentia]

Det er en ekspansjonsstrategi. De bryr seg ikke.