Hvorfor kan ikke privatpersoner slå seg konkurs som bedrifter kan?

[AnonymBruker]

Burde ikke privatpersoner også kunne slå seg konkurs som bedrifter?

Hadde det ikke vært bra for samfunnet og enkeltpersoner om vi bare kunne slå oss konkurs, overlate alle eiendeler og gjeld til en bostyrer og starte med blanke ark dagen etter?

Det fungerer i bedriftsmarkedet. Så hvorfor skulle det ikke fungere i privatmarkedet?

Anonymkode: 5339b...6be

[AnonymBruker]

Det kan man jo. Det heter personlig konkurs.

Anonymkode: 45985...e09

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Det kan man jo. Det heter personlig konkurs.

Anonymkode: 45985...e09

Nei, når en bedrift slås konkurs så forsvinner eiendeler og gjeld.

Når en person slås konkurs forsvinner eiendler, men ikke gjeld.

Som jeg skrev i HI. Hvorfor kan ikke privatpersoner slå seg konkurs som bedrifter.

Anonymkode: 5339b...6be

[Liveterspennende]

Jeg er veldig glad for at dette ikke er mulig på den måten, samtidig finnes det muligheter for de som har kjørt privat økonomi helt på ræv. 
Skulle det ha vært sånn at alle private hadde muligheten til å slå seg konkurs ville dette ført til masse spekulasjoner og veldig mange ville blitt rammet av personer som ville gjøre kjappe penger. 
 

Se for deg at du kunne slå deg personlig konkurs og starte med rene ark. Da kunne du handlet bolig, bil og alt annet L A N G T over evne. Levd livets glade dager i en kort periode for så å måtte slå deg konkurs. Ved denne konkurs ville du tatt med deg flere i samme runde som ikke ville fått betalt og dermed også hadde gått konkurs.

[AnonymBruker]

I USA er dette vanlig.

Anonymkode: 2a7a6...c63

[AnonymBruker]

Liveterspennende skrev (1 minutt siden):

Jeg er veldig glad for at dette ikke er mulig på den måten, samtidig finnes det muligheter for de som har kjørt privat økonomi helt på ræv. 
Skulle det ha vært sånn at alle private hadde muligheten til å slå seg konkurs ville dette ført til masse spekulasjoner og veldig mange ville blitt rammet av personer som ville gjøre kjappe penger. 
 

Se for deg at du kunne slå deg personlig konkurs og starte med rene ark. Da kunne du handlet bolig, bil og alt annet L A N G T over evne. Levd livets glade dager i en kort periode for så å måtte slå deg konkurs. Ved denne konkurs ville du tatt med deg flere i samme runde som ikke ville fått betalt og dermed også hadde gått konkurs.

Så hvis du starter et AS på kjøkkenbenken så er bare å ta en tur til DNB og låne penger til å kjøpe en oljeplattform og noen skip?

Hvorfor tror du at det bare er å ta opp lån over evne og leve livets glade dager? Har ikke bankene noe de skulle sagt?

Anonymkode: 5339b...6be

[Mt3]

Om et AS slår seg konkurs så gjøres gjelden opp så langt det lar seg gjøre av boet, deretter så får ikke resten av kreditorene noe, selskapet som slo seg konkurs kan ikke startes opp igjen med mindre de som starter opp igjen betaler ut gjenstående kreditorer.

Om en slår seg personlig konkurs så gjøres gjelden opp på samme måte, men resterende gjeld vil fortsatt være en heftelse på den privatpersonen som slo seg konkurs. Så all gjenstående gjeld må uansett betales, vedkommende kan såklart be om gjeldsordning.

Dermed så er det alltid lurt å starte opp som AS og ikke ENK om en ikke vil risikere å måtte selge hus og bil for å bli kvitt gjelden om bedriften går dårlig 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Burde ikke privatpersoner også kunne slå seg konkurs som bedrifter?

Hadde det ikke vært bra for samfunnet og enkeltpersoner om vi bare kunne slå oss konkurs, overlate alle eiendeler og gjeld til en bostyrer og starte med blanke ark dagen etter?

Det fungerer i bedriftsmarkedet. Så hvorfor skulle det ikke fungere i privatmarkedet?

Anonymkode: 5339b...6be

Hvis du har veldig lyst så kan du jo f.eks  å ta opp boliglån som bedrift fremfor som privatperson.

Det gir imidlertid bankene mye dårligere sikkerhet, så du må ha ha mye mer egenkapital, og må vanligvis betale en del  høyere rente.

Regn med 30-40% egenkapital og en prosent høyere rente enn privatpersoner.

 

Anonymkode: 45ade...22b

[AnonymBruker]

Når man dør forsvinner jo eventuell gjeld, hvis den overstiger verdier.

Så der har du en parallell.

Anonymkode: 40426...42f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Hadde det ikke vært bra for samfunnet og enkeltpersoner om vi bare kunne slå oss konkurs, overlate alle eiendeler og gjeld til en bostyrer og starte med blanke ark dagen etter?

Anonymkode: 5339b...6be

Hvordan i all verden ville dette vært bra for samfunnet? 

Det ville tvert imot vært skikkelig dårlig for samfunnet, om folk kunne ta opp gjeld og ikke være nødt til å gjøre opp for seg... 

Anonymkode: 920ba...b76

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Burde ikke privatpersoner også kunne slå seg konkurs som bedrifter?

Hadde det ikke vært bra for samfunnet og enkeltpersoner om vi bare kunne slå oss konkurs, overlate alle eiendeler og gjeld til en bostyrer og starte med blanke ark dagen etter?

Det fungerer i bedriftsmarkedet. Så hvorfor skulle det ikke fungere i privatmarkedet?

Anonymkode: 5339b...6be

Det kalles gjeldsordning for private. Det må gjerne ha gått litt tid fra man har pådratt seg gjeld til man får innvilget. 

Anonymkode: 62cb5...347

[Schmuhu]

8 minutter siden, AnonymBruker said:

Det kalles gjeldsordning for private.

Helt riktig!

Er du privat konk så må du gjennom en gjeldsordning. Når det har gått 7 år så kan det være at resterende gjeld strykes og at vedkommende får begynt på nytt.

Kreditorer mister da det resterende kravet sitt. 

Schmuhu

[AnonymBruker]

Hva ville fordelene vært? 

Og fungerer det topp i næringslivet?? Tror ikke det gitt. 

Anonymkode: 77721...0a7

[AnonymBruker]

Schmuhu skrev (6 minutter siden):

Helt riktig!

Er du privat konk så må du gjennom en gjeldsordning. Når det har gått 7 år så kan det være at resterende gjeld strykes og at vedkommende får begynt på nytt.

Kreditorer mister da det resterende kravet sitt. 

Schmuhu

5 år er det vanlige.

Anonymkode: 2a7a6...c63