Er det egoistisk å få barn?

[AnonymBruker]

Føler det er mange som sier det for tiden. Hva tenker du?

Anonymkode: 9554b...9a5

[AnonymBruker]

Alle valg vi tar er egoistiske, vi tar de for å oppnå noe eller en følelse av noe, stilne egen samvittighet eller lignende der vi tilsynelatende hjelper andre.

Valget om å få barn er verken mer eller mindre egoistisk en andre valg vi tar. 

Anonymkode: 34230...f9b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Føler det er mange som sier det for tiden. Hva tenker du?

Anonymkode: 9554b...9a5

Åpenbart

Anonymkode: 7fde8...177

[AnonymBruker]

Ja det er egoistisk etter min mening. Folk får barn for å ha innhold og mening i livet, for å videreføre sine gener og verdier. For å ikke være alene. Jeg syns det er egoistisk å føre et menneske inn i verden for å oppfylle disse behovene. 

Anonymkode: de802...004

[Sofakona]

Nei... hvordan skulle jeg det 

[AnonymBruker]

Ja. På ett eller annet plan tenker man jo på videreførelsen av egne gener og familiekultur, samt samholdet og tryggheten man får av barn. 

Hvis det ikke var noen egeninteresse i å få barn, ville det jo vært mange mange flere som adopterte. 

Anonymkode: 365bf...94c

[AnonymBruker]

Egoistisk å få barn i en verden som denne. 

Anonymkode: 5abf6...06b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Alle valg vi tar er egoistiske, vi tar de for å oppnå noe eller en følelse av noe, stilne egen samvittighet eller lignende der vi tilsynelatende hjelper andre.

Valget om å få barn er verken mer eller mindre egoistisk en andre valg vi tar. 

Anonymkode: 34230...f9b

Dette er jeg veldig uenig i. Jeg vil faktisk si at det er mer egoistisk enn å velge å bli rusmisbruker (når man er barnløs). Du skaper et liv som er helt og holdent avhengig av deg både når du går gravid og under oppveksten. 

Anonymkode: bd208...768

[AnonymBruker]

Det er jo den ultimate narsissistiske handlingen da: å videreføre egne gener 

Anonymkode: c9655...0d7

[Sofakona]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det er jo den ultimate narsissistiske handlingen da: å videreføre egne gener 

Anonymkode: c9655...0d7

Vel... verden hadde stoppet opp for lenge siden om ingen hadde fått barn..du hadde heller ikke sittet her

[Daria]

De aller fleste får barn fordi de selv ønsker og har lyst på barn. Det gjør det til en egoistisk handling, i likhet med alle andre valg man tar med samme motivasjon. Det trenger derimot ikke bety at det er en gal eller umoralsk handling som man bør unngå - det er en helt annen diskusjon.

[AnonymBruker]

Sofakona skrev (1 minutt siden):

Vel... verden hadde stoppet opp for lenge siden om ingen hadde fått barn..du hadde heller ikke sittet her

Og det kan være helt sant samtidig som det er den mest egosentriske og narsesistiske handlingen som finnes. For det er ingen som får barn fordi vi er for få mennesker på jordkloden nå. Vi er rett og slett for mange og har ødelagt jorden og naturens balanse. En får barn fordi en har lyst på de og det er helt greit, vi mennesker gjør det meste i livet vårt av lyst og egoisme, egoisme kan til og med være sunt det. Uten egoisme hadde heller ikke menneskeheten overlevd men selvfølgelig er det en egoistisk handling å få barn. Og det er helt greit å si det rett ut.

Anonymkode: c9655...0d7

[Nowayback]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Føler det er mange som sier det for tiden. Hva tenker du?

Anonymkode: 9554b...9a5

Ja, men alt vi gjør i livet er egoistisk.

[AnonymBruker]

Der er de som får barn selv om de ikke ønsker eller vil ha barn. Gjett hva for slags hjem som er best for barnet å vokse opp i? Et hjem der barnet er ønsket eller et hjem der barnet aldri var ønsket.

At det å få barn er egoistisk trenger ikke bety at det derfor er ille for barnet. Tvert i mot...

Anonymkode: 7fe0f...661

[AnonymBruker]

Jeg synes det er mer egoistisk å ikke få barn.

Før noen biter av meg hodet:

Fordi om du er selvvalgt barnløs kan du bruke tid, penger og energi på nøyaktig det du vil og du vil mest sannsynlig gå i pluss økonomisk, energimessig, karrieremessig, fritid…

Å få barn er jo et minusprosjekt, du må jo sette deres liv og interesser foran deg selv i mange år (evt hele livet), så det er jo overhodet ikke egoistisk.

Og jeg har barn selv.

 

Anonymkode: b96eb...725

[Daria]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Å få barn er jo et minusprosjekt, du må jo sette deres liv og interesser foran deg selv i mange år (evt hele livet), så det er jo overhodet ikke egoistisk.

Og jeg har barn selv.

Og du fikk vel disse barna etter eget ønske, vel vitende om hva det innebar? Ditt valg er ikke mindre egoistisk enn den barnløses, dere har begge det livet dere selv har ønsket dere. At de livene gir forskjellige muligheter og begrensninger, endrer ikke på det grunnleggende premisset. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Jeg synes det er mer egoistisk å ikke få barn.

Før noen biter av meg hodet:

Fordi om du er selvvalgt barnløs kan du bruke tid, penger og energi på nøyaktig det du vil og du vil mest sannsynlig gå i pluss økonomisk, energimessig, karrieremessig, fritid…

Å få barn er jo et minusprosjekt, du må jo sette deres liv og interesser foran deg selv i mange år (evt hele livet), så det er jo overhodet ikke egoistisk.

Og jeg har barn selv.

 

Anonymkode: b96eb...725

Det siste trenkte du nesten ikke si, det var selvforklarende mange settninger før.

Du fikk vel barn fordi du ønsket det eller var det noen som tvang deg? Noen som holdt en pistol mot hode ditt og gav ordre om å få barn? Du gjorde det 100% av uselviske grunner som å redde menneskeheten? Du lever det livet du ønsker slik selvvalgte barnløse lever sitt liv slik de ønsker. Du valgte å bruke tid og penger anerledes enn de uten barn men det var ditt valg.

Anonymkode: c9655...0d7

[AnonymBruker]

Sofakona skrev (59 minutter siden):

Vel... verden hadde stoppet opp for lenge siden om ingen hadde fått barn..du hadde heller ikke sittet her

Ikke meg du siterer, men jeg tenker på det som en positiv ting. Jeg har ikke noe behov for å sitte her. Syns heller ikke det er synd om mennesket dør ut.

Anonymkode: de802...004

[AnonymBruker]

Nei, det er ikke egoistisk å sette barn til verden. Hva skal vi gjøre da, bare slutre å produsere barn slik at menneskene dør ut?

 

Det er på den andre siden egoistisk å kreve at barna dine skal gjøre deg lykkelig. Typ å si til et barn «følg reglene mine og vær takknemmelig for at du får bo under mitt tak». De har aldri valgt å bli satt til verden, og vi skylder dem ingenting. Hvis man er gode foreldre får man gjerne igjen i form av godt forhold til barna når de blir store, men man kan aldri forvente det av dem. DET ville vært egoistisk

Anonymkode: 391f5...be0

[AnonymBruker]

Daria skrev (2 timer siden):

Og du fikk vel disse barna etter eget ønske, vel vitende om hva det innebar? Ditt valg er ikke mindre egoistisk enn den barnløses, dere har begge det livet dere selv har ønsket dere. At de livene gir forskjellige muligheter og begrensninger, endrer ikke på det grunnleggende premisset. 

 

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det siste trenkte du nesten ikke si, det var selvforklarende mange settninger før.

Du fikk vel barn fordi du ønsket det eller var det noen som tvang deg? Noen som holdt en pistol mot hode ditt og gav ordre om å få barn? Du gjorde det 100% av uselviske grunner som å redde menneskeheten? Du lever det livet du ønsker slik selvvalgte barnløse lever sitt liv slik de ønsker. Du valgte å bruke tid og penger anerledes enn de uten barn men det var ditt valg.

Anonymkode: c9655...0d7

Jeg var nok litt uklar når jeg skrev, for jeg mente reflektere over selve ordet «egoistisk» på en mer semantisk måte. Jeg mente overhodet ikke bruke det nedsettende, for jeg synes egentlig ikke det er egoistisk å hverken få barn eller velge ikke få barn.

Skjønner at det kunne virke støtende, jeg skulle ha tatt meg litt bedre tid når jeg skrev (men mine avkom trengte meg…passende nok 😛 ).

Jeg bare savner å kun tenke på meg selv, altså være egoistisk, slik en barnløs kan. Men ja, jeg fikk barn frivillig, men jeg vil fremdeles ikke si det er egoistisk å få barn. Men heller ikke å IKKE få barn, men sistnevnte har tid til å være mer egoistisk. På en måte. Vanskelig dette!

Anonymkode: b96eb...725